无意中看到的祖师杨公师徒传承表

丹竹子 · 发表于 2011-2-26 13:37:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

无意中在神州风水论坛看到南粤易坛的帖子

转发过来，让大家考证真假？

杨公祖师的师徒排列表.jpg

丹竹子 · 发表于 2011-2-26 13:41:07

大家考证真假？
丹竹子发表于 2011-2-26 13:37

登录/注册后可看大图

丹竹子 · 发表于 2011-2-26 13:42:46

丹竹子 · 发表于 2011-2-26 13:44:41

丹竹子发表于 2011-2-26 13:42

登录/注册后可看大图

丹竹子 · 发表于 2011-2-26 14:09:25

丹竹子发表于 2011-2-26 13:44

登录/注册后可看大图

丹竹子 · 发表于 2011-2-26 14:11:12

丹竹子发表于 2011-2-26 14:09

登录/注册后可看大图

丹竹子 · 发表于 2011-2-26 14:12:39

丹竹子发表于 2011-2-26 14:11

登录/注册后可看大图

acai · 发表于 2011-2-26 14:12:46

这个有待证实。。。

丹竹子 · 发表于 2011-2-26 14:16:49

这个有待证实。。。
acai 发表于 2011-2-26 14:12

登录/注册后可看大图

3楼中，丘延翰？杨公师父乎？徒孙乎？

gzdcliang · 发表于 2011-2-26 14:40:07

有点像后人搞出来的啊。

丹竹子 · 发表于 2011-2-26 15:23:38

有点像后人搞出来的啊。
gzdcliang 发表于 2011-2-26 14:40

登录/注册后可看大图

肯定是后人为了理清脉络而搞出来的风水族谱，

有知根底的易友不防一起勘正，
对理清风水分支派系无疑有很大帮助呢！

子午通 · 发表于 2011-2-26 17:59:29

我看基本上这样。我也有一本类似的，

linco112 · 发表于 2011-2-26 18:30:26

當然是假的，楊公無著書，得其傳者惟曾劉胡李耳

丹竹子 · 发表于 2011-2-26 19:31:28

本帖最后由丹竹子于 2011-2-26 19:43 编辑

當然是假的，楊公無著書，得其傳者惟曾劉胡李耳
linco112 发表于 2011-2-26 18:30

登录/注册后可看大图

      前辈你说《论语》作者是谁？版权到底归谁所有？

“因材施教”......等教学原则是孔子编书写出来吗？

   杨公不写教案，怎么上课？

   弟子将听课笔记整理出来变成书，这著作权到底应归谁所有？

   假如你是学生，你敢抢老师的知识产权吗？

丹竹子 · 发表于 2011-2-26 19:40:13

本帖最后由丹竹子于 2011-2-26 19:41 编辑

真能理清杨公传承脉络当然是一件大好事，大家都来引经据典查方志理一理看，以168之力，能否理清？！

刘展东 · 发表于 2011-2-26 20:36:54

没有听师傅详细说过……

半部論語 · 发表于 2011-2-26 20:56:36

有真有假!

honri97 · 发表于 2011-2-26 21:07:29

应是假的,是一些人想说自己用的是正中扬公风水的,弄出来的.

lmxabc · 发表于 2011-2-26 21:34:32

杨公应该没有师傅吧？

zsp138 · 发表于 2011-2-26 22:32:37

杨公应该没有师傅吧？
lmxabc 发表于 2011-2-26 21:34

登录/注册后可看大图

据传说是九天玄女

乾坤子 · 发表于 2011-2-26 22:39:22

楊公無著書

linco112 · 发表于 2011-2-27 07:32:14

本帖最后由 linco112 于 2011-2-27 07:39 编辑

前辈你说《论语》作者是谁？版权到底归谁所有？

“因材施教”......等教学原则 ...
丹竹子发表于 2011-2-26 19:31

登录/注册后可看大图

1.論語是孔聖弟子整理出來的2.以前都是心傳口授，無留一字，哪來教材？
3.家師傳授亦如此，都用背誦，沒有教材的，所有資料明瞭於心。
4.像晚寫出來的八字訣也是背誦於心，慢慢回想打字出來。
5.先賢楊公是丘延翰先賢弟子。
6.前輩您可查察丘延翰先賢怎變成先賢楊公弟子？真偽自明。

ayao · 发表于 2011-2-27 09:47:02

linco 大師真的造福晚輩不少，讓晚輩能認清如何入門。謝了

mopengfei · 发表于 2011-2-27 10:57:20

真真假假，假假真真，认可的人多了，大家就认为是真的

mopengfei · 发表于 2011-2-27 10:58:32

我们还是在实践上验证理论吧，至于师承派别很难分--历史，谁能知道具体怎样---

丹竹子 · 发表于 2011-2-28 12:32:15

本帖最后由丹竹子于 2011-2-28 12:35 编辑

楊公無著書
乾坤子发表于 2011-2-26 22:39

登录/注册后可看大图

   在各论坛上，多次看到有人说：“杨公无著书”。个人看了只是一笑而过。
现在乾坤子与 linco112 前辈又在这里说：“杨公无著书”。
都说到个人开的帖子上了，尽管个人是业余爱好者，但是再不出来反对这类谬说，自己都觉得无脸面学习杨公风水术了。
我要肯定的告诉你们，杨公不但著书立说，而且集天下风水之大成，建立了风水学的完整体系。

   欢迎易友们据理辩论!

既然乾坤子、linco112 两位前辈都说杨公没有著书，请摆出史实论据，在下恭听高论。

丹竹子 · 发表于 2011-2-28 12:58:36

1.論語是孔聖弟子整理出來的2.以前都是心傳口授，無留一字，哪來教材？
3.家師傳授亦如此，都用背誦，沒 ...
linco112 发表于 2011-2-27 07:32

登录/注册后可看大图

1.論語是孔聖弟子整理出來的
这版权归学生是吗？
2.以前都是心傳口授，無留一字，哪來教材？
能以偏概全吗？谁告诉你无留一字？是因为杨公不会写字吗？
3.家師傳授亦如此，都用背誦，沒有教材的，所有資料明瞭於心。
你家师手上有书无书只有他知道，他不著书，不代表杨公不著书。你干嘛不举曾子南、钟义明先生等呢？
4.像晚寫出來的八字訣也是背誦於心，慢慢回想打字出來。
按你说你师傅口头著作不算数，著作是你心血了，如果变成文字版卖，专利权归你了！
你师傅不留一字，或许是看你善记忆能背录，才省得多此一举吧。
5.先賢楊公是丘延翰先賢弟子。
正因为看到这里认为错，才转帖，请易友们勘正。试图希望168热心，理清传承脉络，还天下风水本一家面目，平息风水流派之争！
6.前輩您可查察丘延翰先賢怎變成先賢楊公弟子？真偽自明。

linco112 · 发表于 2011-2-28 13:09:02

1.論語是孔聖弟子整理出來的
这版权归学生是吗？
2.以前都是心傳口授，無留一字，哪來 ...
丹竹子发表于 2011-2-28 12:58

登录/注册后可看大图

前輩博學多聞，晚不跟您爭，版權當然是先師的，晚公開一份代代單傳的文字，自己看吧！

時下盛傳先賢楊公著書盛多，然楊公不言星卦理氣，故書中言及卦理者皆偽書，況五經中首句便言楊公者肯定非真傳，豈有自作自稱楊公之理？故真偽明矣！
如：1.楊公養老看雌雄.....2.楊公養老隨身訣.....3.楊公僻好山與水.....4.撥砂一卷出楊公.....
諸書。

丹竹子 · 发表于 2011-2-28 13:53:48

前輩博學多聞，晚不跟您爭，版權當然是先師的，晚公開一份代代單傳的文字，自己看吧！時下盛傳先賢楊公 ...
linco112 发表于 2011-2-28 13:09

登录/注册后可看大图

我并非好争之人，更不会也拒绝人身攻击，只是希望大家摆事实讲道理进行心平气和的学术辩论而已。
前辈这段文字，不知始自何代何人？
1、是否每部署名杨公著作的书，都有你所说剪辑？那些没有的也一概否定吗？
2、假如是杨公传授给弟子后，弟子弟孙再加以润色兼勉励后辈以示弟子对师尊尊重呢？能因此全部抹杀吗？
你都知道，风水术因其特殊原因，先贤不敢付诸版印发行。家传师传口传心受，文字经书都是辗转手抄笔录，许多师尊担心儿孙、后学不重视或不理解，旁批许多文字，再往后他人转抄时，难免传章断句......流传过程中，神马都有可能！
在没有确凿证据之前，自个可以怀疑，但不能到处撒播；只有自个考证有根有据有历史文字史实证明真的，才能公开个人看法！这才是真正严格的治学态度！
3、如果不是杨公著作，那作者为什么要贴上杨公标签？这真正作者又是谁？

飞天猫 · 发表于 2011-2-28 17:11:32

清者自清，浊者自浊...

		自动登录	找回密码
密码			註冊