|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7681/d7681e096fbd05b9b1fe5f1fddc7d77fa47ec06b" alt=""
楼主 |
发表于 2011-3-19 21:22:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 lagi1 于 2011-3-19 21:35 编辑
回复 lagi1
厉害! “乩文”就可用现代词语,不知诸葛为什么不通过“乩文”来教中国人建互联网、 ...
lzc 发表于 2011-3-19 19:42
的确有佛教徒不相信杀孽深重的诸葛亮可以成仙,
并且在千多年后降“乩文”,
但这与“乩文”是否预言准确完全无关。
楼上如果对“扶乩”稍有认识,
就应该知道降乩者所署的“大仙”从来不见得就是历史人物个人。近代就常有“郭靖”、“黄蓉”、“孙悟空”之类的“大仙”降乩。
“诸葛为什么不通过“乩文”来教中国人建互联网、 ...”并不是讨论的重点,
重点是这段“乩文”成书于1934年,并且上半部分在当年报章邗登过。
最近二十年还有好几本书引述过全文来讨论中国未来。
更加重要的是,“乩文”还有一小段是关于中国未来二十年的。
楼上还是省点时间,用来干些实在点的考证吧。
至于这段“乩文”与核能的关系,早几年已有人论及:
http://forum.vegsochk.org/viewtopic.php?p=76251&
http://www.nhjww.com/simple/index.php?t3888.html |
|