设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 5970|回复: 27

个人想终结磁北与正北的讨论

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
qq:QQ
旺旺:

浏览他的专栏

发表于 2011-4-1 09:27:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
关于正北与磁北的讨论,我想谈点自己独特的看法,也许终结一场旷日持久的争论.
    关于磁北与正北的争论,现在网上各位大师都是从磁北、正北测量值是否稳定的角度来证明,这本身在研究方向上就不正确。其实到底要用磁北还是正北,是风水体系的内在要求,而不是变动不变动稳定不稳定的问题。用存在异动来证伪,是伪证明方法。况且宇宙中有的真理是不能以所谓的实践来证明的,从科学上来说,爱因期坦的相对论,并不是源出于实践,而是出于一种对时空的天才的哲学理解。可以说再多的实验也不能推导出相对论,仅是实践结果不断的证明其正确而已。再从另一角度来说,如四柱体系大家大都认可了吧,时间是变动不居的,我们又为什么能用最初的出生时间来分析一个人的命运趋势呢,我们总不能说时间是变化的,用变化的时间来分析生命轨迹是不可能的吧,哈哈哈!
    我的看法,到底要用磁北还是正北,是风水体系的内在要求。杨公的方法是顺逆团团转,洛书为体,河图为用。蒋公的方法是九宫变运,河图为体,洛书为用。用时间为用的用日影正北,以空间为用的用磁北。所以杨公用正北,蒋公用磁北,这就是历史的真实!但他们都找到了时空互动产生吉凶的原因,只是一个从正面进入,一个从反面进入而已。
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2011-4-1 15:28:10 | 显示全部楼层
实践是检验真理的唯一标准。正北的数据,加上正确的理气,如果符合客观实际,就用正北。磁北的数据,加上正确的理气,如果符合客观实际,就用磁北。
我早已终结了磁北和正北的讨论。
发表于 2011-4-1 17:21:20 | 显示全部楼层
到底要用磁北还是正北,是风水体系的内在要求
发表于 2011-4-1 18:44:33 | 显示全部楼层



    你这样是没法终结的,请再参:先将子午定山岗,却把中针来较量。
 楼主| 发表于 2011-4-1 20:11:16 | 显示全部楼层
我的看法,到底要用磁北还是正北,是风水体系的内在要求。杨公的方法是顺逆团团转,洛书为体,河图为用。蒋公的方法是九宫变运,河图为体,洛书为用。用时间为用的用日影正北,以空间为用的用磁北。所以杨公用正北,蒋公用磁北,这就是历史的真实!但他们都找到了时空互动产生吉凶的原因,只是一个从正面进入,一个从反面进入而已。前贴发的太匆忙,个别字出错,这里特作更正,请各位见谅!
 楼主| 发表于 2011-4-1 20:36:34 | 显示全部楼层
根据我前面的思辨,对常见的风水门派我们可以按“排盘用地支十二宫或圆周八卦或圆周二十四山或圆周六十四卦的”应当用正北,排盘用到洛书九宫飞跳的应当用磁北。如三合派、八宅派、大卦派应当用正北,蒋派和沈氏玄空等应当用磁北。
发表于 2011-4-1 21:08:50 | 显示全部楼层
杨公洛书为体,河图为用。出于何经典?
 楼主| 发表于 2011-4-1 21:19:29 | 显示全部楼层
回8楼,没有经书会回答你的问题,要你自己去悟去分析。
发表于 2011-4-1 21:25:23 | 显示全部楼层
磁北或正北能左右山水自然交媾吗?有影响吗?
 楼主| 发表于 2011-4-2 09:39:52 | 显示全部楼层
回10楼:一是你所问与本讨论主题应是无关.二是交媾有内禀自在交媾与外在交媾,前者系乎挨星,后者系乎山水,以前者为体,后者为用,体用一如则吉,否则为凶!这个问题太深了,很难深入讨论.
发表于 2011-4-2 09:45:44 | 显示全部楼层
用磁北还是正北,是风水体系的内在要求。
支持从源头研究风水理法。
发表于 2011-6-22 16:33:30 | 显示全部楼层
时间为用的用日影正北,以空间为用的用磁北
发表于 2011-6-22 18:58:55 | 显示全部楼层
  风水学是演译自然山水,以及自然山水引发现象的学问,自然界中既有真北与磁北的存在,那么真北与磁北也当有其适合应用的地方,现代的科技和生活对真北与磁北也是真实存在着不同的各自就用,因此,在风水学上,也当是存在着不同的各自分用,偏废其中之一应该都是不合自然的。
    如现代的航海、飞天应该用真北吧,用磁北应该是不行的;而如果是小区域中(如一个省、一个县}用磁北,方向应该不会错到哪里去!风水学上是否该同时存在呢?
发表于 2012-12-18 01:06:08 | 显示全部楼层
在123、168说了10多年了,还是有很多人不明白,风水方位必须用“正北”(地轴北),“正北”千古不变,“磁北”随时随地随人随物飘来飘去怎么立向,飘向还差不多。


                               
登录/注册后可看大图




补充内容 (2012-12-18 11:58):

                               
登录/注册后可看大图


补充内容 (2013-10-23 17:07):
下面这个图就是磁北飘来飘去的结果,这样用来测量方向?


                               
登录/注册后可看大图
发表于 2012-12-20 00:35:43 | 显示全部楼层
古书明确记载公刘臬影校针法,这是历史事实,所以要用日影北,罗盘为什么要三针各错开7.5度,到现在还没看到正确解释,三针各有妙用!
发表于 2013-5-7 13:27:15 | 显示全部楼层
做后有作用的就是就是真功夫。
发表于 2013-5-7 14:00:24 | 显示全部楼层
地球板块漂移
发表于 2013-5-7 16:24:02 | 显示全部楼层
时间:既然各地的真太阳时可以有所差异,空间:为何各地的“北”一定要相同!
时间:地球自转速度是否绝对匀速,在真太阳时中,各个时辰的时间长度是否永久均匀不变。空间:在不同时间里,这“北”是否不允许一点波动。科学是否等同于易学。



补充内容 (2013-5-7 19:25):
不可否认科学上:方位用真北,“统一标准”的确方便精确,但如果全球都用“统一标准”的时间则白天黑夜难分。
发表于 2013-5-7 18:04:52 | 显示全部楼层
类聚群分 发表于 2013-5-7 16:24
时间:既然各地的真太阳时可以有所差异,空间:为何各地的“北”一定要相同!
时间:地球自转速度是否绝对 ...

时与空,一体两面紧密关联,有什么形态的时间模式,就会有什么形态的空间模式与之对应,如什么样的时代,就对应什么样的社会。十二月对十二方,廿十四气对廿十四方……
发表于 2013-5-7 19:19:01 | 显示全部楼层
  蒋公用磁北的理由和依据不充足,还得完善,否则得不到信实。但在下猜想不是用磁北。
发表于 2013-5-7 20:14:06 | 显示全部楼层
实践是检验对错的最好办法
发表于 2013-5-7 20:46:23 | 显示全部楼层
以下是先天六十四卦的数字方图:
经天纬地,纵横交错,纵与横,经与纬,时间与空间。
如果纵表时间,则纬表空间,上卦表天:时间、下卦表地:空间。
纵线经天:表天时的上卦由左而右逐极递增一位,不同的经线不同的上卦(时间),再看看现实中真太阳时,【不同经度的也存在地方时差】!全国统一标准时间,好用但不大符合自然。
横线纬地:表空间方位的下位由下而上逐极递增,不同纬线不同的下卦(空间),同上理:再看看现实中各纬度的方位“北”是否应统一相同!
还是自己看图吧:

纯个人认知,错是正常,扔块砖看看有无真玉出现别无它意

纯个人认知,错是正常,扔块砖看看有无真玉出现别无它意
发表于 2013-10-23 17:07:29 | 显示全部楼层
下面这个图就是磁北飘来飘去的结果,这样用来测量方向?


                               
登录/注册后可看大图
发表于 2013-10-23 17:15:34 | 显示全部楼层
牛哥真是电脑的高手,会动的罗盘
发表于 2013-10-23 17:45:47 | 显示全部楼层
方位上:搞全球统一标准“定位”肯定是“正北”好使!
时间上:搞全球统一标准“定时”肯定是“北京时间”好使!(但米国佬未必同意)
术数上:用全球统一标准时间,也不用管地域不同(真太阳时)!用全球统一标准的北,也不用管地方不同!
全球统一标准:时间:春夏秋冬一律“大绵衣”……空间:北极、沙漠一律“大绵衣”……!
发表于 2013-10-23 18:46:31 | 显示全部楼层
磁北飘真猛,一段时期兼左、一段时期兼右!似乎有些的家族也是:一段时期兴、一段时期败!
发表于 2013-10-23 21:43:21 | 显示全部楼层
正北以星定位,精确度很高,白天观日影用磁北校正为了方便。磁北虽飘来飘去都没跑出正针24山,也就是三盘的来历。所以古盘以地支12宫为分野。
发表于 2013-10-23 22:44:38 | 显示全部楼层
对于实践者来讲最关心是:“磁北”与“正北”谁对风水的影响力最大,最直接!

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-26 01:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表