也谈有病方为贵，无伤不是奇---转百度算命吧_梅花易文章

jinwen

此句见于《五言独步》：”有病方为贵，无伤不是奇。格中如去病，财禄两相随〃。

大多搞命理的人所认为的”病〃，就是指命局五行不平衡，或过强，或过衰，或冲刑太过，或合绊吉神，或生助忌神。。。。皆可为病。于是，这个有病用药之说在命学大师张楠的《神峰通考》中发展到了极至。不过，任铁樵则有不同的看法：然总以中和为主，尤如人之无病，则四肢健旺，营卫调和，行止自如，诸多安适，设使有病，则忧多乐少，举动艰难，如遇良药则可，若无良药医之，岂不为终身之患乎？”
真是公说公有理，婆说婆有理。不过，要叫我说，他们的看法皆不太有理，皆偏离了病与药的原义。

何为病，有损格局者即为病，破格时有字可以制化此病神者即为药。
这个病与药，一切要以格局成与不成为坐标，而与日元旺衰与平衡没有关系！

乾造         
庚 乙 庚 壬
午 酉 午 午
丙戌    丁亥    戊子    已丑    庚寅    辛卯
此命是清和珅命造。官多为杀，格局正好组成刃格用杀。原局中刃星制服太过为病（注意，这里考虑的不是日元的旺衰，而是格局本身的多寡与旺衰）。恰有干头壬水透出制杀，为有病得药之象。此刃杀格，以杀为用神，以壬水为相神。岁运在于扶相神为吉，制相神为凶。而不明格局的人，见到我说以午火杀为用神，可能会笑掉了大牙。午火这么多，早就成了忌神了，怎能是用神呢？其实，这一条我讲过多少遍了，此用神非彼用神也。不明格局的，最好学一学再来辩解为好，要不我只能笑你个无知妄说。
大运丙戌，用神帮扶太过，不能去病，少年辛苦贫困。一入亥水运，相神得旺制火护刃，有病得药，官至都尉。戊子、己丑运官到户部侍郎，兼内务府大臣，真是一人之下，万人之上。大运入寅，又逢戊午年，相神水到病地，火又过旺，有病而不得药，大失权柄。至已未年火土齐来，克制相神壬水而不得善终。这就是俗语讲的“伤相甚于伤用”。如以平衡论，很难会想到在己未印星生身年会有事的。


再看子平中所载汪侍郎命：
辛 丙 壬 辛
酉 申 申 亥
此造印星叠叠，用神过多（平衡派的用神可没有过多一说的）。恰有丙财透出，而成去印就财格。有人会问，此处丙财被合绊，怎能为用？而在格局看来，病重药轻恰是富贵八字的征兆。我们且不管此丙火有多弱，只注意八字格局的意象己告诉你什么了。印重有财透，就是一种很好的象，就是一个很好的去印就财格。事实上，此命恰在火旺运富贵非常。
而平衡旺衰论命者大多以为此八字旺极而成从强格，走火运必凶。如此断命，岂不南辕北辙了吗？

再看著名学者马寅初的命：
壬 丙 甲 庚
午 午 午 午
不管是平衡旺衰论命者，或是新派者，十有八九会将此命看作从弱格了。行水旺生身时岂不大凶？即使论正常扶抑格的，见到此命也会连连摇头了。伤官重重，印星又如此之弱。要真是扶抑格还能强到哪去？不是大傻子一个就很好了。但在格局派看来，食多为伤，伤官透见印星，明显的伤官佩印格。这个印星壬水虽弱，但并没有受到损害，这就是有病得药最好的象啊。病重药轻，是符合贵人的相的。以后行到金水之运成为著名学者也就不奇怪了。

再看这样一个男命：
癸 甲 丙 壬
丑 寅 午 辰
平衡旺衰论命者见到此命，多半会说，哇，好命啊。日元旺，见官杀混杂，大吉之象。年上官星坐丑根，丑就是财库，此相大吉！时上壬杀坐辰库，也是有力的用神。行水运时当个官不成问题吧。
但在格局派来讲，很易看出此命官杀混杂，非贫贱即夭寿之命。因官杀混杂又无物清格，贱命一条。事实上正是如此，此人为一个打工的，没有任何文凭。

不过，对于新派，要是让他来个事后诸葛断命，可能会用个空亡论的迷宫来辩解一番：此命寅木空，根本不是身旺，反而成了身弱格！身弱官杀混杂，当然不是好命了。
似乎这新派在这里讲得有些道理。可如果在他不知道命主情况的时候，假如我们对他说，此命是个高文凭，他就会说：当然了，身弱有印星甲木生，有文凭有什么稀饭？假如我们对他这样说：此命只是个打工的，什么文凭也没混上，他也会振振有辞：身弱而官杀混杂为凶，印星甲木弱极难生日元，难以泄旺水，时上壬水直克日元，当然不好了。
看看，你怎么说，甚至你说出两个相反的结果来，他也可以讲出道道，而且还自以为理由充分，呵呵，好多学命理者就是停留在这个水平上，只能推他知道的命，而不能推他不知道的命，因好多的歪理用在别人身上根本就不灵。

在学命理上，不但要懂法，还要懂理。理法皆通才能真正断命，否则你一直靠蒙家伙自己糊弄自己罢了。那些自以为是者，不可一世者，何时才能静下你的心，平息你的浮躁之气，虚心看一下到底老贤先们讲了些什么，子平到底讲了些什么，不要动不动就大批特批，而且大多人是在根本没有懂的情况下无知而妄说，错上加错，迷途而不知返啊。

ggt1969

..................................

悟空

讲得好，顶一个

明远居士

回复 1# jinwen


    我也是这样理解的。