|
|
楼主 |
发表于 2011-8-8 11:49:39
|
显示全部楼层
本帖最后由 背孤击虚 于 2011-8-8 11:51 编辑
1.在中国你有必要给他戴上科学的帽子 否则有人会给你带伪科学的帽子 --这是国情决定的
2. 科学是世界的不是西方的，况且 科学完全可以包容东方文化 不应把他排斥在科学之外，
3.西方科学的实践方法
验证方法非常值得我们借鉴
尤其现代的易学体系可以说不太健全 流派纷呈
很有必要系统化
ymy111 发表于 2011-8-8 10:56
1、如果你不扣上科学的帽子，又何来伪科学的帽子呢？他根本就不是科学，所以也不可能成为伪科学，只有那些巴巴的去往科学上靠的人，才会得到伪科学的帽子。在中国，老百姓们不会管你科学不科学，只会管你有用没有用，这也是国情决定的。
2、科学从本质上来讲不是世界的，是从西方思想的根源上起来的，其脱离不了西方文化殖民的使命。为何要以科学包容东方文化？有何必要？东方文化完全可以抛弃所谓的科学依然灿烂，在没有科学的几千年来，东方没有灿烂的文化吗？风水是在科学出现后才兴盛的吗？还是科学兴盛后风水反而衰落了呢？
3、西方科学的方法有何值得我们借鉴？没有西方科学之前，难道易学更衰落吗？现代易学体系不太健全是科学传入之后，还是人们根本不知科学为何物之前呢？
风水不需要科学，没有科学的时候，风水的高峰在科学没有出现之前。可惜现代一些思想上的洋奴，总是要把东方文化纳入科学体系中。易学不需要科学，也从来没有需要过科学。 |
|
发表于 2011-8-7 17:05:17
