风水就是风水，不应“去”符合科学

背孤击虚

我有说全部要结合吗?他们比你会治这些病!
zsp138 发表于 2011-8-20 22:18

                               
登录/注册后可看大图

你说的全部是什么意思？你还是没懂，问题的关键在于根据哪个理论去诊断和治疗，而这个最最核心的内容是没办法结合的，除非面目全非的去改变、机械的生安硬套。这点我说过无数次了，你还是不懂，要么说隔行如隔山。你怎知他们比我会治这些病？即使他们会，难道我多年来接触的教授名医，学者，都不必上你的见识吗？我的无数同学同行，医院老友，都比不上你的见识吗？你在医学上又有多少造诣，多少研究，多少发言权呢？

zsp138

你说的全部是什么意思？你还是没懂，问题的关键在于根据哪个理论去诊断和治疗，而这个最最核心的内容 ...
背孤击虚 发表于 2011-8-20 22:24

                               
登录/注册后可看大图

     问题是内行的你大内行了，内行过了头。“你说的全部是什么意思？”“全部”都要解释？有点小学语文知识没有？
     前面一再强调，你方观点是不能使用个例的。这一点，初中生都知道，你不会这点基本答题方法都不懂吧！
    “对骨折、骨增生，腰椎间盘突出等病，除了用中医的四诊法，再加西医的CT或X光机诊断，即中西医诊断法的结合，以准确确定病灶，会比单用中医方法差？特别是对于临床经验欠佳的大多数医生来说，是好事还是坏事？”请对这个问题给出“好”、“不好”或“多此一举”的选择。

背孤击虚

问题是内行的你大内行了，内行过了头。“你说的全部是什么意思？”“全部”都要解释？有点小学语文知识没有？
     前面一再强调，你方观点是不能使用个例的。这一点，初中生都知道，你不会这点基本答题方法都不懂吧！
zsp138 发表于 2011-8-20 22:33

                               
登录/注册后可看大图

鉴于你又不自觉的出彩了，咱也回敬你。有话不好好说，就知道玩花样。
是你的小学语文知识不够用，还是我的没有？我的意思是全部在你说的中西医结合中，包括什么？贬低别人没有小学文化的人，不会连这个都理解不了吧。

谁说我的观点不能使用个例呢？我告诉你，你的例子根本就不成立，你的所谓结合就是“没事找事”，是使原来简单的事情边的复杂，或许用句俚语来说叫“脱了裤子放屁”，单独用中医或者西医，要比你所谓的结合好的多，因为你根本结合不了，我提出的内行问题，你根本没法回答。我就问你，你用哪种理论来诊断和治疗？你给我说说，别喊空话。

选择是不好，和多此一举兼备。我回答你的问题了，你也要回答我的问题，这个问题我问了好几天了，你从来不说，如果这次你再不正面回答，我想你已经不用再讨论下去了。

请问你用X光照出来的结果，是用阴阳五行来辨症，还是细菌病理学来辨症？这个结论你怎么下？

zsp138

我的意思是全部在你说的中西医结合中，包括什么？背孤击虚 发表于 2011-8-20 22:42

                               
登录/注册后可看大图

    我只说了中西医可以结合，能结合。而不是全部要结合。从我举的例子中，有诊断方面的结合（拍CT、X光片），有治疗方面的结合。结合不是为结合而结合，应根据具体情况，一切为了有利于找到病源、病灶，一切为了有利于治病，有利于病者早日康复，有利于病人少受痛苦。
   
    再次请回答！
    “对骨折、骨增生，腰椎间盘突出等病，除了用中医的四诊法，再加西医的CT或X光机诊断，即中西医诊断法的结合，以准确确定病灶，会比单用中医方法差？特别是对于临床经验欠佳的大多数医生来说，是好事还是坏事？”请对这个问题给出“好”、“不好”或“多此一举”的选择。

天南燕

目前来讲，以中医理论来确诊出一个西医病名或以西医理论确诊出一个中医病名就会闹笑话的，但两者是可以结合并有望完全统一，那时无论是中医取代西医或西医取代中医都是好事。其他动物与人的免疫系统不同而且头部整体移植的难度极大，但据说很快有望将猪心脏移植到人体上，，
目前，临床中草药不单精华了以前的硕果，也采纳了西医的科技，每种中药都有详细的药理解释，，举一例经我县医院用西药治疗两年无效的心律不齐，改求中医治疗，当然心电图等等检测也是必不可少的，方用生脉散合炙甘草汤加减，原脉搏跳三下停一次，一剂见效，六十下停一次，次日再剂一百二十下停一次，第三剂完全连续不停，中医的神奇是有根据有数据的，一次六十，二剂百二，三而三百六十合周天，完美连续上。当时方中本拟用白芍，但赤芍扩张血管的作用较大故用赤芍，等，这些药理也算中西结合吧，虽然没有提纯。。。我不是科班，大道理我就不懂了，各位或者可以看到风水中医与科技西医的关系？

hkitpc

回复 1# 背孤击虚


   贊同

背孤击虚

我只说了中西医可以结合，能结合。而不是全部要结合。从我举的例子中，有诊断方面的结合（拍CT、X光片），有治疗方面的结合。结合不是为结合而结合，应根据具体情况，一切为了有利于找到病源、病灶，一切为了有利于治病，有利于病者早日康复，有利于病人少受痛苦。
   
    再次请回答！
    “对骨折、骨增生，腰椎间盘突出等病，除了用中医的四诊法，再加西医的CT或X光机诊断，即中西医诊断法的结合，以准确确定病灶，会比单用中医方法差？特别是对于临床经验欠佳的大多数医生来说，是好事还是坏事？”请对这个问题给出“好”、“不好”或“多此一举”的选择。
zsp138 发表于 2011-8-20 23:01

                               
登录/注册后可看大图

你根本不敢正面回答我上楼的提问，尽管我这么大张旗鼓的旗帜鲜明的问，你还是回答不了，你这人根本不懂医，遇到实际就蔫了，喊喊空话还行。

你说结合不要全部结合，是吧，那好，你把狗头砍下，然后把人头也砍下，他们两个互换对接，这样也不是全部结合，行吗？你仔细想想这个比喻，是所谓核心问题的。

你所谓的根据具体情况，如何根据，是按照西医理论根据还是中医理论来根据？你说清楚。

你所要求的选择我在楼上已经选择了，你那个从来不看人说什么的毛病啥时才能改呢？问你的问题你却一直不答，还好意思拿着别人回答过的问题一遍一遍的重复问我吗？

zsp138

请问你用X光照出来的结果，是用阴阳五行来辨症，还是细菌病理学来辨症？这个结论你怎么下？你根本不敢正面回答我上楼的提问，尽管我这么大张旗鼓的旗帜鲜明的问，你还是回答不了，你这人根本不 ...
背孤击虚 发表于 2011-8-21 06:29

                               
登录/注册后可看大图

    从这里。充分说明你是不知道、不理解什么叫中西医结合。你的这类这些问题，我在前前面的贴子中已回答了你！
   请真正理解清楚这段话，你要的答案在这里面，你只有理解了这段话的内容，才可能是一个合格的医务人员。“不知说你什么好。基本的证明方法都不懂，你提出“中西医在理论上不能结合”，若要用事例证明，须用穷举法，这应由你自己去实行。我是反方，认为中西医在理论上可以结合，只要一个特殊事例证明即可（我既有几个事例）。但应注意：中西医可以结合，不等于要事事结合、例例结合，就象中国人与西方人可以结为夫妇一样。结合不是为结合而结合，应根据具体情况，一切为了有利于找到病源、病灶，一切为了有利于治病，有利于病者早日康复，有利于病人少受痛苦。”

zsp138

你所要求的选择我在楼上已经选择了.....“我告诉你，你的例子根本就不成立，你的所谓结合就是“没事找事”，是使原来简单的事情边的复杂，”背孤击虚 发表于 2011-8-21 06:29

                               
登录/注册后可看大图

      这就是一个医生对上面问题的答案！
——附问题：“对骨折、骨增生，腰椎间盘突出等病，除了用中医的四诊法，再加西医的CT或X光机诊断，即中西医诊断法的结合，以准确确定病灶，会比单用中医方法差？特别是对于临床经验欠佳的大多数医生来说，是好事还是坏事？”
     
    请认真对比彩色部分，一个没有文化、跟箩一样大的字都不识一箩的乡村老妇，她们都不会作出如此愚昧的回答，你是一个医生吗？是学过医学技术的人吗？真是太差了！！！

zsp138

治疗骨增生、腰椎间盘突出等病的中医专科（专业）医生的医治方式

      1、先叫病者到医院拍CT或X光片，准确确定病者的病灶、是骨增生还是腰椎间盘突出；
      2、用推拿、按摩等理疗手段，每天推拿、按摩一个小时至2个小时不等，再结合一些药物进行治疗，治疗几个疗程。
     （引100楼你的话：......“4、包括药物，也包括针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段。甚至有游戏，笑话等。”——都属中医治疗）
     
     请你认真对比，是中医治疗吗？是中西医结合吗？
      
      再看看你以前的回答：（会不会自己打自己的嘴巴，是不是乱下结论，不讲道理的无理人）
    ——（149楼）你本地的医生叫你拍片实际上就是用的西医方法，如果他单纯用西医效果会更好，或者也可以说如果他单纯用中医效果也更好（学的过硬的话），这才是你看不到的客观事实。你不知道医院里有人因为感冒要作全身CT的吗？你看到的又有多少？

zsp138

中西医治疗骨增生、腰椎间盘突出等病之对比

     一、中医治疗：
         1、先叫病者到医院拍CT或X光片，准确确定病者的病灶、是骨增生还是腰椎间盘突出；
         2、用推拿、按摩等理疗手段，每天推拿、按摩一个小时至2个小时不等，再结合一些药物进行治疗，治疗几个疗程。
      
      二、西医治疗：
         1、先叫病者在医院拍CT或X光片，准确确定病者的病灶、是骨增生还是腰椎间盘突出；
        2、开刀动手术，用手术刀把增生部分或突出部分的骨头直接刮掉，用药物辅助治疗。

      从上面的对比中，一个小学一年级的学生，都会知道中西二种治疗方法的不同点及相同处！难道中国现代的中医师们、中医专家们，会比小学一年级的学生还差！若是这样，我国的中医看来是彻底没有希望了！

背孤击虚

1、先叫病者到医院拍CT或X光片，准确确定病者的病灶、是骨增生还是腰椎间盘突出；
      2、用推拿、按摩等理疗手段，每天推拿、按摩一个小时至2个小时不等，再结合一些药物进行治疗，治疗几个疗程。
     （引100楼你的话：......“4、包括药物，也包括针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段。甚至有游戏，笑话等。”——都属中医治疗）
     
     请你认真对比，是中医治疗吗？是中西医结合吗？
      
      再看看你以前的回答：（会不会自己打自己的嘴巴，是不是乱下结论，不讲道理的无理人）
    ——（149楼）你本地的医生叫你拍片实际上就是用的西医方法，如果他单纯用西医效果会更好，或者也可以说如果他单纯用中医效果也更好（学的过硬的话），这才是你看不到的客观事实。你不知道医院里有人因为感冒要作全身CT的吗？你看到的又有多少？
zsp138 发表于 2011-8-21 12:23

                               
登录/注册后可看大图

什么叫断章取义，什么叫偷换概念，你这就是。说你不懂医，你还不服气，中医最重要的就是整体性，天人合一的整体性，你割裂的中医独特完善的整套诊断和治疗理念，非要从中间插进来一些其他的东西，敢问中结合，和狗头按在人身上有何区别？一旦这种中医的整体性被切断了，抱歉，这就不是原本的中医了，是经过改造的了。已经失去中医的自我和灵魂了。
中医的治疗方式是包括推拿等，但不是挂一个推拿的名头就叫中医的，中医是整体不可分割的。如果你认为不论如何，套在一起就行，那就是头上安头。这种结合只能是四不像。不如分开来用的好。
一个医学，不可能离开自己的理论，单独提出一个名目来就不是中医了。中医和其理论是不可剥离的。
如何是我乱下结论？你对我所有回答一概不予理会，只是自己一遍又一遍的重复说过的话，唠叨取胜法加精神胜利法啊？

zsp138

从数学的集合角度看中西医关系（你在某贴中谈到了交集）

      1、下图中的关系成立否？
      2、若成立，这种交集关系有结合部分否？
      3、图中的结合关系与男女之间的结合（交媾）相似否？

背孤击虚

中西医治疗骨增生、腰椎间盘突出等病之对比
     一、中医治疗：
         1、先叫病者到医院拍CT或X光片 ...
zsp138 发表于 2011-8-21 12:52

                               
登录/注册后可看大图

你个外行，这样就能成立是个合格的医学了吗？我把狗头拿下来，然后放到人身上也能列出一二三步骤来，关键是这种做法带来了什么，是否还是原本的医学自己。

你说到现在的专家，那好，我也问过你无数遍了，现在中西医结合后哪里有专家？想扁鹊张仲景一样的？千古留名的，蜚声国际的的？你说说，相反真正的中医名家没有出自你所谓结合中的的。所谓的中医衰败，不是出现在没有西医的古代，恰恰是出现在你所谓的结合满天飞的时代，你说哪个时候中医昌盛？用事实说话？

背孤击虚

从数学的集合角度看中西医关系（你在某贴中谈到了交集）

      1、下图中的关系成立否？
      2、若成 ...
zsp138 发表于 2011-8-21 13:15

                               
登录/注册后可看大图

这个图就是个大字报，没有任何理证。

zsp138

1、体温计，用体温计测体温，是西医的吗？
    2、听诊器是西医的吗？
    3、血压计，血压计量血压，是西医的吗？
    若是西医的，请反对中西医结合者，迅速把这些医疗工具及测量方法丢掉，否则就是口里说一套手里用另一套，彻头彻尾口是心非的小人！

背孤击虚

1、体温计，用体温计测体温，是西医的吗？
    2、听诊器是西医的吗？
    3、血压计，血压计量血压，是西医的吗？
    若是西医的，请反对中西医结合者，迅速把这些医疗工具及测量方法丢掉，否则就是口里说一套手里用另一套，彻头彻尾口是心非的小人！
zsp138 发表于 2011-8-22 12:27

                               
登录/注册后可看大图

本来就是西医的东西，得出的诊断结果也是西医的诊断结果，要换算成中医还要多此一举，在中医的几千年中从来没用过这些东西，名医比比皆是，今天大家都用了，结果如何？

真正的纯正中医者谁用过这些？用这些的人都不是纯中医。扁鹊用了吗？张仲景用了吗？李时珍用了吗？我问你是他们的中医学的好还是你的那些用听诊器的所谓中西医结合学的好？

你这人从来没有从医经验，不知医学理论，没有临床研究，仅仅依靠想当然就妄论如何结合，用查字典来论中西医结合，不客气的说，你没有资格，没经过调查研究就没有发言权，这是最起码的治学准则。

想当然的人多了，今天祖国的医学才堕落到这个程度。

zsp138

扁鹊用了吗？张仲景用了吗？李时珍用了吗？背孤击虚 发表于 2011-8-22 13:06

                               
登录/注册后可看大图

     “扁鹊用了吗？张仲景用了吗？李时珍用了吗？”这些古人没有用，一是当时还没有这些东东，二就是现代的中医从业人员，大多数有没有使用——这才是客观事实。

     请仔细想想：
     古人从甲地到乙地，从没使用过汽车、火车、轮船、飞机等西方交通工具。因为古人没有使用过这些而去否定汽车火车轮船飞机的作用，那是比五六岁的幼儿还要白痴！现在你用“扁鹊用了吗？张仲景用了吗？李时珍用了吗？”用这样的理由去否定其作用，就是一样的道理，是不是提前得了老人痴呆症！

背孤击虚

“扁鹊用了吗？张仲景用了吗？李时珍用了吗？”这些古人没有用，一是当时还没有这些东东，二就是现代的中医从业人员，大多数有没有使用——这才是客观事实。

     请仔细想想：
     古人从甲地到乙地，从没使用过汽车、火车、轮船、飞机等西方交通工具。因为古人没有使用过这些而去否定汽车火车轮船飞机的作用，那是比五六岁的幼儿还要白痴！现在你用“扁鹊用了吗？张仲景用了吗？李时珍用了吗？”用这样的理由去否定其作用，就是一样的道理，是不是提前得了老人痴呆症！

zsp138 发表于 2011-8-22 17:48

                               
登录/注册后可看大图

的确，不能因为没用过火车飞机就否定火车飞机的作用，我们坐火车和作古代的牛车来对比的话，的确火车飞机好，这是事实说话，因为火车飞机经的起事实的检验。同样的，我也是用事实说话，你用中西医结合，产生的医圣在哪？当今结合的人，有能比得上世界闻名的扁鹊，张仲景，李时珍的吗？我这也是用事实说话，你连这么简单的道理都不明白，还说别人白痴，真是则喊捉贼。

鉴于你的智力，我再重申一遍：中西医结合事实说明难以见效，因为没有结合时反而有扁鹊等，至今无人能比。这是事实说话，而你所说的中西医结合后，事实上无人能达到没有结合时代的水平，这是事实。智力不行就低调点别骂人，这是忠告。

回头瞧瞧你的话，什么“白痴”，什么“老年痴呆症”，你自己看着这些话就不感到羞愧吗？你的素质就这么低下吗？我用山海经，搜神记的时候你说我是泼妇，那么什么白痴，老年痴呆是什么？说理就说理，别骂人，骂人只能证明你气急败坏，只能证明你无能，无理，本来你就没有研究过医学，在想当然的空想乱言，现在又来搬出骂人话了，这倒是让人瞧不起了。

zsp138

中西医结合事实说明难以见效，因为没有结合时反而有扁鹊等，至今无人能比。这是事实说话，而你所说的中西医结合后，事实上无人能达到没有结合时代的水平，这是事实背孤击虚 发表于 2011-8-22 18:44

                               
登录/注册后可看大图

    你老是犯一般性常识，初级逻辑性等错误。知识、智力水平实在不敢恭维！你说的事实刚好否定了你的结论。

请看事实：
    1、扁鹊（公元前407—前310）；张仲景，东汉末年著名医学家；李时珍（1518—1593）；华佗（约145?－208；黄帝、神农等。在中国五六千年的中医学发展过程中，在没有与西医结合的漫长历史过程中，也就在几个少数的时间里，出了屈指可数的、只数少得可怜的中医学名人。在其它漫长的几千年时间中，为什么没有呢？是因为与西医结合了？
    2、自西医传入中国后，就有坚决反对中西医结合之流，如你老兄、李胡说等一批批“脑子特聪明”之辈。既然你们坚决反对结合，那么，你们肯定没有进行中西医结合的了，为什么你辈中又没有产生出象张仲景这样的名中医？难道是你们在暗中又搞中西医结合造成的？或是脑子出了问题？
   

背孤击虚

请看事实：
    1、扁鹊（公元前407—前310）；张仲景，东汉末年著名医学家；李时珍（1518—1593）；华佗（约145?－208；黄帝、神农等。在中国五六千年的中医学发展过程中，在没有与西医结合的漫长历史过程中，也就在几个少数的时间里，出了屈指可数的、只数少得可怜的中医学名人。在其它漫长的几千年时间中，为什么没有呢？是因为与西医结合了？
    2、自西医传入中国后，就有坚决反对中西医结合之流，如你老兄、李胡说等一批批“脑子特聪明”之辈。既然你们坚决反对结合，那么，你们肯定没有进行中西医结合的了，为什么你辈中又没有产生出象张仲景这样的名中医？难道是你们在暗中又搞中西医结合造成的？或是脑子出了问题？
zsp138 发表于 2011-8-23 12:31

                               
登录/注册后可看大图

1、你懂事实吗？谁告诉你的几千年就出了几个名医？一看你这话就是不懂医学史，坐在家里想当然胡胡说八道的人，我只是列出了几个人而已，历代名医无数，你可以看看历代的医案，你看看那些人的水平是现在人有的吗？绝不是屈指可数，只不过是你这个外行，从没做过研究的想当然者的臆测，或者可以说你所仅有的一点知识也是我说给你的而已。中国古代中医的水平要比现在强的太多了，你可以去搜搜看，也可以去问问看，看看我们现在中医的水平是提高了还是下降了，这是医学界的公认问题，我还从来没听说过有人说现在中医比过去更好的，特别是中西医结合。
2、我是在大学里亲自学过中西医结合，听过许多专家教授的课程，看过许多书籍论文后才要反对的中西医结合，不是一开始就反对的，与你说的恰恰相反，我是深受现代中西医结合的教育贻误者，这是我的切肤之痛。现在没有产生古代名医的条件，就是因为你所谓的科学化，中西医结合化，无论你怎么说，现在中西医结合界没有名医，这是事实。过去有，而且人才辈出，这也是事实。

zsp138

现在中西医结合界没有名医，这是事实背孤击虚 发表于 2011-8-23 18:41

                               
登录/注册后可看大图

      自西医传入中国后，就有坚决反对中西医结合之流，如你老兄、李胡说等一批批“脑子特聪明”之辈。既然你们坚决反对结合，对中西医结合深恶痛绝，那么，你们肯定没有进行中西医结合的了，为什么你辈中又没有产生出象张仲景这样的名中医？难道是你们在暗中又搞中西医结合造成的？或是脑子出了问题？

背孤击虚

自西医传入中国后，就有坚决反对中西医结合之流，如你老兄、李胡说等一批批“脑子特聪明”之辈。既 ...
zsp138 发表于 2011-8-23 18:52

                               
登录/注册后可看大图

2、我是在大学里亲自学过中西医结合，听过许多专家教授的课程，看过许多书籍论文后才要反对的中西医结合，不是一开始就反对的，与你说的恰恰相反，我是深受现代中西医结合的教育贻误者，这是我的切肤之痛。现在没有产生古代名医的条件，就是因为你所谓的科学化，中西医结合化，无论你怎么说，现在中西医结合界没有名医，这是事实。过去有，而且人才辈出，这也是事实。
   

zsp138

回复 173# 背孤击虚


    自西医传入中国后，就有坚决反对中西医结合之流，如你老兄、李胡说等一批批“脑子特聪明”之辈。既然你们坚决反对结合，对中西医结合深恶痛绝，那么，你们肯定没有进行中西医结合的了，为什么你辈中又没有产生出象张仲景这样的名中医？难道是你们在暗中又搞中西医结合造成的？或是脑子出了问题？
   这个问题为什么不回答？

背孤击虚

回复  背孤击虚


    自西医传入中国后，就有坚决反对中西医结合之流，如你老兄、李胡说等一批批“脑子 ...
zsp138 发表于 2011-8-23 18:54

                               
登录/注册后可看大图

这个问题我一边又一遍的答你看不到吗？难道非要我怀疑你不认字才行呀?
    2、我是在大学里亲自学过中西医结合，听过许多专家教授的课程，看过许多书籍论文后才要反对的中西医结合，不是一开始就反对的，与你说的恰恰相反，我是深受现代中西医结合的教育贻误者，这是我的切肤之痛。现在没有产生古代名医的条件，就是因为你所谓的科学化，中西医结合化，无论你怎么说，现在中西医结合界没有名医，这是事实。过去有，而且人才辈出，这也是事实。

zsp138

我是深受现代中西医结合的教育贻误者，这是我的切肤之痛背孤击虚 发表于 2011-8-23 18:53

                               
登录/注册后可看大图

      那些小学的三差生，学习成绩低下，他们说：“我们都是文化知识的受害者，我们一定会对自己的后代子孙说，绝对不要去学习文化知识，这是我的切肤之痛！

背孤击虚

那些小学的三差生，学习成绩低下，他们说：“我们都是文化知识的受害者，我们一定会对自己的后代子孙说，绝对不要去学习文化知识，这是我的切肤之痛！
zsp138 发表于 2011-8-23 19:01

                               
登录/注册后可看大图

哪些小学的三差生这么说了？还是胡编乱造的？你怎么知道我是三差生？告诉你，咱是研究生，硕士。你是啥？

zsp138

哪些小学的三差生这么说了？还是胡编乱造的？你怎么知道我是三差生？告诉你，咱是研究生，硕士。你是啥 ...
背孤击虚 发表于 2011-8-23 19:05

                               
登录/注册后可看大图

    不好意思，是小学的三差生。但我没有说那些三差生们说的话。

    “这个问题我一边又一遍的答你看不到吗”。你还没有回答，那些没受过切肤之痛的反对派们，为什么也出不了名中医？

背孤击虚

不好意思，是小学的三差生。
zsp138 发表于 2011-8-23 19:10

                               
登录/注册后可看大图

哦，怪不得你说话颠三倒四呢，原来是小学三差生啊，可以理解，不怪你

“这个问题我一边又一遍的答你看不到吗”。你还没有回答，那些没受过切肤之痛的反对派们，为什么也出不了名中医？
zsp138 发表于 2011-8-23 19:10

                               
登录/注册后可看大图

我真的要说你不认字了，我写了，很清楚的写了。如果你真不认字，就不可说了，回学校再学习学习吧。

zsp138

哦，怪不得你说话颠三倒四呢，原来是小学三差生啊，可以理解，不怪你
背孤击虚 发表于 2011-8-23 19:11

                               
登录/注册后可看大图

    听说爱因斯坦，发明家爱迪生，......等等也是小学三差生。不用替他们担心，这都是因为他们还不开窍。
“这个问题我一边又一遍的答你看不到吗”。你还没有回答，那些没受过切肤之痛的反对派们，为什么也出不了名中医？