|
|
楼主 |
发表于 2011-8-24 14:04:26
|
显示全部楼层
本帖最后由 背孤击虚 于 2011-8-24 14:21 编辑
1、首先，你能认识到要培养、成就某个方面（行业）的人才，需要有一定的环境、条件等等客观因素，看问题是有所进步。希望你能用同样的观点去看待其它行业的发展及人才培养问题。
学中医，还是光顶古头上的虱子明摆着可以学习的，世上还有老中医，还有没有伪造的（或掺假的）传统中医书籍，有许多病人供你实践，在老百姓中还有很大的市场。你再看看中国的传统风水学，不仅受法律的限制，传下来的书籍大量掺假，不知哪本是真，在历代的传承中有些人不断的留一手，更是缺乏明师可拜，非常缺乏可供实践的地方（龙真穴的之处），基本上不可能供你实践，你看上的这些地方，一是别人的，再就是远隔千里更是别人的，且风水的效应（如果有）时间又较长。所以，在当今时代，在风水行业中要冒出一些杰出人才，去验证风水的真假，比上九天还难，能学到几成已是不错。而古人的条件好多了，故出了许多大成就者。
2、你的观点还是片面的、不全面的。如在文学方面的造诣，在唐宋时期达到顶峰，在唐宋以后到现在，将近上千年的时间，也没有“结合”，就是出不了这方面的杰出人才。又如易学方面，伏羲首创先天八卦、文王后创后天八卦而演易，他们也相隔了一千年以上的时间，自文王以后的几千年时间里又如何呢？
江山代有人才出，五百年间一间生。要出那些顶尖人才（科学上、医学上也是如此），因素多多，科学上现在是解析不了的，冥冥中自有天意吧！
（你现在也喜欢大字报了！你踏入中医行业，应该满足了，起码比学风水好多了）
zsp138 发表于 2011-8-24 12:06
1、首先你只是用你的臆测去想中西医的问题，不明白实际操作上的实质结果，你要明白，一种医学能否具有发展性，要看其是否有发展的基础，中西医结合不具备发展的基础，只是一种实质上的“打着红旗反红旗”，是以结合的名义借助西医的思想淹没中医，这是不具备进步性和发展前景的，两者的结合并不平等，不但是社会性的，在学术性上也没有平等结合的理论基础和桥梁。所以中西医结合即是实质上的鸡肋，断不可行。
中医界也是如同风水，中医也同样要面临法律的尴尬，比如在中药药典上根据西医理论界定的附子用量限制，某些老中医必要用超过此量的，但这是非法的，曾经有老中医用药要走后面，请公安局长签字才行。在当今，你放开用中医的方法治病，是有触犯法律的可能的。真正的老中医传承差不多要断了，现代人是生存重要还是继承中医重要，这对学员来说是两难的选择，你不在系统内，情况你不了解，说起来你未必明白。中医书籍当然也不可能是全都百分之百经典，其中也不乏有谬误之处，中医各大派别林立也是明证。总之，振兴中医的各种困难一言难尽，实际上中医现在是正在消亡当中，相信如果没有什么举措的话，中医消亡指日可待。令人痛心疾首啊。
2、是你的思想太片面，其实你没有真正的研究过，只是片面的主观愿望而已。你说文学上和易学上，那和医学如何具有可比性，他两者如何并不能证明医学如何，你这个片面的主观逻辑，并不成立。
江山代有人才出，但也不乏愚者出，是愚是贤，要看其理。而中西医结合从理上是没法统一的，不具备可发展性，现实只具备破坏性。
我并不喜欢用大字报，你可以查看我的帖子，只是对你的大字报的很反感，所以其人之道还治其人之身，让你自己感觉下。 |
|
发表于 2011-8-23 19:32:35