- 积分
- 435
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 435
- 回帖
- 0
- 精华
|

楼主 |
发表于 2011-9-2 15:42:31
|
显示全部楼层
支持王金甲先生。
這位CXC老哥哥執迷不悟,狗咬尾巴,地轴倾斜角度不变,地轴指向改变,不通!是天變,地變?天與地都變?天與地都不变動??!!“倾斜角度不变”,如何推出“指向改变”!地轴进动产生岁差的原因,講等於沒講,文抄公,廢話一堆。根本是為反對而反對。
倾斜角度不变,不就是地軸不變嗎?另外,如果反对地殼動,請問地球“大陸漂移說”如何成立?CXC老哥,別以為旁觀是傻瓜。
快閃,免得被口水噴到。珊亞 发表于 2011-9-2 11:44
又来一个没有立体空间概念的,“倾斜角度不变,如何推出‘指向改变’,倾斜角度不变,不就是地軸不變嗎”,回去好好学一下立体几何吧!举个最简单的例子,看过高射炮发射炮弹吧,炮筒不但可以调节炮筒口指向的上下高度,保持炮筒口指向的上下高度不变,炮筒口的指向也可以在地面上旋转360度,即可以打地面上四周360度范围内的目标!
一条直线与一个平面的交角的定义是:与平面α相交的一条直线L和它在平面α上的射影(投影)所成的锐角,叫做直线L与平面α所成的角,简称直线L与平面α的交角。学过立体几何的人都知道,过平面内一点与这个平面的交角为β(∠β小于90°)的直线可以有无数条,同理地轴倾斜角度不变,地轴的指向可以有很多不同。
我发帖子没有教大家立体几何不是我的罪过吧!
我只是说地壳弦动不能解释岁差,地轴进动可以合理解释岁差,我从来就没有否定过地壳弦动可能存在,我只说过地壳弦动理论用来解释大陆板块漂移和地球磁偏角的变化就比较合理! |
|