设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊

醒世警言....从河图洛书入门乃错误的理气

  [复制链接]
发表于 2011-10-14 20:34:15 | 显示全部楼层
河洛是万法之本.....
发表于 2011-10-14 20:37:06 | 显示全部楼层
先天八卦乃精神,乃天意,理解为实体之象大误也
发表于 2011-10-14 21:56:06 | 显示全部楼层
造物以二进制编码,制造世间万物,那么,八卦中l-9数只不过是十进制和二进制之间的转换o又由于万物由二进制谝码,使风水改命找到了改造的依据v
发表于 2011-10-14 22:57:30 | 显示全部楼层
河洛之本,又在哪里。
中国的风水学,其实就是中国的古代哲学,是一种形而上学,形而上学,其形何在,也就是其根本何在。
现代人用河洛,知其然而不知其所以然,总以为河洛相同,只是侧重点不同,听起来好象很对,其实是似是而非。河洛本一体,但其着眼点完全不同。因为河洛的本源我们没有找到。
发表于 2011-10-14 23:08:42 | 显示全部楼层
对于自己不知道的学问,只能知其然而不知其所以然的东西,还是少用或不用为妙。
运用河洛者,多陷入合九合十的数字游戏中,可能有时会有意想不到的收获,那只能是算撞着,不能保证每一次都对。
我同意陈名兄的说法。
理气必须要有依托才是真的,天星才是上道。
浑天开宝镜,金水月相逢。
发表于 2011-10-14 23:17:52 | 显示全部楼层
看河洛精蕴,无时不对江的易理所叹服,这人太了不起了,不过最后想起来,江太多的运用了数的原则,太多时候变成易理就是数的颠来倒去,如果说他错,你还真说不了,要说他对,我们不知道怎么用。最后变成,百姓日用而不知。
就象“后天来龙先天向,先天来龙后天向”之类的话,大家都是从先后八卦或河洛中得来,但不知河洛何来,先后天八卦何来。能知此理,地理不远,我辈共勉之。
发表于 2011-10-14 23:22:26 | 显示全部楼层
老兄之论堪比杨公厉害!简直是文王再生!以后所有的易学理论都得推翻,以老兄的为准,肯定无错!错的是3000年文化!
 楼主| 发表于 2011-10-14 23:31:39 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2011-10-14 23:40:44 | 显示全部楼层
先天八卦乃精神,乃天意,理解为实体之象大误也
风水迷 发表于 2011-10-14 20:37



    欢迎不同见解!欢迎驳正!

    天意?有点玄!先论起源..砖头..石块.....再上升天意!这观点前与后.......如何分清!

   精乃肾...神乃心....不识心与肾...又何以论精神何以相寄??

    不识坎离纳戊已....太极图=点如何合-?

   .......................坎离又是什么?

  内视反参与人体....外参与天地.....天地又是坎离之实象为什么!.....实象未明确!只能玄而又玄!
 楼主| 发表于 2011-10-14 23:42:20 | 显示全部楼层
造物以二进制编码,制造世间万物,那么,八卦中l-9数只不过是十进制和二进制之间的转换o又由于万物由二进制 ...
了无醉 发表于 2011-10-14 21:56



    有建树!


   欢迎进-步展开!
 楼主| 发表于 2011-10-14 23:50:39 | 显示全部楼层
老兄之论堪比杨公厉害!简直是文王再生!以后所有的易学理论都得推翻,以老兄的为准,肯定无错!错的是3000 ...
cgchhy 发表于 2011-10-14 23:22



    讲-句你听了不见会接受的实象!

   孔子系辞本身有问题,否则易就不会这样乱!你精研诸家易...就会明白!

   3000年错-点也正常!

   风水学无定见...........朝实象落地...去探索!

   总比...空对空...玄对玄...秘密对秘密....好-点吧!
 楼主| 发表于 2011-10-15 11:47:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 得意不可忘形 于 2011-10-15 12:00 编辑
对于自己不知道的学问,只能知其然而不知其所以然的东西,还是少用或不用为妙。
运用河洛者,多陷入合九合 ...
越王剑 发表于 2011-10-14 23:08



    天德有象.......曰月星晨,

    地德有位.......东西南北。


    象需归位....求真太阳...真月亮...真金.木.水火土...真火中星,......真象临位!


    气从八方..........又当追震雷之实声.....巽风之吹实!

    .............照实象追..............自别有洞天..........不做人云亦云!

    重读说卦乃从象取类参同而广之

    神也者.妙万物而为言,动雷疾风燥火兑说润水成艮,,六体广纳而装置于天地之中,翻天倒地....多方描述....追考参照物不同而体系不同,复尽归图与书..归于=仪...归于-太极。

   原始返终............物质不灭定律............玄玄...

  旁照参动物 乾马坤牛震龙巽鸡坎豕离雉艮狗兑半...

.内征于人.乾首坤腹,震足巽股坎耳离目艮手

  申之六亲..........乾父坤毌..

  数往者顺....知來者逆.................断验可顺卜...........造风水乃将來....故秘在逆造!

  断准者...照物顺推,..............但造法功夫全在逆,..

  造命也,造风水也!........如不追象之实....欠砖头..石块何以造房子?造命呢?
发表于 2011-10-15 13:32:21 | 显示全部楼层
鼓掌。八卦河洛来历好比数学的1+1=2,您虽然不知道怎么来的,但是在他的基础上却可以大大的利用,到目前为止还没有因为不知道壹加壹等于二而导致现代科学发生错误的情况。不过当哪天您发现壹加壹不等于二或者一加一等于二的秘密以后,现在科学的很多规律也许需要重新改写。
发表于 2011-10-15 13:39:13 | 显示全部楼层
河图与先天八卦都是一对一的对称性,轴对称性,是比喻了风水学的山水规律,所以河图查山水。
洛书与后天八卦则是角对称,是动态对称,比喻风水学的气场移动规律,所以洛书看气运。入中宫就是看气运。
发表于 2011-10-15 19:48:42 | 显示全部楼层
似乎都未入此玄妙之门!
 楼主| 发表于 2011-10-15 23:46:16 | 显示全部楼层
似乎都未入此玄妙之门!
居高看远 发表于 2011-10-15 19:48


欢迎驳正!
 楼主| 发表于 2011-10-15 23:51:01 | 显示全部楼层
河图与先天八卦都是一对一的对称性,轴对称性,是比喻了风水学的山水规律,所以河图查山水。
洛书与后天八 ...
高展 发表于 2011-10-15 13:39



   如把123456789代号之象 ....细考-番,参实落地,.....也许会少更多争议!.............也能更客观解透三僚秘诀背后之为什么!欢迎斧正!
发表于 2011-10-16 00:02:33 | 显示全部楼层
推 或許對 或許不對 安知
发表于 2011-10-16 08:56:53 | 显示全部楼层
河图洛书数是要的,但用于什么地方,是有选择专项的。
发表于 2011-10-16 08:58:37 | 显示全部楼层
一生二,二生三,三三乃九,九是万物的代数。
发表于 2011-10-16 09:27:31 | 显示全部楼层
如知河洛之真假,即辨书中之真假,风水之书汗牛充栋,大多是将河洛误演,形峦当未问河洛,理气不讲那就有违前人的苦心了,河洛真理既是秘传,又怎可从市面上随手可得呢,用假理去实证,当然得不到窍,看着蜜葡而不得吃,当然是说酸的了,河洛之奥,非20年体悟真不能神领.
 楼主| 发表于 2011-10-16 10:42:27 | 显示全部楼层
如知河洛之真假,即辨书中之真假,风水之书汗牛充栋,大多是将河洛误演,形峦当未问河洛,理气不讲那就有违前人的 ...
悟玄 发表于 2011-10-16 09:27



    河洛之奧非=十年用功而难神悟 赞!
 楼主| 发表于 2011-10-16 10:49:42 | 显示全部楼层
一生二,二生三,三三乃九,九是万物的代数。
居高看远 发表于 2011-10-16 08:58



    九为万物之代数?

    九为万物之代数..又当谜倒万千人不得诀...执数代万物而不识数之相形...当为万物之成数!用成数...又当追生数!

    代数........生成数......界与交.....实象!应这样倒推求数,
发表于 2011-10-16 11:47:13 | 显示全部楼层
玄之又玄,乱七八糟,浪费精力,还是先研究峦头吧。
 楼主| 发表于 2011-10-16 12:22:11 | 显示全部楼层
玄之又玄,乱七八糟,浪费精力,还是先研究峦头吧。
vw9900 发表于 2011-10-16 11:47



    峦头确需用功!不知老兄峦头水平何如?精峦头亦需理气相埔始得妙趣!..如八方之风煞!
发表于 2011-10-16 13:15:43 | 显示全部楼层
1+1=2的问题,期待大家研究。河洛八卦就是数学的二的来历。
 楼主| 发表于 2011-10-16 14:35:26 | 显示全部楼层
1+1=2的问题,期待大家研究。河洛八卦就是数学的二的来历。
高展 发表于 2011-10-16 13:15



    愿闻其祥,展兄现代数学很有研究啊!
发表于 2011-10-16 16:06:30 | 显示全部楼层
得兄,我不会啊。感觉如此罢了。
发表于 2011-10-16 16:27:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 maximefr 于 2011-10-16 10:16 编辑

关于1+1=2是扯淡





 楼主| 发表于 2011-10-16 20:23:34 | 显示全部楼层
关于1+1=2是扯淡
maximefr 发表于 2011-10-16 16:27



    莫生气,大家尽可能还源历史真相而已,不存在小人与个人私心而已!

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-26 01:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表