马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？註冊
x
这几天，上海的网上都在讨论据说即将由“上海市家庭服务业行业协会”出台的家政合同条例，也就是在《家政合同中拟禁止“保姆陪睡”》的条款。
据说，条例中有这样一条“不得安排保姆与异性同龄人同居一室。”
这句话字面上是不是可以可以理解为：只要是不同龄的异性就可以同居一室了。那么40岁的保姆和60岁之间的异性，应该都不是“同龄异性”吧，照这条合同条款的解释，可以同居一室。
至于同性之间的陪睡行为，更没有在禁止之列。是不是可以理解为：异性不能睡，性的不行；同性能睡，性关系允许。
你再仔细地去研究的话，就会发现，这个条文只不过是反对“保姆陪睡”而已，至于保姆的其它的性行为他们并没有禁止。真是很性化。
定这样的条文，是领导都吃饱了没事干，撑的。天天想夜查禁止“保姆陪睡”，把陪睡的保姆而坚决清除，以纯洁他们管理的保姆队伍。
有了“保姆陪睡”的条文，其他吃饱了撑的领导们都可以参照执行。 比如，秘书行业也同样可以推出“反对秘书陪睡”的条文，演员协会更可以照样推出禁止“演员陪睡”的合同条款。
这样一来，女同志的合法权益都可以解决了。 |
[复制链接]
发表于 2012-1-4 11:23:19
有意思