|
|
发表于 2013-2-7 19:37:11
|
显示全部楼层
[转帖]中国将于2016年迁都河南信阳
张礼礤 于 2013-2-7 11:26:25 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
惊人消息:北京成废城 最后确定2016年迁都信阳
香港有媒体为此还特别访问了《中国迁都论》的作者汤爱民，不过没有一个地方说迁都要比信阳殷切，文章特别介绍了2011年《上海经济》杂志首席经济学家沈晗耀在接受记者采访时提出迁都信阳的建议。文章同时又透露2012年7月28日，由国家发改委，国家城市规划局，国家环保局等二十几个部门，160多人来到河南信阳就首都迁都进行第28次来信阳考查研究，最后确定中国于2016年迁都于信阳。
北京连续受到毒雾笼罩，网上再掀迁都热议，学者汤爱民去年年初出版的《中国迁都论》、上海华顿经济研究院院长沈晗耀和国家外国专家局展望计划办公室执行总干事邵律合撰的一篇文章《迁都：引领中国发展的战略转型》，再次成为热议的焦点。
由于沈晗耀和邵律在文章中倡议迁都河南信阳，信阳的「农村综合改革研究中心」网日前更刊文声称，当局早已决定「2016年迁都信阳」。
北京迁都并非是个新说法。每逢遇到大堵车、沙尘暴、干旱缺水，迁都之说就见诸舆论和网上，香港有媒体为此还特别访问了《中国迁都论》的作者汤爱民，不过没有一个地方说迁都要比信阳殷切，因为沈晗耀和邵律建议迁都的首选之一，就是这个有豫南小江南之称的信阳市。
信阳的「农村综合改革研究中心」网日前更刊文问：「中国迁都信阳的工作是否已经启动?」。文章指出，随着近年来首都北京诸多问题如水资源短缺、人口膨胀、交通堵塞、环境污染、沙尘暴等不断趋于恶化，对迁都问题的讨论迅速升温。
文章特别介绍了2011年《上海经济》杂志首席经济学家沈晗耀在接受记者采访时提出迁都信阳的建议。
文章同时又透露2012年7月28日，由国家发改委，国家城市规划局，国家环保局等二十几个部门，160多人来到河南信阳就首都迁都进行第28次来信阳考查研究，最后确定中国于2016年迁都于信阳。
文章引述沈晗耀和邵律合作撰写的论文指出，迁都地点应在东部与西部、南方与北方连接处的中部枢纽地区建设新首都，确立既符合市场经济规律又有政治权威的“抓手”，以此从根本上改变中国生产力分布失衡的状况。具体选址应该有较大的发展空间和生态容量，资源充足、环境优美、气候适宜。
文章引用两位学者的论文结论指出：「武汉本是一个不错的选择，但是，武汉已经是一个很大的城市，迁都于此势必对其造成更大的压力。所以距离武汉两百公里左右的河南信阳和湖南岳阳是一个不错的选择，新首都建成后可与武汉形成“姐妹城”的双城格局。」
而《中国迁都论》的作者汤爱民表示，迁都是趋势，南移西迁，在长江与黄河间最合适。汤指出，目前湖北西部、河南南部、陕西西南部附近的区域比较合适，「经过我多年的考察研究，认为这些地方具备建设新都的区位优势、自然地理优势、文化优势和社会资源等优势。我也提了一些备选之地，如荆门、襄阳、南阳等」
[转帖]迁都信阳的理由
china398 于 2013/2/6 0:07:48 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
迁都信阳的理由
迁都，可能成为中国走向现代化的转折点。说的好！教授讲的好！现在有个现成的城市，那就是河南省的信阳市！
”该城市不能离海岸线太近，以防海上飞机或者导弹的袭击；也不能过远，因为作为政治中心，不能交通不便。该城市必须雨水适量，气候宜人，生态环境优美，地势宏伟开阔。”
这几个特点，该城市全部符合！并且这个城市具有天然的战略地理位置！
1／地处在湖北和河南之间，在中国的正中心！
2／现有交通非常发达，一个地区有京广＼京九＼新疆－上海等3条铁路，同时京珠＼西安－上海等两条高速公路，以及其他多条重要国道等．
3＼关键它的地处中国中心，以现在的公路交通速度，从信阳到郑州3个小时；信阳到武汉2个小时；信阳到西安4个小时；信阳到合肥3个小时；信阳到上海／南京5－6个小时；同时信阳地处在广州和北京的正中间，西安和上海／南京的正中间．现在的铁路速度的话，交通时间还可以缩短1／3；
如果将来铁路速度达到350－500公里的话，信阳到北京／广州3个小时，信阳到上海／到西安／兰州2个小时；信阳到沈阳／新疆／成都也就6－7个小时．到郑州／武汉／石家庄／长沙／南昌／合肥／南京／重庆／贵阳均在1－3个小时内．
如果有这样的交通圈，对与一个首都来说，是多么的重要啊！
最重要的是，实现这些不需要额外花一分钱，它已经全部可以在现在的中国规划内实现！有的已经实现！
4＼经济重要性：完美解决中国南北、东西经济不平衡问题！
东西方向：信阳在西安和上海之间，如果将上海－南京－合肥－信阳－西安－兰州－新疆连在一起，信阳起到天然的连接作用！
南北方向：信阳在广州和北京之间，如果将北京－石家庄－郑州－信阳－武汉－长沙－广州连在一起，信阳又起到天然的连接作用！假如将这几个经济发达地区和其他不发达地区连接起来，均衡发展真个中国，信阳有天然的优势，绝对是天然的连接中心！
如果这几个城市围绕这个中心的话，全部发展起来，那中国14亿人口中将有12亿全部发展好了，那个时候整个中国就真正富强强大了
5＼军事优势，
在现在的高科技军事调教下，长江流域和黄河流域的城市实际已经全部失去军事优势，长江流域有三峡水库，对于任何长江流域的城市来说，战争期间无疑是一棵致命的“原子弹” 啊！黄河流域一样，不但环境不好，同时也有一个“小浪底”水库，同时黄河为悬河，开封历史上已经被黄河覆盖了3回了。只有信阳处在淮河流域，号称“小江南”啊！风景优美，并且没有这些军事隐患！ 有一首歌中唱“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”！指的就是信阳！
3小时的交通圈就是军事优势！并且信阳依托大别山，抗战时蒋介石的防空洞就在信阳啊!当地民风淳朴，当年的共产党的革命根据地之一就在信阳，鄂豫皖就是这里！刘邓挺进大别山就是这里！进可攻，退可守！任何外敌奈我何？如果大家不相信,可以在打开地图好好查查!
6、人力资源
中国80%的人口在这个东西、南北线上，在这个3小时车程内，绝对在2015年可以实现3小时车程圈！人力资源优势太明显了！
新首都可以将重点放在发展新的高科技产业，这样的地理位置，这样的环境，全国的人才都可以调动，在也不会出现北京人不愿出北京，广州人不愿出广州，上海人不愿出上海的局面，人才可以全国性的调动！全国的大学都可以利用上！
7、气候物产优势
信阳是个奇怪的地方，处于秦岭——淮河一线，气候独特，有南方的湿润，却少炎热；有北方的清爽，却少严寒；独特的气候导致独特的物产，此地号称“小江南”，主产是水稻，但是这里不但主产水稻（紧挨的驻马店就不行），同时在冬季主产小麦（紧挨的湖北就不行）！此地除了香蕉等少量热带的水果没有之外，基本中国所有的水果、粮食产物这里全部可以种植，全部可以高产。放眼整个中国，好像只有信阳这一个地方了。任何外地人到此都可以有认同归属感！
真正的中国南北东西地理、气候、人文等等枢纽！
8、/前景展望：
同时中国将建立几个稳定的经济圈，全国可以均衡发展；那就是：
1、首都经济华中圈！（首都、武汉、郑州、长沙、南昌、合肥）
2、上海经济华东圈！（上海、南京、杭州、苏州、宁波、合肥等长三角）
3、广州经济华南圈！（广州、南宁、深圳、香港、澳门、福州等珠三角）
4、北京经济渤海圈！（北京、天津、石家庄、太原、呼合浩特、秦皇岛）
5、沈阳经济东北圈！（沈阳、长春、大连、哈尔冰、满洲里等）
6、重庆经济西南圈！（重庆、成都、昆明、贵阳）
7、西安经济西北圈！（西安、兰州、银川、酒泉、新疆等）
8、昆明旅游经济！
9、新疆能源经济！这样整个中国就OK了！
9、最大的优势
首都选在信阳最大的优势就是：省钱最多、作用最大、负面影响最小！
省前最多：
不需要为这个新的首都解决交通问题，不需要修任何新的公路、铁路，现在完全够了；
京广、京九、宁西铁路现成的，京珠、上海——西安高速公路现成的。省钱！
机场也是现成的，距离武汉机场200公里，郑州薛店机场260公里；全是国际大机场。如果还觉的远，那就紧贴哪个南阳机场，才100公里！省钱！
可能比搬迁首钢还省钱，全国哪个城市可比？
作用最大：
在中国的最中心，距广州1200公里，北京1100公里；上海500公里，西安400多公里；
处在中国人口最多的中心。对解决中国目前东西、南北经济发展不平衡，环境、水资源等等问题可以立竿见影！
中国为什么叫中国啊？就是首都要在中国的中心那！为啥要首都在中心那？为了解决交通、经济等等发展均衡的问题。
历史证明，首都选在中心，对中国这样大的国家来说，可以解决一大堆问题，环境、交通、物流、能源等等！
全国哪个城市可比？负面影响最小：
将首都定在信阳，不需要大动干戈，基本不需要在中国现在的行政区划上动什么手脚，好比新建个直辖市一样，仅仅需要将南阳、驻马店、周口、湖北襄樊、黄岗划过来，成立一个直辖市就OK了。不会对其他的省有任何负面影响，还可以保留现在中国的传统区划。如果选郑州或则武汉作为新首都的话，那一定要打乱这个省的现在编制，建立新的省会。结果就象现在的河北一样，全国只知道北京，没人知道石家庄，并且经济也一塌糊涂，北京人富的六油，河北人穷的叮当响！
综合起来全国哪个城市可比？
考资料：迁都，可能成为中国走向现代化的转折点。
[转贴]上海专家吁中国迁都岳阳信阳遭批
亿万人民 于 2010/12/16 12:11:40 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
上海专家吁中国迁都岳阳信阳遭批 中原被指灾患太多2010年12月16日 07:54南海网
作者：练红宁
据媒体报道，最近又有两位上海专家提出迁都岳阳信阳的建议。新长征人练红宁看了他们的理由恐怕连小学生都能驳倒，好象也只是几年前迁都中原说的翻板，专家只说了两地的好处，却没有思考两地作为都城带来的危害和受到的威胁。我们考虑事情，首先要把问题考虑足，来分析利弊可能，不要光挑好听的说。
一、从地理上看。两地都靠近长江、淮河，属于水网地区，而我国水患频发，怎么将首都置于水深火热之中呢？更不要说岳阳就在洞庭湖与长江交界处，不管是长江的洪水，还是三峡大坝的万一，都会带来灭顶之灾；信阳则属大别山地带，乃兵家必争之地，历史上的战火中心之一，更不适合建大城市，而其比西湖大70倍的南湾湖，也是水患之源。
二、从环境上看。两地都靠近长江、淮河，增加一个数百万人口的大城市，带来的对长江、淮河的污染可以说是无法预料的，自然会对下游人民的生活带来更大的危害。
三、从战略上看。两地都不便于首都安全，一是无以进退，不可久留，防守则会四面受敌，没有自己的战略后方。二是南方临近山水地区空气湿度大，雾气也比较大，连飞机场的建设和使用都可能成为问题。
四、从文化上看，恐怕中国没有一个地区的文化能跟北京相比的，象万里长城、故宫、天安门，这些地方都是独一无二的文化，而岳阳楼、鸡公山只能是小巫见大巫了。
五、从投资上看。我国当前住房、教育等民生问题非常迫切，房价上涨过高，加上各地灾害不断，一些地方重建家园任务十分艰巨，如果再拿出几百亿建新都城，不仅会带来与民争资源，导致物价进一步高速上涨，物价问题关乎民生民心，绝不可再小视了。
当然，不是说这两个城市不好，而是说它们不适合做都城。因此，新长征人练红宁认为，迁都之说有些天方夜谈，必须旗帜鲜明坚决反对，同时建议调整北京行政区划，把北京做得更大更强，而最近河北临近京城的部分地区将电话区号调为北京的区号就是一个强烈的信号。我依然坚持那几个不能迁都的理由：
一是我国是大国，一般大国的首都都是有历史渊源的，也是几千年来相比较才得出的。象美国的华盛顿、俄罗斯的莫斯科、澳大利亚的堪培拉，都是不可能在地缘中心。而迁都热一般都只是在一些小国进行，即使有个别大国也是由于其他原因，因此我国没有必要赶潮。加上我们现在高铁发展，交通十分发达，且计算机网络运用广泛，迁都更没有必要了。
二是中原地区，历来是灾害之地，兵家必争之地，取得中原便得天下，中原地区没有多少屏障，敌人更能长驱直入，把首都放在中原，无异把首都把在枪口灾前，特别是水灾旱灾经常袭击，综合分析看，中原地区不适宜作首都所在地。
三是不符合中国人的思维习惯。如果迁都，势必降低北京和天津地区的影响力，进取严重影响到华北地区的社会影响力，特别是中国人都有一个“大”字思想，结果在某地又重建一个大城市，实在是一种浪费。相反，如果只是为了发展经济倒可以象开运动会一样实行轮流首都的做法，一地五十年也行。
四是成立大北京市，向城外发展，条块分割，减轻京城中心的压力。建议将河北承德、秦皇岛、唐山、廊坊、张家口和保定北部划归北京市，将河北沧州划归天津市，建立大北京和大天津，或者把河北承德、秦皇岛、唐山、廊坊和天津划归大北京市，其中天津市设为天津特区，同时，推行出城策略，择地建立新的中央行政区。
|
|
[复制链接]
