王氏岁差定义颠覆牛顿岁差定义！
王氏岁差定义颠覆牛顿岁差定义！http://baike.baidu.com/view/37628.htm
中国马上能获科学领域诺奖具有实力的项目王金甲的岁差研究
科学不迷信权威！
科学信实验结果！
阜新人王金甲先生经过20余年的天文观测，用等效模拟实验一举颠覆牛顿的地轴进动解岁差的理论！地球差异旋转新解岁差，并对岁差重新定义。开创了天地耦合数字化预报地震的新纪元。
无奈王先生不会英文诺奖评委不懂中文。只好先申请中国自然科学进步一等奖以引起诺奖评委的关注！
《修正发展牛顿的岁差理论 开辟数字化预报地震先河》获中科院首届科学智慧火花稿件奖。
http://bbs.cntv.cn/images/default/attachimg.gif 岁的定义是寒暑周期，是由于地球公转和自转的轨道有夹角造成的。这是大家公认的法则。
岁差应是在这基础上产生的。
首先要找出这个黄赤夹角的产生原因，从这个原因上寻找岁差才是正道。
太阳系形成那么久，为什么黄赤夹角能保持那么久，难道不值得大家思考吗。
越王剑 发表于 2013-10-17 08:42
岁的定义是寒暑周期，是由于地球公转和自转的轨道有夹角造成的。这是大家公认的法则。
岁差应是在这基础上 ...
这里研究的是“岁差”！是研究为什么一年地球公转小于360度的问题。 你连什么是回归年,什么是春分点都不懂.谈岁差岂不是妄然.
别看你编了多少文档,画了多少图,所花心机全都枉费.
闻星喜谈 发表于 2013-10-17 20:08
你连什么是回归年,什么是春分点都不懂.谈岁差岂不是妄然.
别看你编了多少文档,画了多少图,所花心机全都枉 ...
一回归年太阳直射地球表面的轨迹是个“正弦波”。
王金甲 发表于 2013-10-17 20:27
一回归年太阳直射地球表面的轨迹是个“正弦波”。
太阳从直射回归塔到再次直射回归塔定义为一个回归年是大错特错的.
说句通俗点的话,你根本就不懂得什么是直射.
太阳直射在北回归线上,在天文意义上只是瞬间的,并不是夏至日整天都直射北回归线.
例如:2012年太阳直射北回归线的时刻是6月21日北京时间7时08分48秒,此时太阳直射点并不在中国陆地上
2013年太阳直射北回归线的时刻是6月21日北京时间13时03分56秒,此时太阳直射在中国陆地上,但并不直射梧州的北回归线标志塔.
2014年太阳直射北回归线的时刻是6月21日北京世间18时51分13秒,此时太阳直射点也不在中国陆地上.
如要太阳直射北回归线标志塔到再次太阳直射北回归线标志塔,恐怕一万年也难遇一此.
回归年又称太阳年,是指太阳中心连续两次经过春分点所需的时间.
你把它定义为连续两次直射北回归线标志塔.这是万中无一的事.
太阳直射北回归线,只跟北回归纬圈有关,跟经度无关.也就是说,可
是北回归线上的任何一个点.
所谓的直射,除了直射的那一刻,其他就已经不是直射了.
闻星喜谈 发表于 2013-10-17 20:57
太阳从直射回归塔到再次直射回归塔定义为一个回归年是大错特错的.
说句通俗点的话,你根本就不懂得什么是 ...
闻星喜谈 发表于 2013-10-17 21:13
回归年又称太阳年,是指太阳中心连续两次经过春分点所需的时间.
看懂5楼的图 本帖最后由 闻星喜谈 于 2013-10-17 22:06 编辑
王金甲 发表于 2013-10-17 21:37
那是因为窥视孔足够大,而且夏至日太阳偏移北回归线的度数不大,所以你能看到日影.
如果立一根孔径足够小(光线可以透过)而长度又足够长的管,我包你一百年也看不到一次.
无论如何,太阳照在北回归线标志塔时,直射的几率是微乎其微.
你能否告诉我标志塔的孔有多大多高? 本帖最后由 王金甲 于 2013-10-18 02:32 编辑
闻星喜谈 发表于 2013-10-17 22:01
那是因为窥视孔足够大,而且夏至日太阳偏移北回归线的度数不大,所以你能看到日影.
如果立一根孔径足够 ...
请你看懂5楼一回归年太阳直射地球表面的正弦曲线图。
天文学家就是观测太阳直射地球表面的同一点历法为一回归年。
闻星喜谈 发表于 2013-10-17 22:01
那是因为窥视孔足够大,而且夏至日太阳偏移北回归线的度数不大,所以你能看到日影.
如果立一根孔径足够 ...
我没测量过。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67b5fb230100jvyf.html
王金甲 发表于 2013-10-18 02:30
请你看懂5楼一回归年太阳直射地球表面的正弦曲线图。
天文学家就是观测太阳直射地球表面的同一点历法 ...
那是你王氏回归年. 闻星喜谈 发表于 2013-10-19 20:46
那是你王氏回归年.
天文学家规定太阳直射地球表面同一点的周期是一回归年
王金甲 发表于 2013-10-18 02:30
请你看懂5楼一回归年太阳直射地球表面的正弦曲线图。
天文学家就是观测太阳直射地球表面的同一点历法 ...
地轴不进动则会四时颠倒 王金甲 发表于 2013-10-19 20:51
那是王氏回归年. 闻星喜谈 发表于 2013-10-19 21:56
地轴不进动则会四时颠倒
你画的不是岁差图！ 闻星喜谈 发表于 2013-10-19 21:56
地轴不进动则会四时颠倒
“司南”与实验证明地轴进动是伪科学！ 本帖最后由 闻星喜谈 于 2013-10-19 23:30 编辑
王金甲 发表于 2013-10-19 22:07
你画的不是岁差图！
你彻头彻尾的不懂什么是岁差.
因为地球在每一个回归年都不能回到上一个回归年的起点,所以每一个回归年都会在黄道上产生约50.2564秒的位移(请注意:是在黄道上位移),
,年积一年,那么12900年以后,不就是在0年黄道的对面(与0成180度的黄道上)起回归年了吗?
经过25800年以后,地球又回到0年的黄道位置上起回归年了.
本帖最后由 王金甲 于 2013-10-20 03:30 编辑
闻星喜谈 发表于 2013-10-19 22:26
你彻头彻尾的不懂什么是岁差.
因为地球在每一个回归年都不能回到上一个回归年的起点,所以每一个回归年 ...
回归年地球公转＜360°，是地球在公转轨道上退行！
王金甲 发表于 2013-10-20 03:29
回归年地球公转＜360°，是地球在公转轨道上退行！
你知道退行就OK了
地轴进动不等于前进,弄了二十多年,竟然说出地轴没有支点,而陀螺有支点之类的话.
你就说地轴根本就没有不就完了吗?还研究个屁岁差?
本帖最后由 王金甲 于 2013-10-20 21:07 编辑
闻星喜谈 发表于 2013-10-19 22:26
你彻头彻尾的不懂什么是岁差.
因为地球在每一个回归年都不能回到上一个回归年的起点,所以每一个回归年 ...
岁差；“岁”乃年也，岁差就是年差，是回归年与恒星年的时间差（20分24秒）。
http://baike.baidu.com/view/37628.htm
本帖最后由 闻星喜谈 于 2013-10-20 21:32 编辑
王金甲 发表于 2013-10-20 21:06
岁差；“岁”乃年也，岁差就是年差，是回归年与恒星年的时间差（20分24秒）。
http://baike.baidu.c ...
你这不是岁差,是人差.还乃年也?
牛顿用“地轴进动”解释的岁差显而易见是谬误！
牛顿用“地轴进动”解释的岁差显而易见是谬误！陀螺是在原地摆轴,而地球是在黄道上移动一点地轴摆一点的,蠢才. 不是显而易见错误,是浅见错误,我问你,下面这张图错吗? 闻星喜谈 发表于 2013-10-21 00:01
不是显而易见错误,是浅见错误,我问你,下面这张图错吗?
看不懂岁差图不要乱改岁差图！ 王金甲 发表于 2013-10-21 21:36
看不懂岁差图不要乱改岁差图！
何为乱改岁差图?
我问你:假如今年三月地球在黄道上的A点,那么,西元前4437年三月,地球是不是再B点.
你只需回答"是"还是"不是"?
你连岁差是什么都还不懂,还谈什么岁差图?
本帖最后由 王金甲 于 2013-10-21 21:54 编辑
闻星喜谈 发表于 2013-10-21 21:46
何为乱改岁差图?
我问你:假如今年三月地球在黄道上的A点,那么,西元前4437年三月,地球是不是再B点.
你只 ...
我的图是岁差图！是回归年时间地球在公转轨道上退行图！你根本就不懂什么是岁差！ 闻星喜谈 发表于 2013-10-21 00:01
不是显而易见错误,是浅见错误,我问你,下面这张图错吗?
3月春分！6月夏至这是常识！