王金甲
发表于 2013-10-23 23:46:21
闻星喜谈 发表于 2013-10-23 23:45
你废物一个.
辩论跟实名不实名没有等号关系.
你要知道我的实名,你配吗?
我看尔也不敢!
闻星喜谈
发表于 2013-10-23 23:53:56
王金甲 发表于 2013-10-23 23:43
“司南”证明地轴永远指向北极星!
别晒你的废图,
你就回答我的问题就行了.
王金甲
发表于 2013-10-23 23:55:29
闻星喜谈 发表于 2013-10-23 23:53
别晒你的废图,
你就回答我的问题就行了.
你根本就不懂岁差!
王金甲
发表于 2013-10-24 06:20:20
岁差现象的几何学原理;
cup
发表于 2013-10-24 08:17:27
这麽有心思,研发出实验仪器, 倘若风水有这样的实验仪器就好了。。。。
铁乌青
发表于 2013-10-24 18:31:17
本帖最后由 铁乌青 于 2013-10-24 20:16 编辑
如果岁差定义为回归年与恒星年的差没错,那么争论有什么意义呢,地球自转公转太阳公转恒星背景同样在公转,这些转怎么可能保持单位时间段的绝对均衡呢,我想天文测量应该也是一个相对稳定的确数吧。一切都会变动的,但趋势可能主体保持一致,这个相对稳定的一致性是否就是岁差,如果是那么都是相关的了,怎么可能以其中任何一个原因作定论呢。
如果岁差是指每年太阳直射点的西移,那么也是地球公转与自转共同作用的结果,只是这个结果造成一个趋势.因为假设自转和公转是绝对均衡的话,那么一年太阳直射应该回到原点,但事实不是,而任何一个因素的改变都会导致第二个的改变,这个结果如何留给天文物理学家吧,也许这只是大爆炸理论的一个佐证吧,我们可是每天离太阳远一点点的.
补充内容 (2013-10-25 00:03):
如果用地轴章动修正这差也是说得通的,如果用地壳运动解那就有点恐怖了,就算26000年回归原点,赤道周长40000千米,则每年赤道相对地心不是要移动约40000/26000=1.54千米吗,那地球还不全乱了套哈.
王金甲
发表于 2013-10-25 00:33:14
铁乌青 发表于 2013-10-24 18:31
如果岁差定义为回归年与恒星年的差没错,那么争论有什么意义呢,地球自转公转太阳公转恒星背景同样在公转, ...
在固体潮汐的作用下地壳比地幔每天滞后约138毫角秒符合理论力学!
王金甲
发表于 2013-10-25 01:59:56
cup 发表于 2013-10-24 08:17
这麽有心思,研发出实验仪器, 倘若风水有这样的实验仪器就好了。。。。
这麽有心思,研发出实验仪器
铁乌青
发表于 2013-10-26 20:54:05
天呀,真有这么神奇的潮汐!每年基本无阻碍的均衡的推动各纬度上的大陆照赤道方向笔直的照比例东进1.5公里.潮汐好强大呀.
王金甲
发表于 2013-10-27 22:04:56
铁乌青 发表于 2013-10-26 20:54
天呀,真有这么神奇的潮汐!每年基本无阻碍的均衡的推动各纬度上的大陆照赤道方向笔直的照比例东进1.5公里.潮 ...
铁乌青
发表于 2013-10-28 10:55:40
你说的这些都是已知的然后倒推出多少角秒,那不是倒果为因吗.问题是有什么直接证据可以证明地幔快了地壳慢了,而且刚好是前面的那些数.凭想象,一个略椭圆形的巨大的地球,内部二者的相对运动如此均衡,剧烈而不使地表支离破碎,真不敢想像他们之间需要多少的润滑剂.看来地球内部比鸡蛋还要完美了.
王金甲
发表于 2013-10-28 16:33:39
铁乌青 发表于 2013-10-28 10:55
你说的这些都是已知的然后倒推出多少角秒,那不是倒果为因吗.问题是有什么直接证据可以证明地幔快了地壳慢了 ...
固体潮汐导致地球差异旋转符合理论力学原理!
铁乌青
发表于 2013-10-29 09:42:43
王金甲 发表于 2013-10-28 16:33
固体潮汐导致地球差异旋转符合理论力学原理!
难道能用力学原理解释它就一定是事实吗,再说你的力学原理也只是用现实的数据倒推的,还有要说实验的话,用这么微观的数据来说这么宏观的地球,本来就不具科学性,就算用现代亿亿次计算机现在也不可能精细模拟庞大地球的内外运动,否则地震什么的早就可准确预报了.别吹你什么小小的实验了哈 .
王金甲
发表于 2013-10-29 09:44:34
铁乌青 发表于 2013-10-29 09:42
难道能用力学原理解释它就一定是事实吗,再说你的力学原理也只是用现实的数据倒推的,还有要说实验的话,用 ...
你可以做试验与计算!
铁乌青
发表于 2013-10-29 09:57:08
王金甲 发表于 2013-10-29 09:44
你可以做试验与计算!
根本不存在科学的实验,以微观证宏观误差可能太大,而且实验也只能是地球作为一个整体进行的,你将地球分割成地幔地壳和水三个个体了,你真有能力建立这样的实验模型呀
王金甲
发表于 2013-10-29 10:11:58
铁乌青 发表于 2013-10-29 09:57
根本不存在科学的实验,以微观证宏观误差可能太大,而且实验也只能是地球作为一个整体进行的,你将地球分割 ...
为什么会有“岁差”?岁差发生的原理是什么?
铁乌青
发表于 2013-10-29 10:15:57
王金甲 发表于 2013-10-29 10:11
为什么会有“岁差”?岁差发生的原理是什么?
我决定将它交给天文物理学家去解决.牛顿也只是个比较合理的假说而以其还未能证明罢,你也不必太较真吧.
王金甲
发表于 2013-10-29 10:17:47
铁乌青 发表于 2013-10-29 10:15
我决定将它交给天文物理学家去解决.牛顿也只是个比较合理的假说而以其还未能证明罢,你也不必太较真吧.
实验证明牛顿的地轴进动解释岁差是不折不扣的伪科学!
铁乌青
发表于 2013-10-29 10:23:08
本帖最后由 铁乌青 于 2013-10-29 10:24 编辑
王金甲 发表于 2013-10-29 10:17
实验证明牛顿的地轴进动解释岁差是不折不扣的伪科学!
只要地球的质点不变,那是可以说得通的.那个原点就是质点它是地球内部的.
王金甲
发表于 2013-10-29 10:24:15
铁乌青 发表于 2013-10-29 10:23
只要地球的质点不变,那是可以说得通的.
发生岁差的原理是什么??
铁乌青
发表于 2013-10-29 10:28:32
王金甲 发表于 2013-10-29 10:24
发生岁差的原理是什么??
原因当然是各个天体运动共同作用的结果.用你的原理能解决的话估计不只诺奖呀地球球长都有得当.
王金甲
发表于 2013-10-29 10:48:18
铁乌青 发表于 2013-10-29 10:28
原因当然是各个天体运动共同作用的结果.用你的原理能解决的话估计不只诺奖呀地球球长都有得当.
牛顿地轴进动解释岁差是不折不扣的伪科学!忽悠世界三百多年!!