hellobaby 发表于 2013-11-19 00:50
支持楼主，风水的科学发展方向。
这个恐怕也只能起搭建一个桥梁的作用，有可能解决掉何以祸福及人的问题，然在操作方法上，小弟还是比较倾向传统的解决思路。如果风水真的存在，我们就会得出两个基本推论，一个是祸福及人有其科学的内容，一个在操作方法上，也存在科学的内容。传统的方向性可能并无大的问题，只有某某方法性的失败，然古人也在有些方法上取得的效果应该是能经得起考验的。否则没有风水存在的成立。 ymy111 发表于 2013-11-19 07:43
方向值得商榷
这也只是就解决祸福及人的问题提供一个思路，在操作层面，个人更倾向于传统套路。兄台有什么看法，不妨详细说说。 本帖最后由 ymy111 于 2013-11-19 12:53 编辑
三分归元 发表于 2013-11-19 09:11
这也只是就解决祸福及人的问题提供一个思路，在操作层面，个人更倾向于传统套路。兄台有什么看法，不妨 ...
西方科学肇始于 牛顿而万有引力的引力子知道今天也没用找到，这并不妨碍他是科学，何祚庥方舟子直流动不动就 要“证据”---我们切不可上他的当，用西方的还原论来玩东方的科学，如此是缘木求鱼 可以参看《易学到底是什么》一书 ymy111 发表于 2013-11-19 12:51
西方科学肇始于 牛顿而万有引力的引力子知道今天也没用找到，这并不妨碍他是科学，何祚庥方舟子直 ...
兄台所说很有道理！谢谢！ 本帖最后由 maximefr 于 2013-11-19 10:57 编辑
什么是吉凶？
我觉得，搞术数的，首先要搞明白这个问题。
乾凿度，以日影来定吉凶。
天文书，以中星来定吉凶。
说白了，吉凶，不过是古代人试图去预报天气（自然灾难）。——福祸作用于人。——海燕是吉，还是凶？
古书写的很清楚，不符时令，就是凶，符合时令，就是吉。
很多古书（我只记得一本书的名字《六经天文卷》）强调的是：日行迟疾，导致人民“有疡”（凶）或“五谷丰”（吉）。——中星不中，日行X，中星中，日行X。所以，运和吉凶挂钩。帝王看中星，便可知道天下时令，知道人民所行何农事。当然，运不是中星。——管氏地理指蒙开篇便问：何谓尧考中星而正四时。（三正，亦三统。古亦以辰星正四时。）
昨天谈过水的问题，古书上认为：水平，月满，水斜，月缺。
天地有倾。潮为信。
天地所倾东南、西北，古书有专门讨论，录取了不少人的看法和解释——书名不记得了，印象中应该是清代的书，小弟记过笔记。清代只有考证功夫了得。
古代认为，水是载体。
北，为玄矩。
总体来说，立论是科学的，只是后人搞不明白，只知如何去用，原理丢了，所以无法解释，就成了迷信。
怎么搞不明白？古书写的如此清晰！搞术数的，天天言吉凶，有几人搞明白源自何处？——自己问自己。
——不要小看这个东西，论坛金钱已经没法衡量，值不少现金呢。
页:
[1]