yinhe 发表于 2014-3-19 15:58:41

“政治副中心”你如何看?

    保定风水,你如何看?文摘:
    “据悉, 河北环绕北京的13个县市有望使用北京010的区号,这是京津冀一体化的又一进展。此前,中央曾经提出建设“政治副中心”来分担北京作为政治中心的职能。据《财经》了解,京津冀三地已经达成共识,初步确定将河北省保定市作为“政治副中心”的首选地。
   
   《财经》今日报道称,京津冀三地已经达成共识,初步确定将河北省保定市作为“政治副中心”的首选地。

   报道称,保定与北京、天津处于等边三角形地带,保定又处于北京到石家庄的中间点,政治副中心定在保定对拉动河北经济作用最为显著。

    据悉,部分国家部委的下属事业单位以及教育机构将率先搬迁,为促进搬迁顺利进行,涉及人员的北京户口将不作变动。

    解说:据悉,河北环绕北京的13个县市将有望使用北京010的区号,这是京津冀一体化的又一进展。据《财经》了解,京津冀三地已经达成共识,初步确定将河北省保定市作为“政治副中心”的首选地。
   
   保定市长马誉峰在接受关于“今年计划完成的最重要工作是?”采访时,马誉峰答:配合中央京津冀协同发展战略,做好承接北京功能转移和产业转移准备。问:你城市之梦是?答:重塑保定大市尊严,重返河北第一方阵。近日,有媒体报道保定“政治副中心”话题”

yinhe 发表于 2014-3-19 16:19:19

    如果说,2009年自己错过了一次沈阳;那么,这个消息则再一次证明了愚对保定的看法!2007年,劝朋友往西安发展,他(她)们听了,去了铜川!
对愚来说,下一个目标在哪里呢?!!!风水,风水,审时度势,你会选哪里?你的下一个目标又在哪里呢?

yinhe 发表于 2014-3-19 18:41:55

保定作为“政治副中心”暂时未必,河北三定,保定地位的上升现在可以肯定。

小保小 发表于 2014-3-19 19:36:49

政治副中心首选保定? 官方回应:没听说这消息

aniusg 发表于 2014-3-19 19:38:28

【骑缝六珐】
骑缝收水法

“挨星”直解 - 泄千年秘
牛风水博客:http://blog.sina.com.cn/u/1509547957

yinhe 发表于 2014-3-19 20:37:52

aniusg 发表于 2014-3-19 19:38
【骑缝六珐】
骑缝收水法



谢谢牛哥!

yinhe 发表于 2014-3-19 20:43:24

小保小 发表于 2014-3-19 19:36
政治副中心首选保定? 官方回应:没听说这消息

谢兄顶贴!因为石家庄,保定几乎被大家遗忘了!所以在这特意贴出!

aniusg 发表于 2014-3-20 05:17:39

本帖最后由 aniusg 于 2014-3-20 05:32 编辑

yinhe 发表于 2014-3-19 20:37
谢谢牛哥!
还有!

发得“不明不白”就看“骑缝”


“挨星”直解 - 泄千年秘

牛公博客:http://blog.sina.com.cn/u/1509547957

yinhe 发表于 2014-3-20 08:08:38

aniusg 发表于 2014-3-20 05:17
还有!

发得“不明不白”就看“骑缝”


谢谢!再次谢谢牛哥!感谢您的卫星图!

yinhe 发表于 2014-3-20 13:56:11

   诚然,要“驱赶”石家庄的权贵和富豪们,“劝搬”北京的权贵和富豪们,到现在的保定,他们肯定不情愿!将心比己,换位思考,你乐意吗?!
但是,假设,这里仅仅假设,假设把保定升级打造为京畿直辖市,那么那些权贵和富豪们,是否马上要露出惊奇、羡慕甚至嫉妒的目光呢?!!!
说明:本帖仅是普通百姓个人观点,如认定涉及敏感问题,或有违论坛原则,请天机大大和版主予以相应处理!

aniusg 发表于 2014-3-20 14:18:36

本帖最后由 aniusg 于 2014-3-20 14:22 编辑

yinhe 发表于 2014-3-20 13:56
诚然,要“驱赶”石家庄的权贵和富豪们,“劝搬”北京的权贵和富豪们,到现在的保定,他们肯定不情愿! ...

石家庄有骑缝大水非保定小水可比也


“挨星”直解 - 泄千年秘
牛风水博客:http://blog.sina.com.cn/u/1509547957

yinhe 发表于 2014-3-20 15:13:19

aniusg 发表于 2014-3-20 14:18
石家庄有骑缝大水非保定小水可比也




谢兄顶贴,骑缝讲解!

yinhe 发表于 2014-3-20 15:18:44

       不管是“政治副中心”之论,还是时来已久的“迁都”之论,在这里都要重复一下:
       元明清800多年的王朝交替大一统,历史证明定都北京是完全正确的!
    也就是说:
    元以前的历史说明了:长安的重要性!
    元及以后的历史说明了:大都的重要性!
    北京能否一统天下,君临万方,关键是一个立向问题,坐乾卦向巽卦是她的最佳立向!!!
    说到这里,不得不提一下,如果台湾现在是我国的“软肋”;那么,分裂的“外蒙”则是我国的“硬伤”!
    近代蒋公不能迁都北京,是蒋公的战略失误!而毛公能鼎定北京,是毛公对中华民族的最大贡献!!!

欲窥奇门 发表于 2014-3-20 20:33:50

蒋公不能迁都北京,是蒋公的战略失误
毛定也不算是贡献

yinhe 发表于 2014-3-20 20:43:14

“政治副中心”,政出二门,是绝对不允许的!
首都职能的分流,一些职能的逐步分离务必考虑!
大都,你的风水何须再论!
大都,你的担子实在是太沉重了!
大都,你是在那烟雾中没落、沉沦?
还是在与天奋斗、与地奋斗和与人奋斗中净化你的天空?
还是展示你的伟大,集中智慧、光辉和力量,让我们再次呼吸清新的空气?
还是,“卷铺盖”,“打包”?!
还是,“挥挥手”,说Byebye?!
还是,“拍拍屁股”,走人?!

yinhe 发表于 2014-3-20 20:49:25

欲窥奇门 发表于 2014-3-20 20:33
蒋公不能迁都北京,是蒋公的战略失误
毛定也不算是贡献

谢兄顶贴!愿闻其详!

太易郑 发表于 2014-3-20 21:16:24

区域革命是中国政体建立的必走之路。

yinhe 发表于 2014-3-21 11:35:23

太易郑 发表于 2014-3-20 21:16
区域革命是中国政体建立的必走之路。

感谢长老顶贴!请恕在下愚钝!在下只是蜻蜓点水般的说:风水和环境。
至于什么革命呀,建设呀,愚不懂!
只知道:吃饭,学习,工作,拉撒,聊天。
不过一定要说的话:鄙人认为,现在我国没有中国革命,只有世界革命!

太易郑 发表于 2014-3-21 18:57:17

本帖最后由 太易郑 于 2014-3-21 19:05 编辑

yinhe 发表于 2014-3-21 11:35
感谢长老顶贴!请恕在下愚钝!在下只是蜻蜓点水般的说:风水和环境。
至于什么革命呀,建设呀,愚不懂!
...

钻牛角尖,也没明白我说的意思。

政治副中心也许是为政党服务所需,这只是低级需求。

不要一见革命就紧张,此革命非彼革命,是人民真正当家做主,就是将政治中心变成人文区域,均衡发展。

比如说,京津合为一区,北京为人文、政务要部,大学只保留北京大学。天津为工业、外办机构所在地。

yinhe 发表于 2014-3-22 08:14:01

太易郑 发表于 2014-3-21 18:57
钻牛角尖,也没明白我说的意思。

政治副中心也许是为政党服务所需,这只是低级需求。


长老说的是!有时是有点紧张,乃至神经过敏!以前,搞得有点怕怕呀!呵呵!

yinhe 发表于 2014-3-22 09:08:47

太易郑 发表于 2014-3-20 21:16
区域革命是中国政体建立的必走之路。

长老此论,不刊之经典!

金子 发表于 2014-3-22 17:07:11

北京能否一统天下,君临万方,关键是一个立向问题,坐乾卦向巽卦是她的最佳立向!

金子 发表于 2014-3-22 17:10:58

迁都是第一选择,改变坐向,背靠太行山脉,面向渤海湾,坐乾卦向巽卦是她的第二选择。

yinhe 发表于 2014-3-22 17:16:37

金子 发表于 2014-3-22 17:10
迁都是第一选择,改变坐向,背靠太行山脉,面向渤海湾,坐乾卦向巽卦是她的第二选择。

谢谢支持!请问第一选择到哪里呢?

天之雨 发表于 2014-3-22 18:39:56

可以将一些重要部门内迁,在沿海还是不太好,收不了一两波的轰炸

太易郑 发表于 2014-3-22 18:50:24

天之雨 发表于 2014-3-22 18:39
可以将一些重要部门内迁,在沿海还是不太好,收不了一两波的轰炸

移动,比内迁更具活力。

太易郑 发表于 2014-3-22 18:54:37

迁都是最大的劳民伤财之举,风水实施不能在一个点上,要研究中国整个版图及经济成本。

yinhe 发表于 2014-3-22 19:04:52

天之雨 发表于 2014-3-22 18:39
可以将一些重要部门内迁,在沿海还是不太好,收不了一两波的轰炸

谢兄顶贴!
您的见解,体现了我国的“内向”性格,这也是大都坎离子午风水的一个表现!
如果,大都改成乾巽,那么我国国民的性格一定有所改变,会趋于“外向”一些!
我们要有强大的军队,
特别要有强大的海、空军!
要御敌于国门之外!
要歼敌于外围!
当然,保险起见,为应对紧急情况:
东北亚危机沈阳为不二之选,辽阳也可考虑;
其他方向来说,长安非她莫属!

yinhe 发表于 2014-3-22 19:17:41

太易郑 发表于 2014-3-22 18:54
迁都是最大的劳民伤财之举,风水实施不能在一个点上,要研究中国整个版图及经济成本。

长老说的好!
既要抓到中心和重点,也要统揽全局,做好战略布局!

金子 发表于 2014-3-22 19:29:31

太易郑 发表于 2014-3-22 18:54
迁都是最大的劳民伤财之举,风水实施不能在一个点上,要研究中国整个版图及经济成本。

迁都之举,实则是以点带面、改变现状的明智选择。
页: [1] 2 3
查看完整版本: “政治副中心”你如何看?