张九仪 淨陰淨陽/天星派/賴派 到底是什么？
1.张九仪的与天文（天星）好像没有关系2.根据本网高人日月星辰的说法。天星不是九大行星金水火土...
但问题是
“天道 九星在绕地球不停运转，每一星运行的速度和远近是不一样的，当其中一星从遥远的太空运行而来，离地球越近能量越大，这能量就是生气旺气。离我们越去越远了，能量也越来越小至到消失，这段时期是衰到死煞之气。我们知道了某星主运，用古人的运算方法可推知此星生旺死煞在哪些年代，哪些年份，哪些方位，一宅吉凶就一目了然。
由于九星 运行的速度和远近是不一样的，大小，质量也不一样，能量强弱也就不一样，对人的影响就有很大的差别。最主要的是每颗星不可能都是20年近地球一次，这不符合星球运转规律。
同一颗星从天际东运行到天际西，弧形运动，会有误差，要校对一致。天星在长期的环行运动中，也会慢慢产生偏差，几百年后就偏很远了。天星风水体系，通过校对天盘对应天星位置，收取天星旺气入穴，成就风水效果。
天星是可观可推不可分割的两种方法，可以相互验证。 推算法，只要记住一个星次，按天体运行规律推排，不用经常看天，就知道什么时期天星到了什么地方。”
------------------
但问题是除了九大行星，还有什么会“绕地球不停运转，每一星运行的速度和远近是不一样的，，，，从天际东运行到天际西，弧形运动”呢
这个天星究竟是什么东东呢？
张九仪是属于天星派啊！
xinzhi 发表于 2016-12-18 12:47
张九仪是属于天星派啊！
他观察或推算天象吗
夫子之说就是涵盖天地阴阳的大风水学，夫子说过自己的常说是天星派了吗？
这些都是后人无知妄加的，听听就算了，
何必一定要说夫子之学是天星派呢？？
为什么一定要对风水作出如是之派别区分？？？？？
想学夫子的风水学，
建议好好看一下夫子的书，
好好看一下夫子自己是如何说的，
这才是正理，
何必非得去印证夫子的派别？？
在歌括中，夫子也多次提到、用到峦头上的内容，
难不成也说夫子是峦头派的？
夫子也多次论到三合的内容，如乾甲丁亥卯未木局等等，
这些是三合的内容，
这又当如何论？？
但是就是没有用到三元的内容，
这又如何论？？
所以作学问，不可太死板！！！
但是有一点儿可以明确的是，
夫子并不认同三元的内容，
认为三元的内容“不确实”，
这倒是真的！！！！
再补充一下，
想学好风水学，
不知道天文知识，那是胡搞！
自古天地一理！！！！
本帖最后由 ymy111 于 2016-12-19 14:10 编辑
xiaoyang372 发表于 2016-12-19 13:58
夫子之说就是涵盖天地阴阳的大风水学，夫子说过自己的常说是天星派了吗？
这些都是后人无知妄加的，听听就 ...
我只想知道“绕地球不停运转，每一星运行的速度和远近是不一样的”但又不是9大 行星的天星 到底是啥？
不管什么派，实践中管用就行。
本帖最后由 ymy111 于 2016-12-19 16:03 编辑
巴山虫 发表于 2016-12-19 14:57
不管什么派，实践中管用就行。
我不管，有没有用。
现在我只想知道
“绕地球不停运转，每一星运行的速度和远近是不一样的”但又不是9大 行星的天星 到底是啥？
大家别答非所问好不好
ymy111 发表于 2016-12-19 16:02
我不管，有没有用。
现在我只想知道
“绕地球不停运转，每一星运行的速度和远近是不一样的 ...
是北斗七星外加两星共九星。
就是这个！
也有说的是二十八宿星辰，
都对！
等你真正的看懂了“穿透真传”这本书时，
你就会真正懂得这个天星是什么了！
“穿透真传”这本书是严陵夫子关门之作，
夫子一生的学问都在这本书里体现出来了，
就看你能不能解的开了！
有一句忠告，看书时一定要仔细，
要多思考，不然你啥也看不出来！
夫子书中多用隐语，可是这个隐语，
也不是就完全解不开，细细思考，
还是可以解开的！！！
咱天机论坛上就有夫子这本书中的几个重要案例讨论，
可惜所论甚多，都不得其法！
对于夫子书中多次强调的东西，
大家视若无暏，
难怪看不出真东西来！
先识穿山虎，后行透地龙；
浑天开宝镜，金水月相逢。
这几句，就是夫子所说的地学真经，
可是又有谁去真正的考证过其真实意思？？
不明这几句话的意思，
还就真整不明白夫子所谓的“穿透”是啥意思！
正如夫子说的，一明穿透真窍，
一地在手这样，就是数十地、百地、千地也这样，
真诀！！！！！！！！！！！！！！！！！！
最后透一点儿是书的一个小秘密：
就是最后那个罗经图，大家一定要仔细呀！！
可千万别想着它是错误的！
这个罗经图就是夫子当时的心血所集，
天地的大道理就在这个图中，
不可等闲视之！
本帖最后由 xiaoyang372 于 2016-12-19 21:10 编辑
大家还是多看书吧！！ xiaoyang372 发表于 2016-12-19 20:14
是北斗七星外加两星共九星。
就是这个！
也有说的是二十八宿星辰，
北斗七星外加两星共九星。--他是恒星呀？
懂的不肯说，不肖说。不懂的就乱弹琴？是这样吗？
xinzhi 发表于 2017-9-16 20:49
懂的不肯说，不肖说。不懂的就乱弹琴？是这样吗？
感觉有点像高考的阅读理解，作者想表达的和标准答案可能相差十万八千里。
张九儀将大地山形分为九星，并不是只天上九大行星{:5_179:}
那个九星很可能就只是一个代号而已,就象八卦的符号一样.
今天在網上看到有人在他帖(非本帖) 為私利而回帖，勾勒人性醜陋的一面，心情很差。突見本帖，因此，在此略為批露賴公傳承的一些內容。鄙人水平有限，今帖有緣者得之，不屑者笑之可也。
古人所謂天星(或賴公、張九儀之理氣) 並非指七政四餘、也不是太陽系行星。古人既用【政餘】來指太陽系行星，用【斗綱】指北斗七星，故知術家用【天星】必另有所指。
賴公之時，未以【天星】為名，故世多以 XXXX 稱之，明清之後，術家傳承以天星為名，雖知與天文相關，但反而不曉XXXX 源由。
天星的解釋不必太複雜化，天星就是天上星辰，主要(不是僅指)指北斗七星及二十八星宿形成的體系而言(為什麼是北斗七星與二十八星宿，這其中涉及法/訣/理/數之範疇，無法用一兩句話解釋明白，易友們信之也好，不信也無妨)。這也是為什麼撥砂要有二十八星宿五行、人盤五行等的傳承。但其中乃有嚴謹的天文原理及核心。
个人所理解及傳承所驗證的【天星】天文源由，在網上未曾看到有人能夠觸及核心，張九儀先生的《穿透真傳》書中，也未曾提及，但个人過去回帖中，曾經輕略帶過。
古人設教，必有【法】、有【訣】、有【理】、有【數】，【數】與【理】大都涉及最基本但最重要核心的源由推演，例如: 河圖、洛書與先後天八卦此類。數與理若涉及天文，則太過浩瀚冗雜難記，故古人精煉收斂、徵之於【象/數】，再映之於天地人事。
唯術數範疇，大都與天文有關。因此，未諳天文，則無法得數理，只能傳承【法/訣】，若未得【法】，則自然只能在【訣】上緣木求魚。是故，撥砂有宿度五行與人盤五行之論，立極有正北、磁北之爭，元運有二八/三九之異，,北斗有斗綱、勾陳之疑 ，挨星有百二十家之鳴 !
鄙意及鄙人之驗證,北斗七星乃中國術數體系之核心。然而，當代大師陳林先生, 發表博客論文 (詳見此鏈結: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4c11510102vi18.html)，陳林先生考證後，宣稱古人對斗柄的應用及定義不是北斗七星? 是像“斗”的北天星宿“勾陳”（六星），相當於西方星座的“小熊座”。各位易友可以自行判斷。
找到術數領域逆向工程的核心框架，由【法/訣】逆向推導【數/理】，再證之於古今案例，則可見之【法/訣/理/數】及不可見之【形/氣/時/運】才能為一家之骨肉。
個人水平有限，鄙意僅供參考。
天机，说对了。理数象形，九星是代号。 天文，勘舆。 天機 发表于 2017-9-17 12:44
今天在網上看到有人在他帖(非本帖) 為私利而回帖，勾勒人性醜陋的一面，心情很差。突見本帖，因此，在此略 ...
天星=北斗七星+廿八宿
谢谢天机老大！
天機 发表于 2017-9-17 12:44
今天在網上看到有人在他帖(非本帖) 為私利而回帖，勾勒人性醜陋的一面，心情很差。突見本帖，因此，在此略 ...
天机先生博学，心胸博大，晚生实在佩服！
请问一下，如造葬或建设阳宅，先生建议用什么理气为妥？学习风水，如何入门？
在另一回贴中，先生极力肯定刘贲先生的《五术筑基》一书，我就买正版的，读后受益非浅！感谢先生的指点！
天機 发表于 2017-9-17 12:44
今天在網上看到有人在他帖(非本帖) 為私利而回帖，勾勒人性醜陋的一面，心情很差。突見本帖，因此，在此略 ...
可以介绍一点有关天星的书籍吗？
先留记收藏下，有时间看看。
根据本网高人日月星辰的说法。天星不是九大行星金水火土...
能否提供下这个文章的链接。
早晨起来，重读些贴，还是有些收获，谢谢！
结果是什么呢？
xiaoyang372 发表于 2016-12-19 20:29
等你真正的看懂了“穿透真传”这本书时，
你就会真正懂得这个天星是什么了！
受益了，大赞 九星就是九星，跟天星有几层关系？换名称吸眼球而已。
页:
[1]