《梦溪笔谈》原文:二十八宿,为其有二十八星当度,故立以为宿。前世测候,多或改变。如《唐书》测得毕有 ...
打字时打错了,二十八宿是仪赤道为用{:3_240:},其实这没什么复杂,去验知道情况的老坟,用开禧历盘和新历盘就知道哪个对哪个错。纸上讨论都只是空谈。
gcy1974 发表于 2020-11-15 21:09
打字时打错了,二十八宿是仪赤道为用,其实这没什么复杂,去验知道情况的老坟,用开禧历盘和新 ...
兄台验证的结论是如何?是否还是开禧度的准确高呢?
天之雨 发表于 2020-11-15 21:49
兄台验证的结论是如何?是否还是开禧度的准确高呢?
如果用新历拔砂,只等着家破人亡。
gcy1974 发表于 2020-11-16 08:13
如果用新历拔砂,只等着家破人亡。
在下也是认可用旧度,不过据友人考察案例,也发觉一些不符合的,有的杀砂根本没消掉,但自然大发富贵
gcy1974 发表于 2020-11-16 08:13
如果用新历拔砂,只等着家破人亡。
我之所以探讨理论,是为了溯源,有了依据才能知道今天该用旧宿度还是新宿度。从谷歌软件,我们已经无法看到当初的28宿每个宿的度数了。但目前每个宿的度数是可以使用该软件精确计算出来的(如果该软件准确的话),用目前谷歌软件宿度,可以精确计算出虚宿的赤道度数为8°多不到9°。但所有罗盘原来旧的宿度虚宿是9°少。如果是用赤道度为用,认为旧的28宿赤道度和目前的28宿赤道度相同的话,才可行,但目前看二者是不同的呀?老师能多说点吗
天之雨 发表于 2020-11-16 09:54
在下也是认可用旧度,不过据友人考察案例,也发觉一些不符合的,有的杀砂根本没消掉,但自然大发富贵
砂不发富贵,水亦可发富贵。再说所说煞砂是否真煞? gcy1974 发表于 2020-11-17 08:11
砂不发富贵,水亦可发富贵。再说所说煞砂是否真煞?
处在煞宿的山峰不是真煞???难道还有别的条件限制?这个还真不知道。。请多指点一二!谢谢啦!!!
本帖最后由 fcy666 于 2021-5-12 22:50 编辑
xiaomaguohe 发表于 2017-1-7 22:33
您说的也不太对!我认为:
1现在新度女3.06度为0度。原先之罗盘张三为正南180度。现在真天文不是了 ...
请教老师一个问题,按照老师的罗盘,公历1708年12月13日,太阳躔箕水8°。在stellarium软件上,此时太阳躔尾宿,为什么差距如此大?希望老师能解下惑。是不是因为当今的软件没有考虑岁差的影响,呈现的星宿对应罗盘的位置是按照目前的位置的原因吗?
页:
1
[2]