风雨亭 发表于 2008-4-9 21:56:07

各家对“辛比庚,而辛要精神?甲附乙,而甲亦灵秀”的注解

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_108355>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “<FONT color=navy size=5>辛比庚,而辛要精神</FONT>” </DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>原&nbsp;&nbsp;&nbsp; 注</FONT>?辛庚虽属同卦。然有顺有逆,所用不同。故有遇庚同吉,而遇辛更精神百倍也。?</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>沈祖绵 释</FONT>?按,原注含混,章注亦然,鲍注似是而非。兑宫庚酉辛,辛比酉,酉比庚,中隔酉,故辛不能比庚。此言辛比庚者,如三运立乙山辛向,向上庚酉辛有水。庚字之水,不可较辛字处为大,酉字亦然。不言酉者,包括於庚辛之中故也。辛要精神者,言辛方之水,较庚方更要有精神。此示向首用水之法。详见先子《地理辨正抉要》《奥语》第八“裁屈曲流神认来去”解。及《天玉经》“水上排龙照位分,兄弟更子孙”解。《青囊序》“水交三八要相过”解。??</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>孔昭苏 注</FONT>兑宫有庚酉辛三山,如三运立乙山辛向,是令星到向,若向首庚酉辛俱有水放光者,则辛方之水应较庚方为大始合,此即《天玉经》所谓,“水上排龙照位分”之原则也。?</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>张哲鸣 注</FONT>?兑宫为庚酉辛三山之称。?三运乙山辛向,是令星到向,若向首,庚酉辛皆有水光者,则辛方之水应较庚方为大始得合,《天玉经》云:“水上排龙照位分”之原则也。</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>吴定城 注?</FONT>辛和庚皆为兑卦所管,如天盘三运立乙山辛向为后山前水局,若向首有水放光值令,则辛方之水要比庚方为大始合,即《天玉经》所云:“水上排龙照位分”之原则也。又如七七同宫得令时,主发刑名出武贵。失令时则主肺病、口疾、多刑杀和贼盗,并主女人淫乱,损女童之克应。??</DIV>
<DIV class=t_msgfont>?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “<FONT color=blue size=5>甲附乙,而甲亦(章作益)灵秀</FONT>” ?</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>原&nbsp;&nbsp;&nbsp; 注</FONT>?此言震卦一宫,总要从父母而来,即三阳一宫之义也。??</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>鲍士选 注?</FONT>辛庚皆兑,甲乙俱震,四向各有所宜。辛略胜庚,甲不逊乙,合下壬癸丙丁方。言巽经立向,随时不同。举四正以例四维,学者融会贯通之可也。?? </DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>沈祖绵 释</FONT>?按,章本亦作益,义胜。甲乙虽同宫,中隔卯,亦不能附。此言四六运立庚山甲向,甲上之水,如放光蕴含,则吉。倘乙上之水反大,即犯阴阳差错之病。甲秀者,言甲方之水,须较乙水为灵秀也。馀同上。??<FONT color=red> </FONT></DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>孔昭苏 注</FONT>?此句与上句之意义同,例如四、六两运立庚山甲向,令星到向,若甲卯乙三方俱有水光者,则甲上之水,应较乙方放光而蕴含则吉,否则犯“水上排龙照位分”之法则也。若轻重倒置,则有偏枯耗散之病矣!??</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>张哲鸣 注</FONT>?此句与上句之意义同,如四、六两运庚山甲向,令星到向,如甲卯乙三方皆有水光者,则甲上之水,应较乙方之水为大始吉,否则若轻重倒置,则有偏枯耗散之病矣!</DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>王松寒 注</FONT>?辛庚皆兑,甲乙俱震,四句各有所宜;辛略胜庚,甲不逊乙,言立向时,宜用其当令者。?? </DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>吴定城 注</FONT>?甲和乙皆为震三宫所管,如天盘四运立庚山甲向为后山前水局,若向首有水放光值令,则甲方之水要比乙方灵秀含蓄始合《天玉经》云:「水上排龙照位分」之原则。又如:三三同宫值令时,主财丁两旺,富贵双全。失令时则主肝病、足伤多瘫瘸,又山水凶恶并临,主雷殛青年。?? </DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>柯建成 注</FONT>?此句古今所解皆不尽合理。沈祖绵解曰:「兑宫庚酉辛,辛比酉,酉比庚,中隔酉,故辛不有比庚。此言辛比庚者,如三运立乙山辛向,向上庚酉辛方有水,庚字之水不可较辛字水为大。酉字亦然,不言酉者,包括於庚辛之中故也。辛要精神者,言辛方之水,较庚方更要有精神,此示向首用水之法。」「甲乙虽同宫,中隔卯,亦不能附,此言四、六运立庚山甲向,甲上之水如放光蕴含则吉。倘乙上之水反大,即犯阴阳差错之病,甲益灵秀者,言甲方之水,须较乙水为灵秀也。」以余观之,沈祖绵亦是想像力丰富之人,能够想到此种解释法,但说了一大堆,结果等於没说。今揭之如下:「辛比庚,而辛更精神;甲於乙,而甲益灵秀。」此二句意思相同,指「何时」该用辛就用之,以收得生旺气,「何运」该用甲应用之,以收得当令生旺之气,而二十四山,山山可立,二十四向向向可立,依时依运依地而立之,灵活变比,存乎一心。&nbsp; </DIV>
<DIV class=t_msgfont><FONT color=red>钱&nbsp;&nbsp; 永 注</FONT>?辛比庚精神,甲比乙灵秀,关于这二句的真旨,各家所注人云亦云,若说地元不如天人二元相兼无碍,那后一句甲比乙灵秀无法做解。若以当用辛就辛,当用庚就庚,当用甲即甲,当用乙则乙。此二者又没有了比较之处,所谓精神,灵秀又从何而言??古注与今注各说各,却都没有搞清楚。不如直接照字面去理解,去运用。?也许吴景鸾老师也是直接从古坟、旧宅考验中直接得来的经验,于理虽然说不太通,那就把他强记住,直接运用于实践中,以俟将来验证吧。</DIV>
页: [1]
查看完整版本: 各家对“辛比庚,而辛要精神?甲附乙,而甲亦灵秀”的注解