道之一二三
发表于 2018-1-12 13:28:40
本帖最后由 道之一二三 于 2018-1-12 15:13 编辑
(七)邓小平的贡献和中越战争的地位
1997年2月,邓小平去逝。2004年6月,里根去逝。这两个心照不宣地对抗苏联的战友都活了93岁,两人与勃列日涅夫和黎笋是同时代的人,却比后者多活了10几年。两人联手终结了冷战,并且分别让各自的祖国受益匪浅:中国实现了经济腾飞,在世界重新崛起;美国独霸全球,达到了历史的鼎盛。现在的中国和美国不客气地说仍在享受邓小平和里根留下的老本。今后的历史学家怎样评价邓小平和里根不得而知,不过相对而言,邓小平的魅力肯定更大一些,他在对越战争中表现出来的智慧、眼光和胆量是里根不具备的,里根在很大程度上是在搭邓小平的顺路车,他缺乏邓小平那样的创造性思维。是邓小平创造了中越战争这种新的国际斗争模式:集中全部力量在极短的时间内尽可能多地消灭对方人员,毁坏基础设施,然后迅速撤回,选取几块于己有利、于敌不利的地方继续给对方施加压力,迫使对方在极为不利的情况下长期跟自己拚消耗,直到把对方彻底拖垮。这种模式在小的战术要点上是短促的、极端猛烈的,而在大的战略层面上则相对温和一些,不以一次性彻底压倒对方为手段和目的,而是用套住对方慢慢勒紧绳索的办法,迫使对方内部发生嬗变,主动向自己求和。相对来说,这是一种比较人性的征服。
有人说邓小平的对越战争是在模仿毛泽东17年前对印战争的策略,但是仔细对比一下就会发现,中国的对印战争只是做了邓小平前半段做的事情,但是由于当时国力的局限,以后在边境并没有继续对印度保持压力,所以中印战争的收效远不如中越战争,印度仍然无所顾忌地发动两次印巴战争拆散巴基斯坦,中国对此则无可奈何。也有人说邓小平是在模仿以色列的第三次中东战争,但是以色列人在1967年比邓小平贪得无厌得多,占着阿拉伯的大片领土就是不撤,结果以后在阿拉伯人的反击下差点亡国。所以邓小平的战略战术跟以色列人的也有天壤之别。这种新的战略战术有着严格的时间、地域限制,超出这一限制,事情的发展就会走向反面。以色列人1982年发动的第五次中东战争,美国人1986年出兵利比亚、1991年发动海湾战争,俄罗斯人2008年出兵格鲁几亚,多多少少都是在模仿邓小平的战略战术,均取得重大成功。但是2003年的伊拉克战争中美国人突破这一时间地域限制的尝试就遭到了失败,美军攻进伊拉克就长期赖在那里不走了,结果在遭受了一连串的打击后还是灰溜溜地撤了出来。事实证明,美国人冲进去自己把萨达姆活捉后干掉的办法,远不如邓小平在外面把黎笋活活搞死高明。邓小平对付越南的战略战术有着丰富的内涵,可谓开辟了一个新时代,21世纪的大战略家应该好好研究。
可惜的是现在西方的学者和专家对邓小平和中越战争完全持一种漠视态度,没有看清现在的世界正是1979年邓小平的一意孤行造成的。他们除了喧宾夺主、连篇累牍地赞扬里根、老布什、斯瓦茨科普夫及海湾战争、伊拉克战争以外,极少量关注中越战争的宣传就是在宣扬中国在局部遭受的那些无关痛痒的挫折,拚命向全世界暗示中国在战争中遭到了失败。但是这样的宣传在被他们无限吹捧的越南人那里都得不到共鸣,如果时间还能倒流,越南人是绝不会再去尝试中越战争那样的“胜利”的,而中国人则会100%地再来一次“失败”。西方人忘了,1979年战争开始以前,全世界(包括越南)都认为中国军队不是越南军队的对手,在这种氛围下邓小平对越南发动那样规模的战争所具有的胆略,是西方没有的,或者说全世界只有邓小平一个人看清了越南的份量有多重。以后的事实证明邓小平判断准确,而其他所有的人都看走了眼。无奈曲高和寡、第一只从地上站起来看世界的猴子会被同伴杀死,西方媒体带头顽固地坚持:所有人看错的事不可能是错事!中国人打败让美国吃败仗的越南?纯粹一派胡言!但是不管我们怎么傲慢地辩解,可怜可悲的都是我们自己,不是中国人。
中越战争是中国第一次越过国际公认的边界线主动攻击一个主权国家,而且取得了完胜,这对中国和世界都不是一件小事,具有划时代的意义。回顾20世纪中国的对外冲突,无论中日战争、朝鲜战争、中印边境战争,中国都是在被动地应付,没有主动出击的能力和勇气。可是中越战争就完全不同了,这是第一次中国强加给别人的战争。就战争的代价和收效说,前三次战争跟中越战争都不在一个等级上:对日战争让中国境内遭受历史上最严重的一次破坏,中国人自称伤亡3500万人,结果只不过是将侵略者赶走,中国并没有得到相应的补偿;朝鲜战争中国军人死亡超过18万人,虽然可以说战胜了美军,但是并没有动摇美国在世界上的地位,也没有打破美国对中国的封锁和包围;中印边境战争虽然以微小的伤亡把印度人完全击溃,但是中国人并没能收复失地,也没能阻止印度在南亚次大陆坐大。但是中越战争就完全不同了,不管越南人如何宣染自己,西方如何贬低中国,中国在这场为期28天的战争中死亡的军人也不可能超过1万,就是加上以后10年的边境冲突,中国的死亡人数也只勉勉强强超过1万。但是这场战争给越南造成的损失却是惊人的,越南因此永远失去了在中南半岛和东南亚的主导发言权。另一个更大的收获是,中国把自己最大的威胁——另一个超级大国苏联挑下了马,这可是拿破仑和希特勒毕其一生、倾尽全力都没能做到的事情!所以中越战争不仅表明中国的实力今非昔比,更表明中国在国际争斗中的战略思维和指导艺术,已经达到了一个相当高明的程度,这后一个传递出来的信息对我们西方更加危险!
还有一些西方文章在嘲笑中国在20世纪70年代打了一场一战式的落后战争,不知这些作者是想欺骗中国人民还是想欺骗自己的人民。中国在1979年时不是苏联和美国那样的超级大国,不可能打苏联和美国才能打的高技能的现代化战争。尽管如此,中国人在战争中表现出来的组织动员能力,战略战役战术的指挥水平仍然让人吃惊。我们西方从1945年至1979年从未打过中越战争那样的高水平战争,只有以色列的第三次中东战争有点象,但是后患无穷。我们的领袖美国在越南进行的战争可谓先进得不能再先进了,但事实证明那是一场蠢得不能再蠢的战争。现代战争打的是硬件,更是软件,我们西方十分缺乏邓小平那样的软件思维能力,我们吹嘘的伊拉克战争在技术上堪称引领21世纪,但是在战略思维上却连19世纪的水平都达不到。
中国这块能够培养出邓小平的土地实在可怕,靠着邓小平谋略的滋润,中国现在的实力已远远超过1979年时的苏联,任何嘲笑中国对外扩张影响的努力都是在自欺欺人。我们不能指望中国也出一个勃列日涅夫或者黎笋,那跟中国再出一个邓小平一样对我们西方是灾难,因为我们不能指望中国以外的国家也出一个邓小平对付新的“苏联”。我们西方在冷战中就已经陷入思维枯竭的怪圈,完全是靠邓小平的出奇制胜才战胜了苏联。冷战以后我们在谋略方面仍然没有多少改进,伊拉克和阿富汗的失败就是明显的例子,中国人现在已经在跟俄国人玩两掐一的新游戏,我们却还在走上世纪50年代围堵中国的老路,没有什么象样的创造性谋略。从1991年冷战结束到现在22年过去了,从那时起我们就一直把中国视为最大的威胁,可是尽管数不清的智库和决策头脑想出了更加数不清的削弱甚至摧毁中国的奇思妙想,但是却没能谋划出一件能与中越战争媲美的关键行动,中国发展扩张得比1991年更难对付。这种状况发展下去让人怀疑:即使我们成功地对中国实施了中越战争那样的战略打击,我们是否还有能力让中国短短12年就象苏联那样崩溃?!
现在对我们西方威胁最大的就是傲慢掩盖下的无能,邓小平在成功后还说不能小视越南,我们就不能象他那样放下架子好好研究一下邓小平?研究一下产生邓小平的中国?要是还在过去的老路上徘徊,以后的世界真可能就不是我们西方的了。
道之一二三
发表于 2018-1-12 13:33:35
《邓小平在中越边境作战情况报告会上的讲话》(转)
(一九七九年三月十六日下午)
报告王尚荣同志作了,我不算报告,讲几句。
这次对越自卫反击战,决心进行一次有限度的惩罚作战,所谓有限度,就是打击深度浅一点,时间短一点,目的是教训教训这个狂妄的东方古巴,取得我们中越边界的比较安定的边界线。同时也是对于柬埔寨反对越南侵略的一个支援。当然,从更广泛意义上说,这是我们扩大反对霸权国际统一战线的一个重要行动。现在,这个仗今天真正完了。五日宣布结束战争,部队开始向后撤,到今天撤完了。这十一天,在回来的路上扫了一些洞,藏在这里,藏在那里的一些物资,一些小村子,也扫了好几千上万人。
大家知道,党中央、中央军委下这个决心是不容易的。经过反复考虑,差不多经过两个月的考虑,才下了这个决心。我们党、我们人民当中很多担心这个问题,能不能搞得好,连锁反映有多大,会不会影响我们四个现代化建设,打得好打不好。这些担心是对的,是个严肃的问题。中央、中央军委经过反复考虑,下了这个决心。今天看来,这个决心下得是对的。
当时,下决心时,最大的担心是怕北边苏修有强烈的反应。所以我们下这个决心时,对这样的问题进行了认真的科学的分析。因为影响我们四个现代化建设,不是南边仗打得好不好的问题,而是北边反应有多大,北边反应不大,那影响就不大。但是,在考虑这个问题时,越南仗恃有苏越友好条约,仗有这个条约大举进攻柬埔寨,仗这个条约在中越边界闹事,搞得我们不安宁。他们在北方的军队有二十万人,有七个师布置在我们边界线上,还有公安屯,边界长大约一千七百公里,队伍密集。
同时,越南经营同中国对抗,打仗好多年了,就在我们加紧援助他们的时候,有的工事搞了七年,有的搞了三年,到处是工事,屯积大量的物资,好多物资都是我们援助的,大米、弹药、武器,这次搜回来一批,越南就仗恃有苏越条约才敢这样。他也想仗恃这个条约把苏拖下水,也仗恃这个条约认为我们不敢采取相当规模的惩罚。就在我们出兵前几天,他还估计我们只有两个师的小范围的行动。我们下这个决心,也确实清醒地估计到北边的反应有多大。这个不但我们在考虑。大家知道,我访美时一路上讲要教训越南,美国不赞成我采取较大的行动,怕引起苏联的大的反应。
但同时我们也摸到了一点气候,美国一边反对我们惩罚,另一方面通报我们一点情报,说苏联的军队根本没动,而且告诉我们,在几千公里边界上有54个师,告诉我们没有满员师(一万二、三千人)。比较充实的师,大约占满员的70%-80%。这样的师大约占三分之一,第二种师也是三分之一,占满员的50%-60%(6、7千人)等于我们的简编师,还有架子师,大约四千人左右,占三分之一。这样的情况,就可以具体分析了。
所谓下决心是有风险的,风险主要来自北方。风险无非是大、中、小,大的、中的、小的。中央分析,大的牵涉到苏联战略重点转移的问题,现在苏战略重点在西方,它的四分之三强的兵力布置在欧洲,所谓东面一百万人,占四分之一弱,而在装备上,主要装备更现代化、更重要的装备在欧洲。所以,如果要进行大规模向中国进攻,它的战略重点必须转移,起码要从欧洲调一百万人,这个来不及,我们行动时间不长。
中央考虑,大风险肯定可以排除,中等风险有没有?中央考虑一般也可以排除,但要立足于中等风险,所谓中等风险,或存在东北,或存在新疆,用相当的兵力向我进攻,或存在新疆乌鲁木齐,或存在黑龙江、乌苏里江、满洲里、绥芬河,中等起码的两个集团军,不可设想一个集团军孤军深入,那我们可以给它插断,这次越南也是这个办法。一个集团军是五个师,两个集团军十个师以上,这无论摆在东北或在新疆都不简单,很难设想就起那大作用。所以,中等风险一般也可以排除。我们要立足于中等风险,在新疆、东北作了准备,华北也作了一些准备。
还准备小一点的风险,特别是在新疆,它有六个还乡团,六二年跑了六万多人,它组织了六个还乡团,也许组织六个还乡团在边界上那个薄弱的地方打一下。今天可以说了,小的也没有。我们怕屁股后面发生问题,我们也估计,苏联它怕不怕屁股后面的问题,它反对美国,也有个后方问题,后方是欧洲,而且是它的战略重点最大的是这个,这个考虑清楚了,就比较容易下这个决心。
我们说这个仗必须打,有三大理由要打:
一是国际反霸统一战线,对东方的古巴要采取必要的制裁,来推动国际反霸统一战线。因为世界上都怕苏联,因为这个,对古巴也怕,我们作了相当多的批评。在国际战略上说,苏联这两年战争步伐加快了,扩张行动加速了,它得分比较多,美、日、欧比较软弱,怕事。我们告诉它打算,它也怕有风险,我说风险我们自己承担。同卡特会谈后,我说了三句话:中国人说话是算数的,中国行事是经过深思熟虑的,中国人不会鲁莽从事。我也摸到一些气候,官方语言打官腔,同私下讲的不同。还有它在朝同在野的人不同,相当的人很赞成我们的行动,就是官方也不是很反对。美国这次搞了个双撤军,苏联舰队南下到我国南海,它也派第七舰队加强巡逻、监视。反对任何外国干涉别国的行动,这是对苏联讲的。现在国际反霸处于软弱状态,问题发生在我国,东方的古巴在我们眼下,十几个师进攻柬埔寨,在我们边界闹事,我们是无所作为,还是有所作为。权衡过来,还是有所作为,用自卫反击理由更充足,但这个行动不止是个边界行动,说小的关系到印支形势,东南亚局势,说得宽些,关系世界局势,必须搞。
第二条,我们要求搞四个现代化建设。我们要有比较稳定、可靠的环境,让苏修、越南在北方、南方天天威胁我们,搞得神思不宁行不行?心神不安不行,我们心不踏实,倒是利用这个机会,试一下,量一量。越南吹得可凶啊,说什么它是“世界第三军事强国”,苏越百战百胜,永远是“百战百胜”的,可了不起,而又把我们作为头号敌人,在我们边界不断闹事,如果我们不采取反击,它气焰会越来越嚣张,推动北边也来,它以为我们怕苏越条约,苏在阿富汗、伊朗得手,在越南、在东方的步伐加快了,对我们的威胁加强了,所以我们需要中越、中苏边界有个比较安定、比较稳定,取得这个条件起码取得这自信,它们不敢随便欺侮我们,要试一试、量一量苏修。报纸宣传这个没有好多用处,抗议没有用处,联合国决议也没有好多用处,特别警告一下苏联,这样我们搞四个现代化也比较放心。
第三个理由,是我们人民解放军三十年没有打仗了,我们军队究竟行不行?我们确实没有多大把握,军委作了决议,要加强训练,看起来平时训练效果有限,不是说没有用处,战前训练了一个月多,但究竟靠得住靠不住还要看实战,中印边界用兵少,提拔相当一批干部,一批宝贝,没有实战不行,这是很好的机会,现在可以说,我们的解放军还是人民解放军。说实话,经过这十多年,军队的名誉是不好的,经过这一仗,名誉会恢复一下,仗要打才会,上过一次火线同没有上过火线的不同。世界上知道我们三十年没有打过仗,不一定打过越南。我们营以下干部没打过仗;团级干部只是部分打过,当时不过是兵、排长,可能有连长;我们的师长,当时不过是营、连长,打过仗;军长是团长,比较好一点,指挥过一个团就不同,确实比较担心,放出去打一打,这次这方面收的效果最大,是最大的效果之一,就是我们有这么多的部队有过战争锻炼考验,这是了不起的,这会产生大批干部。
有这三条理由,我们决心打这一仗。部队情况,要考虑风险,担心影响四个现代化,还有国际舆论会不会骂我们。总的看,骂我们不太厉害,联合国内,不结盟国家主张双撤军,我们双手赞成,这是很好的事情,就是批评我们的语言也比较温和,我们也准备他们多骂一个时候。当然,我们也担心一个打不好。放鸭子,这一点放心了。当然也暴露许多问题,前五天伤亡大,过了五天就不同了,前五天伤亡大,队伍展不开,干部不晓得怎样把部队摆开,密集得很,敌人利用炮火,利用山沟,伤亡不少。但有一点,不管伤亡多大,我们没有“放鸭子”,非常英勇,干部战士非常英勇,这是非常可贵的,英勇加上兢业就好办了。总的说,战争我们教训了一下越南。就国际上说,推动了国际反霸统一战线事业,对柬埔寨是一支援,对苏修是称了一下它的份量,这一点国际意义最大。
第二点,我们在自卫反击战中,提高了中国国际威望,起码这一点兑了现;中国人说话是算数的。从朝鲜战争开始,中国人说话是算数的。后来中国有相当时期的动乱,对中国不相信,中国人究竟有多大本事,靠得住靠不住,交朋友够不够格,这次恢复了名誉,中国人说话还是算数的,在国际反霸上不是无足轻重的。欧洲人总希望我们有一定份量,能够帮助对付苏联,使苏联不敢为所欲为,软弱的中国不是它所希望的,我们希望强大的欧洲,它希望强大的中国。为什么国际上愿意拿钱、设备,帮助中国实现四个现代化?就是强大了可以牵制苏修,假如你软弱,帮助你有什么用?有什么意义?!第二点提高了我们的国际威望,这对四化有利,对于扩大世界反霸势力有利。对于与苏联签订这样那样协议,我们不反对,比如限制战略武器等,但那没有什么用处,对苏联有什么约束力?需要的是做扎扎实实的事,为中日友好条约、中美关系正常化,日本、美国、欧洲建成一条线,三个世界划分,同美国结成统一战线,是毛主席制定的战略,毛主席的战略就是建立这一条战线,日本、中国、巴基斯坦、伊朗、欧洲、美国一条线,这就把美国放在统一战线里边,这是毛主席制定的,不是新提出来的。我国的国际威望提高,可以推动这个,在美国,我说你为什么对古巴在非洲横冲直撞,为什么不教训一下?他不敢吭气。我们在行动上就使他们看到老虎屁股是可以摸的,他们不敢摸。
第三点,因为通过这个斗争,我们搞四个现代化就比较放心。称了一下南边的越南,也称了一下北边的苏联。随着我们国际威望的提高。它资金、技术给我们也比较放心,这有好处。
第四点,锻炼了人民解放军,就我认识,这是第一件大事,了不起的大事。现在仗结束了,但事情是否完了?没有。是否边界事件就没有了?不是。越南就那么死心,不干了?不但在柬埔寨,在我们边界还会闹事,但总比较谨慎,总要收敛一些。我们摧毁了他的边界军事设施,摧毁它的战斗能力,包括物质,起码几十公里不能插秧,季度过了。如果它继续搞,还可以搞得更厉害。军事力量,包括经济力量,昨天越南它提出,在中国军队撤回中国境内一周后开始边界谈判,我们五日提出,它响应,我们接过来,开始谈了,也许我们不光提边界问题,范围要宽一些,还要提领土自卫问题,柬埔寨问题,要高姿态。至于谈判,也许谈十年、十五年,从苏联谈判,六九开始,十年了,同越南谈判就比苏联快?不见得。但还是要谈的,边界问题也不是就完了。但我们五日声明已经说了,如果以后越南还在边界闹事,我们保留教训的权利,自卫反击的权利,这个话我们还是要继续讲。但不管怎样,这件事告一段落,看来国际反映是好的。特别是有的说,我们选择的时机是非常适宜的等等。
我们这个仗打完了,我们应该做几件事情?
第一件事情叫做总结经验。这方面有很多值得我们总结,如在军事上说,包括军队体制,建军的方针,怎么样训练队伍,都有一系列问题要考虑。如简编师,证明这个制度非改不行。一个师要补充几千人,结果一个班原来的兵只有两个。要补充七八个,完全没有训练就拉上前线,这次争取了一个月训练比较好。这个制度不好,还有好多问题要总结。但有一条要特别提的,即杀鸡也要用牛刀。这次人员、武器比越南超过好几倍,高平战斗至少五比一、六比一,谅山战斗、老街战斗都是几比一,甚至六比一、七比一。这次作战地形,我们没有打过,中国没有这样复杂的地形,山高、密林、路窄、沟深、洞多,这要不是大包围、不是密集,我们会很困难,对越南不可小视,不可低估,这次打死的多,捉的俘虏比较少,四万多。我估计会超这个数,会超过五万。伤几千人我不相信,我们的伤亡是四比一,它倒四比一,靠不住。不管怎么样,打痛是打痛了,它的神话破灭了。我们也吃了小亏,总结经验很重要,整个国际战斗经验要总结,战场包括一个班、一个排、一个连、一个团的,要好好总结,教育我们的部队,作为部队的教材。
另外,要提高警惕,告诉大家所谓我们吃亏,十二日吃了小亏,我们一个营,由于指挥关系被敌人包围,回来了一半,损失了一半,这说明任何时候都不能疏忽,越是胜利越要谨慎。本来作战前后保持联络交替掩护,这是军事常识,前后失去联络是指挥错误,也不是放了鸭子,吃了亏。这件事提醒我们,对边界斗争,一句话,苏修亡我之心不死,越南就会软下来?靠不住,还要提高警惕。总结经验,包括提高警惕。
yinhe
发表于 2018-1-12 21:49:30
对越自卫反击战,打得很艰苦,意义重大!如今和平快四十年,内外无有战事,然据报道:五员上将落马,涉及五十二万多人!堪比三大战役抗美援朝和此对越自卫反击战!想当年斯大林“大清洗”,人人自危,苏德战争,战将何在?!一溃千里!不可不鉴也!
yinhe
发表于 2018-1-12 21:55:39
yinhe 发表于 2018-1-12 21:49
对越自卫反击战,打得很艰苦,意义重大!如今和平快四十年,内外无有战事,然据报道:五员上将落马,涉及五 ...
想当年唐太宗和明成祖。
道之一二三
发表于 2018-1-13 22:13:18
本帖最后由 道之一二三 于 2018-1-13 23:09 编辑
美国《国家利益》网站:长津湖之战,美军被迫抛弃所有伤员
http://mini.eastday.com/bdmip/180109005200205.html
60多年过去了,还有人在争论着中国该不该出兵朝鲜半岛。殊不知,18万志愿军将士倒下了,我们这个民族却站起来了;谁也不敢轻视新生的共和国。中国的大国地位是志愿军跨过鸭绿江那一刻确定的!美国《国家利益》网站6日在《长津湖战役的:中国是如何拯救朝鲜灭亡的》一文中,回忆了68年前的长津湖战役。作者字里行间透露着对中国军人的敬畏,再次从反面诠释了抗美援朝的伟大意义。
作者丹尼尔•戴维斯(Daniel L. Davis)是美国国防优先项目的高级研究员,也是美军退役陆军中校。他在文章称, “麦克阿瑟狂妄自大”、“蔑视中国人,认为他们是‘农民军’不值得担心”,“然而,他没有考虑到的是中国军队完全的无畏和对任务的全身心投入,以及不计成本”;美军在长津湖战役中撤退时,“不得不让每一个受伤的人都留下来”;“在12月1日开始撤军的2500人当中,只有不到350人回到了美国防线”。
作者认为,“我们目前与金正恩的核僵局,在很大程度上是那次失败的苦果”;他警告美国,“今天,朝鲜和美国面临着一场重大战争的可能性,最终可能会发生核战争。 愿我们不要再低估敌人; 这次的错误代价,可能会使我们自1950年以来所累积的付出变得相形见绌”。
译文如下:
1950年6月25日,朝鲜人民军在朝鲜元帅金日成的带领下,对韩国发动了一场无预警的“侵略”。许多人都熟悉“史密斯特遣队”在战争的第一周的失败,以及美军9月在仁川的辉煌着陆。然而,很少有人意识到战争的决定性时刻是仁川登陆三个月之后,在最残酷的寒潮中出现的,在一个叫做长津湖的地方。美国的傲慢和偏见,丧失了本来可以取得的辉煌的战略胜利。
我们目前与金正恩的核僵局,在很大程度上是那次失败的苦果。对美国来说,这场战争是灾难性的。
在朝鲜的突然袭击之后,金正日的军队携带重武器横扫首尔以北的韩国军事力量,并继续向南挺进。在离首尔以南约25英里的奥山市附近,美国的第一个战斗部队,120名特遣队的史密斯,建立了防御阵地,阻止朝鲜人民军向南挺进。
美国领导人预计,当朝鲜看到美国军队时,他们会停止前进甚至逃跑。然而,北方的T-34坦克几乎摧毁了史密斯部队并继续攻击。美国和盟国在北韩占领南部釜山港口之前,迅速向韩国投入更多的战斗力量。
到9月,朝鲜的进攻步伐开始停滞,9月21日,麦克阿瑟将军出人意料地在首尔以西仁川的海岸登陆,使朝鲜人民军全线撤退。盟军随后开始对朝鲜进行毁灭性的反击,在两个月内几乎征服了所有的朝鲜。
11月23日——感恩节那天,美国人兴高采烈,一些人在鸭绿江边享受着真正的火鸡大餐,鸭绿江标志着朝鲜与中国的边界。麦克阿瑟告诉军队,战争已经开始,很可能在耶诞节前结束。
然而,大多数快乐的美国军人并不知道,麦克阿瑟和他的许多高级情报官员收到了大量关于中国军队在鸭绿江以北集结的报告。然而,他们都认为中国军队是落后的,而且是远远落后的,因此否定了中国会攻击的想法。
此外,麦克阿瑟计划了他所期待的最后一击,挺进鸭绿江边和结束战争。他不希望自己的时间表被打乱。他对这些警告的摒弃,以及傲慢的认为他的攻击会成功的假设,造成了成千上万的美国人的死亡,并丢掉了原本可能完全征服朝鲜半岛的东西。
麦克阿瑟将军的最后一击,包括由第一海军陆战师和陆军第七步兵师组成的一万五千人的部队,部署在被称为“长津湖”的两侧。然而,在11月25日太阳落山后,成千上万的中国军队似乎不知从哪里冒出来,进攻美国海军陆战队,造成重大伤亡。然而,当太阳升起的时候,中国人并没有发起进攻,撤退了。
除了多山地的困难、美国军队被湖泊分割,以及许多中国士兵的可能性外,天气也对美国不利:气温在9月27日下降到零。之后,它暴跌至零下30度。
但在美国发动袭击之前,美国领导人再次感到震惊。这一次,他们突然遭到6个中国步兵师的攻击,其中包括6万多名士兵。麦克阿瑟正确地评估了一个典型的中国士兵在训练、经验和装备方面远远不如美国士兵。然而,他没有考虑到的是中国军队的数量,完全的无畏和对任务的全身心投入,以及不计成本。
当中国在11月29日释放了他们攻击的全部愤怒时,美国军队在猛攻下措手不及,摇摇晃晃。然而,在长津湖东侧的美军却发现了最糟糕的情况,因为他们的数量少。由于这个湖把两股力量分开,美国海军陆战队无法提供任何帮助。
夜间的袭击给美国人造成了极大的混乱,伤亡人数也不小。但是,第二天早晨太阳升起的时候,中国人又一次退缩了。麦克阿瑟蔑视中国人,认为他们是“农民军”不值得担心;他命令之前计划的进攻继续。
然而,中国领导人研究过麦克阿瑟,发现了他的弱点:他的狂妄自大。中国在11月29日的袭击后退出,赌美国人会认为中国军队是不足为虑的,并且美军会立即采取行动。果然,麦克阿瑟上了当,命令对北方的攻击立即恢复。
由于美国海军陆战队和士兵被限制在狭窄的山路上,不能互相帮助,因此,中国人充分发挥了优势,开始进一步分割美国军队,派遣了大量的士兵去对抗美国的小型、孤立的特遣队。12月1日,随着伤亡人数开始上升,中国的攻击强度也开始显现,美国军队开始了一场战斗,撤退到80英里远的海边。
在长津湖以东的部队开始撤退时,已经有400多人受伤。美军集结了仍在运行的每一辆卡车,载着所有人,受伤或不受伤,并开始撤退;虽然这是一个令人揪心的决定。大约有2500名美军士兵开始了撤退。然而,车队永远无法保证美军的安全。
在撤退途中,中国人从山上袭击撤退公路上的美军。车辆一辆接一辆被射中。起初,美军把幸存者转移到其他车辆上。然而,随着损失的增加,可用的卡车已不再有任何空间。最后,每辆卡车都被损坏了。
这些美军被告知要尽可能突破中国军队的防线,然后可以试着和在长津湖南部的海军陆战队员建立联系。随着暴风雪的强度增加,气温骤降至零下30度,美国军队失去了所有的运输工具。 几乎和敌人的子弹一样,美国人的冻伤也很严重。
美军被迫做了不可思议的事情:他们不得不让每一个受伤的人都留下来,以便有机会让有攻击能力的人幸存下来。在12月1日开始撤军的2500人当中,只有不到350人回到了美国防线。
中国人相信,如果能把美国最有著名的将军赶出朝鲜,这可能会在华盛顿引起极大的恐惧和怀疑,中国可以利用这一点来获得战略优势。尽管中国军队遭受了多达5万人的伤亡,但中国人最终被证明是正确的:美国人再也不会威胁到北朝鲜了。1953年7月27日,朝鲜最终签署了停战协议,将朝鲜和韩国的边界设置在目前的位置。
如果麦克阿瑟和其他美国领导人注意到1950年11月上旬中国军队集结的情报警告,他们本可以在不受敌方接触干扰的情况下,进行巩固防线的行动,并在更好的地形上建立防御阵地,以便在部队之间提供相互支持。中国军队如果被命令攻击美国的防御阵地,而美军援军可能会很快达到,那么中国军队很可能无法迫使美国撤退。
今天,朝鲜和美国面临着一场重大战争的可能性,最终可能会发生核战争。 愿我们不要再低估一个显然低劣的敌人; 这次的错误代价,可能会使我们自1950年以来所累积的付出变得相形见绌。
道之一二三
发表于 2018-1-20 22:58:56
道之一二三 发表于 2017-11-10 10:39
我们常常说事物消涨,此消彼涨、此涨彼消,看看过去十几年中美两国在贸易额上的对比,此图很直观。(红线是 ...
美国贸易代表署声称:“错误”支持了中国加入WTO
http://news.ifeng.com/a/20180120/55310947_0.shtml
原标题:美贸易代表署:“错误地”支持了中国加入世界贸易组织
【观察者网综合报道】新年伊始,中美贸易摩擦又有抬头迹象。19日,美国贸易代表署网站上,两份分别关于中俄的报告赫赫在列,指责两国违反当初加入WTO(世界贸易组织)的承诺和规范。报道中,美国称当初“错误地”支持了中国在2001年加入WTO。
报告称,中俄两国没有遵守WTO倡导的市场经济导向政策,并且未履行当初加入WTO时的部分关键承诺。报告还说,WTO的规则无法约束北京的干涉政策,美国在2001年“错误地”支持了中国加入WTO。
“美国承诺与WTO成员国一起努力,朝着创建更高效市场、经济互惠和财富共赢的目标共同奋斗。”“但是……”,美国贸易代表署大使莱特希泽说,“这里有两份报告显示了,全球贸易体系遭到了主要经济体的威胁,他们无意打开贸易市场,进行公平交易。”他声称,中俄两国的行为,在WTO的市场导向政策中是无法容忍的,与WTO的基本原则完全背道而驰。
这两份递交美国国会的年度报告措辞强硬,其中一份专门针对中国政府,甩出了多项批评指摘。
“加入WTO近20年,中国政府至今仍然持续不断地大范围推行干涉政策与措施,旨在限制进口商品和服务、外国制造商和服务供应商的市场准入。”美国贸易代表署在报告中宣称,中国监控当局不允许美国公司自行决定技术转移、知识产权的转让与许可,不仅如此,还把外国公司的技术转移作为投资的先决条件。
自特朗普上台以来,中美通过对话达成不少成果,但报告称,像“中国市场重新对美国牛肉开放”这样的措施“微不足道”。
报告中还写到:“中国执意在经济领域扮演领导角色,持续施行能够推进、引导、支持本土产业的政策,同时积极设法阻挠、打击、伤害外国的竞争对手,不惜违背WTO成员国应该遵循的市场导向经济作法与WTO协议基本原则。”
此外,报告中指责中国中国政府使用了大量“史无前例的”、“其他成员国不会使用的”政策工具,目的是为了打击国外企业,以促进中国产业发展。
亚洲新闻台今天(20日)报道称,美国总统特朗普以“美国优先”原则,不断谴责盟友在贸易上的不公平,而主要针对的则是中国。报道称,2016年中美贸易逆差达到3090亿美元(约人民币2万亿元),去年则扩大了100亿美元(约人民币640亿元)。
而在另一份关于俄罗斯的报告中,美国贸易代表署指责莫斯科自2012年加入WTO以来,正从开放市场中“加速撤离”,并举出了“冗杂的进口文件”、“不透明的海关制度”、“组织农业进口”等例子。并且,同样声称“如果俄罗斯还没有完全准备好加适应WTO规则,那么让它加入就是个错误”。
值得一提的是,美国贸易代表署还在12日公布的一个黑名单里,将中国、加拿大、印度等国的一些商家列入黑名单,其中包括阿里巴巴集团旗下淘宝、北京知名的红桥市场、秀水市场。
对此,商务部新闻发言人高峰18日回应称,美方的报告缺少确凿证据,也没有相关的数据支撑,有欲盖弥彰之嫌。而针对近期美方通过的“保护美国通讯法案”,高峰则以“希望美方客观、公正对待中国企业、中国产品”予以回应。分析认为,尽管中美贸易纠纷不断,但作为世界两大经济体,合作共赢仍是两国未来关系大势。
此外,据@国是直通车官方微博1月18日消息,针对近期美国贸易投资保护主义明显抬头,中国商务部新闻发言人高峰称,中方希望中美贸易摩擦不会升级,但也会坚决维权。希望美国以发展的眼光,以建设性方式与中国相向而行,在合作中解决矛盾,在对话中避免风险,推动中美关系在正确轨道上前行。
道之一二三
发表于 2018-1-21 00:41:35
本帖最后由 道之一二三 于 2018-1-21 00:42 编辑
“赢”字如何写的?(转)
“赢”字如何写的?分为五个部分,每一个部分都是不可或缺的,都是先人告诫我们的金玉良言。
赢字最上面的是个“亡”字,死亡的“亡”,这是告诫我们要有危机意识,生于忧患死于安乐,想要赢就不能盲目乐观。而中国有危机意识吗?当然有啊。苏联的国歌怎么唱的?牢不可破的联盟!但它破了!美国的国歌怎么唱的?星条旗永不落!它也将缓缓降下来。中国的国歌怎么唱的?中华民族到了最危险的时候!所以中国一直在崩溃,以后还得坚持崩溃,持续崩溃,呵呵。
“亡”下面是个“口”,这代表了什么呢?这代表了沟通的能力。朋友搞的多多的,敌人搞的少少的。拉拢弱小的,分化强大的,忽悠耍横的。现在亚非拉小伙伴都已经团结在了周围,强大的西方集团已经分化成了好几个部分,从海湾战争到现在叙利亚,愿意跟美国参加战争的国家越来越少,美国和欧盟分歧越来越大,但是还不够,比较敌人还是很强大,还得继续分化他们。等把美国内部分化开,欧盟内部分化开,才好逐个击破。毕竟只有先破合纵,才能远交近攻。
其次“月”字代表着什么呢?代表着时间,再好的政策和计划只有长年累月的坚持才会有收获,否则注定竹篮打水一场空。治大国如烹小鲜,最忌讳朝令夕改。我们如何做的,大家有目共睹。而另一边的没力奸,换一个总统,就全推倒重来。就比如奥巴马推到了前任的登月计划,而这个计划已经烧钱77亿美元,无疑是打水漂了。而特朗普上台之后,又要重启登月计划,又得重新投钱,国家再强,也经不住这么折腾。所以,不管是干什么,时间的沉淀都很重要。
“贝”字很好理解,就是钱嘛。钱虽不是万能的,但是没有钱是万万不能的。国际社会也是一样,有钱才能为所欲为,有钱有兄弟,没钱没朋友。没有钱谁团结在你周围啊?手里没根骨头,你唤狗,狗都不来。从这个方面来看,是谁收支平衡,谁们赤字高涨?是谁外汇多的发愁,又是谁们债台高筑?这一方面,你觉得分出高下了没?
“凡”字代表的是颗平常心,胜不骄败不馁,心有惊雷而面如潮平。只有一颗平常心,才能面对潮起潮落,看淡胜负才能赢到最后。这一点,中国人一直都克制。美国大统领说要再领导世界100年,这不是在吹吗?美国从二战以后领导世界满打满算也不到一百年,如果从苏联解体,美国独霸算起还不到30年,哪来的自信再领导世界一百年?还真把自己当回事,都没点平常心。中国都领导世界两千年了,我们说啥了,我们出来吹了吗?要淡定!
从这几个方面来分析,你觉得赢面大不大?研究不败之法的中国人,处于不败之地的中国,已经苟了太长的时间,实力对比已经反转,是时候找机会一战而定了。不懂中国的外国人,一定惊愕于中国,因为他们忽略了一点。中国爱苟且在草丛里,并不代表中国枪法不好,只是在没有必胜的把握之前,只有苟着才能保证不败,也只有不败才能取得最后的胜利。
道之一二三
发表于 2018-1-21 20:19:11
特朗普是真正的改革者吗?(转自一个日本网客写的文章)
特朗普是真正的改革者吗?
对于这个问题,我们可以这样认为,作为长期处于一个商业帝国顶端的总裁,特朗普对贫富悬殊、白人种族被边缘化、两党政治低效无能、无法自我革除弊端却又时时宣称自己是政治正确的现有制度,无疑是深恶痛绝的,否则,一位年逾七十的老人兼亿万富翁完全没有必要挺身而出,来对美利坚挽狂澜于既倒,要知道,一个革命者首先面对的是被革命者黑洞洞的枪口,尤其是在美国这个有着“暗杀总统”特殊传统的资本国度。
不仅如此,对于美国现在的立国基础“三权分立”,特朗普也揭穿了它的虚伪面纱。竞选期间,在一次与支持者互动集会上,特朗普声称:“狗娘养的三权分立,说是主权在民,可是人民根本没有印钞权,支配全世界70亿人的印钞权,只控制在六个人手里,好笑的是70亿人除了极少数,大部分人民并不认识这6个人。这六个人聚在一起喝咖啡就能调用世界上最庞大的军事力量…… ”
并且,对于“三权分立”建立的基础,对于西方当今法治体系的奠基人孟德斯鸠,特朗普同样出言不逊:
“作为孟德斯鸠先生个人,抱歉,我只能称他为傻逼。因为他不能预见金本位的崩塌,不知道货币还能用打印机印刷出来,他比我太太的宠物狗波蒂还天真……”
由此,我们可以看出,特朗普不仅是一个一天到晚混迹美女堆里的大赢家,他对美国当代社会的积弊有着相当深刻、独到的思考。
而对于美国人的老对手普京,特朗普一直是充满了艳羡之意,多次称赞普京“一直是领袖,远胜过我们的总统”。特朗普称普京“对国家有强大的控制力”。他说,这是不同寻常的管理体系,而他喜欢这种体系也不是巧合,确实这种体系下,普京比美国的总统更像是一个领导人。
说心里话,对于普京,特朗普不单是敬重,更多是有一种“大丈夫当如此也”的羡慕,但却没有了“可取而代之”的豪气,毕竟,特朗普已经七十岁了。但是,从这些赤裸裸的言论来看,特朗普像是一个追求者,而他追求的目标不是成为普京那样的人,而是拥有普京的那种“管理体系”的美国总统,这种羞羞答答的表达方式,丝毫不能掩盖特朗普对权力集中的向往甚至渴望,因为只有完全摆脱了“三权分立”的管理体系,特朗普才能“对国家有强大的控制力”,才能实现他根本变革美国社会的远大理想......
道之一二三
发表于 2018-1-21 22:55:05
尴尬 特朗普执政周年政府停摆
http://news.163.com/18/0121/07/D8LIQ042000187VI.html
(原标题:尴尬 特朗普执政周年政府停摆)
美国国会参议院19日50票赞成、49票反对的表决结果不足以通过一份临时拨款法案,致使联邦政府从20日开始部分“停摆”。
20日恰逢美国总统唐纳德·特朗普执政一周年。依照政治分析师的解读,一方面,国会民主党人和共和党人以政府停摆为代价,围绕拨款法案投入博弈,结果待定;另一方面,特朗普执政一整年未能与共和党确立有效合作,而这一执政党内部意见分化。
国会众议院18日晚通过临时拨款法案,继而由国会参议院19日晚接手。参议院现有51名共和党籍议员、49名民主党籍议员,临时拨款法案未能获得避免民主党人阻滞所需的60张赞成票。
美国联邦政府因两党预算之争而停摆并不新鲜。美国国会研究所数据显示,政府停摆次数最多的年份是吉米·卡特总统任内的1978年,联邦政府停摆三次。任内遭遇政府停摆次数最多的是罗纳德·里根总统,1981年至1989年执政期间经历8次。上一次政府停摆是贝拉克·奥巴马总统任内的2013年。
依照美国法律,联邦政府停摆只影响非核心部门的运营,军队、国会、边防、公共安全、狱警、空中交通调度、印钞造币等核心部门或职能不受冲击。
同时,白宫行政管理和预算局往年数据显示,美国航天局、环境保护署、劳工部、内政部、财政部、能源部、卫生与公众服务部等部门遭受最大冲击,被迫歇工的人员超过这些机构雇员总人数的50%。
共和党人和民主党人眼下就“童年抵美者暂缓遣返”计划、儿童健康保险项目和国防支出等议题分歧较大。
《华盛顿邮报》和美国广播公司19日联合民意调查显示,48%的民众认为政府停摆应归咎于特朗普和共和党,28%认为民主党应承担责任。
中国人民大学国际关系学院副教授刁大明分析,民主党阵营主动设置议题,攻击共和党阵营,为(2018年11月国会)中期选举创造更好的展位和更大空间,”刁大明说,“两党以政府停摆为代价作利益博弈,这种冒险行为无异于饮鸩止渴。”据新华社专特稿
道之一二三
发表于 2018-1-22 00:41:43
130万美军心塞:政府关门,打仗照旧却不发工资
http://news.ifeng.com/a/20180121/55324396_0.shtml
截至美国华盛顿时间1月20日零时,北京时间20日13时,由于美国国会参议院未能通过联邦政府临时拨款法案,联邦政府非核心部门从当地时间20日凌晨开始关门。虽然新闻宣称美国联邦政府的核心部门比如白宫、军队等仍会继续运转。但有一个关键问题没说明的是,美军在政府关门期间,只执行任务但没有工资可发。
据美国福布斯网站报道,这次美国政府关门,将给130万美军带来主要3个影响。首先就是军队依然运转但工资不发。如果世界某地爆发冲突,美军仍然会告别家人走向战场,但在美国政府结束关门之前,130万现役美军不会领到工资、津贴等收入,包括那些在叙利亚、阿富汗等地作战的美军特种部队。因此美国面向军人的银行机构,已经发通知要求军人进行低息贷款,已度过可能的难关。
因为美国政府不发工资,但军人家庭的日常开销仍然要花钱。如果军人手中有存款,那么困境将有极大的缓解,但美国一般老百姓,很难有存款留下,因此这次政府关闭必然对军人收入产生重大影响。美军是两个月一发工资,美国必须在2月1日之前找到解决办法。美国军人没钱拿,还能到处巡逻,没事就到人家岛屿的12海里内瞎逛,真是闲的难受的美国“雷锋”啊!
此外,美军基地由于政府关闭,在此生活的美军军人和家属,也要面临生活上一些烦恼。比如基地内的体育馆等休闲设施,就要临时关闭,即便已经付了年卡或者月卡,但由于政府雇员都被迫下班,也没办法继续开放。另外对于军人家庭来说,更严重的影响则是基地里面专供军人的小卖部和超市将关闭或者限时开放。而美军购买免税的商品和使用食品卷,主要都是在这些场所。因此政府关闭,美军一方面拿不到工资,另一方面还要被迫在价高的大型超市或者Shopping Mall购买生活用品和食品,可谓是屋漏偏逢连阴雨。
除了基层官兵受到的冲击,美军高层也对着这次政府关门事件忧心忡忡。例如美国国防部长马蒂斯就认为,尽管政府关闭美军仍在运转,但已经对预备役人员训练等方面产生了负面影响,另外现役部队的训练也不得不终止,这对美军战备不利。美军非洲司令部发言人奇德尔上校称,我们希望国会能够真的为国家最佳战略利益来着想。
道之一二三
发表于 2018-1-22 11:24:11
本帖最后由 道之一二三 于 2018-1-22 11:59 编辑
美国惊呼:中国人在“和平演变”我们!
http://mil.news.sina.com.cn/2018-01-16/doc-ifyqqciz7848433.shtml
美国得州大学奥斯汀分校近日拒绝了香港“中美交流基金会”的捐款,理由是防止中共的统战活动,避免该校的学术自由及观念交流受到限制。美国媒体强调,“中美交流基金会”的主席是中国政协副主席董建华,并宣称政协是中国的“主要统战工具之一”。
听到这个消息的中国人恐怕都会感到诧异,因为人们都不会相信董建华先生促进中美交流有美国人所称的“政治渗透目的”。中国人还会立刻联想到,美国有不知多少个基金会及非政府组织在中国开展活动,如果中国对它们抱以像美国人对待“中美交流基金会”的同样警惕,那么它们大概在中国全都得闲得去公园遛鸟了。
美国“国会与行政当局中国委员会”去年底召开了主题为“中国伸展长臂输出特色威权主义”的听证会,被法国国际广播电台称为“吹响了反击中共意识形态入侵美国的号角”。美国敲中国正在“渗透”及“和平演变”西方国家的警钟,如今像谈论人工智能一样时髦。假的事情在西方能说得如此逼真,中国人这次真看懂了。
位于美国密苏里州的伦纳德伍德堡陆军基地刚刚拆除了5个中国企业海康威视生产的监视器。该基地总参谋长贝克上校表示,军方完全不认为这些监视器存在安全风险,移除它们纯粹是为了消除“公众负面疑虑”。就在本月,美国政府分别搅黄了阿里巴巴及华为与美国公司的大宗商业合同,理由都是维护国家安全。
大概很多中国人现在真相信了,美国人的心眼比我们小得多,那是个很“政治挂帅”“警惕性极高”的国家。如果按照美国人防范中国的标准,中国当年的改革开放根本就不可能开启。中国允许了西方文化的长驱直入,接受了西方技术对中国现代化的全盘性介入,从固定电话设备到电脑及手机普及,再到中国全面进入互联网,西方公司的参与可谓无处不在。
看到美方对中国“渗透”大喊大叫,我们一时搞不太清楚,究竟该笑话美国人如此神经质,还是该懊悔我们过去那些年没有真把美国渗透当回事,只是口头说说要小心,就抱着美国及西方国家公司生产的手机睡觉了,出门开车还敢使用GPS导航。
各国保持维护国家安全的底线思维是必要的,但按照美国、澳大利亚等近来表现出的强迫症一般的警觉,国家间交往即使不停止,也至少要萎缩一大半。这是一种近乎歇斯底里的保护主义。
今天抗议俄罗斯干预美国大选,明天指责中国向美国大学搞“渗透”,美国这样玩下去肯定要搬起石头砸自己的脚。因为美国至今是全球精神产品的最大输出国,也是最大技术输出国,谁干涉、渗透他国的本事也强不过美国。华盛顿正在给世界进一步抵制美国的影响提供范例。
如果美国都有可能被别国“渗透”“和平演变”,那么只能说西方对发展中国家的渗透及和平演变都在真的发生着,以后非西方国家与西方国家交流时,连睡觉都要睁一只眼睛。
说实话,美国大学及国会传出的警惕中国“渗透”的声音,有点吓着我们了。说不定还会吓着我们的读者。所以本文在最后还要指出,中国人不可因为对西方渗透的重重疑虑而生出关上国门的念头。改革开放四十年我们一直被一些外部势力试图“渗透”并“和平演变”着,但结果是中国越来越强大,方向感也越来越坚定。伟大的中华文明从来就是能够卷入外来各种元素的超级旋涡,新时代的中国一定更加是这样。
道之一二三
发表于 2018-1-22 11:56:19
洪培博大使2011年在敏感时间出现在敏感的地点,被中国网友当猴耍,中国网友戏称当时洪博培只是去王府井“打酱油”的{:3_240:}{:3_240:}{:3_240:}
那个智商居然想问鼎总统宝座,真是客厅的茶几——注定杯具。美国在中国的什么基金会和非政府组织,也混成同样的杯具结局。
yinhe
发表于 2018-1-23 14:36:30
2018年,戉戍,天下不太平啊!
道之一二三
发表于 2018-1-23 17:35:47
yinhe 发表于 2018-1-23 14:36
2018年,戉戍,天下不太平啊!
多虑了,曾经历史上经历过若干个戊戌年———宇宙有大关合,气运为主。有60年,有180年,有540年,有1620年、、、、
道之一二三
发表于 2018-1-24 17:13:49
不避不讳历史真相
原载于《北京日报》2007年5月28日,作者:林蕴晖
杜润生是中共党内资深的“三农”问题专家。人民出版社新版的《杜润生自述---中国农村体制变革重大决策纪实》披露了许多鲜为人知的中共高层的决策内情,书中如实叙述了1978年以后农村体制变革逐步突破认识障碍的过程。摘登如下。
1979年初,杜润老奉命重新回到农口,任国家农业委员会副主任(王任重为主任)。
当年对集体化农业的体制应否进行变革,由于受到原有认识的局限,中共高层意见一时难以统一。最为突出的,就是能否实行“包产到户”。
(1)华国锋等对包产到户,最初都持反对态度。
华国锋和李先念都是很重视农业的。“惟独对改革人民公社体制、推行包产到户持反对态度,难以一下子转变过来。”一次在向李先念汇报内蒙古自治区搞“口粮田”的问题,杜润老问李:“中央对此事可不可以认可?”李先念考虑片刻后说:“为了救荒搞‘口粮田’可以同意,不要提包产到户。”
1979年初,国家农委召开七省(广东、湖南、四川、江苏、安徽、河北、吉林)三县(安徽全椒、广东博罗、四川广汉)农口负责人座谈会。会上发言赞成包产到户的占多数。会议期间,《人民日报》以编者按语的形式,在头版发表王任重就包产到户问题写给人民日报社的一则批示:“态度要明朗,号召大家不要搞包产到户,已包的说服引导,回到集体经济。”
3月15日。华国锋到会讲话。讲话中,“对于包产到户,他举了湖南洞庭湖‘双抢’的经验,证明组织起来分工合作可以提高新的生产力。集体经济还是优越的。但他也讲到不要‘一刀切’。”
王任重两次到会讲话,讲了集体经济的优越性,特别强调统一调配劳动力的优越性。王说:“合作化几十年了,到底是好是坏?基本上是好的。”杜润老说:“他们两位都是多讲道理,允许自由讨论,并没有上纲上线。”在此后召开的一次中央会议上,李先念说:“包产到户不宜提倡。中国单干了几千年,还是没有粮食吃,还是受穷嘛!”华国锋再次用湖南“三夏”抢收抢种的事例来说,非集体化不可。
杜润老认为:“华国锋、李先念、王任重对包产到户持反对意见,很大因素是要忠于毛泽东思想。”
后来,思想也有变化。上世纪八十年代初,王任重调离农委,离任前与杜润老恳谈,王表示:作为过渡形式,他同意包产到户,前途还是应坚持集体化。杜润老在与李先念交谈后,李也表示:“你把我说服了,我是老观念,只记得‘小农经济跳不了三尺高’。”此后,三人不再坚持原来反对包产到户的意见。
(2)在1979年那个时候,时任中共中央秘书长的胡耀邦,态度也比较谨慎。
杜润老说,一次他带着为中央起草的农村工作安排意见去见胡耀邦,借机谈到“责任制”问题,提出是否可以“把1979年9月28日后提的‘不要包产到户’,改成‘准许包产到户’。”耀邦说:“决议才通过,中央不好立即出面修改。”杜润老评论说:“在耀邦所处的位置上,时机不到,处理像包产到户这种带有政治敏感的大问题,还受着某种约束,是可以理解的。”
(3)碍于多数的反对意见,邓小平也是到1980年4月才正式表态。
关于邓小平对包产到户的表态,人们见到的是1980年5月关于农村政策的一次谈话。事实上在此之前,已含有支持的意思了。杜润老说,在1979年那次中央会议上,由于华国锋、李先念先后表态不同意搞包产到户。邓小平当场没有就此问题表态。但是邓说:“贫困地区总得放宽政策。”“杜润老认为:“这为他尔后支持包产到户留下伏笔。”
1980年4月,国务院副总理姚依林为中央召开编制长期规划会议做准备,将提交会议讨论的问题向邓小平汇报,胡耀邦、万里等在座。姚依林根据事先了解的情况提出,在地广人稀、经济落后、生活穷困的地区,实行包产到户之类的办法,让群众自己多想办法,减少国家的负担。邓听后说:“我赞成依林同志刚才讲的意见。在农村地广人稀、经济落后、生活穷困的地区,像西北、贵州、云南等省,有的地方可以实行包产到户之类的办法。”这是邓小平就包产到户问题第一次正式表态。
(4)“阳关道”与“独木桥”之争。
尽管有了邓小平的明确表态,但在党内意见远未统一。在1980年9月召开的省市区第一书记座谈会上,出现了“阳关道”与“独木桥”之争。杜润老说:“发言反对包产到户的,有福建、江苏、黑龙江几省的省委书记。支持的,有贵州省委书记池必卿、内蒙古自治区党委书记周惠、辽宁省委书记任仲夷。”黑龙江省委书记杨易辰说:“黑龙江是全国机械化水平最高的地区,一搞包产到户机械化发展就受影响,生产成了大问题,是倒退;集体经济是阳关大道,不能退出。”就在杨易辰讲话时,池必卿插话:“你走你的阳关道,我走我的独木桥。我们贫困区就是独木桥也得过。”这次会议形成的《中央关于进一步加强和完善农业生产责任制的几个问题》的纪要,正是依据这个精神照顾两方面意见的妥协产物。“阳关道”与“独木桥”也成了这场争论留下的一句名言载入史册。
涉及党内高层不同意见的争论,能像杜润老这样直呼其名,如实记述,把事实真相留给后人,确实不易。这是一种精神---对历史负责的精神,对人民负责的精神,真正共产党人的精神。
道之一二三
发表于 2018-1-24 17:27:33
今天中国粮食能够保持稳定的原因很多,既有良种和化肥的因素,同时也有解放思想包产到户的因素,至少现在粮食的富足就很能说明问题。
如果没有包产到户,农村剩余劳动力就不可能流动起来,要知道中国产业工人很大一部分是农民工,否则哪有外国人眼里的廉价劳动力一说,如果没有当初这些廉价劳动力,中国工业化能取得今天这样巨大的成就吗?那真的只能是做梦。
如果当初没有包产到户,农民就被死死地束缚在农村的一亩三分地上,剩余劳动力就只能闲置,永远只能在一大二公的大锅饭中渐渐变懒,中国就成了死水一潭,哪里会有今天中国经济的勃勃生机呢。
贵州当时非常有幸,有一位坚定支持农村改革的好省委书记———池必卿(1980年7月--1985年3月任中共贵州省委第一书记,兼省军区第一政委),人民感谢他,他是一位真正坚持实事求是、说真话办实事的马克思主义者。
道之一二三
发表于 2018-1-30 22:05:31
我国自主研发的世界首套拟态域名服务器上线运行
http://news.china.com/domesticgd/10000159/20180124/32001881.html
新华社郑州1月23日电(记者李鹏)按照工信部统一部署,我国自主研发的世界首套拟态域名服务器走出实验室,23日正式于河南洛阳在中国联通河南省分公司上线应用。
这是我国科学家十年磨一剑,在提出独创的拟态计算和网络空间拟态防御理论之后,首次在运营商现实网络环境中对拟态防御理论进行试点应用和量化评估。
2007年,受自然界最为奇妙的“伪装大师”——“拟态章鱼”的启发,中国工程院院士、国家数字交换系统工程技术研究中心主任邬江兴在世界上首次提出了拟态计算的概念。2013年9月,我国科学家研制成功世界首台拟态计算机原理样机,并提出了网络空间拟态防御理论。
与互联网传统防御只能“亡羊”后才“补牢”的被动防御不同,拟态防御理论基于“相对正确”公理,假设在执行一个等价功能时,具有不同漏洞缺陷的多个或多重网络执行体同时犯错是一个小概率事件。只要能通过“拟态”,构造出功能等价的多个或多重异构执行体,即使少数执行体漏洞遭到已知或未知手段攻击,按照“相对正确”公理,都不影响其输出正确结果。
以拟态域名服务器为例,域名服务器主要承担上网域名到IP地址的翻译转换功能,传统域名服务器只有一个执行体,一旦漏洞遭到劫持攻击,便会把目标域名解析到错误的地址。而拟态域名服务器具有多个等价功能的异构执行体,所以即使某个执行体遭到攻击输出错误结果,只要多数执行体输出结果正确,拟态域名服务器依然可以把目标域名解析到正确的地址,从而大大降低了服务器被攻击成功的概率。
此次在中国联通河南省分公司上线运行的拟态域名服务器,在不改变现有网络结构的基础上,将拟态构造全面植入传统域名服务器中,通过增量部署,可有效防御针对域名系统的各类已知和未知的攻击。
2016年1月,由邬江兴院士团队研发的拟态防御原理验证系统研制成功。在实验室中,21名院士和110多名专家参与了长达6个月的多轮测评。期间,专家们采取各种手段攻击防御系统,无一得手。
道之一二三
发表于 2018-1-30 22:13:50
本帖最后由 道之一二三 于 2018-1-30 22:44 编辑
“雪人计划”在全球架设IPv6根服务器 中国部署4台
http://news.china.com/internatio ... 71127/31724986.html
新华社北京11月27日电(记者张莹 杨骏)
记者日前从下一代互联网国家工程中心获悉,由该中心牵头发起的“雪人计划”已在全球完成25台IPv6(互联网协议第六版)根服务器架设,中国部署了其中的4台,打破了中国过去没有根服务器的困境。
最新统计数据显示,截至2017年8月,25台IPv6根服务器在全球范围内已累计收到2391个递归服务器的查询,主要分布在欧洲、北美和亚太地区,一定程度上反映出全球IPv6网络部署和用户发展情况。从流量看,IPv6根服务器每日收到查询近1.2亿次。
根服务器负责互联网最顶级的域名解析,被称为互联网的“中枢神经”。美国利用先发优势主导的根服务器治理体系已延续近30年。在过去的IPv4(互联网协议第四版)体系内,全球共13台根服务器,唯一主根部署在美国,其余12台辅根有9台在美国,2台在欧洲,1台在日本。
工程中心主任刘东对新华社记者说,这个治理体系一方面造成了全球互联网关键资源管理和分配极不均衡;另一方面,缺乏根服务器使各国抵御大规模“分布式拒绝服务”攻击能力不足,为各国互联网安全带来隐患。
随着互联网接入设备数量增长,原有IPv4体系已经不能满足需求,IPv6协议在全球开始普及。
刘东介绍说,工程中心抓住这个历史机遇,于2013年联合日本和美国相关运营机构和专业人士发起“雪人计划”,提出以IPv6为基础、面向新兴应用、自主可控的一整套根服务器解决方案和技术体系。
在与现有IPv4根服务器体系架构充分兼容基础上,“雪人计划”于2016年在美国、日本、印度、俄罗斯、德国、法国等全球16个国家完成25台IPv6根服务器架设,其中1台主根和3台辅根部署在中国,事实上形成了13台原有根加25台IPv6根的新格局,为建立多边、民主、透明的国际互联网治理体系打下坚实基础。
道之一二三
发表于 2018-1-30 22:36:15
全球互联网发展进入“拐点”——展望下一代互联网
http://news.china.com/finance/11155042/20171203/31754979.html
“未来5年,全球75%的网民可能成为IPv6用户,”亚太互联网络信息中心总裁保罗·威尔逊日前在北京参加会议时做出这样的预测,表明了互联网发展的新态势。
从万物互联到多国参与建设根服务器,以IPv6协议为基础的下一代互联网,正快速改变现有互联网的面貌与格局,可以说这一年,全球已经进入了互联网发展的“拐点”,这对世界各国来说都是重要发展机遇。
向IPv6一路“狂奔”
TCP/IP协议是互联网发展的基石,其中IP是网络层协议,规范互联网中分组信息的交换和选路。目前采用的IPv4协议地址长度为32位,总数约43亿个IPv4地址已分配殆尽。
统计显示,美国拥有IPv4地址最多,平均每个网民可分到近6个地址,而中国、巴西、墨西哥等发展中国家网民人均仅有不到半个IPv4地址。而IPv6协议能提供充足的网络地址和广阔的创新空间,是全球公认的下一代互联网解决方案,更是全球各国更公平参与互联网治理的一个契机。
当前,基于IPv6的下一代互联网正成为各国推动新科技产业革命和提高国家竞争力的先导领域,一种前所未有的全球你追我赶普及IPv6的局面已然形成。
目前,印度IPv6用户约2亿,排名全球第一,两年内的综合普及增长速度达100%。预计两年后,欧美国家IPv6用户数将会超过IPv4用户数。中国计划到2020年末,IPv6活跃用户数超过5亿。从现在起,中国要用5到10年时间,建成全球最大规模的IPv6商业应用网络。
正开启万物互联时代
从IPv4到IPv6,是一个弯道超车的重要机会,因为用了不同传输格式以后,互联网很多设备、应用都会发生重大变化,其中以万物互联最受关注。
IPv6协议的IP地址有多少?IPv6采用128位地址,将地址空间扩大到2的128次方。中国工程院院士吴建平说,这个空间大到无法想象,甚至“可以分配地址到空中的尘埃”。
这样的地址资源,可以使冰箱、电视、电话等各种设备都分配到一个IP地址并在网络上互联,最终实现万物互联。这将帮助互联网继续保持发展,并推动全球创新。而IPv6解决了5G(第五代移动通信技术)的地址问题,未来有丰富地址的5G还会用于工业领域,解决产业升级与发展问题。
随着互联网+、车联网、物联网和工业互联网等网络应用融合发展,全球对IP地址的需求还将持续增长。预计到2020年全球互联设备数将超300亿,中国IP地址需求可能超过100亿。
全球产业界已经为快速普及IPv6做好准备。最新发布的报告显示,目前全球已有2137款(系列)网络设备通过IPv6 Ready Logo认证,即业界承认的产品支持IPv6的标志;90%以上的终端操作系统支持IPv6;亚历克萨网络信息公司排名的全球前50的网站IPv6支持已达42%。
全球互联网共享共治重要契机
IPv6可为互联网多边共治打下基础,比如互联网的顶级域名解析服务由根服务器完成,它对网络安全、运行稳定至关重要,被称为互联网的“中枢神经”。
美国利用先发优势主导的“多利益相关模式”根服务器治理体系已延续近30年。在IPv4协议内,全球共13台根服务器,唯一主根部署在美国,其余12台辅根有9台在美国,两台在欧洲,亚洲只有日本部署了1台。
下一代互联网国家工程中心主任刘东说,“所有的网络解析都要递归到根服务器”,这一体系造成全球互联网关键资源管理和分配极不均衡。另一方面,缺乏根服务器也使各国抵御大规模“分布式拒绝服务”攻击的能力不足。
而基于IPv6的新型地址结构为新增根服务器提供了契机。据刘东介绍,工程中心2013年联合日本和美国相关运营机构和专业人士发起“雪人计划”,提出以IPv6为基础、面向新兴应用、自主可控的一整套根服务器解决方案和技术体系。
2016年,“雪人计划”在美国、日本、印度、俄罗斯、德国、法国等全球16个国家完成25台IPv6根服务器架设,其中中国部署4台,打破我国没有根服务器的困境,形成了13台原有根加25台IPv6根的新格局。从根服务器数量和分布方面为建立多边、民主、透明的国际互联网治理体系打下坚实基础。
道之一二三
发表于 2018-1-30 22:54:48
1997——2016年部分国家和地区本国居民发明专利申请量
道之一二三
发表于 2018-1-30 23:01:37
看似一条枯燥的曲线,却是于无声处听惊雷。
道之一二三
发表于 2018-1-30 23:12:21
http://v.youku.com/v_show/id_XMzMzNzUxNjk2MA==.html
道之一二三
发表于 2018-2-6 23:07:38
北航人文社科学院张玉城博士与弗尔切克先生就“当今国际政治结构下的大国博弈”展开的对话(转)
编者按:中国经常受到西方的指责,但也有一些西方的知识分子,他们对中国却予以高度的赞扬和支持,知名的美国作家、国际社会活动家、时政评论家、电影制作人和战地记者,安德烈•弗尔切克(Andre Vltchek)先生便是其中的一位。弗尔切克先生经常为《新闻周刊》、《亚洲时报》等撰写文章。多次到访中国并接受新华社、人民网等专访。二战结束后,冷战开始,美苏争霸。1991年末,苏联解体,美国独霸。如今,发展中国家中,中国已日渐崛起,金砖四国发展势头良好,大国博弈风起云涌,当今国际政治结构正在发生深刻而迅速的变化。中美之间,崛起大国和守成大国之间的博弈正成为其中一个最大看点。其它国家也正在选择和适应这一巨大变化。本文作者北京航空航天大学人文社会科学学院张玉城博士与弗尔切克先生在北航唯实国际文化交流中心,就“当今国际政治结构下的大国博弈”展开对话,并予以编译整理、总结和评论。
作者:您好,您认为当今国际政治是什么结构?
弗尔切克先生:很简单,这是一个西方国家,也就是北美白人、欧洲白人等的国家,美国等西方霸权主义国家统治下的世界,其余的都是被统治的。在西方眼里,整个世界都是西方的奶酪,其他人都低欧美白人一等,需要被其统治。在这种单极霸权的世界中,中国其实是一种平衡力量,没有中国,局面可能会更糟,而且会变得越来越糟。
作者:您认为形成这种结构的主要原因是什么?
弗尔切克先生:主要原因是美国等西方国家的霸权统治,以及它们的侵略和咄咄逼人。美国和欧洲实质上是一丘之貉。例如,此次以叙利亚为主的中东难民危机,它们都是始作俑者。
对企图挣脱西方霸权统治的国家,西方都是不遗余力的刁难和制裁。古巴、委内瑞拉、玻利维亚、利比亚、叙利亚、东南亚诸国等很多国家,想独立自主有尊严地发展,也付出了很大努力进行抗争,但它们都太小,实力不够;而巴西等南美国家观望;俄罗斯好像也没有决定,而且其本身也被欧美霸权制裁着,战火也经常烧到了其周边。
只有中国,已从二战前非常落后的旧中国,发展成为现代化强大的新中国、世界第二大经济体。中国不仅人口众多,而且科技文化等素质越来越高,还具有灵活的体制和巨大的发展潜力,已经成为国际政治经济结构中的重要力量。此外,更令人敬佩的是,中国外交奉行独立自主、和平共处的政策,维护世界和平,倡导共同繁荣,而不是像西方列强一样侵略成性。因此,中国,是一种平衡力量,是世界上惟一有能力,可以平衡和抗衡西方霸权的国家。同时,也是惟一的可能和希望。这也是西方抛出“中国威胁论”的原因之一。
作者:您觉得解决的方案是什么?
弗尔切克先生:我并不主张冲突,但也不应该放弃斗争。我认为中国,一定要读懂西方的强盗逻辑,才会清楚地知道,自强和斗争才是解决方案,与西方大国博弈时的态度才会坚定。
作者:那么,您认为西方的强盗逻辑是什么呢?
弗尔切克先生:西方本身信奉丛林法则,弱肉强食。它们一直迷恋军事武力。“谎言重复千遍就是真理”,“真理只在大炮的射程之内”,“胜者拥有一切”,这些都是西方强盗逻辑的体现。几百年来,西方侵略了多少国家和地区,二战之前的世界势力分布地图展示得清清楚楚,基本上达到了绝对控制和奴役整个世界的程度。今天,我们不仅面临着西方政治经济军事的控制,而且还有西方意识形态、精神和文化的控制,这与二战前的形势也基本相同。
西方认为其他种族比其低一等,把整个世界都当成西方狩猎的猎场。利比亚等其它国家和地区的妥协和退让,迎来的是西方变本加厉的侵略。
总之,西方信奉丛林法则,西方打败你就弱肉强食,打不败你才和你谈判,如果被你打败,它们也会投降雌伏。面对西方的丛林法则,其它国家和地区没有选择,想要独立自主,不能落后只能强大,只能斗争并战胜西方。
作者:我们应该怎样读懂西方的强盗逻辑?
弗尔切克先生:我认为,首先,必须清楚西方的文化和心理。西方的强盗逻辑不是从来就有的,近代以前也曾被大肆杀戮和长期奴役过。只是近代的强盛,才使西方在文化和心理上产生了白人群体性的优越感,觉得其他种族都低其一等。现在西方从心里就看不起其他人,不会从心里面,真心地想跟其他人讲道理,阴谋诡计却是层出不穷。即使你有理有据也不会使其停止侵略。调停、和解等通常被其认为是好欺负,西方反而更加变本加厉而不是友好相处。偶尔表面上的讲道理,也是一种权宜之计,只是为了迷惑或欺骗。
其次,不要仅仅听西方是怎么说的,一定要看清楚西方是怎么做的。西方总是讲“民主、自由、平等、人权”等,但却干着奴役其它国家和地区的事。过去几个世纪中,西方惟一感兴趣的就是如何通过阴谋诡计乃至战争,把全球其它国家和地区都变成西方的殖民地和半殖民地。例如贩运黑奴、几乎灭绝北美印第安人等,不择手段地,疯狂地侵略,疯狂地掠夺全球财富和资源。
即使读懂了西方的强盗逻辑,还要特别指出,中国、俄罗斯两个大国也要深刻反省。大国要独立自主,就必须自尊自强,具有大国精神。面对西方的强盗霸权,中国被西方军事禁运,俄罗斯被西方军事和经济制裁。中国和俄罗斯要团结起来,也要联合其它被压迫的国家和地区,共同与西方霸权强盗积极斗争。只要发奋图强,先进且强大起来,自然会让西方的制裁自动失效,甚至必要时还可以反制裁西方,乃至使西方顺服。
作者:最近,曾任美国国务卿的基辛格先生出版了一本新书《世界秩序》(World Order),您如何评价?
弗尔切克先生:基辛格先生所认为的“世界秩序”,其实就是西方控制和掠夺世界的霸权秩序,世界各国都要受西方的统治,维护西方为中心的等级世界秩序。否则,就要被西方批评或被归为“邪恶国家”。这对华盛顿、伦敦和巴黎的“统治者”们来说才是其心里所认为的“世界秩序”。
对基辛格先生,不仅要看他在《世界秩序》中怎么写的,还要看他是怎么做的。基辛格参与了智利1973年的军事政变,颠覆了智利的民选政府,扶植了“亲美”的傀儡政府,并对大批左派社会人士展开了屠杀,很多左派知识分子秘密失踪并被秘密杀害。因此,正如西方过去几个世纪所做的,建立和维护西方控制和掠夺世界的“世界秩序”,这应该才是他新作《世界秩序》的本意。这样才能读懂西方,才不会被其《世界秩序》里的文字所蒙蔽和洗脑。同样,对于他和中国的交往,以及就中美关系的展望,更要警惕,可能其目的恰恰是设置一个巨大的陷阱以方便洗劫中国,字面上的支持态度,那只是反映了表面意思。
作者:中国领导人提出中美“新型大国关系”的对策,强调合作双赢,您有何评论?
弗尔切克先生:双赢?你们中国提出中美建设新型大国关系,是一种新的道路。中国领导人知道中美大国博弈的问题本质,希望中美由此双赢,避免战争。这个愿望是好的。
但是,要清醒地认识到,友好善良的中国面对的,可不是类似中国的国家,而是信奉丛林法则、弱肉强食,奉行双重标准的霸权国家。美国内心才没有想什么双赢。要知道,整个世界,都被视为它的奶酪,它只想单赢,只想维护它的霸权。所以,任何双赢都被视为动了它的奶酪,都是它要真心打击和消灭的,它心里根本不想双赢。
所以,中国的愿望很美好,但现实是与狼共舞,反而很容易成了狼的美餐。我想提醒的是,中美对话中,美国为了单赢,也会设下很多的陷阱和诡计,以及各种形态的战争,试图颠覆灭亡中国。中国要清醒地识别其用心、目的和策略,并与之在如网络安全、意识形态等各个领域,勇敢机智地进行斗争和破解,避免成为狼的美餐。我非常确定,中国面临着很多危险。
作者:说到中美大国博弈的本质和战争,西方有“修昔底德陷阱(Thucydides's trap)”之说,也称“安全悖论(Security dilemma)”,是说一个崛起的大国和一个守成的大国之间几乎必然爆发战争。并有统计数据指出,近代大国崛起,挑战现存大国15例,发生战争11例,几乎被视为是国际关系的“铁律”。您认为中国倡导的“合作双赢”会超越“修昔底德陷阱”吗?
弗尔切克先生:如刚才所说,与狼共舞很危险。当然,也不是毫无一丝希望。
中国是世界上伟大的国家之一,也许是最伟大的。中国长袖善舞,已多年避免参与西方的战争和冲突。当然,我知道中国人包容,爱好和平,但也不惧怕战争。伟大的抗日战争和朝鲜战争就有力地证明了这一点。我认为中国领导人是非常清楚世界上正在发生什么,中国领导人要保卫中国人民和保卫人类。现在除中国以外,世界大国都卷入一场或者两场的军事冲突。所以,中国领导人是非常明智的,也是对自己国民非常负责的。中国一直是维护世界和平、平衡冲突的主要力量。中国明智且有效地远离了当前国际社会上的一切军事冲突,也很可能有智慧、有能力,巧妙地避免中美陷入“修昔底德陷阱”式的战争,成为第五例例外,实现中国和平崛起的夙愿。这与中国人民息息相关!与美国人民息息相关!与世界上很多人们息息相关!与世界上很多可爱的孩子们也会息息相关!作为一名外国人,我非常羡慕今天中国的安全和幸福!非常羡慕未来中国和平崛起的幸福!
不过,我还是要强调,中国要清醒,认清西方的真实意图,精心应对,不能犯错。中国的快速发展让西方感受到了巨大的压力,成功的社会主义国家是西方最难以接受的。西方一直将中国视为严重的威胁,一直不遗余力地插手中国内政,资助和训练中国的“反对派”,通过诋毁性的宣传,破坏中国的社会主义道路。这正暴露出了西方热衷抹黑中国的动机,试图造成中国崩溃,从而颠覆洗劫中国;其甚至可能发动各种战争,把最有可能挑战其霸权的中国灭亡,维护其世界霸权地位。所以,中国别无选择,只有认清西方,自强不息,斗争到底。
中国人是最爱好和平的民族!但中国是世界大国,还要有主导世界的大国精神!中国声音应当更加坚定,中国力量的展示和运用要更加频繁,敢于使用强大的武力才能让西方退却和尊重中国,才可能真正避免陷入“修昔底德陷阱”式的中美大战。
作者:说到未来,中国还提出另一个涉及到全人类的政治理念,就是建立“人类命运共同体”。您觉得这将对世界大国博弈有何影响?
弗尔切克先生:无与伦比!这是中国面向未来,向全世界回答了“中国的立场和目标是什么”这一首要问题。很好地解答了世界对中国未来道路的疑问,让世界明白了未来中国的立场和目标,展示了中国的伟大主张。这很好,无与伦比!
目前阶段,由于霸权美国只想颠覆中国,奴役世界,因此,“人类命运共同体”首先应该是一个反对霸权,各国各族人民相互尊重,友好相处的“命运共同体”。当前中国可以先建立“中俄命运共同体”、“中非命运共同体”、“亚洲命运共同体”等。不过,任何伟大理念的提出,只是第一步。还要中国和世界各族人民的共同努力,还要有中国等国家强大的军事、经济实力和智慧,以及始终如一的坚定态度来保证才可能一步一步实现。要始终有决心、有能力,坚定维护中国人民、世界各族人民的利益,才能赢得世界各族人民心灵上的共鸣和热爱。
“人类命运共同体”伟大理念的提出,集中展现了中国是一个如此伟大的国家,中国在国际上所做的一切,除了给中国在世界上争取一个更好的地位之外,还是为了让全人类能更好地工作和生活,不仅包括中国人民,而且还包括关心世界各族人民的疾苦,友爱世界各族人民,和平共处,共同发展,共同繁荣。这迥异于美国霸权的弱肉强食,让世界各族人民能更清楚地看清中美之间的差别。
作者:理念还需要宣传,媒体宣传是您的专长,世界话语权也是美国霸权的重要部分。请您说说您对中国的建议吧?
弗尔切克先生:单就这方面来说,我建议:
第一,中国需要转变过于亲西方的观念,不能失去自我,避免被颜色颠覆。国无精神不立,要树立起以我为主,主导世界的大国思维,中国的大国精神。否则,就只会跟着西方媒体舞文弄墨,甚至不幸被颠覆,那样中国就会被肢解灭亡。
第二,中国转变过于亲西方的观念后,还要有迅速有力的实际行动和巨额投入来保障。建议可以研究西方尤其美国,研究美国是如何精心设计,投入巨大,建立起美国世界级媒体宣传集团体系的;研究这一体系是如何宣传其意识精神,为其控制世界服务的。做好对美国体系和历史的研究,有助于中国有选择的学习西方媒体体系、控制媒体信息、控制世界话语权的理念和技术精华,从而装入中国的宣传信息,为中国所用,为实现伟大的“人类命运共同体”的理念所用。
第三,中国应面向世界,加强多语种的系统宣传。通过电影、电视、出版物、互联网以及各种国际文化交流,让世界各族人民了解中国,信任中国的媒体。让全世界的孩子们为中国的神话而着迷,为中国悠久辉煌的文明历史、故事、作品而着迷。以世界各族人民喜闻乐见易接受的宣传形式,让大家熟悉中国的思想、文化、计划以及梦想,并且要持续不断地、创造性地、系统性地大力宣传。随着中国的真正崛起,我相信,在几年十几年的潜移默化后,肯定会有巨大的效果的。
作者:您说到转变太亲西方的观念,防止被颠覆,那么您认为具体应该做什么?
弗尔切克先生:我觉得,中国一定要自信自强,认清自身和世界,对西方阴谋了若指掌,振奋中国的大国精神,中国实力也全面超越西方,太亲西方的观念自然减弱直至消失。
反过来说可能更容易理解些。中国太亲西方失去自我,就不会做什么呢?我想列举几条,一是不会大力整顿各种不良媒体,任由它们兴风作浪破坏中国社会团结的根基;二是极可能逐渐失去自己原有的国家媒体阵地,如不警醒将会像前苏联一样崩溃;三是让很多中国人民被西方洗脑和蛊惑,达到一定程度,中国就有被颠覆的危险;四是会让国际国内敢于抗衡西方的一部分正直的力量处于艰难困苦的境地。而事实上,不幸的是,中国和世界正处在这种境地。所以,上面这些都是应该具体做的,当然肯定不止这些了。
更坦白讲,中国不应再允许做梦都想颠覆中国的西方,所扶植的亲西方的个人和媒体,在中国国内肆意诋毁中国,诋毁中国的制度、历史和英雄,妖言惑众。这对中国的自身安全非常危险。其中,尤其要监控乃至驱逐打着光明正大的幌子,形形色色,居心不良的NGO们。这方面,可以研究和采用俄罗斯的经验。
最后,创建和鼓励不亲西方的自主媒体发展壮大,走向世界;投入巨资持续扶植和指导中国国内不亲西方的、正直的个人和媒体,以及国际上亲中国的、正直的外国个人和媒体发展壮大,制衡美国媒体的妖言破坏。
作者:讲了中国,您能否再讲讲世界话语权方面,中国应该如何做?
弗尔切克先生:可以看看美国媒体宣传体系。机构方面,包括了美国政府、媒体集团、垄断资本大鳄、居心不良的NGO、大学、智库等各种角色;内容方面,新闻报道、娱乐影视、乃至人文社会科学研究等各个方面;投入运作方面,从资金、思想理念、信息监控收集、处理、宣传等全过程体系渠道建设和控制等,全方位系统性地建立了严密覆盖全球,深入控制全球的庞大媒体信息帝国,掌握了世界话语权,为美国的世界霸权服务。
可以选择西方的媒体巨头,如美国的《华盛顿邮报》、华尔街日报、CNN、美联社(AP)、《时代周刊》、《外交》杂志以及大学、NGO、智库等等,将其作为标杆瞄准。中国应该重视、指导和鼓励不亲西方有本民族自豪感的中国人、亲中国的外国人、政府和民间媒体及智库,瞄准它们展开宣传竞争,通过学习和追赶,用西方的方式、方法,投入资金,采取有效的竞争机制,系统全面地建立起秉持中国精神的强大的媒体集团,以及覆盖全世界的媒体信息宣传渠道,宣传中国,一定能够逐渐掌握相当的世界话语权。
最后,中国一定要防范西方洗脑。美国一直对国内以及全世界的人们洗脑(brainwash),植入西方的思想意识。西方普通民众受到的影响是中国人无法想象的,世界其它国家的普通民众受到的洗脑有的更加严重。所以,中国在世界各地要逐渐加强对西方媒体洗脑的防范,并占领世界话语权的道德和实力制高点,制衡西方媒体的颠倒是非。
作者:您能说点细节或者例子吗?
弗尔切克先生:我了解西方,走过世界很多地方。西方的政治、军事等,乃至媒体甚至学术界,都不是像很多发展中国家人们想象的那样独立和客观。
西方媒体一般都受过各种“专业训练”。美国和英国的媒体等机构还会定期给其它地区的某些记者进行免费“培训”和旅行,提供大笔津贴,以及各种赞助。对东南亚国家,也有类似且更隐蔽的培训和资助。使某些记者知道哪些该写,哪些不该写,哪些是西方喜欢可以在西方获奖的;哪些是西方不喜欢而不能碰的,否则就会被西方边缘化。而且,这也适合学术界。
西方对乌克兰洗脑,颜色颠覆了乌克兰政府,制造了乌克兰政变,扶植了听命于美国的政府,已经将乌克兰推入深渊不能自拔。这种残酷让正直有见识的人们非常难以接受。还有,来过中国的外国人,包括那些西方的民众,常常会惊讶地发现,中国的现状与西方媒体的宣传实在是大不相同。我有机会看到了中国在亚洲、大洋洲、非洲、南美洲等地区的活动,我总是被感动。中国和中国人简单友好,善良没有戒心,认为只要做了好事,修建了学校和医院等,改善了基础设施,就算远隔重洋也会赢得相应的热爱。可是,西方媒体反而对中国进行系统的攻击,颠倒是非,用西方的宣传策略,天天极力抹黑中国做的好事。国际上西方媒体掌握话语权,西方的抹黑很有效果。
因此,中国不能仅仅简单友好,没有戒心地做好事。如刚才的几点建议,中国在媒体宣传方面有许多需要改进的,中国应通过了解和学习西方,来学会制约和抗衡西方。在媒体和学术领域,中国应细致入微地将话语权延伸到世界各个地方。另外,还可以参考“今日俄罗斯”的做法,现在越来越多的人从英国BBC转向“今日俄罗斯(Russia Today,缩写为RT)”,甚至在网上观看“今日俄罗斯”电视台,让一部分能够独立思考的正直的人们,对西方媒体的洗脑,已经逐渐开始产生了免疫力。
作者:您提到,西方还经常在世界各地譬如非洲当地颠倒是非、混淆黑白,极力抹黑中国,让中国在当地的巨大努力,常常付诸东流,您认为中国如何应对这样不利的情况?
弗尔切克先生:目前为止,中国并没能很好地宣传展示自己,尤其在世界各地做的更少。这样,不仅仅非洲等世界各地民众,以及西方民众,甚至许多正直的西方知识分子也接受了西方媒体的强制灌输,认为中国只看到和追求商业利益,只让一部分人富了起来。
中国应当在世界各地展示中国社会主义各方面的建设成就,宣传中国共同富裕、消灭贫困的具体计划和成就,多种形式、多种渠道、重复传播,让世界其它国家的人民产生共鸣。我认为中国在不断努力,在为中国人民的福祉奋斗,为世界被压迫的人民的利益奋斗。但我不得不承认,由于西方媒体对世界话语权的垄断和对西方人民的不断洗脑,和我一样清醒,持同样客观观点的人在西方只是少数,在非洲等其它地方也不多。因此,中国的媒体负有不可推卸的重大责任,去尽力扩大中国在世界各个地方上的话语权,乃至获得和西方平等的话语权!只有中国和中国的媒体变得强大,才有可能获得和西方平等的话语权,抗衡西方,向世界展示真实的中国,并告诉世界中国的变化,告诉世界“人类命运共同体”这样伟大的理念和愿景,让更多正直的人们和我一样为中国欢呼,对中国产生心灵的共鸣,这样才不会让中国在世界各地的巨大努力,付诸东流。
作者:在面对西方的攻击和指责时,中国一般都是通过政府发言人发言等方式,进行有理有据的回应,您觉得这样的回应如何?
弗尔切克先生:仅仅“有理有据”的回应,现在看来,是远远不够的。我认为,只有双方都抱有良好的心愿,“有理有据”的回应才能得到尊重。然而,西方在内心深处并没有想跟你讲理,“谎言重复千遍就是真理”,“真理只在大炮的射程之内”,面对这样的逻辑,“有理有据”从来都是不适用的。
作为曾经被西方侵略过的受害者,今天已经强大了的中国,仍然总是强调“有理有据”而不是“弱肉强食”的丛林法则,这显示了中国的文明,是内外一致的真文明,不是西方伪装出来的假文明。
作者:您走了很多地方,在世界各地调查、思考和写作,也很关心中国的命运,也非常希望中国真正崛起,在当今的国际政治结构下,您有什么建议对中国朋友们说?在政治、经济生活、以及对外关系上?或者,说说您其他方面想表达的?
弗尔切克先生:中国是一个负责任的大国。在中国国内建立一个安全稳定的社会秩序和社会环境,让人民过上良好的生活,这是首要责任,这方面中国做得很好。
在国际问题上,中国不可目光短浅而放弃原则,否则会导致战争;目光长远且坚持原则,才能避免战争。
我觉得中国外交上,除了和平共处,中国作为第三世界发展中国家的代表,应该反对西方的殖民主义、帝国主义。应该密切与俄罗斯、亚洲其它国家、拉丁美洲、非洲、大洋洲的关系,建立起深刻广泛、基础性的外交关系,乃至建立中俄、中非、亚洲等“人类命运共同体”。警惕和防范西方,尤其美国,虽然现在美国没有侵略中国和俄罗斯,但是美国侵略了很多的国家和地区,如果一旦有机会,美国也会侵略中国和俄罗斯的。借此机会,也推荐下我的新书《揭露帝国的谎言》,这是我最喜欢的新作,书中有更详细的解读,希望今后可以译成中文。
我希望中国,永远是我现在心目中的中国,促进整个世界进步,让整个世界受益。中国是个很负责任,而且非常有智慧的国家。
最后,我还很想和中国的老百姓说几句心里话。从我生活工作过或者调查过的北美、拉丁美洲、欧洲、亚洲、非洲、大洋洲来看,虽然各国各有自己的优缺点,但综合来看,中国老百姓是世界老百姓中比较幸福的,甚至可以说是最幸福的!不过,这需要中国老百姓亲自走出国门,走遍世界,在国外真正过一段较长的生活或工作,通过自己亲身经历,感性和理性的比较,才能更深刻地体会到中国老百姓的幸福所在。中国老百姓生活各个方面中很多习以为常的,甚至被抱怨的中国的很多制度,事实上却是很多国家老百姓所梦寐以求的。我真心希望全世界的老百姓都过上中国老百姓一样的幸福生活!
作者:谢谢弗尔切克先生以直率的语言和我们分享了您在西方的生活工作感悟,感谢您精彩的观点。
编后语:
当今国际政治结构下,世界大国博弈渐趋激烈,日新月异。在实现中华民族伟大复兴的过程中,细心、全面地倾听世界各个方面的声音,对于我们策略的优化和抉择,都是很好的镜鉴。因此,对美国有深入客观研究,并且足迹遍及世界的美国作家、国际社会活动家弗尔切克先生,来京报告和对话,分享他的观点,正是这方面的体现。
弗尔切克先生,或许比我们很多国人还支持和看好中国,还警惕和防范美国霸权。他的很多观点和建议,也会启发我们更多的思考。弗尔切克先生身处庐山之外的观感,对身处庐山中的我们,也许会很有启迪。《旧唐书》中记载,唐太宗李世民流泪叹曰:“夫,以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替;以人为镜,可以知得失。魏征没,朕亡一镜矣!”。唐太宗深谙“兼听则明,偏听则暗”之妙,我们要实现中华民族的伟大复兴,和谐世界各族人民,重现汉唐盛世,察纳雅言,当有超越古人的胸怀和智慧。
(来源:察网 作者 张玉城 北京航空航天大学 人文社会科学学院)
运筹帷幄1129
发表于 2018-2-8 14:00:23
阅读了真是好文章,了解不少。
道之一二三
发表于 2018-2-9 21:58:31
今天登录论坛又不需要滑块验证了?
道之一二三
发表于 2018-2-9 22:08:31
《周易.乾》:终日乾乾,与时偕行。就是告诉我们要与时俱进,才能不做时代的落伍者。
学易之人,最需要广阔的视野,打开眼界才能发现真谛不全在书中。视野的宽窄度又决定了一个人的格局,而格局又最终决定了学易的成就如何。
道之一二三
发表于 2018-2-27 23:44:15
(转)特朗普必定当选美国总统,世界到了要改变的时候
作者:沙起浪6 时间:2016-08-06 21:19:00
英国脱欧公投成功那一刻,我强烈的确定:特朗普一定会击败希拉里,登上美国总统宝座。我的预测正确与否,几个月就有结果了。本想对美国新一届总统大选说几句话,无奈我发的不少帖子不是被隐藏,就是被删除,现在我发的帖往往要被审查几十分钟后才能出现在论坛里。多少有点打击我的积极性。所以拖了这么久才写。也不知道本帖能否通过审查。听天由命吧。
首先,说说我觉得为什么特朗普为什么会当选。从英国脱欧公投就可以看出:支持留欧的一般是精英权贵阶层,支持脱欧的一般是中下层阶层。留欧阶层是在给英国人民灌输“伟大的大英帝国”,这个思想实际是为了让精英权贵阶层继续保持优势,好捞钱。而支持拖欧的中下层,他们的思想已经变得很实际现实,也可以说很自私,他们不在关心国家是否伟大,他们只关心的是,他们创造GDP,他们创造的财富,有多少用到我们自己身上,没有必要把这些钱用到大英帝国梦上,那是没有意义的。所以他们投了支持脱欧,选择真实而实在的提高自己生活水平的脱欧(最后的结果不一定生活就变得更好)。美国呢,美国的民众的思想也已经变得现实,他们不再为自己是“世界警察”的子民而感到骄傲,他们觉得,自己的生活水平提高了,富裕了,才是最实际的,“世界警察”徒有虚名的东西,没能给人民生活带来多少实际的好处,相反付出更多,所以,更多美国人民会选择让美国抛弃“世界警察”的特朗普,而不去选择花大量真金白银来继续维持“世界警察”的希拉里。美国人民希望把花在世界警察身上的大量钱财用到自己身上,提高自己生活水平,不为名所累,所以选择他们一心为他们谋利益幸福的特朗普。可能很多人嘲笑我的太简单,其实不必,这就是最实在,最根本的理由。
那么,特朗普当选后,将怎么做。我只说影响最大的后果了。特朗普将不想再让美国做“世界警察”,美国将进行军事战略收缩,撤回大量的海外驻军,以减少巨额军费开资,或要求驻军国承担大量军费。这样一来,驻军国会不堪负荷、担惊受怕。只要其周边有核武器的国家,为了自身安全,必定大力发展核武器,即使其他国家再怎么阻挠抗议也不会放弃(朝鲜就是个例子)。美国也不会阻止,因为你美国不再保护人家了,人家为了自保,美国就没有理由阻止别人研究核武器了。那么,只要和有核国家有尖锐矛盾的无核国家和地区,都会想方设法去研制核武器。像日本、韩国、越南、菲律宾、德国、南非、伊朗、台湾等等都将有核武器,到时候,凡是有能力研制核武器的国家和地区都将研究核武器。四五十年后,全球将至少有80个以上的国家或地区拥有核武器。到时,全球将笼罩在核战争中,全球将面临灭亡威胁。不管你信仰什么,什么主保佑你,不管你腰缠万贯、位极人臣、还是宇宙第一大将军,核战争打响,全部都将灰飞烟灭。当然,核战争最先打响的一种可能是以后核武器一定越来越小型化,总有个别国家以管理不善为借口让核武器落入恐怖分子之手,想借恐怖分子之手打击敌对国家,从而引发大规模核战争。
恐怖分子是一个因素,还有其中一个重要因素。以现在人类对能源的消耗程度,四五十年后地球上的很多重要的不可生资源将消耗殆尽,人类将会为资源大打出手,到时核战争会一触即发。所以,核战争将危机人类,这时候我将不得不提起一个人:紫薇圣人。
紫薇圣人。我是今年2月份在网上才知道不知真假的预言书上预言有这么一个人。说是为了阻止人类核战或三战而来。四五十年后,紫薇圣人应该也三四十岁吧,正值精力充沛,干劲十足的年龄,才有精力和智慧去化解灭绝人类的战争。大概紫薇圣人已经或快要出生了吧。在这里提醒,网上那些自称是紫薇圣人的人:葛亦民、郑奎飞、于占起、马尉晴、王建新、宣昶玮、王暎豪、舒章明、吕勇军、王子威、张无中、顾如、陈永利、欧阳日光、轮子、达赖等等,一定是假的。紫薇圣人肯定是千禧年2000年以后才出世的。这些自称是圣人的人,都是想浑水摸鱼,借名骗人!尤其要注意达赖和轮子,他们绝对不是紫薇圣人,年纪都一大把了,还称是紫薇圣人,老不自尊。紫薇圣人,一定位高瞻远瞩、意志坚定、淡薄名利的人。否则别人给他金钱美女,他就乐不思蜀了。还有什么心思研究大同世界的问题。
还有,紫薇圣人应该是个危险的职业。且说他要统一各种宗教吧,哪有那么容易,部分极端的伊斯兰极端份子会轻易让紫薇圣人通化,一定会威胁紫薇圣人,伊斯兰极端份子出手可是相当狠的。还有另外一个问题,要想实现世界大同,不仅宗教问题,另外一个问题就是必须让权贵和富人分出他们的部分权利和财富给穷人(紫薇圣人肯定不支持斗地主分田地的方法)。有的铁公鸡你想在他们身上拔毛,哪有那么容易,如果他们知道谁是紫薇圣人了,会利用手中权势,把紫薇圣人监视、监控,甚至幽禁起来,和紫薇圣人谈条件。当然他们不会杀了紫薇圣人,因为他们知道,一旦紫薇圣人死了,核战争爆发,他们也都得死。权贵富人他们把自己的命看得比谁的都重要。
这就是特朗普当选美国总统后最致命的影响,由于个人见识有限,其他的就不多说了。
特朗普,必定在美国大选中胜出。世界到了该改变的时候。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1717510-1.shtml
道之一二三
发表于 2018-2-27 23:46:24
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1717510-1.shtml
今天,发现论坛重新编辑帖子的功能缺失了。
道之一二三
发表于 2018-3-5 11:00:03
道之一二三 发表于 2017-9-28 12:47
最滑稽的一件事,是中国想购买苏联的苏27飞机的过程(别小看苏27,中国今天的飞机就与此机有血缘),苏联人 ...
林虎将军去世 曾在引进苏27时“收服俄国佬”
http://news.ifeng.com/a/20180305/56466926_0.shtml
记者从林虎将军生前故友刘煜滨先生(开国上将、原空军司令员刘亚楼之子)处获悉,林虎将军于2018年3月3日晚上去世,享年91岁。
公开资料显示,林虎是中国人民解放军空军原副司令,1927年出生,俄罗斯族,山东烟台招远人,毕业于东北人民解放军航空学校,空军中将军衔,长期参与组织指挥国土防空作战。
林虎曾任中国人民志愿军空军副团长、中国人民解放军空军副司令员。是第七、八届全国人大代表,人大外事委员会委员。
林虎将军1927年出生,俄罗斯族,山东烟台招远人,毕业于东北人民解放军航空学校,空军中将军衔,长期参与组织指挥国土防空作战。
林虎曾任中国人民志愿军空军副团长、中国人民解放军空军副司令员。是第七、八届全国人大代表,人大外事委员会委员。
林虎将军曾驾机飞越开国大典上空,曾在朝鲜战场击落击伤美军F-86各一架,他曾指挥部队空战,击落台湾空军飞机两架、击伤一架。
林虎祖籍山东招远,父亲年轻时闯关东到哈尔滨,认识了一位俄罗斯姑娘,俩人生下了林虎,有一个姐姐和弟弟。一年冬天,林虎的父亲在一列拉煤的列车上睡着后,被冻死。不久,母亲和弟弟病死,姐姐被人领走,几岁的林虎被一户姓林的人家收养,取名“林根生”。
1938年,林虎参加八路军,被分配到一个单位当勤务,“林虎”便是部队领导给他起的名字。在山东沂蒙山区抗日根据地对日作战。
1945年,林虎加入中国共产党。12月,林虎由山东抗日军政大学一分校选送到东北民主联军航空队学习航空技术。
1949年,林虎毕业于东北人民解放军航空学校。
1949年10月1日,在开国大典上,林虎曾驾驶驾驶P-51战机飞过天安门上空。
1951年,林虎参加抗美援朝,任中国人民志愿军空军副团长,在朝鲜战场上他击落和击伤美军先进的F-86“佩刀”各一架。
1954年初,林虎到驻广州沙堤机场的空军歼击航空兵第18师任副师长。
1958年,林虎指挥部队空战,一次击落台湾空军飞机两架、击伤一架。
1985年,林虎任中国人民解放军空军副司令员。
1988年,林虎被授予中国人民解放军空军中将军衔,曾获三级解放勋章;后历任军区空军军训部部长、空军副军长、空军指挥所主任、军区空军副司令员、空军学院副院长、空军副司令员。
1994年10月,林虎退役,著作《保卫祖国领空的战斗——新中国二十年国土防空作战回顾》。
在经过艰难的谈判后,中国终于引进了第一款三代机-苏27飞机。而在引进的过程中,还发生过一件趣事:俄国前国防部长沙波什尼科夫曾经对《红星报》记者讲述过这样一件事,他作为空军总司令陪同国防部和军事工业委员会代表团前往北京参加有关出售苏-27飞机的谈判。
因为那个时候双方两国关系刚刚解冻,双方在相隔20多年后再一次接触都感到有些不太自在。某位阿尔巴特军区首长在宴会开始前大大咧咧地对中方接待人员说:“如果是点不着的酒就不要端上来了,那不是男子汉该喝的东西。”
沙波什尼科夫一看就明白,这是他们对外军事合作局的老把戏。从德米特里.乌斯季诺夫主掌阿尔巴特军区时就是这样。苏联军事代表团总是以这种盛气凌人的态度对待印度、越南和朝鲜等兄弟国家的同行们,最拿手的一步就是在宴会上(正式宴会)端来高烈度的烧酒,然后当着目瞪口呆的主人面一饮而尽。 虽然这些国家也不乏贪杯之人,但是考虑到人种的差异和所处维度的关系,能像俄国人那样痛快淋漓的豪饮者毕竟不是很多,更别说在一个国家的国防部或者总参部中寻找这一类的酒徒。
曾经有过很多次,我们的将军在宴会中放肆地讥讽印度国防部的官员而使对方难堪地下不来台,因为那些可怜的素食主义者这辈子也没有接触过有度数的饮品。有几次甚至作为代表团成员之一的沙波什尼科夫都感到看不下去了,他觉得如果不是在印度教的熏陶下使当地人的性格较为温和,同时莫斯科又以非常优惠的条件提供米格飞机和萨姆导弹,他很怀疑对方是否会如此地忍耐。
而苏联元帅乌斯季诺夫似乎认为,首先在酒桌上击败对方是取得绝对心理优势的第一步,而这条怪异的法则至今仍然影响着我们的一些军人和外交官。
宴会中,中方代表团中的一位看上去非常不起眼的参谋被林虎指派为酒司令。那位身穿空军制服的大校参谋是个瘦得像竹竿一样的家伙,如果穿着军大衣走在莫斯科的大街上,估计一阵风吹过可以向风筝一样飞起来。起先我们还以为是中国同志舍不得那些茅台酒,因为我们听说这个品牌的烈酒在中国也是很珍贵,因此才派出这一位酒司令来糊弄我们。
可是谁也没有想到的是,那个家伙喝起酒来就像是头饮水的驴。更要命的是,他的最爱居然是将白酒和啤酒混合起来的“约尔什”。最后整个代表团17个将军都是被抬出宴会厅的。就这样,“乌斯季诺夫法则”被反过来用在了我们自己的身上。
接下来发生的事情,连沙波什尼科夫自己都感到有些好笑。在这之后的谈判中,对方的姿态明显高出一大截。而我们那些被灌怕了的将军们呢,一个一个灰头土脸的就好象是吃了败仗一样连说话都轻声多了。并在接下来的会谈中以一个我们现在都不好意思承认的价格达成了合同。
这些大腹便便的苏联将军们,虽然反被中方代表团用他们自己那一套“酒桌上的较量”将了自己一军,但是如果深究其原因,他们这场一仗“败”的倒也算不上冤。要知道当时中方阵中的林虎将军,对于俄国人嗜酒又爱拿高度烈酒去推杯换盏的“欺负”社会主义兄弟国家的这种做法是深谙此道的。
故事到这里并未结束,两年后在参加一个迎接中国海军代表团的宴会上,一名眼见的总参联络局官员发现了那位“约尔什”。虽然他明显胖了,脸色也红润了许多。
但是令人感到奇怪的是,这次他换上了海军的制服。对于俄国人来说,这是很不容易的。因为在很多俄罗斯人眼中,中国人大都长的一个模样。除非是很熟悉的人,否则要分辨他们的样子来是件很艰难的事情。出于这个原因,那位聪明的副局长没有声张。只是私下跟沙波什尼科夫谈到过这件事。
就这样过了很长时间,一直到1997年林将军到莫斯科试飞苏-30飞机,互相间已经很熟悉的二人才在一次聚会中提出这个问题。原来那位“约尔什”其实是一个根本不相干的勤务军官,在解放军的总部机关以永远无法被灌醉而闻名。据说他的体内能分泌一种特殊的元素,即使全世界的烈酒都无法对他产生任何作用。
对俄罗斯人的性格和作风熟悉到不能再熟悉的林,在会谈前将这位“特异人士”才他管理的军官食堂调到了自己手下,并给予了一个艰巨的任务:“祖国现在需要您的胃来收服那些该死的俄国佬!”最终,特异人士圆满地完成了林将军赋予的任务,并获得嘉奖。
因此当海军代表团启程前往莫斯科之前,他又被借调到海军执行同样艰巨的“特殊使命”。 耶夫根尼.沙波什尼科夫后来对记者这样表示:“有什么办法呢?那家伙太了解我们了,要知道他的身上有一半俄罗斯血统。这大概就是所谓“上帝的安排”。
苏-27的生意经过艰难的谈判终于达成,中国终于引进了这款当时世界上最先进的战斗机满足了自己的国防需要,而这其中,林虎通过私人关系上下协调,功不可没。他始终站在祖国的立场上,对中国无比忠诚。
而在谈第二批苏-27的时候,因为配置改动较多,另外要搭配一些新的系统和武器,后来的俄罗斯借口工厂关闭要重新开,在价格上要求提高,林虎大怒,然后指着对方的鼻子说:看着我的眼睛,我们都是飞行员,你怎么能跟个奸商一样敲诈自己的同志呢?是谁昨天还说友谊地久天长?是谁昨天还在那里要求我们抗住美国人?真可耻,真可耻。对方顶不住林虎的压力,做出了让步,最后谈判的结果虽然是按照俄罗斯的价格订,但是附加一批发动机和备件。中国最终没有吃亏。
时隔几年之后的1997年,在莫斯科机场,17时整,一架苏-30教练机在尖啸中滑破天空,70岁的老将军林虎受邀来到俄罗斯,体验飞行俄罗斯的新型机种苏-30,在座舱里,老将军驾驶着这款战机,拉杆,上升,直冲苍天,战机悬停在空中,机头直指上苍——普加乔夫眼镜蛇机动!有些人立刻看出来了,下面一片欢腾,这是世界最难的机动动作,更是,一个中国军人对自己的事业和祖国的一个军礼!
道之一二三
发表于 2018-3-5 11:05:10
林虎将军,中国空军发展壮大的功臣,人民永远怀念您!将军一路走好!