maximefr
发表于 2018-9-21 01:40:14
道之一二三 发表于 2018-9-20 12:54
谢谢指教!
不客气。记住,重点是,最后数字"必定""百分之百"是180。
九天中人
发表于 2018-9-21 08:29:22
天機 发表于 2018-9-14 13:03
給樓主點一個贊!
其實古人在很早之前就觀察到影響人類生活、及當代皇權盛衰興亡的隱性規律,也就是我們現 ...
点个赞!
道之一二三
发表于 2018-9-21 11:30:22
ddzdd 发表于 2018-9-20 23:44
这个是三合的原理
同一个东西,在不同人的眼里是不一样的。
越王剑
发表于 2018-9-21 15:14:34
本帖最后由 越王剑 于 2018-9-21 15:19 编辑
探索自然需要有力的证据,不能人云亦云,更不能牵强附会。中国传统文化博大精深,其中有自然至理,但其中牵强附会的东西也很多。大家经常会为其神乎其神而叹服,又为其不能每时每刻应验而头痛。
就象干支纪年,从汉时资料看确有超辰之法,但到东汉就废除了对应天文的超辰法,大家都这么用了。但有没有人找到东汉为什么废除超辰法的原因和论证过程。这对易学研究至关重要。
maximefr
发表于 2018-9-21 15:25:54
bleung 发表于 2018-9-20 18:12
天機大大, 感謝大大在此平台之心力!
有那么点儿意思了。以前说过,数,只有整,而无余。
也说过,数,没有整数。
而且,也说过,易学重在"终始"。不外乎"序"。
天地人三盘的帖子,当时为何我回复"狗尾续貂"?就是因为入手不错,后来就乱扯了。
maximefr
发表于 2018-9-21 15:37:13
越王剑 发表于 2018-9-21 09:14
探索自然需要有力的证据,不能人云亦云,更不能牵强附会。中国传统文化博大精深,其中有自然至理,但其中牵 ...
超辰不用,因为阴阳不同。
maximefr
发表于 2018-9-21 16:41:33
三盘不过2盘,有2盘只是起止不同。另一盘,也不过起在"中"。实际,冬至为"始",但是,请记住,起于"中"。也是起止问题而已。
"表正于中",得"正"是在中。日影从表下起,不是从日下起。计算位置搞明白。
一群笨蛋!这些问题都说过。
信我者,得永生,入我"汉易教"者,请缴纳智商检测费用。
每次做题前,请念10遍咒语"冬至之初起于中,季夏在未不在午",可获我教神灵护佑,思如泉涌,下笔如神,刀枪不入,死而复生,唾面自干,不用毛巾。
越王剑
发表于 2018-9-21 17:52:47
本帖最后由 越王剑 于 2018-9-21 17:56 编辑
maximefr 发表于 2018-9-21 15:37
超辰不用,因为阴阳不同。
郑康成注解的《周礼》上说,岁谓太岁,岁星与日同次之月,斗所建之辰。
贾公彦疏曰,太岁在地,与天上岁星相应而行。岁星为阳右行于天,一岁移一辰。
这是汉人的说法。这里面有多重意义。
为什么一定要木星与太阳重合,为什么太岁是当时的斗杓所建之辰。
maximefr
发表于 2018-9-21 18:12:26
越王剑 发表于 2018-9-21 11:52
郑康成注解的《周礼》上说,岁谓太岁,岁星与日同次之月,斗所建之辰。
贾公彦疏曰,太岁在地,与天上岁星相 ...
脑袋不清楚,就去看天文书。懒得解释。
难道我前面写了三盘,还一定从头到尾给你解释刑德89相乘得72,相通。
然后再给你解释怎么计算相通?还要给你抄一遍皇极经世写明白这些算法?
基础是自己打的。
maximefr
发表于 2018-9-21 18:19:17
maximefr 发表于 2018-9-21 12:12
脑袋不清楚,就去看天文书。懒得解释。
难道我前面写了三盘,还一定从头到尾给你解释刑德89相乘得72,相 ...
卯月,第二年是什么月?第三年什么月?太岁就是你们胡扯的“虚星",是"假想"的?
先去自己搞明白。
maximefr
发表于 2018-9-21 18:51:23
maximefr 发表于 2018-9-21 12:19
卯月,第二年是什么月?第三年什么月?太岁就是你们胡扯的“虚星",是"假想"的?
先去自己搞明白。
以前我没说过?子是坎"卦",坎"气"在月亮里的兔子。所以我把奇偶、生成布于此四位。
随便问一句,以卯酉为经的是五星中的哪一星?它和木星什么关系?卯酉,是晦朔,汉易怎么说的?
以上问题概不回答,不懂自己找书看。
建除满(12)之类和巨门破军(7)是什么关系?
越王剑
发表于 2018-9-21 19:29:58
maximefr 发表于 2018-9-21 18:12
脑袋不清楚,就去看天文书。懒得解释。
难道我前面写了三盘,还一定从头到尾给你解释刑德89相乘得72,相 ...
汉学去古未远,而且很多玄学都是有传承的。别拿宋朝的皇极经世来评价汉学。而且皇极经世只有邵康节懂,后世就是他儿子邵伯温也未必懂。后人曾用皇极经世中的理论去推演历史,很难有成功的。
拿一个自己一知半解的理论去论证别的理论的对错,真是中国传统文化研究的通病。
maximefr
发表于 2018-9-21 23:58:55
越王剑 发表于 2018-9-21 13:29
汉学去古未远,而且很多玄学都是有传承的。别拿宋朝的皇极经世来评价汉学。而且皇极经世只有邵康节懂,后 ...
哈懒得说。
bleung
发表于 2018-9-22 00:30:57
maximefr 发表于 2018-9-21 15:25
有那么点儿意思了。以前说过,数,只有整,而无余。
也说过,数,没有整数。
而且,也说过,易学重在" ...
...易学重在"终始"。不外乎"序"
繫辭: 是故君子所居而安者,易之序也!
{:3_242:}
越王剑
发表于 2018-9-22 06:31:17
每个学玄学的人都有这样的经历。
今天我们感觉解决了某个理论而沾沾自喜,过一段时间来看,发现有缺陷或者完全不对。为什么会有这种现象。
这是因为我们在推理过程中运用了牵强附会,偷梁换柱,类比,用自己不甚理解的理论,本来整个推理过程就缺乏严谨性,没能完美无瑕。
中国传统文化其根在于完美解释自然而利用自然。机械地利用古人理论,很难有所突破。
越王剑
发表于 2018-9-22 06:34:27
每个学玄学的人都有这样的经历。
今天我们感觉解决了某个理论而沾沾自喜,过一段时间来看,发现有缺陷或者完全不对。为什么会有这种现象。
这是因为我们在推理过程中运用了牵强附会,偷梁换柱,类比,用自己不甚理解的理论,本来整个推理过程就缺乏严谨性,没能完美无瑕。
中国传统文化其根在于完美解释自然而利用自然。机械地利用古人理论,很难有所突破。
ddzdd
发表于 2018-9-22 08:10:46
bleung 发表于 2018-9-22 00:30
...易学重在"终始"。不外乎"序"
既然在此帖留言,想必先生对三元九运有些心得,欢迎分享!
bleung
发表于 2018-9-22 10:27:39
ddzdd 发表于 2018-9-22 08:10
既然在此帖留言,想必先生对三元九运有些心得,欢迎分享!
要得窺天道, 那先要看到很多很多的發墳, 所謂明師成在山中, 把全部坐山的卦爻量度準確, 要知道發的時段, 套入三元九運等所有知道的元運理氣訣, 將不合理的除去, 如沈氏玄空的, 便有可能發現...當然要看有否足夠案例, 實際量度功夫及悟性...
越王剑
发表于 2018-9-22 20:54:34
bleung 发表于 2018-9-22 10:27
要得窺天道, 那先要看到很多很多的發墳, 所謂明師成在山中, 把全部坐山的卦爻量度準確, 要知道發的時段,...
等人工智能普及了,这种统计数据就方便了。
但统计数据真的能获得真法吗
bleung
发表于 2018-9-23 07:36:37
越王剑 发表于 2018-9-22 20:54
等人工智能普及了,这种统计数据就方便了。
但统计数据真的能获得真法吗
不是用統計學的, 而是從整理出來的"找"出其規律, 找到後再實踐, 實踐是檢驗真理的唯一標準. 當然, 實踐可以用自己的做, 亦可以用他人案例(古人所以覆墳).
klc168
发表于 2018-9-23 09:08:33
第一個發明者從那取得統計數據呢
bleung
发表于 2018-9-23 22:54:11
klc168 发表于 2018-9-23 09:08
第一個發明者從那取得統計數據呢
當然是天授!
易與天地準,故能彌綸天地之道。仰以觀於天文,俯以察於地理,是故知幽明之故。原始反終,故知死生之說。精氣為物,遊魂為變,是故知鬼神之情狀。
浮云1
发表于 2018-9-24 16:55:32
学习了
小李子
发表于 2018-9-24 18:40:07
当今学风水的人,多喜吹理论,却少于实证,如果想知真与假,还是只用佛说的信丶解丶行丶证,坦白说,很多师父误以为自己通了,不是想骗徒弟传伪法,所以还是自己去实践找答案吧!
醉酒居士
发表于 2018-9-24 20:42:27
下来看看,谢谢楼主
ddzdd
发表于 2018-9-28 19:57:33
小李子 发表于 2018-9-24 18:40
当今学风水的人,多喜吹理论,却少于实证,如果想知真与假,还是只用佛说的信丶解丶行丶证,坦白说,很多师 ...
发表一下见解啊。仅评论,没啥益处。讨论才出真知
小李子
发表于 2018-9-29 00:48:00
ddzdd 发表于 2018-9-28 19:57
发表一下见解啊。仅评论,没啥益处。讨论才出真知
我认为验证出真理,讨论沒啥用!
bleung
发表于 2018-9-29 02:04:44
小李子 发表于 2018-9-29 00:48
我认为验证出真理,讨论沒啥用!
覆多幾個第一手案例, 自己家族親友的, 再覆幾十個第二手案例, 間接認知的, 便會明白...
就是師傅教, 都要覆多幾個啦!
bleung
发表于 2018-9-29 02:08:22
ddzdd 发表于 2018-9-28 19:57
发表一下见解啊。仅评论,没啥益处。讨论才出真知
人云亦云, 一些說東, 一些說西,所謂舍旁造車, 沒有實質經驗印證, 沒有用的...
cup
发表于 2018-9-29 07:33:10
谢谢提点, 感激。。。。。。。。。