銅山西崩，靈鍾東應。
此事母子关系，也就是血亲关系。
也是易经的全息论
忘記在那本編鐘的考古書上看過，
銅山，靈鐘，都是編鐘組合裡面的樂器名。
銅山在西側，靈鐘在東側，
敲擊銅山時，靈鐘會有回音。
地理上，可能是先賢寫書時，借用而來的名詞！
共振吧？ 本帖最后由 kelvincheng 于 2018-10-10 14:04 编辑
kelvincheng 发表于 2018-10-3 11:07
先生說笑。估計他們只懂蔣大雄的註譯。註譯如下： “先看金龍動不動，次察血脈認來龍．”此以下乃言看 ...
“先看金龍動不動，次察血脈認來龍．” 蔣大鴻註譯如下：此以下乃言看雌雄之法，金龍者，氣之無形者也，龍本非金，而雲金龍者，是乃乾陽金氣之所生，故曰金龍，動則屬陽，靜則屬陰，氣以動為生，以靜為死，生者可用，死者不可用，其動大者，則大用之，其動小者，則小用之，此以龍之形象言也，形象既得，斯可辨其方位矣，血脈即金龍之血脈，非龍而實龍之所自來，所謂雌雄者也，觀血脈之所自來，即知龍之所自來矣，察其血脈之來自何方也，知血脈之來自何方，即可認龍之來自何方矣，此楊公看雌雄之秘訣，非世人倒杖步量之死格局也，俗注辰戌醜未四金，惡煞為金龍者． 蔣大鴻對 “先看金龍動不動，次察血脈認來龍．” 的解釋是存在不少問題，現舉如下： 1） 先不談是 “金輪”還是 “金龍” 的問題。“楊公養老看雌雄”，從字面的解釋，主題很清晰是雌雄而並非論龍。2） 然而蔣大鴻卻不依主題辯雌雄而把主題 “雌雄” 曲解成 “尋龍，論龍” ，一錯也。雌雄，仍乾坤之交溝也。3） 蔣云 “金龍者，氣之無形者也” 。二錯也。何謂氣？一動一靜為之氣。青囊云“天尊地卑，陽奇陰偶。一六共宗，二七同道……”，從青囊所示，乾坤為天地之氣，清者為天，濁者為地。河圖一六居下(北) 水氣濁而下成地, 二七居上(南) 火氣清輕成天 ，聖人以此為先天之體，配乾南坤北以法自然，此乃河圖之意也。4） 蔣云： “龍本非金，而云金龍者，是乃乾陽金氣之所生，故曰金龍”， 三錯也。蔣既辯龍本非金，卻又謂為乾陽金氣之所生，不是自打咀巴嗎？5） 青囊又云“天有五星，地有五行，天分星宿，地列山川，氣行於地，形麗於天”， 此乃 “地德上載，天光下臨，陰用陽朝，陽用陰應”， 之旨也。故雌雄實乃乾坤天地二五之氣，此乾坤乃先天八卦之乾坤(乾南坤北)也，並非洛書後天八卦西北之乾宮乾金也。又何謂二五之氣？五乃五行五兆之意，二乃天地之意。二五則天地五行五星五運五德之意，其意小至無內，大至無外。故經云，四七為經，五德為緯。蔣論雌雄為龍氣，為乾金之龍，可見其思想之狹窄。顯然蔣是把乾坤天地的乾與乾兌金的乾混淆不清了。顯示出其對河洛，先後天八卦知識薄弱及混淆不清。6） 蔣又云 “動則屬陽，靜則屬陰，氣以動為生，以靜為死，生者可用，死者不可用，其動大者，則大用之，其動小者，則小用之” ，其錯之四也。蔣稱雌雄就是乾金龍，乾為陽金，陽為動，陰為死，動為生氣，大動則大用，小動則小用，不動則無用。蔣是貴陽賤陰論，認為陽生陰死。顯然蔣並不明白“地德上載，天光下臨，陰用陽朝，陽用陰應”， 之意也。蔣更不知何謂陰陽。經云：河洛相加奇偶淨。河圖先天之乾(爻數有三)，與洛書後天之南离(爻數有四) ，先後天相加爻數為七，其數奇，為陽。故先天乾為陽。此乾之陽並非後天乾宮乾金之陽也，故先天乾坤坎离四正為陽，而兌震巽艮四維為陰。乾坤雖為天地定位，然為老陽老陰，難以生育。坎离雖然為水火既濟，卻為水火之極，難以生發，況四卦上下爻不得冲和，無法相交。反觀四維卦的上下爻(首及三爻)皆陰陽相交，此為真雌雄也。故古貴陰而賤陽，非蔣論貴陽賤陰也。
東離子 发表于 2018-10-8 12:53
忘記在那本編鐘的考古書上看過，
銅山，靈鐘，都是編鐘組合裡面的樂器名。
銅山在西側，靈鐘在東側，
是的，理应有这个记载。
風水是實在存在的
祇是對不對準不准地區別而已
既然生有各種形象是意處陰陽而來的
所以那模多的人研究
網路上傳文見到說
現在共產黨要全面恢復傳統文化了
只是有的真失傳的永遠不可能了的遺憾
不過既然存在就有可能重新挖掘出來
我只想说，量子理论，又给骗子们一个玩玄的契机罢了，以前讲阴阳，给大众讲懵逼了……新时代讲量子！
momo710717 发表于 2018-10-11 09:00
我只想说，量子理论，又给骗子们一个玩玄的契机罢了，以前讲阴阳，给大众讲懵逼了……新时代讲量子！
先生言下之意認為愚某研究量子與風水的關系就是騙子了嗎？煩請先生言明其理及提出證據。不然，胡亂抹黑就是網上欺淩了。看來先生無心參與研究討論工作。煩請先生自重人格。
风水講的是陰陽二氣
人体也是陰陽二氣
風水是迷信還是科學？
這命題還要辯?
kelvincheng 发表于 2018-10-11 12:58
先生言下之意認為愚某研究量子與風水的關系就是騙子了嗎？煩請先生言明其理及提出證據。不然，胡亂抹黑就 ...
人格不是你说有就有的，不要做夹枪带刺的所谓斯文人，我扔只小鞋不要往自己脚上套！江湖本来的样子，你比我清楚！再说，我没有教育你的义务
再说一句，你言语之中貌似非常严谨啊！
你说证据，你又有什么证据？说句不好听的，你是圣人么？你的言语又每句都负责任么？拿来主义，用些没经过验证的知识说三道四？！你是量子力学专家么？是不对门二大妈说的几句都可以做为论据？
记住一句：有些言语本身妖言惑众！要说人，先自重！不要误人子弟！
本帖最后由 kelvincheng 于 2018-10-15 12:38 编辑
momo710717 发表于 2018-10-14 22:18
再说一句，你言语之中貌似非常严谨啊！
你说证据，你又有什么证据？说句不好听的，你是圣人么？你的言语又 ...
多謝先生回覆。 1）筆者並非 “言语之中貌似非常严谨” ，而只是先生言語之中貌似非常輕率，毫無根據地指責愚某研究量子與風水的關系就是騙子。煩請提出證據證明愚某如何騙人，何時？何地？騙了何人？如果拿不出證據，請先生自重人格。2） 我當然不是聖人，但聖人又如何？難道聖人絕對不會犯錯嗎？何況我非聖人，犯錯又如何？重要的是，知錯能過，善莫大焉。如有偏頗錯誤，煩請先生指證修改。3） “拿来主义，用些没经过验证的知识说三道四？” 量子糾纏，量子疊加理論早於1935年被愛因斯坦稱之為 “鬼魅般的遠距作用”。 中國於2016年8月在酒泉成功發射全球首個量子衛星，墨子號。並於太空實現及驗證了在青海德令哈站與雲南麗江高美古站1203公里的量子糾纏遠距理論及作用。歐美各國要求分享量子技術。先生心胸狹窄，目光短淺，不知我國量子衛星為全球量子科學研究的領頭羊。4） 我當然並非量子科學專家。在我的發文未端，很清晰標示愚某 “筆者並非科學家，若對量子科學及風水解釋若有偏頗，煩請賜教糾正。”5）“记住一句：有些言语本身妖言惑众！要说人，先自重！不要误人子弟！” 煩請先生明言指出愚某所說的妖言惑众言语。6）別人論量子科學就是妖言惑众。但是先生卻大量上載修煉法術，煉仙術，巫術，讀心術，符咒資料及主題，那樣就不是妖言惑众嗎？難道你上載的資料已經得到全部驗證嗎？如果我是騙子，那麼先生是什麼？君子嗎？
你也就是这格局了…………
茂名山人 发表于 2018-9-29 11:58
风水是信则有，不信则无。
不太赞同，个人认为它一直存在，但不为所有人所知所认。最重要一点，可能是无法用现在所谓的“科学”来证明。用什么方式证明，是一个新的问题。
页:
1
[2]