将近十年前写的雄文，现在看看什么叫算无遗策
本帖最后由 道之一二三 于 2018-12-2 13:33 编辑彭先生在2009年发表的一篇文章，现在看来颇具现实意义，转给大家欣赏。
前言
环球财经副社长 彭晓光
如何定位中美关系，在中美两国学术界都存在各种不同的观点，（转者注：有的转载题目叫“中美关系走向质变”）。本文仅是一家之言，谨供广大读者批评指正。
之所以判断中美关系“走向质变”，是基于：
一，未来的10～15年，全球只有中国存在经济总规模超过美国的可能(虽然届时中国仍将是发展中国家且综合国力弱于美国)，而且，中国还是独立的政治军事大国；
二，锁定“霸权头号挑战者”是人类社会有史以来，所有霸权国家的本能，美国也不例外，而且锁定的对象，几乎只能是追赶自己的中国。2009年这个锁定，标志着中美关系“走向质变”，这对中美两国而言，都是陌生而措手不及的。陌生，是因为近现代史上，中国从未被英语民族霸权锁定为“头号挑战者”，即使在中美两国兵戎相见的1950年代，美国依然坚决地锁定苏联为其“头号挑战者”；措手不及，对美国而言，是美国(仅仅在几年前)还非常自信地认为，中国经济再有潜力，总规模超过自己也是遥远的两代人以后的事(还未必超得过)，同时中国在价值观和发展模式上将很快“皈依”美国，显然，美国对未来10～15年可能发生的进程是严重缺乏心理准备的。对中国而言，几年前中国也依然认为，未来几十年世界格局还是一超多强的局面。仅仅10～15年就可能在经济总规模上超过美国，自己在面临复杂的发展任务，军事硬实力准备远远不够的情况下，很快就被美国锁定为“霸权头号挑战者”，中国对此也严重缺乏心理准备(要知道，即使是全盛时期的苏联，经济总量也只有美国的三分之二。1980年，苏联经济实力达到美国的2/3以上，由于人口略多一些，人均数字为美国的60%弱。)
相当一部分中国人，不愿意承认中美关系走向质变，这是可以理解的：他们中的大部分人是真挚的爱国者，他们不愿意看到，近现代史上英语民族世界霸权(主动或被动)的挑战者，法、德、苏、日失败的命运降临在自己的祖国。
但是，我们必须抛弃虚幻的一厢情愿，冷静理性地面对这个多少有些残酷的国际关系现实：美国捍卫自己绝对霸权，“决不当世界第二”的信念是极为坚定顽固的，除非中国放弃自己神圣的和平发展权利(这意味着停止或大大放慢发展速度，降低发展质量)，否则，美国对中国的锁定，就几乎是不可避免的。
历史经验表明，一个国家被英语民族锁定为“霸权头号挑战者”，如果自己意识不到或意识模糊，那就必将对这个国家造成巨大的灾难。
中美关系走向质变，意味着美国主动挑起的中美博弈，将可能会大大升级——美国在意识形态传媒、货币金融经济及地缘政治军事领域对中国的一系列动作，包括日本、韩国及某些东南亚国家在海上的一系列动作，都需要放在这个背景下去把握和应对。
但是，中美关系的质变并不意味着世界末日，认为这场质变和博弈必将导致中美全面冲突和战争的观点，是机械宿命论。
历史地看，英语民族捍卫世界霸权中针对其他世界大国的战略，总体而言是谨慎和保守的，这完全是因为迫不得已，因为任何重大的战略失误，都可能导致英语民族同被其锁定的“头号挑战者”两败俱伤，其他力量中心“渔翁得利”获得世界霸权的局面。过高估计英语民族的力量，同过低估计一样都是危险的。
极端现实主义的美国战略大师基辛格最近公开警告，美中两国必须防止双边关系重蹈上世纪英德关系的覆辙，对这个警告，人们完全可以合理地询问：谁将扮演上世纪美国“渔翁得利”的角色，取代今天美国的世界霸权呢？(认为英国心甘情愿将霸权让给美国的观点，是对“霸权”概念毫无常识的天方夜谭。)
按是否成功捍卫国家民族利益这个标准，俾斯麦、斯大林、毛泽东三位历史巨人是与英语民族霸权博弈的成功者，而拿破仑、威廉二世、希特勒、裕仁、戈尔巴乔夫则是失败者。新中国之所以成为同英语民族霸权博弈迄今为止惟一没有失败的世界大国，是因为毛主席和新中国第一代领导集体，坚持了革命理想主义与现实主义相结合的成功战略(抗美援朝，邀请尼克松访华)，而后来的几代中国领导核心和领导集体，继承和发展了这套成功的博弈战略，与此相反，德国、苏联后来的失败，恰恰是俾斯麦、斯大林的继任者背弃了他们的成功战略。
60年前，英勇的中国人民志愿军“雄赳赳、气昂昂、跨过鸭绿江”，抗美援朝，保家卫国，我们这些今天依然享受“和平红利”的一代人，有责任和义务向前辈和先烈们，致以崇高的敬礼。
我们坚信，中华民族有足够的精神、智慧和物质力量，正视走向质变的中美关系，迎接这场压力巨大、考验空前的美国挑起的中美全球博弈，并最终能够在更均衡稳定的基础上，重建对两国和世界具有决定性意义的中美关系。
三步曲英语民族与法德苏日的博弈
一， 锁定“霸权头号挑战者”
除了对拿破仑法国和“二战”后苏联的锁定几乎毫无悬念外，英语民族其他几次锁定都是经过了长时间的犹豫与反复，因为错误的锁定对其霸权而言，意味着致命的危险。
“一战”前英国对德国的锁定：“一战”前，英国拥有世界霸权，但美国的经济规模已超过英国，法国、沙俄同英国在世界范围内激烈争夺殖民地，威廉二世德国在工业、海军和殖民地争夺方面也表现得咄咄逼人。最终，英国锁定了德国，但有一个事件可以证明英国选择的犹豫反复和艰难：仅仅在“一战”爆发前十年，英国还支持日本打败了(十年后“一战”中自己的盟友)沙俄，而德国在战争中则支持沙俄，德皇差点利用日俄战争，通过“毕由克条约”把沙俄拉进自己人的阵营。
“二战”前英国对德国的锁定：这次英国面临的是更为艰难的选择，美国、苏联两个“幕后”大国实力强大，英日同盟早已解体，张伯伦长期对德国绥靖完全是因为迫不得已；在欧洲同德国迎头相撞，两败俱伤，不仅可能使苏联红军“席卷欧洲”，还可能导致自己的海外殖民地落入美、日手中，最终，英国再次锁定了德国，并在战争中赔上了自己的世界霸权。
冷战后美国对“头号挑战者”的锁定：苏东剧变后，社会主义中国虽然是美国急于“和平演变”的头号目标，但消化拥有庞大核武库的俄罗斯，迎接日本激烈的经济竞争，阻止统一后的德国在欧洲坐大，使得美国根本无力将目标专注于中国，布什—切尼在2000年大选中猛烈攻击克林顿给了中国太多的发展机会，但他们上台不久，就爆发了“9•11事件”，他们设想通过战争控制中东、中亚，加强同中国及其他大国的博弈筹码，结果却是把美国引入了泥潭。
二， 组建全球包围同盟
锁定“霸权头号挑战者”后，英语民族立刻就启动组建全球包围同盟的程序，不惜出让重大利益，拉拢过去和未来(可能的)自己的主要对手，这包括联合德(普)俄组建反法同盟，联合法俄、法苏组建反德同盟，“二战”后联合德日组建反苏同盟等。
显然，不组建包围同盟，自己同“头号挑战者”迎头相撞，就不仅必然给其他力量中心以取代自己霸权的机会，甚至自己还有被“头号挑战者”打败的危险，多次成功组建包围同盟，证明了英语民族是国际政治舞台上高明的组织者。
三， 推动“同盟者”首先走向对抗战场
仅仅组建包围同盟是远远不够的——因为同盟条约可以在一夜之间作废，英语民族充分利用自己天然的地缘优势，把“隔岸观火”的特权保留在自己手中，创造各种条件(包括利用“头号挑战者”的错误)，首先把自己的“同盟者”推向对抗的战场：打败拿破仑大军的主力是沙俄，一战消耗德国陆军主力的是法国、沙俄，二战打垮德国陆军主力的是苏联红军，冷战如果转化为热战，欧洲日本肯定先于美国成为战场……
英语民族非常清楚，如果自己先于“同盟者”走向同“头号挑战者”对抗的战场，那么自己不仅存在被打败的危险，“隔岸观火”的“同盟者”同样有取代自己霸权的可能。
四， 法德苏日：完全可以避免的战略自杀错误
工业革命200多年来，确实只有英语民族(英国和美国)建立了全球性霸权，但这不是因为什么“英语民族霸权天命论”，而是因为法德苏日都先后犯下了完全可以避免的战略自杀错误。
拿破仑在打败奥地利和普鲁士后，如果不入侵沙俄，那么英法博弈的结果还是难以预料的；俾斯麦通过与沙俄的“再保险条约”为德国的安全奠定了稳固的基石，如果威廉二世和希特勒不背弃成功的“俾斯麦传统”，那么两次世界大战，即使英美联合力量也未必能动摇德国在欧洲的地位；列宁斯大林建立的社会主义体制，使苏联成功打败德国纳粹，成功地在同美国霸权博弈中上升到超级大国的地位，戈尔巴乔夫的背叛，却使得苏联不战而败；同法德苏不同，日本先后两次对美国的军事和经济挑战，都没有单独成功的可能。
从历史中可以发现，在英语民族与其挑战者博弈的200多年中，莫斯科扮演了决定命运的“力量支点”作用，这对直面美国挑起的中美全球博弈的中国而言，不无启示作用。
四个误区不愿承认中美关系发生质变
对美国捍卫绝对霸权信念的坚定性、顽固性和极端敏感性，中国是缺乏体验的，这就导致了若干认识误区。
误区一：即使中国经济规模超过美国，综合国力同美国也有很大差距，美国不会因此锁定中国。
霸权捍卫者的正常思路是这样的：因为要分散力量面对众多的大国，所以某个综合国力弱于自己，但却在经济或军事领域迅速赶超自己的国家，就具备了成为“头号挑战者”的要件，如果放任这个国家综合国力超过自己，那就不再是挑战的问题，而是霸权转移的问题。
美国经济规模超过英国的1890年代，美国的综合国力也落后于英国，伦敦城地位高于纽约，皇家海军远强于美国海军，美国陆军则完全不值一提，美国的科学远远落后于英国和欧洲，经济也呈现出粗放化、山寨化、盗版化特征，如果再加上加拿大、澳大利亚、印度等，美国的幅员也远小于英国……但是，最终取代英国霸权的还是美国。
我们没有理由怀疑，美国会千方百计阻止其他国家拷贝自己的成功经验。
误区二：中国坚持和平发展，不与美国为敌，永不称霸，所以美国不会因此锁定中国。
中国目前的政策，确实让美国锁定中国更为犹豫并难以凝聚国内共识，但影响美国决定的根本点，还是基本的国力对比变动趋势。
而且，在国际关系中，“A国不把B国作为主要对手，不等于B国也不把A国作为主要对手”。两次世界大战，德国都把欧洲大陆的法国、沙俄(苏联)作为主要对手，威廉二世和希特勒甚至曾多次幻想同英国结盟，但这不影响英国把德国作为“头号挑战者”加以打击，因为英国认为，打败巴黎和莫斯科的德国将必然取代自己的霸权地位，而这是英国绝不容许的。
因为没有清醒认识到被英国锁定，所以背弃“俾斯麦德俄(苏)谅解传统”的德国，犯下了难以挽回的致命战略错误。
同样，戈尔巴乔夫、叶利钦，也不把美国当做对手，但这丝毫没有影响美国以金融战、北约东扩等一系列手段，几乎把俄罗斯逼近死角。
误区三：中美有紧密的政治经济合作关系，又共同面对众多全球性挑战，所以美国不会因此锁定中国。
霸权国家当然对具体的合作利益和解决国际问题高度关注，但捍卫霸权的本能，决定了其更关注其他大国同自己的相互力量对比。
中美关系的复杂性就在于，虽然美国是双边关系设定议题的主动一方，但和平发展的中国却是改变双方力量对比的主动一方，对此我们中国人是缺乏敏感的，但美国人却并不缺乏敏感。
“一战”前英国锁定德国时，英德(普)有上百年多次共同反对法国而结成的历史传统友谊，盎格鲁—撒克逊人同德意志人是完全的日耳曼同宗，英国的汉诺威王室来自德国，德皇威廉二世的母亲是英国维多利亚女王的女儿，英德两国还互为对方最重要的出口市场之一……所以，当德军入侵比利时，英国向德国宣战时，德国上下对此感到无比震惊，痛骂英国是“向亲兄弟背后捅刀子的忘恩负义的小人”(由此也可以看出，德国在国际政治舞台的表现是多么的幼稚)。
今天中美两国关系的紧密纽带，恐怕还不能说超过了当年的德英两国。
误区四：价值观和发展模式上“皈依”美国，可以阻止美国对中国的锁定。
如此肤浅的观点，除了极少数自由派之外，中国大多数人都不屑一顾了，苏联解体的教训就在眼前。
九个紧迫课题直面升级的中美博弈
还有少数人贩卖西方的所谓“民主国家间不相互打仗”的理论，我们以英美关系为例，两国算得上同文同种，有相似的政治制度(自由主义者眼中，两国是渐进式自由民主的典范)，共同的法系，可美国独立战争后很快就爆发了第二次英美战争，美国南北战争时，英国完全同情支持南方(沙俄倒是完全支持北方，并向美国派出了自己的支援舰队)。“一战”前的英日同盟对美国在亚太地区的扩张构成了阻碍，美国军方也多次制定修改对英作战计划……
假如不是德国在欧洲心脏地区的迅速崛起，很难想象后来英国会如此“宽容”地对待美国的发展。当然，历史是没有假设的。
“二战”后，西方世界内部没有发生激烈的冲突战争，核武器和反苏是重要原因，但美国确立了在西方世界的绝对霸权则是更重要的原因，由此西方几乎所有大国都成了美国盟友——当然，按美国另一位战略大师布热津斯基的逻辑，那无非是“仆从”、“附庸”的代名词而已。
中美关系走向质变后，美国挑起的中美博弈必将大大升级，这是不以任何人的善良意愿为转移的。虽然美国把美中关系比作英德关系，但除非取得颠覆性军事技术突破，美国总体上还是指望像对付苏联、日本那样靠意识形态战争和货币战争击败中国。
同时美国不会放弃推动其他力量中心走向与中国对抗冲突的第一线，由于美国不可能对中国发动全面经济战，升级中的中美博弈很可能发生在两国经济合作更加深入的情况下，从而给博弈带来极大的复杂性。
地缘政治军事
一 ，中美博弈下的世界其他力量中心
俄罗斯：极而言之，即使美国向俄罗斯做出巨大利益让步，将俄罗斯纳入反华包围同盟中，美国也根本没有办法，让俄罗斯先于美国走向同中国的正面对抗。一个幅员世界最大，资源丰富，军事实力仅次于美国的俄罗斯，在中美博弈中“隔岸观火”，这本身就是对美国的极大制衡。
欧元区：欧元区在低碳新能源领域与美国合作遏制中国的可能性最大，与美国合作针对人民币进行汇率战的可能性也很大，但有限度，因为欧元也是美元的攻击目标；如果美国与中国走向激烈的对抗，那么不管欧元区(德法等大国)如何表态，如何采取象征性动作，地缘优势地位决定了欧元区有资本在中美博弈中“隔岸观火”，这也对美国构成了极大的制约。
印度：一方面，美国西方希望印度的发展能强于中国，否则印度作为所谓“世界最大的民主国家”，将给美国西方的意识形态说教带来很大的难堪(国内某些自由派学者不顾基本事实，硬要论证印度的发展强于中国，这使他们成了公众眼中的笑柄)；另一方面，让印度经济腾飞成为第二个中国，美国西方的世界秩序其实将更难以承受。
美国、英国的某些势力，像需要空气一样，需要印度走向对抗中国的前线：两个最大的发展中国家的直接对抗，甚至局部战争，对他们而言绝对是一箭双雕的最佳战略。
同中国竞争是一回事，同中国全面对抗则完全是另一回事(印度的损失要远大于中国)，印度以其特有的夸大其辞攻击中国，很大程度上是为了从美国西方索要政治、经济及军事装备的支持。
日本：日本在海洋权益方面依然会对中国采取较为强硬的态度，但是，在中美对抗中，主动或被动支援美军是一回事，在美国居于幕后“隔岸观火”的情况下，走上同核大国、自己最主要的经济伙伴——中国全面对抗的第一线，对日本而言则完全是另一回事，这对日本而言意味着战略自杀。
当然，中日两国的经济合作还将更为扩大和深入，但鸠山内阁的命运让中日两国都清醒地认识到：只要日本依然在政治军事上被美国牢牢控制，排斥美国的东亚(经济)共同体和亚元区的建立，就基本没有可能。
二 ，日益多发的周边地缘冲突与经济合作资本流动的关系
在金融危机和美国国内经济复苏艰难的背景下，支持、挑动日本、韩国及东南亚部分国家同中国的海洋冲突，迟滞东亚经济合作的深度广度，阻止人民币区域化国际化，甚至制造东亚局部激烈的对抗冲突事件，引导亚洲资本大量回流美国，对美国而言是低成本、高收益的战略选择，美国“重返亚洲”，美军提出的“空海一体”作战理论，都是这个战略的组成部分。这对中国而言，则是需要深入研究的重大紧迫课题。
三 ，美军可能的颠覆性技术突破
美军在太空、反导、动能定向能、机器人(53.300,-0.16,-0.30%)、生物基因、地球物理、网络信息领域的颠覆性技术突破，将打破美国同中国、俄罗斯之间的战略平衡，使美国获得强行改变国际和平格局的有力筹码。对此，中国需要高度警惕并力争在最尖端的军事技术领域迎头追赶。
◆意识形态传媒
四 ，中华民族与中国青年近卫军：信仰的力量
需要清醒地看到，统治美国的盎格鲁—撒克逊——犹太资本神圣同盟，有着强烈的称霸世界的宗教天命(当然，他们同盟内部也存在着毫无调和余地的“终极信仰冲突”)，这就需要中华民族和青年一代，在同美国的博弈中，同样展现强大的“信仰的力量”。
延续了几千年的文明传统，加上中国革命和新中国成立后的革命英雄主义情结，深深刻在了我们民族(包括青年一代)的灵魂深处，即使偶尔被商业社会的惯例所遮掩，在重大命运关头，这个强大的“信仰的力量”依然会自动展现出来，对此我们有着充分的信心。
某些自由派文人认为，因为没有西方(基督教)宗教传统，所以中华文明现在处于“信仰缺失”状态，这充分暴露了他们对信仰和宗教的无知(控制美国传媒的犹太民族显然更不会同意自由派文人们的这个观点)。
在犹太教、基督教、伊斯兰教三大一神教存在“终极信仰冲突”的当今世界，中华民族包容的“天下主义”精神信仰，对推动世界持久和平与共同繁荣，具有特殊重要的意义。
五，“习惯性批判”舆情背景下的意识形态
传媒战场
通过意识形态传媒战争，象击败苏联一样击败中国，对美国而言是代价最小、收益最大的博弈方式，这决定了未来中美博弈，意识形态传媒战场的突出重要地位。
与此同时，全球化、网络化时代，世界各国的舆情都呈现出了“习惯性批判”的特点，这使得全球的意识形态传媒战场对各国而言都更加复杂而难以驾驭。中国的网络舆情“习惯性批判”，主要集中在两点，一是痛恨腐败，二是基于强烈的爱国主义，对被少数所谓专家歪曲的“韬光养晦”严重不满。对此，我们认为：
首先，从事意识形态传媒工作的人员，自己要对中国的社会制度和发展模式有基本的信心，这个信心，不是建立在空中楼阁，而是建立在充分的基本事实数据之上的。
1949年新中国成立时，经济规模与印度接近，是苏联的14%，是美国的3%，中国模式60年后的今天，中国经济规模是印度的4倍，俄罗斯的4倍，美国的35%，并可能在10～15年内超过美国，这些基本的事实应该足以让意识形态传媒工作者有比较充分的自信。
其次，对广大群众和网友们痛恨的腐败现象，要比较及时地予以处理和反馈，中纪委将网络作为重要的反腐渠道，是非常重要及时的。
第三，对中国面临的某些“战略困境”和“韬光养晦，有所作为”政策，要坦率地告知公众而不是遮遮掩掩，要坚定地相信公众和网友们的水平，坚定地相信和依靠群众中的大多数。这对防止美国借突发事件离间中国政府和公众的关系意义重大。
中国在经济和地缘上的若干“战略困境”，主要是面对美国形成的(同周边国家的海权争议，美国也是公开或暗中插手)，这种困境很大程度上是由冷酷的国际力量对比而不是我们的政策决定的，英语民族和美国又是国际博弈的顶级高手，中美博弈必将是一场“持久战”，指望短时间内彻底改变某些被动和困境是不现实的，我们坚决反对投降主义，但也不得不防止冒险主义。相对于经济规模超过欧洲大国和日本的“平静”，中国经济规模接近美国的进程将会是特别“不平静”的，政府和公众为此都需要有充分的心理准备。
“战略困境”不是中国特有的，俄罗斯对加入北约的中东欧小国的公开挑衅，也没有太好的应对之策；德国法国建立统一欧洲的宏图，也时常在几个中东欧小国的阻挠之下难以推进(更别说德国依然在政治军事上被美国牢牢控制)；日本不仅在美国的货币金融战打击下“失去了二十年”，至今依然被美国牢牢控制，而且在同俄罗斯、韩国的领土争端中束手无策；曾经的世界霸主英国，现在“沦落”到了美国跟班的地步，以至于在记者招待会上有人提问“布莱尔是不是美国的哈巴狗”，布莱尔只能以英国式的自嘲对布什说“乔治，千万别回答是”。就是超级大国美国，迄今为止，面对远弱于自己的朝鲜、伊朗和委内瑞拉的公开挑战，也只能一再寻求国际间妥协的方式加以应对。各国都存在自己的“战略困境”，这是当今国际关系格局复杂而真实的写照。
中美博弈的“持久战”性质，要求对公众坦率说明“韬光养晦，有所作为”政策的本质。“是锋芒毕露好，还是夹着尾巴做人好？当然是夹着尾巴做人好”，类似这样的解读不仅只能引起公众的极大不满，是对“韬光养晦，有所作为”政策的歪曲和抹黑，而且还缺乏逻辑常识，因为“不卑不亢，堂堂正正”这个真正正确的选项被遗漏了。
第四，以“借力打力”战术，应对原教旨自由主义者对中国社会制度及公众爱国主义的持续攻击。
在“习惯性批判”舆情背景下，正面宣传处理不当就有可能招致反感和副作用，所以，对原教旨自由主义者挖空心思攻击中国制度和爱国主义者的言论，可以采用一个简单的“借力打力”战术：把类似的事件和逻辑反用于美国、印度等所谓“民主大国”身上，原教旨自由主义者的反应肯定是不惜歪曲事实，对中国和美印等采取双重标准，这样，他们就等于是公开撕下所谓“自由民主”的假面具，公开暴露出洋奴媚外、毫无逻辑的本质。
原教旨自由主义者，作为“反面教员”，在持续催生公众爱国主义情感，破坏美国对中国“和平演变”与“颜色革命”方面，发挥了奇妙而特殊重要的作用，这应该是中国没有重蹈苏联覆辙的重要原因之一。
◆货币金融
六，美国可能的全新金融战武器
依靠战胜日本经济挑战的货币金融战模式，战胜中国，对美国而言，同样是代价很小，收益很大的博弈选择。
但是，中国模式的“国家控制资本”特点，使得美国无法照搬对日货币金融战战略战术，这次金融危机，被巴菲特称为“金融大规模杀伤性武器”的金融衍生工具(CDO、CDS等)，在重创美国西方金融体系的同时，都未能撼动中国金融体系的稳定。
富于创新精神的美国，一定会针对中国模式的特点，设计全新的金融战武器，而对这个领域的深入研究跟踪，也就成为摆在中国面前的一道紧迫课题。
◆自主创新、产业升级与资源环境
七，中国自主创新、产业升级之路的重大意义与巨大困难
转变发展方式，自主创新与产业升级，是中国模式解决资源环境困境，实现长期可持续发展的必经之路。但是，我们中国人要充分认识到，同建成中低端“世界工厂”相比，建成高端的“中国制造”、“中国创造”难度要大得多，而且，美国西方对此的“切肤之痛”也要敏感得多(美国，欧洲在同中国的战略对话中，都把“自主创新”列为单独的议题)，未来10～15年，围绕着中国的自主创新产业升级，中国同美国西方的激烈博弈也将大大升级。
◆中国内政
八，中国模式、人民民主与共同富裕
中国一方面要坚持迄今为止被证明是比较成功的中国模式发展道路，另一方面也要以创新的精神对中国模式进行重大改进和升级，这其中，核心是坚持和完善社会主义人民民主制度，防止美国“资本控制国家”模式以所谓“西方自由民主”的形式破坏中国的稳定发展。
加大劳动收入的比重，建立社会保障体系，实现共同富裕，是让人民生活得有尊严，让内需有效启动，让中国的发展更具可持续性的关键，也是成功应对中美博弈的关键。
◆美国内政
九，美国模式与美国的阶级与族群问题
被中国自由主义者捧上了天的美式“自由民主制度”，本质上不过是“资本控制国家”模式而已，黄光裕被判刑后，在美国一个大型网络论坛上出现了这些有趣的议论(大意)：
“什么，如果这样的人被判刑，那美国的一多半资本家和政客都该坐牢。”
“可惜这位中国首富生错了地方，要是他在美国，肯定会被捧为金融天才。”
“还可能被任命为政府主管，获得自由勋章。”
“这至少说明中国的法律敢对首富判刑，在美国，官员和法官不过是富豪的门童。”
“美国的富豪和官员们，看到这个消息，一定会唱起爱国歌曲《我自豪我是一个美国人》。”
……
这种激烈情绪的背后，不仅仅折射出美国社会普通大众与大资本尖锐的阶级矛盾，也折射出更加错综复杂的社会族群矛盾(传统白人社会、犹太裔、非洲裔、墨西哥裔等等)。
美国的阶级与族群问题的演进，对美国模式、美国国内政治以及美国对华关系的影响，是一个紧迫又容易被忽视的重大课题。
质变、博弈后的中美关系重建
中美关系再平衡的重建，将主要基于以下因素：
一是中国成功顶住了美国在意识形态传媒及货币金融领域的进攻，没有重蹈苏联日本的覆辙；
二是由于俄罗斯、欧元区因为地缘优势可以“隔岸观火”，美国升级中美博弈受到极大制约，根本不敢同中国走向全面军事经济对抗之路；
三是由于中国坚持和平发展，不重蹈法国德国的历史覆辙，导致美国无力推动中国周边大国直接与中国进行全面对抗。
随着中美两国综合国力的日益接近，中美关系将可能迎来一个拐点，即美国认识到继续升级博弈将极大损害而不是加强美国的世界地位，这时中美关系有可能在更加均衡稳定的基础上得以重建，对这样的前景，我们目前抱谨慎乐观的期待。
中美关系走向质变，作者彭先生高瞻远瞩，颇具战略思维，近十年前就准确地预见了这场迟早要到来的博弈！
看来我泱泱中华，还是不缺乏战略家的人才。
什么是战略大师？
众人皆醒他独醉，众人皆醉他独醒。
最新消息
中美元首达成共识，停止加征新的关税
http://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/2018-12-02/doc-ihmutuec5485152.shtml
http://finance.sina.com.cn/money/forex/hbfx/2018-12-02/doc-ihmutuec5485152.shtml
本帖最后由 道之一二三 于 2018-12-2 14:44 编辑
特离谱这一反一正，绝对是件好事，让所有的中国人，从上到小都知道了要丢掉一切幻想，必须立即正视——中美关系走向质变。 关心国家。也在着重自我。
确实是有卓越的战略眼光，能够在十年之前把两国博弈的现状描绘得如此清晰。
明天好好观赏！！！
太有見地
寫的好
分析的正確不誤
随着中美两国综合国力的日益接近，中美关系将可能迎来一个拐点，即美国认识到继续升级博弈将极大损害而不是加强美国的世界地位，这时中美关系有可能在更加均衡稳定的基础上得以重建，对这样的前景，我们目前抱谨慎乐观的期待。
----------------高参！ 这种大才其实不少的，只是绝大多数被主流封杀了 近世美国称得上战略大师的有两位，一个是布热津斯基，一个是基辛格。
前者是冷战格局的设计者，后者是开启中美建交的开路先锋；前者已逝，后者近年来过中国的有两次，一是中国振臂一呼成立亚投行成员国的最后期限时，一次是今年美国升级贸易战之时。
本帖最后由 道之一二三 于 2018-12-4 13:00 编辑
基辛格，一个95岁的老人了，为了美国的国家利益，不辞辛劳，其它都不用说，仅凭这么大的年龄了，世人都不得不佩服这份精神。
他是来中国游山玩水吗？不！是为了美国的国家利益来与中国交流沟通，他是爱国！
厉害了，我的世界。了解。
中国只要核心稳定，永远是世界无敌的，只要不内斗，这世界上没有任何一个国家能够和中国抗衡，光光意识形态的东西，中国就有太多的历史可以借鉴了，所以中国不用试错，而外国光试错试错成本，就可以被中国甩几条街了。
一个民族，一个国家，如果诞生不了战略家，那么在这个崇尚丛林法则的社会里，永远是无足轻重的角色。
高，国士也！{:3_242:}
龙行雨2018 发表于 2018-12-18 16:58
中国只要核心稳定，永远是世界无敌的，只要不内斗，这世界上没有任何一个国家能够和中国抗衡，光光意识形态 ...
在某些方面来说，制度的力量很强大
改革开放杰出贡献人员名单
【大会宣读获得改革先锋称号人员名单】
庆祝改革开放40周年大会上，宣读了获得改革先锋称号人员名单，全场响起热烈掌声。名单如下：
改革先锋名单（100名）
国防科技事业改革发展的重要推动者 于敏
基础教育改革的优秀教师代表 于漪
农村改革的先行者 小岗村“大包干”带头人
率先到内地投资的澳门著名企业家和社会活动家 马万祺
数字经济的创新者 马云
“互联网+”行动的探索者 马化腾
基层社会治理创新的优秀人民调解员 马善祥
“863”计划的主要倡导者 王大珩
海洋维权的模范 王书茂
推动汉字信息化的“王码五笔字型”发明者 王永民
科学治沙的探路人 王有德
打造寿光蔬菜品牌推动农业产业化的典型代表 王伯祥
科技兴油保稳产的大庆“新铁人” 王启民
科技体制改革的实践探索者 王选
支持国家建设和改革开放的香港工商界优秀代表 王宽诚
推动依法治国的理论创新者 王家福
全面从严治党中纪检监察干部的优秀代表 王瑛
保卫改革开放和平环境的战斗英雄 韦昌进
基层群众自治制度的探索者 韦焕能
知识型企业职工的优秀代表 巨晓林
党员领导干部的楷模 孔繁森
经济体制改革的积极倡导者 厉以宁
载人深潜事业的实践者 叶聪
初心不改的农村的先进模范代表 申纪兰
外交领域国家利益的忠实捍卫者 史久镛
三峡移民安置的实践探索者 冉绍之
港口装卸自动化的创新者 包起帆
西藏牧区改革的“排头兵” 尼玛顿珠
扎根牧区、带领牧民脱贫致富的优秀基层干部 廷巴特尔
国企改革“邯钢经验”的创造者 刘汉章
民营企业家的优秀代表 刘永好
远洋运输体制改革的推动者 许立荣
践行“工匠精神”的优秀代表 许振超
我国首位奥运冠军 许海峰
中国特色社会主义法律体系建设的积极推动者 许崇德
“复兴号”高速列车研制的主持者 孙永才
航天科技事业创新发展的重要推动者 孙家栋
农村改革的重要推动者 杜润生
民营汽车工业开放发展的优秀代表 李书福
电子产业打开国际市场的开拓者 李东生
讴歌改革开放的歌唱家 李谷一
开创山区扶贫新路的“太行山愚公” 李保国
海归创业报国推动科技创新的优秀代表 李彦宏
弘扬社会主义核心价值观的优秀表演艺术家 李雪健
不忘初心、奉献一生的退休干部楷模 杨善洲
城市集体企业改革的先行者 步鑫生
华西村改革发展的带头人 吴仁宝
人居环境科学的创建者 吴良镛
乡镇基层党员干部的优秀代表 吴金印
厦门航空事业的开拓者 吴荣南
基层社会治理创新的优秀民警代表 邱娥国
乡镇企业改组上市的先行者 何享健
落实干部政策、平反冤假错案的执行者 何载
深度贫困地区带领村民脱贫攻坚的优秀代表 余留芬
司法体制改革的“燃灯者” 邹碧华
民族团结进步的践行者 库尔班尼亚孜
对外开放法制建设的积极实践者 张月姣
注重企业管理创新的优秀企业家 张瑞敏
创新型一线劳动者的优秀代表 张黎明
维护社会公平正义的模范检察官 张飚
中外合作“平朔模式”的创造者 陈日新
“一带一路”卫生领域合作推动者 陈冯富珍
激励青年勇攀科学高峰的典范 陈景润
社区党建和治理创新的探索者 茅永红
经济体制改革理论的探索者 林毅夫
可可西里和三江源生态环境保护的先驱 杰桑索南达杰
用生命践行航空报国的优秀代表 罗阳
农村基层党建“莱西经验”的实践创新者 周明金
小商品市场“汉正街”模式的主要开创者 郑举选
马克思主义中国化理论研究的推动者 郑德荣
塑造传承“女排精神”的优秀代表 郎平
改革开放中涌现的优秀农民工代表 胡小燕
真理标准大讨论的代表人物 胡福明
“中国天眼”的主要发起者和奠基人 南仁东
温州民营经济的优秀代表 南存辉
科技产业化的先行者 柳传志
公共卫生事件应急体系建设的重要推动者 钟南山
资本市场发展的实践者 禹国刚
谱写改革开放赞歌的音乐家 施光南
体育领域交流开放的优秀代表 姚明
“张家港精神”的塑造者 秦振华
改革开放试验田“蛇口模式”的探索创立者 袁庚
杂交水稻研究的开创者 袁隆平
企业“军转民”实践的创新者 倪润峰
“雷锋精神”的优秀传承者 郭明义
中医药科技创新的优秀代表 屠呦呦
“改革文学”作家的代表 蒋子龙
空军实战化创新战法的优秀代表 蒋佳冀
三巡苍穹的英雄航天员 景海鹏
核武器事业的开拓者 程开甲
乡镇企业改革发展的先行者 鲁冠球
倾力支持国家改革开放的香港著名企业家 曾宪梓
助推思想解放、拨乱反正的电影艺术家 谢晋
义乌小商品市场的催生培育者 谢高华
鼓舞亿万农村青年投身改革开放的优秀作家 路遥
“绿水青山就是金山银山”理念的践行者 鲍新民
文物有效保护的探索者 樊锦诗
量子信息研究的创新者 潘建伟
为国家改革开放作出杰出贡献的香港著名企业家和社会活动家 霍英东
航母战斗力建设的实践探索者 戴明盟
【大会宣读中国改革友谊奖章获得者名单】
庆祝改革开放40周年大会上，宣读了中国改革友谊奖章获得者名单，全场响起热烈掌声。名单如下：
中国改革友谊奖章获得者名单（10名）
助力我国医疗卫生事业发展和对外合作的开拓者 阿兰梅里埃
我国改革开放的第一位“洋厂长” 威尔纳格里希
促进我国对外经济交流合作的国际活动家 克劳斯施瓦布
国际知名企业参与我国改革开放的先行者 松下幸之助
推动中日邦交正常化、支持我国改革开放的政治家 大平正芳
推动新加坡深度参与我国改革开放进程的政治家 李光耀
我国奥林匹克事业走向世界的推动者 胡安安东尼奥萨马兰奇
中英友好的传承者、中英经贸人文交流的促进者 斯蒂芬佩里
倡导并推动中外经贸合作和中美友好的企业家 莫里斯格林伯格
致力于向世界讲述当代中国的国际友人 罗伯特库恩
（来源：新华社）
内地首任WTO大法官转评华为事件（转）
张月娇是世贸组织争端解决机构首任中国大法官，80年代张月娇赴美学习法律......，这是她转发的一篇文章，有道理，值得读。
加拿大法官签署孟晚舟拘捕令的依据是孟晚舟2003年获得有加拿大枫叶卡（永久居住证）且适用加拿大永久居民司法管辖法。
但昨日庭审时孟的律师出示了孟的“枫叶卡”已于2009年失效的加政府的失效通知文本。加当庭法官立即无语，也是休庭改10日（周一）裁决和我外交部立即召见加驻华大使的主要原因。
到现在，真假信息很多，讨论也很热闹，大家的认知各不相同。有几个基本判断供大家参考：
1.华为穿美国的鞋已经20多年了，用的是美国的管理流程和制度，学习了很多西方的管理思维，一直以来都把合规、安全作为管理红线，所以美国要抓华为毛病不是那么容易。这就是为什么美国死盯着华为这么多年，甚至动用情报部门，翻了底朝天，也只能搞个第三方来指控"欺诈"。美国指控的说法是我们认为你违规了，华为说没有，那么你就欺诈了。美国的逻辑是你必须认，不然就是欺诈，这是强盗逻辑。
2.看一件事，立场很重要。很多人讨论说要就事论事，把自己角色代入为商业专家、法律专家，其实这样很危险。不怕你不懂，不怕你全懂，就怕你半桶水。民粹不可取，刻意去民族情绪也很危险，特别是在赤裸裸的美国优先战略面前，有点书生气。
3.谁该守规则和守谁的法？根本上，这还都是实力说了算。美国可以退出巴黎协定、中导条约、违背WTO掀桌子搞单边等等，为什么不惩罚他？美国违反中国的法律事情天天有，我们能制裁他吗？这些是就事论事的前提条件，如果这个条件没有，讲哪个规则都是不公平的。美国的霸权就在于"国内法高于国际法"。
4.这不是简单的商业案。看了一些专业人士的文章，有商学院教授的（转者注：余智教授），有法律权威人士的，个个都有理有据，逻辑清晰，结论已经跃然纸上。或许用这个思路来看玻璃、光伏、纺织等产业可以，但是他们都忽略了当前ICT技术对国家战略发展的国与国博弈的背景，我想他们一时半会很难理解，要补的课太多。一句话，ICT技术是自动驾驶、人工智能、智能制造未来产业的基础，而且现在只有中国有机会与美国抗衡。所以，就好像让移民公司来讨论钱学森回国算不算非法移民一样，会哭笑不得。
5.华为不需要民粹来站台，只要完全按照规则来就可以。本来就是家技术公司，几十年投入积累的知识产权可以与任何一家公司抗衡和利益互换。所以他呼吁大家冷静，让美国把证据摆出来。但这次很诡异，唯恐天下不乱的特朗普推特对此却一直哑然。这次的打击效果明显没有对中兴那么精确有力，看得出来，是美国人急了，甚至有点恼羞成怒，指责华为高管这些年不来美国了，你都不欢迎我，我去干啥呢？！
6.很多人都不知道一个中国企业在当前的国际环境中经营有多难，哪有公平的说法？华为把源代码都公布了，美国仍然给盟友政府施压，多个客户被迫放弃选择华为。这完全背离了商业规则。
7.2002年的思科案，美国就动用相同的手段，但是没有得逞，现在的中国和华为，已不可同日而语，有更强的能力、经验和自信。
8.中国人是中国的，中国企业是中国的，爱国是天生的情感，不需要煽动。国家发声了，就代表了我们的心声，表达的就是我们最理智的情感！我们跟着国家走，不要跟着感觉走。
9.中国的崛起，就是披荆斩棘地前行，忍辱负重地踏石留印，抓铁有痕。随着中国进一步对接美国，加强知识产权的管理，中国企业面临此类的责难和打压会越来越多。华为，是这个大背景下的预热。
总结一句话，美国的阴谋这次不会那么容易得逞，对国家有信心，对华为有信心。
幻想中美甜蜜关系已无意义了 我们要以崭新的方式给历史一个惊喜
作者：鼎盛视讯
中美关系发展成了如今的样子真是让中国人没想到，首先没想到的是这来得如此之快，其次没想到的是变化如此的频繁。新冠疫情带来了新的冲击，两国关系的动荡很可能出现更严重的振幅。中国人没有谁希望变得这样，向来有着自我反思的中国人在想：这些都是中国自己招来的，如果我们对美展示足够的善意，大幅退让，是否能重获美方的信任，让中美关系重回正轨？
遇到困难时，能有自我反思的意识，这是中国人的优良传统，但是对美做出大幅让步真的就能让中美关系重回正轨吗？这是否过于天真？中美关系恶化有着十分深刻、复杂的原因，其中最根本在于美方不接受中国成为与之并驾齐驱平等力量的可能性！
上世纪80年代中美关系那么好，那主要是因为80年代苏联是美国的头号敌人，那时还较弱的中国是美国极力要拉拢对抗苏联的对象。但今天的情况则完全不同了，强大起来的中国已被华盛顿视为头号战略对手，而如今的中国有着完全区别于当年的苏联，中国有着五千多年的文化历史，在过去的绝大部分的时间里，中国都是世界一把手的存在。美国精英们对正确崛起的中国有着莫名的恐惧，有明显的迹象表明美国的一些精英们开始在动联俄制华的念头，美国对中国崛起的担忧这种结构性的变化和它所带来的深刻影响是不以中国人的意志为转移。
中美关系回不到二十年前的甜蜜状态，除非在二十年前中国首先要停止高科技进步，让美国的科技全面领先中国而高枕无忧；中国还要彻底放弃经济总量接近甚至超过美国的长期态势，专心于低端产业，不能在中高端制造业参与与美国和西方的竞争。这些还不够，不仅在经济、科技领域上做西方国家的附属还要在涉及到国家核心利益上对西方国家作出重大让步并成为美国的小跟班。在核武器和所有战略打击能力能力上也要自废武功，永远做一个能够随时被美国制服、在关键时刻不敢说“不”的战略屈从国家。
但中国人会甘心沦为马前卒吗？不会！自古以来的傲骨让中国人永远不甘臣服于他人脚下，我们虽然不追求人上人，但最起码的相互尊重是基本保证！中国不是苏联，即便是解体后的苏联，西方国家又有多少真正能接受俄罗斯的？俄罗斯的体量足够大有着再次成为超级大国的潜力，所以无论是已经西方化的俄罗斯至今都没有真正的融入西方，前车之鉴不得不参照啊！
所以那些幻想着回到二十年前的中美关系现在看来已经没有什么意义了。留恋过去是用小资情调面对粗犷的大历史，它是一种软弱和面对未来的胆怯。我们必须以现实主义的坚强往前看，接受我们崛起为大国后必将面对的风雨，用新的意志、新的智慧迎接未来挑战。我们中国维护自身核心利益的方式会是崭新的，我们需要的是给历史一个惊喜。
多读皇極经世……
当世之运
真正的敌人……
【三点水不可不防】
东西皆不怕……
木三 发表于 2020-4-21 13:20
多读皇極经世……
当世之运
真正的敌人……
不要顾左右而言他，说废话没用。
道之一二三 发表于 2020-4-21 13:29
不要顾左右而言他，说废话没用。
祝君好运……
{:3_230:}
木三 发表于 2020-4-21 13:42
祝君好运……
还行。也祝你好运。