入俗1 发表于 2018-12-27 20:11
阁下所转发之贴的所谓伪书，余都有所涉猎，有些甚或深研，如此草率就说是伪书，又没有说出伪之假之在何处 ...
我转发人家的文章，是因为人家说辨别真假风水师，这个出发点很好。至于作者能不能达到目的，我不知道。文章转发出来，谁想看谁看。文章观点对错，在作者不在个人。
至于你把我绑定在某某联盟上，我很悲哀，实在是你眼神不好，看走眼了。
本帖最后由 牛牛567 于 2018-12-27 22:30 编辑
文章中作者列举伪书时已经说得很清楚了，不看原文，就大发牢骚，没有任何意义。
下面简单列举现当代风水作者一百家，每家仅列一本书名，供大家参考。
书中真伪并存，有一真九假的，有七真三假的。有时间的话，笔者可以逐一点评。
列出了这么多伪书，没列出一本真书。
学透了，悟透了就是真，学不透悟不透就是假。即使古人著书立说，也是真假混淆，。所谓一叶障目不见泰山，如此而已矣。
说的好，顶一个，楼主可在论坛里发一帖，凡对风水有研究和兴趣的，约一地方实地交流，实地应证，断验，寻龙点穴，以理服人，费用AA，一大功德
野兔儿 发表于 2018-12-27 19:52
从你发的照片看藏俗是用瓷陶圆坛装骨！我也很困惑，圆的立向靠什么呢？外面碑石？还有我地明代墓里是坛外 ...
用瓷陶圆坛装骨，是分不了金和乘不了气的，要用此种葬法，还要加一样在外，这是口传的东西，
假大师真的不少，我请过五个大师，要价不菲，但却没有任何效果。
tyd16 发表于 2018-12-29 14:41
假大师真的不少，我请过五个大师，要价不菲，但却没有任何效果。
技术性高人一般不入风水江湖，忽悠性高人一般都在风水江湖中颇有名声。
有人的地方就有江湖。江湖就是名利纷争之地，风水江湖也不外如此。
tyd16 发表于 2018-12-29 14:41
假大师真的不少，我请过五个大师，要价不菲，但却没有任何效果。
被坑了要懂得反省。
说得好！
hk189 发表于 2018-12-31 21:29
说得好！
学形峦的风水学不假，大谈特谈挨星理气，消砂除煞之类的，假。为何，挨星，二十年一变，是不是一变，就把祖骨挖起另葬一地？所以假也。消砂除煞，前提是消砂，生就的砂水，人为的消得动吗？显然是消不动的，所以，也是假的
本帖最后由 牛牛567 于 2019-1-3 20:47 编辑
新月山人 发表于 2019-1-3 17:29
学形峦的风水学不假，大谈特谈挨星理气，消砂除煞之类的，假。为何，挨星，二十年一变，是不是一变，就把祖 ...
我以前也曾认认真真专研过玄空学，但其理论很多站不住脚跟，让我大为怀疑，不能接受。所以，我后来学了天星，再后来就把玄空之类的书扔垃圾堆里。风水宗师郭璞点穴相地百发百中，郭璞从来没提过什么玄空挨星，他做风水不是照样应验如神？？同样，郭璞也不用什么三合之法，他风水水平还不是照样出神入化？？所以，我对玄空、三合之类学说一概不看。
个人浅见，哪代人发福发丁，既可从来龙上看出来，也可从砂水状况看出来，砂水状况印证来龙情况，来龙情况也印证砂水情况。砂水和来龙互为一体，相互印证。大量行山实践、古坟案例都可以证明这一点。祸福应期只跟砂水吉凶、远近有关，跟所谓的三元九运没有任何关系。所以，我不认可玄空所谓的三元九运之说。
理气之法也远远不是在穴场立罗盘定坐向坐度那么简单。来龙的步法严格遵从易理，不符易理之龙法必定不结地。知道来龙步法就可确定结穴处的坐向。现场立罗盘不过是验证龙法和穴法，确保龙真穴的而已。所以，现场立罗盘定坐度不过是理气的皮毛功夫，不足道为理气真法。
寻龙过程中就已经充分运用理气手法，形峦寻龙不用理气手法，很难确准真龙真穴、大龙大穴所在。窝钳乳突，此处看像是真穴，彼处也想真穴，真龙结地必定先甩出几个貌似真穴的地方，如何确定何处是真龙真穴？？同样，龙法理气如果脱离形峦之法，一样错谬百出。结穴的地貌特征都没有，没有龙脉结地，理气能有个屁用？？靠所谓的定坐度理气，挨星三元九运就能招福上门？？古人说，穴中若无真脉气，堂前空有千山献秀。这是至理。
来龙步法决定龙脉有必然之穴，必然之穴中包含必然之理。必然之穴有必然之形貌和穴场格局，这就是形峦；必然之理就是龙法和穴法，这就是理气。形峦为表，易理为里，以形峦印证易理（理气），以易理（理气）印证形峦，两者天然一体，相互印证。
本帖最后由 牛牛567 于 2019-1-3 21:07 编辑
我保留不同看法，只作探讨交流。形峦运用理气，得穴必真；理气结合形峦，吉凶必应。
新月山人
龙法即是龙法，易理即是易理，两者不可混为一谈，真正做到了龙法是龙法，易理是易理，那么，地理风水学思过半了，才不会陷于易理（理气）而成为空谈。
新月山人 发表于 2019-1-3 17:29
学形峦的风水学不假，大谈特谈挨星理气，消砂除煞之类的，假。为何，挨星，二十年一变，是不是一变，就把祖 ...
我说的理气手法跟平常地师所谓的坐度分金、穿山透地七十二龙，是两码事，不是一回事。
野兔儿 发表于 2018-12-27 19:55
出土的铜罗盘让大家分享下
不错，文物啊！去掉有的东西，就是历史上的正宗罗盘了！！也是传说中的“蒋盘”。{:3_252:}
本帖最后由 hxdz 于 2019-1-3 22:53 编辑
牛牛567 发表于 2019-1-3 20:35
我以前也曾认认真真专研过玄空学，但其理论很多站不住脚跟，让我大为怀疑，不能接受。所以，我后来学了天 ...
支持一下！{:3_252:}不过三元九运有用，用场在别处。
hxdz 发表于 2019-1-3 22:30
支持一下！不过三元九运有用，用场在别处。
三元九运，用于阳宅，管用，如用于阴宅，吉凶参半，真不真，假不假，难以定论！
管它黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫。
牛牛567 发表于 2019-1-3 21:05
我说的理气手法跟平常地师所谓的坐度分金、穿山透地七十二龙，是两码事，不是一回事。
龙真穴的，山水二龙尽于自然，用当今中国风水任何门派的理气去验证，没有不合的，验证合格率99.99%。反之，用理气的理论去找龙穴，找到的龙穴，其实不叫龙穴，叫理气风水大师意想的龙穴，不合格率也是99.99%。其理气风水学去找龙穴，实是本末倒置，都被龙穴蒙住了双眼，哪里还找得到什么龙穴呢！如某龙坛的亡兄之流，还有那些所谓的天下最最.....之流，能做发的，只能说是撞了流年大运了
建议大师们都把自己的得意之作拿出来晒一晒，以实例服人。
新月山人 发表于 2019-1-4 09:44
龙真穴的，山水二龙尽于自然，用当今中国风水任何门派的理气去验证，没有不合的，验证合格率99.99%。反之 ...
形峦为本。不过理气证穴也是有可能的，之所以很多证不了，那是没有融会贯通的缘故。到了最后，二者是合一的。
智行 发表于 2019-1-4 09:45
建议大师们都把自己的得意之作拿出来晒一晒，以实例服人。
到龙坛去查：龙山风水考查贴：无题贴子吧
智行 发表于 2019-1-4 09:50
形峦为本。不过理气证穴也是有可能的，之所以很多证不了，那是没有融会贯通的缘故。到了最后，二者是合一 ...
所谓没有调查研究，就没有发言权，没有融会贯通山水二龙自然发则，就不能去论龙真穴的。没有学通三元九运，就不能知道三元九运用于何处最适宜，没有学通六十四卦的用法，就不知先天后天之运行规律，没有学通玉函通秘，就不知道地局将要出何人物，智行先生，你学通了吗？
新月山人 发表于 2019-1-4 09:56
到龙坛去查：龙山风水考查贴：无题贴子吧
有感而发，并非针对您
智行 发表于 2019-1-4 10:06
有感而发，并非针对您
因为我揭露了亡兄等某些人的伪风水，被亡兄封了号，但风水真理是永远也封不了的
新月山人 发表于 2019-1-4 10:04
所谓没有调查研究，就没有发言权，没有融会贯通山水二龙自然发则，就不能去论龙真穴的。没有学通三元九运 ...
不敢，懂点形峦的皮毛而已，真学通了的，都是地仙了，也不用混论坛了。山水自然什么的大道理，我是不懂的，什么三元九运、出什么人物之类一概不通。不过大地不敢担保一定找得到，找一两个小小真龙穴的把握还是有的。
本帖最后由 智行 于 2019-1-4 10:27 编辑
新月山人 发表于 2019-1-4 10:10
因为我揭露了亡兄等某些人的伪风水，被亡兄封了号，但风水真理是永远也封不了的
智行 发表于 2019-1-4 10:17
不敢，懂点形峦的皮毛而已，真学通了的，都是地仙了，也不用混论坛了。山水自然什么的大道理，我是不懂的 ...
恭喜、恭喜！
本帖最后由 智行 于 2019-1-4 10:57 编辑
新月山人 发表于 2019-1-4 10:27
恭喜、恭喜！
皮毛而已，还需多向你及各位大师学习