本帖最后由 不虚此行 于 2019-2-26 09:52 编辑
一直以来我为了解释从坤壬乙到山与水须要明此理这九句经文,费了不少功夫.也得到一些易友的认可.也有一些大师的指责,这些大师的指责都是简单而粗暴的.没有发现一句是循理而说.很有霸主的味道.这我就不明白了,你们的这种学风正常么?是一种什么心态?如果看不明白小的在说什么请收起你们那丑恶的嘴唇,这种以大师高人自居的行为恰恰证明了你们的无知.特别是象入俗1这一类连大字都不识一萝的江湖风水混混也以风水判官来说话.还有一些自以为是的民科大科学家也粉饰上台挥动民科大棒漫天弄棒.好一个大科学家!不,民科大科学家!他的帖子里完全看不到一点受过科学教育的影子,说话没有逻辑,没有严谨,基本的中学地理常识都不懂,说什么真北是地球自转的子午线形成的.连子午线是一个大圆的常识都不懂!全球子午线这些大圆只交会于地轴,他围绕我的帖子不断地重复着几句话:这个不是这样的,这个不对的,等你看到我的论文你就清楚了,你是多么的无知和浅薄.你在传播伪法,你的智力不成,别浪费时间,还大言不他掌握了可以以支配人类的能量!
不虚此行 发表于 2019-2-26 07:52
一直以来我为了解释从坤壬乙到山与水须要明此理这九句经文,费了不少功夫.也得到一些易友的认可.也有一些大 ...
看来你是没学过物理的文科生。今天给你普及一下基础物理。不过你不见得能看得懂。那就丢大了。
地球表面的物体受到向地球中心的重力作用。这个力分解为绕地轴旋转的向心力，以保持与地球同步旋转。还分解为与球面相切的另一个力，这个力与当地的子午线一致，在北半球是由北向南，地球形状鼓形就是这个力推动的。在这个力推动下，地表物质会流动，形成气线。这就是取真北的原因。
本帖最后由 不虚此行 于 2019-2-26 10:26 编辑
越王剑 发表于 2019-2-26 10:02
看来你是没学过物理的文科生。今天给你普及一下基础物理。不过你不见得能看得懂。那就丢大了。
地球表 ...
你说的不就是地心偏转力么?你自以为是什么?我大学学习球面天文学的时候,你还是一个屁孩呢?地轴以0.8度的差角绕北极星旋转的机理是什么?地轴那个齿轮有几齿?在地球南北极极点的时间怎么算?你想过么?
本帖最后由 hxdz 于 2019-2-26 10:47 编辑
不虚此行 发表于 2019-2-25 16:48
可能是以你的二十八宿为准,刚刚好28天.如果将地球公转考虑进去呢?表述一样吗?可能是我错了,日地,月地的互 ...
越王剑先生试图从两天体互绕的中间点的科学概念上找出毛病，说说我的看法。只要互绕的这种象存在，就不需考虑互绕的两天体之间的事，就可以运用河洛易数去模拟这种互绕运动。从象上入手，这就是易学象数学的高明之处！易数模拟操作完全可以不受控于科学规律规则的制约，科学规律只能用来印证。这也是中国古代文化中许多发现发明能够在西方科学诞生之前就出现的原因所在。科学是唯理，易学是唯象。记得杨振宁文集中有一篇谈唯理与唯象的文章。
本帖最后由 不虚此行 于 2019-2-26 10:47 编辑
碳原子四个化学键的张角是多少?这四个共价键之顶角与正四面体的四个顶角在三维上有什么对应?而五行的正四面体与生命之基石碳的化学键的空间结构又有什么关系呢?在碳原子为基石的生物大分子里碳的四个化学键又是如何变化的呢?碳正离子的一个键是相当于河图的什么变化?肽的三级缀叠与什么有关?这些你研究过吗?你不是一直在研究五行么,你的路子能对么?不以生物化学切入五行,风水是研究生命的学问,你弄什么物理与五行的对接有用么?
本帖最后由 越王剑 于 2019-2-26 10:53 编辑
不虚此行 发表于 2019-2-26 10:23
你说的不就是地心偏转力么?你自以为是什么?我大学学习球面天文学的时候,你还是一个屁孩呢?地轴以0.8度的 ...
网上学玄学的大多是受过高等教育的，然而极少有人能将现代科学与玄学原理贯通起来。你既然学过物理，说科学头头是道。说玄学天花乱坠。但就是把二者割裂，不知融汇贯通，不知原理互证。说到最后，还是勤奋有余，天资不足，思维障碍，难有大成。
趁早放弃吧。{:3_230:}
看看你炫耀的东西，《地轴以0.8度的差角绕北极星旋转的机理是什么?地轴那个齿轮有几齿》，就明白你都学了些啥。
本帖最后由 不虚此行 于 2019-2-26 10:59 编辑
越王剑 发表于 2019-2-26 10:38
网上学玄学的大多是受过高等教育的，然而极少有人能将现代科学与玄学原理贯通起来。你既然学过物理，说科 ...
你看,装b大师的嘴脸又出现了!我学了什么你能说出来么?不要装b!
不虚此行 发表于 2019-2-26 10:58
你看,装b大师的嘴脸又出现了!我学了什么你能说出来么?不要装b!
北极星老是换的。北极星与地轴差角只是观察上用的。
地轴齿轮是机械装置，怎么做都可以。
也就你拿来装B。
装也用些高级的。你那知识早过期了。
越王剑 发表于 2019-2-26 10:38
网上学玄学的大多是受过高等教育的，然而极少有人能将现代科学与玄学原理贯通起来。你既然学过物理，说科 ...
越王剑现在已经扮演起调皮捣蛋的小男孩了，不虚先生以后对他的话不需要再去理会。
本帖最后由 越王剑 于 2019-2-26 12:48 编辑
引用: hxdz 发表于 2019-2-26 11:22
越王剑现在已经扮演起调皮捣蛋的小男孩了，不虚先生以后对他的话不需要再去理会。
我也不想怼他。他老是口吐脏话。我只是实事就是。
搞玄学研究，必须知识面很广，而会各种知识融汇贯通，这本来是传统文化的长处，所谓其大无外其小无内。这对学习者的素质要求很高。不是谁都能胜任的。这也是历代研究玄学的人很多，有大成的罕有的原因。邵康节那种人有几个。
正因为如此，学习玄学心态必须好。心态不好的，早晚让自己气死。
越王剑 发表于 2019-2-26 11:48
我也不想怼他。他老是口吐脏话。我只是实事就是。
搞玄学研究，必须知识面很广，而会各种知识融汇贯通， ...
不虚先生不仅知识面广，而且掌握得很深，这你感觉不到吗？难得的是他深邃的易学功底是许多人所不具备的，不值得跟着他学习吗？在他认为有正确传承且经过自己多年实践检验确认的理论面前，有人要不讲道理地乱说，当然要引起内心莫名的愤怒，这是人之常情。我常想为什么他知识这么渊博，除了个人的天资加勤奋，可能还与从事的工作有关，他在科技管理部门任职，这种工作会接触到多种科学技术，知识面想不广都难。
越王剑先生不是有做科学上天才发现的情结吗？我给你说，不虚先生年轻时也算是名小天才，1977年恢复高考时，堆积了文革十年的人才在竞争上大学，不管重点大学还是非重点大学，能考上那真是人才一个。你知道不虚先生是怎么上的大学吗？他是没上高中却上的大学，况且还是重点大学，这种事情只有后来中国科大少年班才有此情况。换你越王剑，你行吗？我是几年前上网搜到陈政儒网站，从陈政儒口中知道的。
十多年前我注册天机网时，风水基础几乎是零，能在天机网免费下载学习资料，感动得连说谢谢，但谢谢说多了，管理员警告别老说谢谢来灌水，吓得多年不敢啃声，那时也没有水平来发声。当时的学术争论比现在要激烈，潜水读帖子，看谁说得有道理，后来不虚先生就被关注了，直到现在我对他的学术有了系统的了解，尽管未完全理解。最近几年我才敢出来跟他帖子进行对话了，我自信我的智力不算过差，但对话间能明显感到他思维的严密和才思的敏捷，让我惊讶。越王剑先生十多年前就是论坛的活跃人物，那时我对您很仰慕，直到今天您仍然是个活跃分子。
hxdz 发表于 2019-2-26 23:09
不虚先生不仅知识面广，而且掌握得很深，这你感觉不到吗？难得的是他深邃的易学功底是许多人所不具备的， ...
好汉不提当年勇。论坛中有的是高学历。高学历又如何，在玄学研究中毫无建树的多的是。关键是自己学术研究有成果，才会有整个学术界的公认。如果你的研究，能成为学术上的里程碑，才是牛。
玄学是被人有意雪藏的学术，不是高考中用到的公开学术能比的。研究玄学是需要去挖掘和探索人类未知的领域，需要思维灵动性和创造性。中国应试教育下的诸多天才是不具备这种思维灵动性和创造性。天生思维灵动性的人才往往被应试教育淘汰了。
越王剑 发表于 2019-2-27 10:00
玄学是被人有意雪藏的学术，不是高考中用到的公开学术能比的。研究玄学是需要去挖掘和探索人类未知的领域， ...
好像普遍听到的说法是，天才是99%的汗水加1%的灵动。我怀疑如果没有达到99%的汗水付出，那1%的灵动还有没有用？即使你提到的北宋邵康节也是冬不炉夏不扇那样付出心血汗水的。你对应试教育似乎特别不满，可是你要寻求联系的李政道先生也是在民国时期应试教育下一步一步走过来的。出于好奇，能否介绍一下你的受教育背景吗？如果不便说就当作我没问。
本帖最后由 越王剑 于 2019-2-27 15:43 编辑
hxdz 发表于 2019-2-27 13:24
好像普遍听到的说法是，天才是99%的汗水加1%的灵动。我怀疑如果没有达到99%的汗水付出，那1%的灵动还有没 ...
没有1%的灵动，一万倍的努力都是无效功。学历真不算什么。很多人学完都还给老师，有什么用。又有人没学过，但又自学了很多。我也许是天生适于搞些研究，读书的时候一个不是很熟悉的同学给的评价。后来一个古历法群的一个博士后也忽悠我，说我的古历法问题就是陈久金也解释不了。另外一个平时聊得多的网友对我评价更高，没事让我收他为徒，大概是平时吹研究课题说漏些什么。
不管别人信不信，做自己的事，走自己的路。
hxdz 发表于 2019-2-27 13:24
好像普遍听到的说法是，天才是99%的汗水加1%的灵动。我怀疑如果没有达到99%的汗水付出，那1%的灵动还有没 ...
我认为我目前只是入门而已。也就是小学水平，前面要走的路还很长。但总算是入门了。相对于幼儿园，已经天壤之别了。
越王剑 发表于 2019-2-27 15:40
没有1%的灵动，一万倍的努力都是无效功。学历真不算什么。很多人学完都还给老师，有什么用。又有人没学过 ...
敞开心怀，把心里憋着的话讲出来，取得互相理解，就少了对骂搞得精神都很紧张。从风水123到天机168，不虚先生的帖子都见有你跟，算是老朋友了。你以前的不少跟帖我觉得从学术上衡量很有见地，很有参考价值。但就是不了解你研究的系统性的东西，祝愿你早日取得可喜的成果！也特别希望能像不虚先生这样把自己的收获拿出来让大家来学习和检验。
补充内容 (2019-2-28 15:56):
对骂 用词不当，应为 争吵。
hxdz 发表于 2019-2-27 22:53
敞开心怀，把心里憋着的话讲出来，取得互相理解，就少了对骂搞得精神都很紧张。从风水123到天机168，不虚 ...
我有骂他吗?到底谁在骂人?网络而已，何必。
越王剑 发表于 2019-2-27 23:29
我有骂他吗?到底谁在骂人?网络而已，何必。
算我说错了，向你道歉。早点睡觉吧，晚上做个好梦。
地球为什么地轴倾斜着绕太阳转？
地轴倾斜的产生原因说法很多，科学家也难形成统一意见，其中“陨星撞击说”较为流行。地球的早期只是一颗小行星，靠引力不断俘获外来天体壮大自己，而外来天体都是在相对地球高速运动的，所以俘获的过程就是剧烈碰撞。碰撞有正撞和侧撞，最大的一次撞击发生在45亿年前，一颗很大的小行星从侧面撞击了地球，使地球旋转起来，撞出去的物质和小行星形成了月亮，撞击留下的大坑形成了海洋。 如果没有月球，地球就会摇摆不定，甚至颠倒。月球的引力是地球自转轴最好的稳定器，它使地轴指向北极星附近，并使地轴与公转平面保持66度34分。使地球一年有了四季。初始时地球自转很快，一天只有5小时，是潮汐摩擦的减速作用成了一天24小时。所以，是惯性使它继续旋转，万有引力引起的潮汐摩擦使它慢慢减速。
谁能说出地球为什么要绕着太阳转？
hxdz 发表于 2019-3-1 11:49
地球为什么地轴倾斜着绕太阳转？
地轴倾斜的产生原因说法很多，科学家也难形成统一意见，其中“陨星撞击说 ...
还是要先解决《为什么太阳系的行星轨道有共面性》，这是碰撞偶然性无法解释的。
越王剑 发表于 2019-3-1 16:27
还是要先解决《为什么太阳系的行星轨道有共面性》，这是碰撞偶然性无法解释的。
牛顿晚年去研究神学了，神学可以回答出是上帝在第一次推动, 回答 "谁" 去做的问题,回答“理”的问题, 而以物理学为主要代表的“科学”只能回答“how”的问题。
本帖最后由 hxdz 于 2019-3-1 17:38 编辑
“唯象”理论与“唯理”理论
杨振宁把物理学分为实验、唯象理论和理论架构三个路径，唯象理论是实验现象更概括的总结和提炼，但是无法用已有的科学理论体系作出解释，所以钱学森说唯象理论就是知其然不知其所以然。唯象理论被称作前科学，因为它们也能被实践所证实。而理论架构是比唯象理论更基础的，它可以用数学和已有的科学体系进行解释。
唯象理论对物理现象有描述与预言功能，但没有解释功能。最典型的例子如开普勒三定律，就是对天文观测到的行星运动现象的总结。实际上支配开普勒三定律的内在机制是牛顿的万有引力定律。进一步层次，牛顿的万有引力定律也是唯象的，需要用量子引力理论去解释。所以从某种角度说，唯象和唯理是相对的。事实上，物理学虽然叫做“物理学”, 它本质是以观察和实验为基础的, 本身就是一系列的物理现象。物理学并不能给出真正的道理，他只能用一种现象当作另外一种现象的机理，或者说用一种现象去解释另外一种现象。我们通常用细观或者微观来解释宏观现象, 就是典型的用一种现象来解释另外一种现象。但是对于经常在宏观层次看问题的人，他就经常把细观或者微观的事件当做宏观的机理。
李四光的地质力学现在归于平淡似乎后继无人，但当年这一理论假说所提出的新华夏构造体系三个沉降带存有石油，后来大庆油田、胜利油田的发现证实其预测，他曾预言的陕甘宁盆地，包括近些年才探明开发的新疆准葛尔盆地，也找到了油气田。同时他身为原子能委员会主席，在国内找铀矿上为原子弹和氢弹的研制成功也作出了突出贡献。在地震预测方面也是以他的地质力学为根据进行的，他所提出的地震分布带概念后来也多有证实。李四光偏重于以他自己的地质力学理论来解释和预测各类地质现象，从宏观层面再到微观层面，可以说是“唯理”的。
翁文波没有自己的地质学理论，他主要是搞地球物理的，如很具体的地球物理测井，他设计了我国第一台测井仪，是我国的测井之父。也搞具体的重力勘探、磁力勘探和地震勘探，国内第一台重力仪也是他设计的。这些具体的工作，都产生大量的数据信息要进行处理，也因此大型计算机一般都首先用于地球物理行业和气象学行业。而翁文波则一生与海量的具体的地球物理数据打交道，偏重于信息处理筛选和预测，可以说是“唯象”的。
唯理者侧重于讲道理，也就是从理论出发，一种理论解释一种现象，如果理论错了，就是运用再好的方法也南辕北辙。
唯象者就是从实际出发，发现问题和解决问题。唯象方法是最实际也很可能是最管用的方法。只知其然还不知其所以然，一旦从整个现代科学体系的大道理上知其所以然，就上升到现代科学了。但唯象科学是第一步，必不可少的一步。
唯理与唯象之争，还是要以是否能够解决实际问题为判别标准。理论有解释一切事实或问题的义务，而没有藐视事实和问题的特权。对新发现的事实或问题无力做出说明，也就预示了这个理论的不足。科学的发展来自问题的召唤，问题永远是科学的第一位的问题，问题的存在就是对往日辉煌成就的挑战。只要有问题存在，科学就没有止境。
本帖最后由 越王剑 于 2019-3-2 08:05 编辑
hxdz 发表于 2019-3-1 17:29
“唯象”理论与“唯理”理论
杨振宁把物理学分为实验、唯象理论和理论架构三个路径，唯象理论是实 ...
唯象就是实用科学，唯理就是理论科学。相对而言，西方对理论科学要重视，中国人重视实用科学。因为实用科学能直接应用，能最快产生实用效益。中国人历来认为理论科学没什么用，产生不了实用利益，研究理论科学完全是闲了没事瞎操心。然而理论上的突破，却能产生诸多实用科学，没有理论的实用科学只是没有灵魂的仿制品，要想再提升十分困难。这就是中国科技落后的根本原因。
研究风水，基本上都是为了对自己有益，没几人是真正为了研究自然，探索自然的奥秘的。
要改变这种现状，需要先改变国人的思想，而要改变国人的思想首先要让国人的生存可到保障，没有任何后顾之忧，放下生存的心理负担，才能静心研究去追求梦想。
越王剑 发表于 2019-3-2 07:27
唯象就是实用科学，唯理就是理论科学。相对而言，西方对理论科学要重视，中国人重视实用科学。因为实用科 ...
科学家有科学家理论，捡大粪的有捡大粪的理论，农民有农民的理论，商人有商人的理论，一切理论知识来自于其生活环境下的实践认知，都多点虚心参考认知才是真学究喔，在非科学范畴用自己的认知去攻击评判别人的理论是愚蠢的。。。
大先生 发表于 2019-3-2 08:27
科学家有科学家理论，捡大粪的有捡大粪的理论，农民有农民的理论，商人有商人的理论，一切理论知识来自于 ...
这就是标准的实用主义。所以捡大粪的专攻捡大粪，捡好大粪就行，自己捡大粪无怨无悔，还把手艺祖传下去，子子孙孙捡大粪。社会就永远不进步不发展，人类就永远生活在原始社会。
中国古圣先贤的象数，赵先生的属性数学，不虚此行先生的天文研究归之于形性数，可以近乎完美、实用地揭开古圣先贤的堪舆学原理及应用
越 认为堪舆原理依据28 不虚此行先生指出 依据于日地月。在不虚此行先生n个帖子里，可以一以贯之，从日地月系找到堪舆原理应用的天文依据。越 则题外话攻击多，能证明他的28 无一实言。。。。。
大先生 发表于 2019-3-2 08:27
科学家有科学家理论，捡大粪的有捡大粪的理论，农民有农民的理论，商人有商人的理论，一切理论知识来自于 ...
以前有个叫三分归元的易兄，他在论坛发表了很多帖子及观点，好像还有他自己闭门造出来的风水理论法门，不管他理论的真否假否好笑否，但他从来只做自己的学问，不会评判攻击其它人的观点理论，论坛里也不会有人攻击他，不管他是不是大师，个人觉得他在论坛的态度是很值得学习的。。。
天玺灵光 发表于 2019-3-2 11:13
越 认为堪舆原理依据28 不虚此行先生指出 依据于日地月。在不虚此行先生n个帖子里，可以一以贯之，从 ...
可能是我的错。大家不喜欢听真话，只想沉浸在幻想中。
对不起大家。