蔡振林 发表于 2019-6-15 20:25
怛星进动退行。都是高山百里打鼓？？？
是测量怛星角度。跟推算角度不同。这是初中的教才。 ...
《地球概论》是初中教材吗？？
蔡振林 发表于 2019-6-15 19:42
你这个模形可以精确计算岁差。是在前人精准的测量上来计算的。不是创新。可在天体怛星进动退行测量上没法 ...
是在哪位前人精准的测量上来计算的？？
ihhao527 发表于 2019-6-5 20:10
各个高校还在使用此教材吗？
高校教材地球概论96页；春分点没有进动（西移）！仍在黄道0°。
高校教材地球概论70页；春分点进动（西移）！
一本书两个结果自相矛盾。
ihhao527 发表于 2019-6-5 19:45
高校教材引进西方伪科学地轴进动解岁差
大百科全书、地球概论、现代汉语词典等
很多教科书还在沿用，没人愿意改吗？
ihhao527 发表于 2019-6-28 20:35
很多教科书还在沿用，没人愿意改吗？
教授，教了一辈子伪科学地轴进动解岁差，碍于面子坚决抵制真理！
ihhao527 发表于 2019-6-28 20:35
很多教科书还在沿用，没人愿意改吗？
毛主席曾经说过；路线错了，知识越多越反动！
ihhao527 发表于 2019-6-5 19:45
高校教材引进西方伪科学地轴进动解岁差
不仅是高校《地球概论》就是《大百科全书》和《现代汉语词典》也都引用地轴进动解岁差伪科学！
mytncr 发表于 2019-6-6 04:07
未知這毒有多毒？這害有多大？如果用王教授的理論去教高校生有能有何得益？
只要能讓大家明白"歲差"有多 ...
地球差异自转解岁差唯一正确！已经建立数学模型——地下一日，天上一年。一个正确的理论是能建立数学模型的！
一个正确的理论是能建立数学模型
数学模型建好了吗？
ihhao527 发表于 2019-6-30 19:49
一个正确的理论是能建立数学模型
地球差异自转解岁差的数学模型就是；“地下一日（24小时），天上一年（365日6时9分10秒）。”
http://www.fengshui-168.com/thread-155685-1-1.html
mytncr 发表于 2019-6-6 08:50
就算全世界的人都知道這個真理，又如何？
能否更改變這個世界？
你有能力去改變全世界的高校教材嗎？
不但要改写高校教材！就是大百科全书及现代汉语词典也要改写！
本帖最后由 mytncr 于 2019-7-1 22:17 编辑
王金甲 发表于 2019-7-1 15:39
不但要改写高校教材！就是大百科全书及现代汉语词典也要改写！
請問閣下貴庚？
你在這裹發表"歲差"的定理已有七八年了。是時候馬上採取一些實際行動。否則你的"理想"如何能夠達成？
有人説"理想"就即是"你想"的事情。要全世界一致贊同就很難了！
mytncr 发表于 2019-7-1 22:25
有人説"理想"就即是"你想"的事情。要全世界一致贊同就很難了！
哥白尼的地球围绕太阳转不是已经全世界赞同了吗？
mytncr 发表于 2019-7-1 22:25
有人説"理想"就即是"你想"的事情。要全世界一致贊同就很難了！
我的地球差异自转解岁差有数学模型支持！必将得到世界赞同！
教育界与文宣娱乐及其他领域一样，目前还没有什么明显的改变
本帖最后由 王金甲 于 2019-7-26 07:10 编辑
ihhao527 发表于 2019-6-30 19:49
一个正确的理论是能建立数学模型
请看地球差异自转解岁差的数学模型；“地下一日，天上一年”。以地球质点为中心，按岁差方向旋转L3一圈就是一个岁差周期，L3转一圈就是地壳滞后地幔自转一圈。
http://www.fengshui-168.com/thread-155830-1-1.html?_dsign=b7ef458b
本帖最后由 王金甲 于 2019-7-29 11:16 编辑
长风 发表于 2019-6-6 00:45
王教授，自己开学院就不毒害华夏莘莘学子。强烈支持你你。
我今天发现，不仅我自己反对牛顿杜撰的地轴进动解岁差！而且西方也有单位和世界知名学者怀疑地轴进动解岁差！地轴进动解岁差不能解决岁差的时间问题！
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=69295
http://www.poleshift.org/From_KHomann.html
ihhao527 发表于 2019-6-30 19:49
一个正确的理论是能建立数学模型
地球差异自转岁差数学模型已经建立
mytncr 发表于 2019-7-1 22:25
有人説"理想"就即是"你想"的事情。要全世界一致贊同就很難了！