八卦間的相互位置關係--天干與地支
這個問題其實有點腦動大開在洛書轉河圖的時候出現一個奇妙的數字組合如下圖：
兌艮相加為河圖的中數10，相乘為24，而外圈震(8)坎(7)相加為15、乾(9)巽(2)坤(1)離(3)相加皆為15，而24×15=360，如果是代表一個圓周的話，外圈4個點形成一個圓當然沒有問題，但內圈只有2個點，兩點成線、三點成面，要如何形成一個圓?這個答案只有一個，就是兩個點在同一個位置，但面對不同的方向就變成了一個圓。而看看九宮數縱橫斜相加也都是15，如果這個15就是代表在同一個圓周上，而震坎又在同一個位置點上，其相對位置的離巽就必須也在相同的位置點上才可能完成平衡，那麼這八卦的符號所形成的卻是只有六個點。如此會是什麼樣的結果呢?經過中數5的都是在同一個圓周面上沒有問題，震巽兩點在赤道，乾坤是在北回歸線與南回歸線上兩點相對，艮為南極兌為北極也是兩點相對，如今坎與巽在同一個點，離震也在同一個點，所以離坎也在赤道上沒有問題。巽坎艮、兌離震都在同一個圓周上沒有問題；兌乾巽、震坤艮就比較有定位的技巧。兌卦在北極，巽卦在赤道，乾卦就必須在兌卦與巽卦為直徑圓的橫切面與北回歸線的交接點上。這樣就會出現兩個點，日夜互換就會出現4個點。乾、坤都各有4個點，震坎、巽離又合併在同一個點，加上兌、艮兩點，這樣八卦其實總共有12個點，相對於一年12個月，又會有什麼關係呢?兌(4)+艮(6)=10，與天干(天上看到的竿子)有什麼關係?八卦12個點與地支(地面的支點)又有什麼關係呢?
而震(8)巽(2)離(3)坎(7)相加等於20，但還要互換一次，所以等於40，地球周長約為40,000Km；艮卦為6，地球的半徑為6,371Km，這是否也有非常微妙的關聯性呢?八卦卦面6個點，每5天循環一次，5×6=30，朔望月約為30日，八卦的數字真是神奇!!!
补充内容 (2020-3-26 22:33):
裡面有個部分寫錯，是坎震在同一個點，震巽在同一個點。 Cooldoe 学兄，您好，请问一下，如果我用以下的模型，能不能得出跟您一样相同的结论？
兌6 乾1 巽8
离7 中5 坎3
震2 坤9 艮4
后学敬上
Flava
这个太难了，还是学初级风水压力小
flava168 发表于 2020-3-26 22:00
Cooldoe 学兄，您好，请问一下，如果我用以下的模型，能不能得出跟您一样相同的结论？
兌6 乾1 巽8
离7...
可以，這只是南北極對調的結果，只是會失去了原來的意義，艮為6就是地球半徑，兌4艮6的分段，會變成月球在白道面的最低點，而變成兌6艮4，兌在北極圈外，所以才會參與五行，艮兌顛倒後面的推演雖然有些吻合，但也只是推演而已。
9宮數雖然有8個面，但乾9坤1與其每日移動的角度有關，艮卦為基準點，坤卦距離最近，所以只移動1度，乾卦最遠，所以5天移動了9度，這是地軸偏移的自然現象，所以才會以乾9的九宮面來設計。
佳佳老公 发表于 2020-3-26 22:22
这个太难了，还是学初级风水压力小
這個確實有點腦動大開，主要是為了證明天干地支是有所本，包括五行、河圖、二十四節氣都是有所本。
cooldoe 发表于 2020-3-26 22:25
這個確實有點腦動大開，主要是為了證明天干地支是有所本，包括五行、河圖、二十四節氣都是有所本。
偶尔一机缘巧合，上用人关系的课程，讲到为什么有的人用会好管，同一个人另一个人用就不好管。老师讲了三天课，知道了一点人也有五行属性，相生与相克的浅显道理，接下来老师又点拨了风水对事业和人也有影响。才对风水有了进一步的认识。只是之后的内容涉及越来越多，让人目不暇接，我这正琢磨着要不要继续研究呢，看到您的帖子，感觉深奥的东西太多。我希望有简体的书籍，傻瓜式的操作就能救人救己，一步一个台阶的让人生充满着希望。甚至我都希望我学的一点浅显的风水小知识，就能让身边的人收获幸福。我多希望我能做到。
佳佳老公 发表于 2020-3-26 22:47
偶尔一机缘巧合，上用人关系的课程，讲到为什么有的人用会好管，同一个人另一个人用就不好管。老师讲了三 ...
你先下載我上傳的-八卦是什麼?PDF檔來看看，希望對你有所幫助。
感谢分享原创，拜读后有醍醐灌顶之感，期待更新！
地球半径6317公里，简约6数，然而古代先贤不是用公里计算的，是丈尺寸或华里啊！{:3_230:}
cooldoe 发表于 2020-3-26 23:06
你先下載我上傳的-八卦是什麼?PDF檔來看看，希望對你有所幫助。
已下载，学习中，请多指教
cooldoe 发表于 2020-3-26 22:22
可以，這只是南北極對調的結果，只是會失去了原來的意義，艮為6就是地球半徑，兌4艮6的分段，會變成月球 ...
您好Cooldoe 兄，谢谢您的回复，现在正阅读您其他的文章，希望能得出一中心思想，因为后学也是初学，有好多问题，但有一些概念，卻一直坚持，希望藉此以贯通所能理解的。
例如，先天八卦所代表的是「相对」关系，天地定位，山泽通气，但乾亦可遇巽，地逄雷也没有问题，透过九宫的理法，希望保持开放的态度，但又不失严谨。这相对关系，不一定只有数学的加减乘除，亦有可能是自然界一些其他法则，如对称重叠等，自己猜想，这可能就是所谓「先天为体」的意思。
而后天八卦，则是代表「流行」，如果九宫所排列的数字，橫竖斜不平衡，不能相加为15，可能正正就是生，是动，化机之所从出，亦即「后天为用」的意思。
感谢Cooldoe兄发了那么多好文章，真的脑大开。其实自己对卦，象，和数理的认识还很浅，希望能从各学兄学长，由多方面去继续探索 ，我已下载了您的PDF :)
flava168 发表于 2020-3-27 21:42
您好Cooldoe 兄，谢谢您的回复，现在正阅读您其他的文章，希望能得出一中心思想，因为后学也是初学，有好 ...
真不好意思，我也是初學者，在研究的過程中，自己比較執著於知其然還要知其所以然，所以才會進入研究的領域，只是這八卦數與理，真是高深莫測。
哲學是科學的靈魂，科學是哲學的根本，中國幾千年來所發展的哲學思想理念博大精深，一定有其根本的存在。當面對八卦、五行、天干地支，都是只知其然不知其所以然的時候，卻是哲學思想無法延續的最大課題，尤其是中國最偉大的思想巨作易經，將來一定能成為全世界研究的經典，個人的初心只是希望將自己的研究讓更多人理解，原來八卦與我們是如此的息息相關，這樣相信會有更多人有興趣研究八卦和易經。
這個論壇確實是個高水準的論壇，也非常榮幸能在這邊認識許多朋友。
cooldoe 发表于 2020-3-27 22:25
真不好意思，我也是初學者，在研究的過程中，自己比較執著於知其然還要知其所以然，所以才會進入研究的領 ...
很赞同酷Cooldoe兄的理念，知其然而不知其所以然，很多时自己也有同样的想法，但自己深信，如果是科学，理论一定能过验证一关，可以重复使用。相反如果是错的，就站不住了，又要再重新开始去想，真的是路漫漫。。
后学有一问题：九宫之数，始于一，而终于九。如果从「兌艮相加為河图的中数10」的方向去想，会不会不太合适？毕竟我们不能说兑艮相加，等同震加巽，坤乘中五等等。这样在先天/后天模型里的卦，就象是数学里边的变量，亦失去了说卦传里所讲的一些属性，不知道酷豆兄的想法如何？
flava168 发表于 2020-3-28 15:42
很赞同酷Cooldoe兄的理念，知其然而不知其所以然，很多时自己也有同样的想法，但自己深信，如果是科学， ...
河圖推演與現今五行理論確實有所不同，並沒有要推翻現今河圖的使用，也許個人在推論上有所不足之處。後面12支點與二十四節氣確實由推論的來，至於27與49為何要對調，還在研究中。
五行理論已經有上千年的歷練，至今仍受大家的接受，必定有深厚的哲學根基。
個人目前皆以科學的角度進行推演，提供大家另類的思考模式，推論上或許有疏漏，希望大家可以多多提供意見和討論。
cooldoe 发表于 2020-3-28 17:17
河圖推演與現今五行理論確實有所不同，並沒有要推翻現今河圖的使用，也許個人在推論上有所不足之處。後面 ...
Cooldoe 兄您好，其實不好意思的是我，自己在猜想何谓先天对待時，也用了差不多的方法
兌（-1）乾（+4）巽（-3）
离（-2）中（0）坎（+2）
震（+3）坤（-4）艮（+1）
希望在模型里边，加入数、对侍、及阴阳等元素。当时我觉得这个就能解开自己多年对先天八卦的迷惑。只可惜，往后在书本实例的印证中，这模型行不通。原因是，这个用0入中宫的模型有点呆，所以才说加减法不太合适，请见谅。。。
flava168 发表于 2020-3-29 16:59
Cooldoe 兄您好，其實不好意思的是我，自己在猜想何谓先天对待時，也用了差不多的方法
兌（-1）乾（+4） ...
其實不要對自己沒信心，你的模型並沒有錯，這個模型把中間的5明顯化，所以在數字上並沒有錯誤。原來的中數5也是為了彌補誤差的必要需求，你只是先把誤差解決掉。只是在處理數學的時候，還是要參照哲學思想的原意，不是把數學用來解決某部分的問題，卻又忽略了另一個問題。八卦9個數裡面不全都是數，就拿中5來說也有分陰陽，而且9個數裡面3個是點6個是區段，就像24節氣裡面也是4個點20個區段，所以要先搞清數的涵義才可以。
cooldoe 发表于 2020-3-29 17:11
其實不要對自己沒信心，你的模型並沒有錯，這個模型把中間的5明顯化，所以在數字上並沒有錯誤。原來的中 ...
感谢兄的鼓励，会继续努力{:3_229:}
页:
[1]