前一年，杨主任说的名言：
《后西方时代》与《后美国时代》
https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2022_03_13_630066.shtml?s=zwyzxsp
秦刚大使发文，用美国人听得懂的语言，回答了中国在乌克兰问题上的立场
秦刚大使发文，华盛顿邮报全文刊发了！驻美大使用美国人听得懂的语言，英文回答了中国在乌克兰问题上的全部立场！直面美国公众关切。
秦刚在文中一开头就写到：
——“我可以理解，很多美国人都想知道中国在乌克兰危机上的立场，所以我希望用这个机会【完整解释】一下，并消除误解和谣言。”
然后，秦刚先回应了第一个谣言：中国早就知道俄罗斯要进攻乌克兰，并要求普京在冬奥会后再行动（重申，这是谣言）！
秦刚写到：
——“我负责任地说，以上说法完全是造谣，唯一的目的就是在全球搅浑水、给中国泼脏水。乌克兰有6000多中国公民，中国是俄罗斯和乌克兰双方最大的贸易伙伴，是世界上最大的天然气和原油进口国。俄乌冲突对中国没有好处，中国要是获知这个危机，会尽我们最大可能阻止危机发生。”
注意：最后一句，大使用了虚拟语气，学英语我们都知道，表示相反意思，也就是中国绝不可能提前获知。
而且，大使这个说法很有意思，即使咱抛开道德，只谈利益，俄乌冲突也不符合中国的国家和人民的利益——假设真的提前获知（这里我也用个虚拟语气），也不会出现中国驻乌克兰大使如此冒着枪林弹雨、站在小椅子上送走了中国留学生的场景。有时候啊，遇到危机，才发现中国外交人员无论如何都会送你回家的坚定决心！
秦刚大使继续写，重申了中国一直以来的立场：
——“中国坚持【独立、和平】的外交政策。”
——“中国根据事情的【是非曲直】决定立场。”
——“中国在乌克兰问题上立场【客观、不偏不倚】的”（大使原文用的是objective and impartial）。中国认为必须拥护联合国宪章。
——“所有国家的领土主权都要尊重，【包括乌克兰的】。”
——“所有国家的合理安全关切，都要认真考虑。”
——“所有促和努力，都要得到支持。”
这些话，我知道大家早就听过无数遍了，中国外交官天天都在说。
但是，美媒有官方表态不好好援引，不好好报道，却天天捕风捉影、乱造谣，不仅泼脏水、搅浑水，其实对美国人自己也没有好处——占用了包括美国公众在内的公共资源，也拉低了美国舆论的整体智商。《华盛顿邮报》今天能完整发表一篇大使的文章，不容易！估计它顶了不少压力，驻美使馆也做出了巨大努力。希望能给美国民众带来一股清流吧。
大使接下来的话，是给美国人听的重点：
——“基于上述情况，美国一些官员威胁要制裁中国企业，这根本不可接受，也解决不了问题。【战争和制裁，都不会带来和平。】”
——“美国一边要制裁中国企业，一边又要寻求中国的支持和合作，根本不可能。”
哈哈，大使这道理，我三岁时我妈给我讲过啊：不能一边抢别的小朋友的玩具，一边还想吃人家的糖！今天的美国，一定要费这么大劲，才能跟它说明白吗？这是【国际社会的巨婴】啊！
接下来大使的话，是对台湾同胞和美国人一起说的：
——“台湾和乌克兰，根本不是一回事。乌克兰是主权国家，台湾是中国一部分，是中国内政。”
——“美国不能一边说支持乌克兰的主权，一边又伤害中国的主权和领土完整。”
然后大使又重复了一下中国在台湾问题上的一贯立场。
哈哈，大使不仅指出了美式双标，还直接戳破了美国的逻辑漏洞！跟美国霸权做斗争，解放军要够强大，外交人员的逻辑，也要像解放军一样强大。
秦刚大使又详细回顾了中国领导人与俄罗斯普京、法国马克龙、德国舒尔茨等的促和工作和表态，这些新闻大家天天看，篇幅所限我就不在这里重复了。
秦刚还重点说了杨洁篪与沙利文昨天在罗马的会晤，详细列出了中国提出的具体解决方案。我认为这段很重要，之所以美国人对中国立场如此误解，就是因为美媒在故意“禁声”中国的官方表态，杨洁篪在罗马见了沙利文，美媒不报也得报了，不然新闻稿成了沙利文单口相声了。现在秦刚的文章，对昨天的罗马会晤是个重要呼应，让美媒无法继续装睡、假装没听到中国的表态了！
外交啊，就是要打这样的组合拳。
秦刚文中最后一段写到：
——“冰冻三尺非一日之寒。欧洲的长期和平稳定，需要平衡、有效、可持续的安全机制。目前的重点，是停火、保护平民。”
——“中国准备好了，随时为和平做出一切努力，最终目标是结束冲突，实现地区和世界稳定。”
美国雇佣兵也跑了：千万别来乌克兰，这是个圈套
https://www.guancha.cn/internation/2022_03_16_630564_s.shtml
杰弗里·萨克斯：自1950年以来，全世界最残暴的国家是美国
杰弗里·萨克斯哥伦比亚大学经济学教授，哈佛国际研究中心主任
【导读】 本文为杰弗里·萨克斯教授参加今年9月28日至30日举办的雅典民主论坛期间的发言节选。当主持人问及“对于过去10年来，民主在中国和俄罗斯的发展情况有何看法”时，萨克斯谈到应审视美国的种族主义、帝国主义霸权，遭主持人打断。
杰弗里·萨克斯：
我的感受是，不同国家有根植于悠久历史的，深远的政治文化与传统。不管其他人如何评价，这些文化真实存在，持久地影响那些国家，而且与西方文化不同，他们不会基于简单的标准评价一切，像我们西方一样，认定某件事是最好的，另一件事是最糟糕的。我们需要一种沟通方式，我非常欣赏也同意你刚才说的。
相比西方，中俄两国有不同的一套话语叙事体系，这些叙事各自有值得借鉴之处。在一个不同叙事交织的世界，为了解决各种问题，我们应该在现有基础上，进一步加强彼此间的沟通。拿美国来说，我在这里强调的是美国的政治精英，他们除了指指点点、厉声埋怨或者其它的过分行为外，压根不愿意同中国的政治精英好好对话。当然，我们的人甚至不愿同俄罗斯领导人或外交官握手。在我作为经济顾问，与各国政府打交道的42年职业生涯里，我一直在倾听来自不同国家的叙事，考察不同位置上的各方观点，并从中获益良多。我始终认为，如果你能与对方坐下来好好谈，双方其实可以达成某些合作。
让我举例来详细说明。今天的中国，看上去与汉朝时代的中国一脉相承。它依然是一个在儒家文化影响下，中央化的、行政管理的国家，保留了职业官僚选贤任能的传统。我经常与中国政府高官们交流，我发现，他们是我接触过的，全世界最专业的官员。我做演讲时，他们是看得懂提纲的。他们不但精通本职工作，还受过良好训练，偶尔会向我请教问题。在一个中央化的行政管理体系下，官员们在职业岗位上追求卓越。这是一种传承超过2000年的政治文化。
如果你再去看俄罗斯，它看上去很大程度就像……普京与沙皇有许多相似之处，这并不完全是意外。俄罗斯历来有信奉权威的文化，捍卫传统的文化。
而当我审视自己的国家，美国，它是一个半民主、白人主导的等级制度下，充满种族主义的社会，其使命是维护统治精英的特权，这就是1787年美国创立时的初衷，一个蓄奴的、执行种族灭绝的国家，为了延续白人文化而屠杀印第安原住民。令人惊讶的是，今天的美国看上去还是老样子，尽管我们的社会确实比过去更加多元化。（主持人打断失败...）
这些是非常深远的文化差异。但我们不应该简单粗暴地去讨论民主……这些都很重要，但真正重要的是我昨天晚上谈到的细节，对柏拉图来说，民主体制是最不值得追求的，被视作敌人……（柏拉图）在《理想国》一书里推崇哲学王的统治；亚里士多德追求的，则是更加复杂、微妙的治理体制：混合了明君制、精英制与共和制，当然（统治者）得是在德性高尚的一边……
最后我还想就民主提一点，既然我们正参加一个讨论民主的论坛。我们默认民主政体的国家是善良的。然而截至19世纪，全世界最残暴的国家，可能也是全世界民主程度数一数二的国家——大英帝国。你可以对内实行民主，同时对外无情地挥舞帝国主义屠刀。自1950年以来，全世界最残暴的国家一直都是美国……（被主持人打断）
杰弗里·萨克斯：自1950年以来，全世界最残暴的国家是美国
https://www.guancha.cn/JieFuLi-SaKeSi/2022_10_21_663110.shtml
38.6%！中国对全球经济增速贡献超G7
https://www.guancha.cn/internation/2022_10_22_663355.shtml?s=zwyzxw
“百年屈辱史教会中国自强，而美国绝不容忍实力比肩的对手存在”
https://www.guancha.cn/video/gczvideo/content.html?id=17622
米尔斯海默说：
“永远不要低估美国的残暴”
“那些自由主义的花言巧语，只是用来掩盖我们的暴行”
投资界传奇大佬芒格去世 享年99岁
频繁提及中国的他，都说过些什么？
https://www.guancha.cn/video/gczvideo/content.html?id=26301&s=zwyzxsp
时隔多年，再来看这个问题，中国所谓的脱贫简直是个笑话，以前的人是物质匮乏，现在的人是有了物质不过他们才是真正的贫穷，应为他们的物质是靠着背负几十年债务而获得的，以前没有但是不欠，现在有了其实他不但没有脱贫，反而更贫穷了。
中国的所谓脱贫，完全是靠着把你今后几十年的财富，提前给你来确定的，什么是脱贫，没有贷款还有盈余的才是脱贫，中国老百姓的债务比例与金额是多少，如果有人做过统计，你就知道他多么的恐怖。
杀鸡取卵式的发展，并不是真正的富裕。脱贫中国还任重道远呢！
帖子都沉底了，估计人们也看不到这个回帖了吧！