cnfhy 发表于 2021-10-11 12:51
小弟认为河图与洛书的体用关系是我们这个宇宙的基本关系，用数术的话说是后天的体用关系。
河图与洛书是二种不同的模型，应用的是不同的逻辑。
越王剑 发表于 2021-10-11 12:42
这严格上说是八卦的成因，也就是西方的八芒星。形成原理上更接近先天八卦。至于后天八卦是在先天八卦上运 ...
感谢兄台指点！用现象来解释现象，会产生很多规律，或者说是因果律。
小弟认为的自然规律应该是纯粹的数学逻辑推理，它能符合所有的现象。
越王剑 发表于 2021-10-11 12:55
河图与洛书是二种不同的模型，应用的是不同的逻辑。
请教兄台二者有什么不同的逻辑？
cnfhy 发表于 2021-10-11 12:58
请教兄台二者有什么不同的逻辑？
河图其实就是四象，并没有十数，这在印度希腊都有四象。也就是万字符。而洛书其实就是八卦。三易都根据洛书而成。
本帖最后由 cnfhy 于 2021-10-11 13:21 编辑
越王剑 发表于 2021-10-11 13:10
河图其实就是四象，并没有十数，这在印度希腊都有四象。也就是万字符。而洛书其实就是八卦。三易都根据洛 ...
河图五十居中，为何兄台说没有十数？
如果河图为四象，洛书是八卦，那二者是否生成关系？
三易确实都是配洛书致用的。
感谢兄台指点！
cnfhy 发表于 2021-10-11 13:18
河图五十居中，为何兄台说没有十数？
如果河图为四象，洛书是八卦，那二者是否生成关系？
没有生成关系。
不看到河图的物理模型，是永远解不开河图的秘密的。就是智商上亿也不可能想到。
本帖最后由 cnfhy 于 2021-10-11 14:07 编辑
越王剑 发表于 2021-10-11 13:50
不看到河图的物理模型，是永远解不开河图的秘密的。就是智商上亿也不可能想到。
传说龙马负河图，伏羲演八卦。
按兄台的意思，二者并无关系，纯属后人附会。
本帖最后由 越王剑 于 2021-10-11 14:12 编辑
引用: cnfhy 发表于 2021-10-11 14:06
传说龙马负河图，伏羲演八卦。
按兄台的意思，二者并无关系，纯属后人附会。
原来的河图图形就是现在的洛书图形，好象是宋之后换了名。也就是伏羲演八卦的灵感来自洛书。
越王剑 发表于 2021-10-11 14:09
原来的河图图形就是现在的洛书图形，好象是宋之后换了名。也就是伏羲演八卦的灵感来自洛书。
这么说先后天八卦跟洛书是一家的，那现传的河图从何而来？
本帖最后由 cnfhy 于 2021-10-11 15:47 编辑
引用: cnfhy 发表于 2021-10-11 15:00
这么说先后天八卦跟洛书是一家的，那现传的河图从何而来？
据说现在流传的河洛图出自陈抟老祖。
出现晚不代表产生晚，就好比考古发现。
越王剑 发表于 2021-10-11 13:10
河图其实就是四象，并没有十数，这在印度希腊都有四象。也就是万字符。而洛书其实就是八卦。三易都根据洛 ...
越吹越离谱
本帖最后由 cnfhy 于 2021-10-11 16:49 编辑
引用: 陆小生 发表于 2021-10-11 16:20
越吹越离谱
从考古来看目前的确没有与河图相关的证据，洛书倒是有，比如越王剑兄台所说的八芒星图案。
越王剑 发表于 2021-10-9 13:30
玄学玄学，玄之又玄。可以讲的头头是道，其实都是晕头转向。
没错，就没有看到一个将先天与后天结合在一起的正确运用的案例 都在理论上打转
其实只要说出来，对错还是很容易辨别的。但不说出来，是很难能想到的。
越王剑 发表于 2021-10-11 12:42
这严格上说是八卦的成因，也就是西方的八芒星。形成原理上更接近先天八卦。至于后天八卦是在先天八卦上运 ...
总算说点有用的。还只说了题目。哈哈哈
白马西风 发表于 2021-10-11 18:35
总算说点有用的。还只说了题目。哈哈哈
能不能好好写理论，不争论。论坛不是擂台。
白马西风 发表于 2021-10-11 18:36
能不能好好写理论，不争论。论坛不是擂台。
网上本来是讨论的，能淘到一点就是自己的福气，别希望太多。
玩不了地球玩天空！
本帖最后由 cnfhy 于 2021-10-11 21:28 编辑
刚好 发表于 2021-10-11 10:21
你去查不虚此行，流水行云，或刚好的帖子，我不记得在什么帖子里说过。如果查不到我再说一下。这是拜师入 ...
看来兄台是有家学传承的！
感谢分享宝贵知识！
请问是这一个帖子吗？
https://www.fengshui-168.com/thread-160449-1-1.html
越王剑 发表于 2021-10-11 08:19
所以说你知识面狭窄还自以为是，就爱自作聪明胡思乱想。还是多去看看书吧，就知道五运六气能干些啥。知识 ...
呵！！挺好笑的，一个没有名不经传，倒是喜欢说大话，你这种人永远叭是闭门造车而已
cnfhy 发表于 2021-10-11 16:22
从考古来看目前的确没有与河图相关的证据，洛书倒是有，比如越王剑兄台所说的八芒星图案。
河图来说应该和五运经天有关，
但是目前尚未有合理的解释书
洛书也一样
都是可能而已
本帖最后由 homvine 于 2021-10-12 01:34 编辑
越王剑 发表于 2021-10-10 23:07
周礼冯相氏，郑玄注，岁谓太岁，岁星与日同次之月斗所建之辰。乐说说，岁星与日常应太岁，月建以见，然则 ...
光这一点就把冯京当马凉，我就觉的挺好笑
也就是把干支历弄成超辰
想要比版主高明，却是丑态尽露（实在没有东西说的挺神）
什么是岁星纪年法，也就是太岁纪年法，就是按著木星来做周期
木星围绕太阳的公转周期为11.8622年，所以才有超辰
但是甲子干支历不是按此法纪年是年岁同
还在超辰，自三统历后，根本就没有影子
超辰旳用法是在处理一个不完美历法。
干支历母法
各代的历法，不是都以干支来施行
就比如说太初历以现在日子表示
戊辰年三月十三日午时
干支历的表示
戊辰年丙辰月癸丑日戊午时
换句话说，他把当代农历的数据说成干支历
所以混乱
干支历只有一部 各朝代的历法皆以农业主而立，也可以以农历视之
因为所有可考古的历代的记事，纪月都是以数字，不是干支 纪日也是以数字，不是以干支。
或有的在汉之前纪事，以星象，就比如说武王伐纣
除了术数方面，医学方面
有太多人冯京当马凉
老是以各代子法历法，强奸干支历母法，实在是乱伦
本帖最后由 homvine 于 2021-10-12 06:09 编辑
先去理解
尧典书中的岁 是哪个岁
（1）是木星的运行岁（木星围绕太阳的公转周期为11.8622年，所以才有超辰的修正）
（2）还是太乙北斗运行的岁
再来先去理解郑玄说的古历，是『夏历』还是『干支甲子历』？
郑玄是东汉（所以超辰用法东汉不用，虽然都叫岁，当然都不同）～～所以才有后来的话：『今历太岁非此也』
所以这位天才，实在有够天，还说他人思维有问题，自已脑瓜子坏掉都不知道，可笑！！！
这种自以为是的天才（同闽南话：空神），实在有够扯！
所以夏历以正月过年，因为得来（所以夏正以正月 因为:木日交会之月定年支所以过年）
但是夏历不是干支甲子历（观念先搞清，不然真的很不伦不类）
所以我常说千万别把各朝各代历法（子法），去强奸干支六十甲子历（母法）～～～那叫乱伦
超辰现象，是因为以木星运行来纪年，所以才造成汉时历法混乱，而使用一种解决方式
这位自称物理天才儿童，把其混做一谈，实在是笑话闹的很大！！
错把冯京当马凉
注：可参考百度百科
（1）汉以前占星家用岁星(即木星)纪年，以为此星十二年运行一周天，而其实不足十二年，约为11.86年。刘歆创"超辰"之说以补救之。
（2）东汉时，历学者没用超辰法。所以太岁纪年和干支纪年在太始二年表面一样。汉章帝元和二年(公元85年)，朝廷下令在全国推行『干支纪年』。从此干支纪年固定下来，并一直延续至今未再混乱
（3）纪年方式两种 岁星纪年 干支纪年
（4）郑玄说的今历，是东汉时的干支纪年，不是以前岁星纪年，所以此岁不是那个岁（见2）
好吧，就凭你这一点点学术，就想老占别人便宜，老是想骑在别人脖子上瞎指挥。～～真的还早！！！
不修理你这不长眼，不然还修理谁！！
说话千万别以为自已很行，把我们大家当成小白！！
说事，客气一点！！讨论事，姿态放低一点
大家都是同等地位。
本帖最后由 越王剑 于 2021-10-12 06:56 编辑
引用: 引用: homvine 发表于 2021-10-12 01:02
河图来说应该和五运经天有关，
但是目前尚未有合理的解释书
《可能》二字暴露了你对学术的态度和掌握程度。不过凭着你连小学生也不如的文字阅读理解能力和混乱的逻辑思维以及狭窄的知识面，在你自以为是的心态催动下，任何东西有个可能的见解已经是到顶了。
大家都明白，讨论术数是为了追求其真实的天人感应的效应，不是为了考古，只有你傻了吧叽整天拿文字说事。
本帖最后由 homvine 于 2021-10-12 06:59 编辑
越王剑 发表于 2021-10-12 06:43
《可能》二字暴露了你对学术的态度和掌握程度。不过凭着你连小学生也不如的文字阅读理解能力和混乱的逻辑 ...
又要扯东扯西了，，呵
好笑
这就是你和张四火可以结拜的因素
连尧典都能弄错，连刻定义都能弄错（老是喜欢想当然）
不知阁下，有什么底气指责他人呢？？
呵～～真的挺好笑
为了想争口气，又要转移自已失败之处
那真的叫做无赖！！！
有意思吗？
自已挖一个坑想要让人入套 弄出一个又一个笑话来，，，现在又要挖个新坑
你还真的挺无聊的！！
行了先生！！好好看其他高手演译，比如天机站长，，
别在显摆你那幼椎不堪想当然！！
homvine 发表于 2021-10-12 06:52
又要扯东扯西了，，呵
大家都明白，讨论术数是为了追求其真实的天人感应的效应，不是为了考古，只有你傻了吧叽整天拿文字说事。
看来你的脑子是转不过这个弯了。
本帖最后由 越王剑 于 2021-10-12 08:04 编辑
从你整天纠结于平太阳时比真太阳更有术数应用价值，就可以看见，你这人是死脑筋，愚不可及。论坛里不可能出来第二个人认为平太阳时比真太阳时更有术数应用价值的。你是天下第一。
越王剑 发表于 2021-10-12 07:02
大家都明白，讨论术数是为了追求其真实的天人感应的效应，不是为了考古，只有你傻了吧叽整天拿文字 ...
就去你的效应吧！！
学术者连一个根本都能弄错
可想而知，那一定粕粕不堪
所以说，地基不打穏，房子不歪就很奇怪
感应，，前题之下你地基打穏了吗？
天马行空，所以才一事无成
好高务远者，只是鲁蛇而已～～
感应～～真是说的真好听（三房两厅才比较实际）
从你整天纠结于平太阳时比真太阳更有术数应用价值，就可以看见，你这人是死脑筋，愚不可及。论坛里不可能出来第二个人认为平太阳时比真太阳时更有术数应用价值的。你是天下第一。