尼克松访问中国50周年，回顧巨大的日课，中美接触的日课
尼克松访问中国50周年，回顧巨大的日课，中美接触的日课1972年2月21日11:30，北京時間。
彭博社称，随着中美关系出现波折，美国国内有些人“希望尼克松和基辛格从没有作出与中国接触的重大决定。甚至有人声称尼克松的‘赌博’是一个巨大的错误。”
三朋格 壬水有根，年月帮扶，我国强大 美国，1776年7月4日(独立日)。丙申年。
中国，1949年10月1日建政。己丑年。
这两个重要参数，在择吉的时候，个人感觉要一并考虑。福地好说，福人居，不一定是个人放进去就能应吉。 三壬，即当时的世界三巨头，中苏美。
当时尼克松访华目的之一，即是联中抗苏。
时至寅木出头之甲时，1989年中苏恢复正常关系，随即发生北京政治风波事件，中方扛住了，而1991年的西方圣诞节，大国苏联轰然倒塌，分裂为15个加盟共和国。
今天的中俄背靠背，合作无上限，中俄联手制美，从中也能解读出一些信息来。
苏联解体之后，一切外交和债权债务均由大毛俄罗斯继承。
如今，又是一个活生生的三国演义版。
50年后，美媒言论让尼克松首席翻译“震惊”
https://www.guancha.cn/internation/2022_02_21_627133_s.shtml
《外交家》杂志声称，“尼克松预见的强大中国已成为现实——但被视为美国的敌人而不是盟友”。
《纽约时报》20日也发表评论文章称，短期来看，尼克松为期八天的访问取得了明确的成功。两国在对待苏联上达成一致，尼克松赢得连任。这一访问也为中国最终融入全球经济奠定了基础。
《外交家》杂志21日也赞扬尼克松访华，称这是一种政治上的勇敢行为，尼克松因此遭受了保守派批评者的猛烈抨击。但历史判断他这样做是对的，当时对中国的“开放”非常符合美国的利益。在美国内部分歧（越南、种族关系等问题上）很明显的时候，尼克松是一位“将国家利益放在首位”的总统。
《纽约时报》也称，“俄罗斯是军事威胁，但从来不是经济对手。然而，中国正在成为一个世纪以来第一个能够在经济和军事方面挑战美国主导地位的大国。”“多年来，美国政策制定者都夸大了与中国接触的好处，而低估了风险。虽然很多美国商人从中国的成功中发家致富，美国消费者也能买到很多便宜的东西，但很多美国工人在工厂迁往中国时受苦了。”
《纽约时报》称，“在过去的 20 年里，华盛顿一直全神贯注于反恐战争，没有考虑如何防止美国变得过于依赖一个与我们根本格格不入的国家。”
彭博社声称，“中国无疑是半个世纪前与美国和解的最大赢家”，但“中国似乎忘记了与美国接触的原因”，“正在重蹈苏联半个世纪前将两个对手推到一起时所犯的战略错误”。
然而，在被问及所谓“美国帮助中国作为战略对手的崛起”言论时，尼克松首席翻译、美国前驻华公使傅立民（Chas Freeman）表示了“震惊”。据美“政客”网站17日报道，傅立民表示：“我总是感到震惊，因为这个观点似乎认为，在我们到达之前，中国什么都不是。但在过去4000年的大部分时间里，它是地球上最强大的国家。反常的是最近的历史。所以，在过去的200年里，中国衰落了，现在又重新崛起。我想无论如何它都会回来的。”
卡内基国际和平基金会中国问题专家黄育川则对《新闻周刊》表示：“我们从来没有充分的信心来决定中国发生了什么。当然，当尼克松走出去时，没有人知道后果。50年后我们在这里，这一关系仍在发展。如果有人想要判断它（尼克松访华）是否值得，坦率地说，我们可能要再过几十年才能说出这一点。”
俄罗斯总统普金，刚刚承认乌克兰东边的两个地方“独立”，美国的印太战略会不会被受到牵制？
2月4日是壬寅年立春，在冬奥会开幕前，中俄两国元首4日举行了会谈，并于会后发表了一份相当长的声明。
新人报道 日課不可能所有事情都兼顧，要看所用能否達到自己想要的。
尼克森訪中，目的在聯合老三打老二。中國則希望借美國之力分擔蘇聯的壓力順便改善中國的經濟。
就這個角度看，後來蘇聯崩了，中國少了個強大的北極熊對手，也透過美國的協助進入世界的商貿通道與獲得美國的科技，後來改善了經濟，中美雙方的目的都達到了。
如果沒有這個日課，蘇聯不垮，中國現在的經濟恐怕跟北朝鮮差不多。 天醫 发表于 2022-3-26 10:39
日課不可能所有事情都兼顧，要看所用能否達到自己想要的。
尼克森訪中，目的在聯合老三打老二。中國則希望 ...
如果没有这个日课，中国现在的经济和北朝鲜差不多？
这种说法，有依据么？
青云 发表于 2022-3-26 12:52
如果没有这个日课，中国现在的经济和北朝鲜差不多？
这种说法，有依据么？
這裡少談政治，您如果想進一步了解可以比較入世貿前與後的差別。
還有美國開放留學前與後的差異。
再聽聽1979年鄧小平說：“回頭看看這幾十年來，凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了。
管他有依据没有，唯心主义最省力！
页:
[1]