fcy666 发表于 2025-2-7 11:39:25

张燚 发表于 2025-2-7 11:28
但我看四十八局模型,应该是个教学举例模型。
所以,既然叫模型,你就别要太精密与细致。所以,他说的原 ...
我个人认为在风水的应用上,要求不会非常精细:罗盘制作方面的磁性灵敏度误差、磁偏角及地师身上铁物质的影响等等,这些已经导致了一些误差,若要求如某些派别说的到384爻线精度才准,我认为是过亢了。罗盘分金为3°,这个就是误差允许的范围。

张燚 发表于 2025-2-7 11:41:26

本帖最后由 张燚 于 2025-2-7 12:01 编辑

fcy666 发表于 2025-2-7 11:39
我个人认为在风水的应用上,要求不会非常精细:罗盘制作方面的磁性灵敏度误差、磁偏角及地师身上铁物质的 ...
对不起,2024年初,我把三个罗盘全卖了。
至于精细,我觉得还是要的。但我保留一个经纬仪。这玩意能看很远很远。能顶天文望远镜了,且刻度精确。

妈的,才想起来,买最大那个,居然还以运输损伤原因说让我白给它。混蛋一个。一句也没告诉他。是河北还是山东的收货地址。



精确才能知年代兴衰。否则,六十甲子间,也没变化呀。

xhj108 发表于 2025-2-20 14:19:28

气不足,馒头都不熟.这个很有道理

fcy666 发表于 2025-2-22 15:33:53

本帖最后由 fcy666 于 2025-2-22 15:36 编辑

从探讨原理角度讲,没有问题。

但有些书,尤其是得了真诀的书,书中不会写原理(真传就一句话),半抛半隐,写很多案例,让人通过案例去悟、去逆推原理。这样的书还是值得读的。

有些书不值得读,纯粹是理论的书——你根本无法通过案例判断他的理论真伪;还有些书也不值得读,里面全是结论性的断诀——一样无法判断真伪。

用大道至简的方法可以辨别理论派别的真伪:如大六壬之月将加时,很显然符合天文原理。
页: 1 [2]
查看完整版本: 读古书,一点方法建议