笑呵呵 发表于 2015-9-9 17:21:16

天统第三四建

笑呵呵 发表于 2015-9-9 17:23:14

地统四建

笑呵呵 发表于 2015-9-9 17:25:59

怎么会这样?地统四建斗魁全都指向子。这与理论上的第一建指子、二建指向丑、三建指向寅不相符。还请版主仔细指明该怎样看图。

天機 发表于 2015-9-10 20:16:59

建議還是要參閱古籍,不用被不懂天文的當代"大獅" 迷惑了

赵泓涛 发表于 2015-9-10 22:49:49

大道至简,需要人心返璞归真;邵子曰万事万物不离一个"理“字,朗朗天文,昭然如揭。天理地理没有人理不成。阴阳五行·八卦干支不过是揭示事理的工具而已,西方人用abc·123也一样。一物有一理,一理有一用。
人类社会是倒退的,风水也是;阴阳五行·八卦干支是5000年前的高科技,古人的古人已经登峰造极,后人的后人妄谈创造发明,尽是痴人说梦。当宋人与明人产生矛盾时,取宋弃明;当唐人与汉人产生矛盾时,弃唐取汉;路子一定不要错了。否则,此贴再过一百年连现在的水平也不如。

诚然!古代天文学是阴阳术数的根。看待古人的东西,必须站在古人的立场上,不能以自我为主【即佛家说的无我】。
像数理占:天文峦头是像,数理是像的规律,占是运用。弃文像不顾,纸上谈理,风水衰亦。
越是深入古人,越是敬佩古人,简洁·实用·高妙·洒脱【人类本来来自外太空】。再看退化了的今人,繁琐·花哨·坐井·尊大。
研究学问关键在于思维方式,什么样的思维方式产生什么样的结果,研究古人的东西一定要用古人的思维方式,以古论今尤可,以今论古往往南辕北辙。

赵泓涛 发表于 2015-9-11 08:44:50

黄妙英拙不拙?都天宝照由浅入深,是我辈学习的突破口。经典都是简单的,隐语口诀为了掩人耳目而讳莫如深。原子弹的制造公式很简单,谁肯教你制造方法。蒋公还天机不可泄露,佛祖连如何成佛作祖的法门都不厌其烦的说了49年,你那点雕虫小技何足挂齿。风水不是万能的,不要夸大其词,在更高的道行面前会失效。例如市长见了省长,省长见了总统。看看三僚风水先生倒不少,其他各行各业富贵几何?所以才有“若是求地不种德,隐口深藏舌”

“此地不出人没有地理,此地若出人没有天理”

笑呵呵 发表于 2015-9-11 09:49:26

图是出自古籍,原图的说明与版主的理论是一样的,只是图与文不符。我估计是在哪一个环节上我们没有悟透而已。

越王剑 发表于 2015-9-13 16:34:06


北斗七星之间相距何止千万, 哪位能讲清楚其中相互之间的联系.
有资料表明北斗七星的形状是会变的,那么变了之后,这个三统怎么办.

中国传统文化最大的贡献是类比, 最大的缺陷也是类比

天機 发表于 2015-9-21 10:42:07

越王剑 发表于 2015-9-13 16:34
北斗七星之间相距何止千万, 哪位能讲清楚其中相互之间的联系.
有资料表明北斗七星的形状是会变的,那么变 ...
北斗七星相距地球距離不一,我們在地表上所觀測北斗七星的形狀,
其實是以觀測點為中心、以遠處銀河背景為幄幕,向七顆星分別投影後的結果。
北斗七星的觀測相對位置,可以用以下動畫詳細表述,您可以用鼠標點擊動畫、拖曳鼠標即可有三維 3D 的視角變化。
http://www.fengshui-168.com/fs168/discuz/discuzx/bigdipper.swf



古人用斗綱來紀三統三合之原理,是長期在地表上觀測北斗七星相對於地球自轉及公轉的變化,以及北斗七星延伸線與恒星或二十八星宿相對位置,
古人發現其規律後,把北斗七星當成【指針】來作為三統三合之元運時間的分界,就如同把北斗七星當成【指針】, 天盤十二宮作為盤面。
雖然北斗七星形狀可能因地球自轉及歲差機理, 在數千年後,其七顆星形狀及相對其他星的指向或許會改變,
指針形狀況改變、相對參考點也改變,但時間的間隔不變(仍然是地球自轉、公轉),
屆時,未來風水明家,或許會找到其他指針來取代北斗七星,或是仍沿用北斗七星,但會有不同的盤面或相對位置。



下圖是北斗七星在西元前140000年至西元150000年之間的可能變化, 要找一副3D眼鏡才能看清楚!








若以當今2000年為中心, 前後延伸3000年 (即西元前 1000年 ~ 西元5000年),
相信古人發現【北斗七星】的指針效應及相對位置,變動量很小,古人理論仍然能夠適用!
然而,古人既然【北斗七星】來作為天盤指針,其背後仍然有許多相關聯的核心,
只是自古夙慧者不願點明、門外者未能相信耳。




笑呵呵 发表于 2015-9-22 21:44:16

天機 发表于 2015-9-21 10:42
北斗七星相距地球距離不一,我們在地表上所觀測北斗七星的形狀,
其實是以觀測點為中心、以遠處銀行背景 ...

{:3_242:}{:3_252:}够用功的,辛苦了。

云椒图 发表于 2015-10-16 12:24:55

天機 发表于 2008-5-4 13:14
 
 
感謝 ah298014兄的批評,小弟也是在學習!!


天机兄这个回复 再往前思索一步,当步入堂奥。小弟无天机兄博学,然亦爱思考。
八卦位列莫不由乎此。不知有没有相关QQ群可以讨论的。

彭劉賢 发表于 2015-10-27 19:41:29

人在地球
一切自然都和天體有關
所以一定是天體運行作用於地表然後相應的環境與各種自然變化的一定有所依據

雖然不懂這些知識無法計算如何的立法演變和各種通書上的所以各種記載
天文再地球上的一切自然五術方面的種種

謝謝天機兄分享此書籍

青山挨星 发表于 2016-11-2 10:44:35

天机论坛有qq群吗,小弟学习天文也多年了,并且自己开发了一套天文历算术数软件

云上于天 发表于 2017-2-12 14:25:45

非常感激天机先生的指点

ljchdz 发表于 2017-4-1 16:31:19

青山挨星 发表于 2016-11-2 10:44
天机论坛有qq群吗,小弟学习天文也多年了,并且自己开发了一套天文历算术数软件

看你这软件界面,还是没有我想要的东西。

ljchdz 发表于 2017-4-1 17:06:04

天機 发表于 2005-5-23 07:59
有了【十二次】與【二十八宿】的基本瞭解後,各位讀者便需要形成【天盤】的概念。
 
以下解釋古代天 ...

2004年【冬至】時,太陽真正躔度位置為【尾宿】14度33秒。
这个值我自己估算的也是在尾14度左右,但是二十八星宿的各宿跨度有多个标准,不知道天机老师所用的是哪一种标准的跨度?

数风流人物sflr 发表于 2017-5-10 16:34:39

文章高雅 精神可嘉 佩服{:3_230:}

清微道人 发表于 2017-7-22 08:44:58

厉害,这篇文学习了!慢慢消化

寅午火 发表于 2017-7-25 12:14:54

實不相瞞,小弟已經推算出唐堯時代的日躔,並與古藉驗證無誤。並且從北斗七星及三統四建的天象,也已找到天文證據來證明為何元運週期是二十年、為何一元是60年、三元為180年以及2004年(甲甲)年為何是八運....等。 但此實為【天機】,小弟不敢輕洩!(會不會太八古?)



    太深奥了!看不懂只看到这个重点
不知道罗盘上的太阳到山到向是不是正确的?要是把现在节气吉星照临的24山推演出来就功德无量
方便我们这些初学者学习

茅庐居士 发表于 2017-7-28 19:16:10

堪為天道、輿為地道。

茅庐居士 发表于 2017-7-28 19:17:33

茅庐居士 发表于 2017-7-28 19:16
堪為天道、輿為地道。


厉害,这篇文学习了!慢慢消化

茅庐居士 发表于 2017-8-2 21:08:17

天機 发表于 2005-5-23 06:44
【第一節】北斗七星與月建 接下來,為了讓讀者可以容易進入未來進階的內容,天機要開始從幾項重要的【古代 ...

北斗共七星,天樞、天璇、天璣、天權、玉衡、開陽、搖光。一至四為【魁】、五至七為【杓】,合而為斗(道家亦名之為天罡星)。

即空即有 发表于 2017-9-25 16:50:37

天機 发表于 2005-5-24 16:30
Quote:




对于20年一运,60年一元,180年三元一个周期。我想法比较简单:这个周期反映的是以年为基本观念的短周期(这个短周期,是相对于元、会、运、世的长周期而言)。其内在逻辑如下:1、60甲子为气运的基本周期(五运六气的周期);
2、洛书九步九数为后天入用法则;
3、60甲子飞布九宫(入奇门排盘的法则),需要三甲才能气数均匀。
因此之故,三元九运之来历,只与年有关。

请教版主,我这看法,是否忽视了背后更重要的天文依据呢?

至于王大有老师所讲“6500”为一象限,想必是指6500年岁差历经了90°六个天盘宫位,但这在堪舆的元运中,又有什么特别的意义吗?

wandon 发表于 2018-3-19 12:40:25

彦任 发表于 2014-6-4 22:31
宇宙浩瀚,古人认识世界只有两个系统:一个是北斗系统,另一个是28宿系统。风水和 ...

请问,中国哪种预测术源于28宿体系?紫薇?

wandon 发表于 2018-3-19 12:53:30

看一个科教片,说再过若干年后北斗的形状比现在拉得长很多。
不知道到时候现有的预测术将有怎样的变化?

天之雨 发表于 2018-3-19 14:14:24

文章高深,值得细读

rose111 发表于 2018-3-23 18:16:01

天機 发表于 2005-5-23 07:59


有了【十二次】與【二十八宿】的基本瞭解後,各位讀者便需要形成【天盤】的概念。

以下解釋古代天 ...

有了【十二次】與【二十八宿】的基本瞭解後,各位讀者便需要形成【天盤】的概念。
以下解釋古代天文中【天盤】的實際形成架構:
2004年【冬至】為12月21日戌時20時43分,其太陽躔【尾宿】14度33秒。小弟利用天文星圖軟體,繪出2004年【冬至】時的星圖。(請注意此圖所呈現的是由地面上【仰望星空】所看到的景象)
剛看到此星圖的讀者,一定會覺得,哇!如此密密麻麻,怎麼觀看呢?其實古人就是經由每天觀測星象,來推演出中國的古天文、曆法、及堪輿學。
1、別急,請嘗試找出圖中【太陽】所在位置,在圖的左半部的下面。如果您找得到的話,則會看到太陽正好在座標線上。這代表2004年【冬至】為12月21日戌時20時43分,太陽躔繞黃道的星次位置。還記得在之前【十二次】貼文中,談到【冬至起星紀(丑宮)初度】? 故若以黃道為座標軸,則太陽躔繞之座標線即為十二次中的【星紀】(丑宮)初度。
2、請從太陽位置往下尋找,會看到一個 [尾] 的中文字,代表是二十八宿中的【尾宿】,而若以二十八星宿為參考點,則2004年【冬至】時,太陽真正躔度位置為【尾宿】14度33秒。 如下圖:
上面天机站长说的“2004年【冬至】時,太陽真正躔度位置為【尾宿】14度33秒”,应该是根据《选择求真》上说的,尾宿长度15度20分推算或观测的;而不是根据《铅弹子》上说的尾宿长度18度来推算或观测。

天機 发表于 2018-3-24 19:00:33

rose111 发表于 2018-3-23 18:16
有了【十二次】與【二十八宿】的基本瞭解後,各位讀者便需要形成【天盤】的概念。
以下解釋 ...

小弟在本帖冬至日纏的推算並不是用《選擇求真》的數據.

rose111 发表于 2018-3-30 21:17:02

天機 发表于 2018-3-24 19:00
小弟在本帖冬至日纏的推算並不是用《選擇求真》的數據.

请教天机站长,在本贴中,尾宿长度,你是用的15度20分呢?还是18度呢?



hjd 发表于 2018-3-31 09:18:48

天机果然是高手!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13
查看完整版本: 《地學仁孝必讀》書中【斗綱三合圖】【三統三合圖】的天文驗證心得