二版《堪舆正经》用磁北方向的问题
<p style="font-family: 黑体;"><font style="background-color: rgb(239, 242, 255);" size="4">书中提到必须用<span style="color: Red;">地球的磁场方向</span>，而且还强调必须<span style="color: Red;">不受任何东西影响的地磁方向</span>。这在现代的城市里如果用指南针来量有可能做到吗？请大家讨论。</font></p> <<堪舆正经>>里推荐使用地质罗盘. 地质罗盘 <<堪舆正经>>推荐[ 本帖最后由 心眼指要 于 2008-11-4 18:04 编辑 ] <P>原帖由 <I>fssf</I> 于 2008-11-4 15:28 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=215737&ptid=25877" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 书中提到必须用地球的磁场方向，而且还强调必须不受任何东西影响的地磁方向。这在现代的城市里如果用指南针来量有可能做到吗？请大家讨论。 </P>
<P><A href="http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=22971&extra=page%3D7&page=3">http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=22971&extra=page%3D7&page=3</A></P> <P>原帖由 <I>txg3397</I> 于 2008-11-4 20:32 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=215990&ptid=25877" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> <A href="http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=22971&extra=page%3D7&page=3">http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=22971&extra=page%3D7&page=3</A> </P>
<P> </P>
<P><FONT size=4>特别是在高楼林立的新城区里，你可能会发现<SPAN style="COLOR: red">罗盘的指针几乎没有一个地方是相同的</SPAN>。遇到这种情况，如果在各个方向可观测的范围内都还是无法解决问题的话，你应该仔细观察马路向两头延伸的方向是否弯曲，<FONT color=red>如果马路是笔直的</FONT>，你可以走到远离高楼群的矮房区去测量，间接的得到坐向数字，因为城市规划红线是用比罗盘精密度高数百倍的经纬仪来确定的，<FONT color=red>矮房区的准确坐向比较容易得到，以其代表高楼区的坐向是完全可以的</FONT>。</FONT></P>
<P></P>
<P> </P>
<P>那么如何确定矮楼区的地磁没被任何东东影响一度都不差？</P>
<P>即使马路笔直，又如何确定矮楼跟高楼是同向一度都不差？</P>
[ 本帖最后由 fssf 于 2008-11-5 09:14 编辑 ] 可用天文定位再加磁偏校正. <P>原帖由 <I>心眼指要</I> 于 2008-11-4 17:53 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=215832&ptid=25877" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 里推荐使用地质罗盘. </P>
<P>地质罗盘与现用罗盘指针是否相反,度数是否一致. </P>
请问一下
那里有这种地质罗盘买呢！ <P>原帖由 <I>ah298014</I> 于 2008-11-5 11:37 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=216370&ptid=25877" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 可用天文定位再加磁偏校正. </P><P> </P>
<P> </P>
<P>请问陈先生这样做吗？</P>
<P>请问你是陈先生吗？</P> <P>原帖由 <I>ah298014</I> 于 2008-11-5 11:37 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=216370&ptid=25877" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 可用天文定位再加磁偏校正. </P>
<P> </P>
<P>这样看来如果陈先生的2千个案例都是用指针来量的度数，那么就大有问题了。 </P>
[ 本帖最后由 fssf 于 2008-11-7 23:08 编辑 ] 我有时到GOOGLE用卫星地图校对 还是用卫星定位吧，这样就不会有偏差了。 原帖由 <i>龙头送水</i> 于 2008-11-10 18:22 发表 <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=220471&ptid=25877" target="_blank"><img alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border="0"></a> 还是用卫星定位吧，这样就不会有偏差了。 <font size="4"><span style="font-family: 黑体;">卫星定位是<span style="color: Red;">正北</span>，不是磁北，豈不打了陳兄一巴掌，他是主張用<span style="color: Red;">磁北定位</span>的！呵呵！</span></font> 磁北！！？？？ 如果一个地方是铁矿产地，那么这个地方的磁北与真北想差应该很大吧！！ 这又怎么校正呢？？！！ 原帖由 <i>fssf</i> 于 2008-11-7 23:06 发表 <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=218198&ptid=25877" target="_blank"><img src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
这样看来如果陈先生的2千个案例都是用指针来量的度数，那么就大有问题了。 <a href="http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=24787&extra=&page=1">http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=24787&extra=&page=1</a> <p>原帖由 <i>何有</i> 于 2008-11-11 09:07 发表 <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=220826&ptid=25877" target="_blank"><img alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border="0"></a> http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=24787&extra=&page=1 </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p style="font-weight: bold;"><font color="red" size="6">各位老大，这里不谈磁北与正北之争!</font></p>
<p style="font-weight: bold;"><font color="#ff0000" size="6">这里只谈如果陈先生是用地球的磁北，那又如何当场求得准确的度数，如果没法用指南针求得，那么陈先生拿来支持其理论的2千个案例就化为乌有，其理论就自己不攻自破了。</font></p> <FONT size=4>陈先生跑去哪里躲了?</FONT> 正北，磁北各怎么度量？ 从本质而言，传统罗盘与地质罗盘没有差别，只不过地质罗盘容易瞄准，更加简单准确，这是它的优点。大多数情况下，我们测得的是地球的磁北。 <p>原帖由 <i>慕羲</i> 于 2008-11-10 18:49 发表 <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=220480&ptid=25877" target="_blank"><img alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border="0"></a> 卫星定位是正北，不是磁北，豈不打了陳兄一巴掌，他是主張用磁北定位的！呵呵！ </p>
<p> </p>
<p>卫星定位所确定的是地理方位，即北极为极的方位，这是没错。但如果你知道了当地的磁偏角，或者自行测得了当地的磁偏角，那只须作简单的换算就行了。我自己就经常使用GPS卫星定位仪，甚是便捷可靠。关于卫星定位仪如何配合指南针自行测量磁偏角，以及如何换算的问题，有兴趣的朋友可以参考鄙著二版《堪舆正经》中的相关章节。</p>
<p> </p>
<p>再次声明，<span style="font-weight: bold;">我一直是使用指南针做风水的</span>，<span style="font-weight: bold;">无数的案例经验无法动摇我的信念</span>。并且也看到，<span style="font-weight: bold;">用正北做风水是完全靠不住的</span>。</p> <P>原帖由 <I>fssf</I> 于 2008-11-5 08:58 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=216213&ptid=25877" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 那么如何确定矮楼区的地磁没被任何东东影响一度都不差？即使马路笔直，又如何确定矮楼跟高楼是同向一度都不差？ </P>
<P> </P>
<P>在城市里用指南针确定地磁方位因为干扰太多，有时的确是件头疼的事情。但不能因为困难就改用别的如正北定位的方法，因为这种方位不是决定吉凶的原因所在。当然，在城市中要作到一度不差的测量很难，即便在农村里也要用精度较高的指南针。但这没有问题，一般情况下都有保障，因为你只要将48局中7度半分辨清楚就行了。至于室内的个要素的角度，则是用尺子和数学计算出来，这很精确，通常都没有半度的误差。</P>
<P> </P>
<P>关于测量问题，我在二版《堪舆正经》中介绍的很详细，读者朋友们读完了如有疑问可以提出来，我愿作出必要的解答。</P> <P>原帖由 <I>三心一易</I> 于 2008-11-10 22:32 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=220663&ptid=25877" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 磁北！！？？？ 如果一个地方是铁矿产地，那么这个地方的磁北与真北想差应该很大吧！！ 这又怎么校正呢？？！！ </P>
<P> </P>
<P>铁矿产地的地磁场因受地下矿物磁性的干扰可以有很大的异常，而且逐点不同。一幢楼房即便是一幢很高大的楼房其磁场干扰都是局部的，与地磁场的影响范围不可同日而语，因此可以忽略不计，只用地磁场方位即可。但一个矿山特别是大型矿山，其磁场的干扰就很大，是否要考虑进去？这一点我没有经验，恕不能回答。</P> <P>原帖由 <I>fssf</I> 于 2008-11-11 09:45 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=220874&ptid=25877" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 各位老大，这里不谈磁北与正北之争! 这里只谈如果陈先生是用地球的磁北，那又如何当场求得准确的度数，如果没法用指南针求得，那么陈先生拿来支持其理论的2千个案例就化为乌有，其理论就自己不攻 ... </P>
<P> </P>
<P>你知道要多准确？用正北又能作到100%的精确吗？</P> <P>原帖由 <I>fssf</I> 于 2008-11-13 09:22 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=222414&ptid=25877" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 陈先生跑去哪里躲了? </P>
<P> </P>
<P>没有躲，太忙了，有劳惦念！</P> 玄学毕竟不是科学。强求真北，只是钻了牛角尖。 原帖由 <i>maxh0</i> 于 2008-11-13 10:01 发表 <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=222433&ptid=25877" target="_blank"><img src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
正北，磁北各怎么度量？ <font size="4"><span style="font-family: 黑体;">正北</span><span style="font-family: 黑体;">的方便求法，請見</span></font><a href="viewthread.php?tid=19103">http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=19103</a><p><br></p><p><font style="font-family: 黑体;" size="4"> 不用GPS的</font><font size="4"><span style="font-family: 黑体;"></span></font><font style="font-family: 黑体;" size="4">正北求法，請見</font> <a href="viewthread.php?tid=7266">http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=7266</a></p> <p> </p>
<p>原帖由 <i>chenzhengru</i> 于 2008-11-14 01:54 发表 <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=223087&ptid=25877" target="_blank"><img alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border="0"></a> 你知道要多准确？用正北又能作到100%的精确吗？ 很欽佩陳兄靠閱讀，前無古人，無師自通一些古籍原理，堪稱風水界的奇才。跟123大風兄等人閒聊時，一致公認這一點。不過對於某些用詞，則不敢苟同！<span style="font-weight: bold;">正就是標準，真北一詞，習慣上稱正北。用正北又能作到100%的精确吗？</span>這句話有語病，<span style="font-weight: bold;">正北是標準，精確是觀測</span>，這是兩碼事！怎可混為一談？譬如溫度計，38度稱為發燒，正面看是38度，斜看可能是38.1/37.9度，標準還是38度，不會因為觀測角度而改變。</p><p><br></p><p>文字是公器，在下尊重陳兄堅持磁北的理念，寫書著作用詞請精準，別亂造句亂戴帽，別學蘇東坡想當然爾。</p><p><br></p>再次声明，<span style="font-weight: bold;">我一直是使用指南针做风水的</span>，<span style="font-weight: bold;">无数的案例经验无法动摇我的信念</span>。并且也看到，<span style="font-weight: bold;">用正北做风水是完全靠不住的</span>。陳兄有<span style="font-weight: bold;">无数的案例</span>案例，有機緣，期盼發表，樂觀其成，不過，在下所收集的正北案例，全在168網上，有目共睹，是否靠的住，讀者心中有數，不想爭辯。 原帖由 <i>心眼指要</i> 于 2008-11-14 09:01 发表 <a href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=223116&ptid=25877" target="_blank"><img alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border="0"></a> 玄学毕竟不是科学。强求真北，只是钻了牛角尖。 <br>一起交流六法及天星风水～～～～這是你的簽名，請問「天星」二字是玄學嗎? 如果是，要不要真北定位呢? 還是老兄的天星定義，與眾不同，全用想的，不用定位？<br><br>懶得跟你再辯磁北/正北的相關問題，老兄發貼，換了戶名，觀念還是分不清學科範疇，知識層次。一再重複牛角尖，究竟誰在钻，事實擺在眼前，風水研究若順此情勢，早晚會被貼上「阿Q、孔乙已、玄學鬼，風俗迷信」之類的標籤，真替你悲哀，！ <P>原帖由 <I>慕羲</I> 于 2008-11-14 14:19 发表 <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=223326&ptid=25877" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A> 很欽佩陳兄靠閱讀，前無古人，無師自通一些古籍原理，堪稱風水界的奇才。跟123大風兄等人閒聊時，一致公認這一點。不過對於某些用詞，則不敢苟同！正就是標準，真北一詞，習慣上稱正北。用正北又能作到100%的精确 ... </P>
<P> </P>
<P>谢谢慕兄夸奖，愧不敢当！</P>
<P> </P>
<P>究竟是应以真北还是磁北来操作风水，在今年7月19日我加入168前，实际上已经讨论了很长一段时间了，我竟一无所知。后来我回应与这个问题有关的帖子被管理人员移到了那个问天机先生的帖子里，这样才晓得这个问题原来早就是一个老问题了。我在那个题目里写了关于北京东三环地磁方位正壬丙向的住宅，后来没有得到积极的响应。我坚持磁北做风水的观点那里面应该已经表达的比较清楚了，有兴趣的朋友可以看看。</P>
<P> </P>
<P>我注意到，网上有些朋友认为，如果以磁北来做风水，因磁偏角处在连续的变化之中，因此今年是子午壬丙，若干年后可能会变成子午癸丁了，因此祸福就不能有准，不若用正北，千百年的变化都有限，更容易在情感上接受。我以为，情感是一回事，现实又是一回事，不管你愿意不愿意，风水理论都应由实践来验证。只有被实践反复证明的才称得上真理。</P>
<P> </P>
<P>再举个假设的例子吧。比如在广东，磁偏角在-1至-2度之间，也就是说，如果你用指南针测得一幢房子的坐向是子午兼癸丁1-2度的话，用日圭或北极星或GPS卫星定位测定的坐向则是正子午。如果你用指南针测得的坐向正好是子午兼癸丁1度，则用正北测得的坐向就是子午兼壬丙0-1度之间。子午癸丁是阳顺局，而子午壬丙是阴逆局，两者有着本质上的区别。以挨星理论来布置这个房子的炉灶，假如我们在指南针坤申方230度位置上布置炉灶，因这也是属于阳顺的一局，我们认为应该吉祥如意，而结果一定也会是这样，特别是在太阳到方时最为应验。我们再来看真北定位情况。以正北论，指南针230度应是正北系统228-229度，也是坤申局之内，明显的与其子午壬丙阴逆局相左，理应不吉祥，但这并不符合实际。象这样的案例我摸索过很多，都得出了同一个的结论：只能以指南针来做风水而绝不可以什么日圭、北极星来做风水！</P>
<P> </P>
<P>至于说如果非要以指南针做风水，则杨公所说的“覆古坟”就无法进行了，因为你根本就没有办法知道古坟是以指南针的什么度数来下葬的。这个听起来很有道理，但实际上也只是门外之论。要知道，随着磁偏角的变化，坐向和山水的度数都是向着同一方向增加或减少的，虽然子午癸丁与子午壬丙的山水配合要求有别，但如果它们“接”得很好，即便在不完全理想的配合之下，坐向和山水度数的增减并不会造成吉凶彻底的颠倒。因此古坟还是可以覆的。</P>
<P> </P>
<P>还有一种观点，就是日圭既然比罗盘发明得早，且在罗盘发明之前已经有圣人做风水了，因此正确的风水一定是用正北来做的，进一步的结论就是，杨曾廖赖也一定是用正北来做风水，如果他们真用罗盘了，那他们也一定会将罗盘上的读数修正为正北度数。我认为，这种观点过于武断，除非能拿出真凭实据来。须知道，古圣那时做风水的水平也不一定就比杨公高，不一定比杨公精准。古圣用日圭，而杨公用罗盘，这有什么可大惊小怪的。</P>
<P> </P>
页:
[1]
2