稍有点常识的人都知道这一点，何况古人除了没有现在网络优势外，智商不比现在的“大家”低，考学也非常严谨，岂会连这个也不知道？纳闷{:3_237:}
请教老师下？！这个出土铜罗盘，仙人是正北或磁北？！这个罗盘又会是唐，宋，元，明，清！那朝仙人使用工具？！附出土罗盘正反面！
天機 发表于 2006-11-9 23:13
感謝居士的提問，這是個好問題！
敢问天机版主，元运等与天象有关，有帖子吗？能否说说呢？
受教了，百度了下我们这里的磁偏角是偏西大约1.5.
这个问题和八字的真太阳时差不多哟
一般先生就是用罗盘放线不考虑偏磁角,风水就是磁场作用,
磁北正北之分,那岂不是有很多罗盘测得立向来去水消砂的数据都是不准确的?
谢谢，受教了，感谢分享
坐度同来龙和来去水，峰峦之间处于一个相对静止状态，风水就是磁场作用, 从这个角度看磁北是没有问题的。这但坐度是不是那个坐度就难说了。
认真学习了。石河子石河子
这个问题着实重要，探讨了十几年，争论依然。
单从测量方位的角度来说，若用磁北，严格来说，因为存在事实上的磁偏影响，不同年代去测量同一个方向，得出的方向肯定是不一样的，倘若真有应验的风水真传理气之法，那么用罗盘格的磁北方位去解释肯定是难以圆其说的，因为不同年代去测量，测得的方位都会不同。
真北方位，因为考虑了磁偏，然后修正为真北周天度，这基本上就是固定不变的方位，即使有变化，偏差肯定也很小。
所以，应该用磁北还是真北，就由风水师对风水哲学的思考深度来取舍了，理解的深透、又得风水真传，兼具实践检验，那就可能成为名师！理解不透彻，又不得真法，那自然便是祸害他人的庸师了。
风水师，要有敬畏之心，不要为了几个红包而害了人。
所以这么多年过去了，各位前辈是否有了新的体悟？观点是否改变？
向前辈们学习了
慕羲 发表于 2007-11-14 20:24
不要說古人，沒上網的地師，現在10個有九個不知道什麼是正北，更別說知道旱羅盤源於趙宋的歷史？考古、天文 ...
帝王都出在北方的多。
校罗盘是大多数风水师都知道的步骤，至于怎么样才算“校”，相信大多数风水师不会且你越聪明越不会，为什么呢？想想吧！
引用: zhangyihai 发表于 2023-1-13 16:06
校罗盘是大多数风水师都知道的步骤，至于怎么样才算“校”，相信大多数风水师不会且你越聪明越不会，为什么 ...
还请兄台指点如何校罗盘？
小弟认为需要校对的主要是磁偏角，即磁北与正北，此外还需要校对的是宿度。但具体方法和步骤还请兄台指点！
认同日影的正北。参考一个案例：古埃及有个神庙，迁移之前阳光在某日可以逐一照到三座神像上。迁移后做不到古代的精准程度了。
这个是宝藏贴，值得后学仔细琢磨。
个人理解： 如果用磁北立向，考虑到磁北逐年变动的 ，那么几百年的古坟对应的吉凶效应也会跟着变动，尤其是北方的古墓吉凶变化会更明显。这貌似与现实中的几百年还发吉的阴阳宅实际情况相矛盾！
大三元 发表于 2008-9-27 21:15
有這样的事：三僚曾姓地师做的风水,地师说辰山戍向兼乙辛,用香港产的罗盘去量,为辰山戍向兼巽乾,七八年后请 ...
三僚地师每年或不定时要去杨公庙校对罗盘的。如杨公庙的门槛坐向，一定要用罗盘测出内传的线位才叫罗盘对了。在一定地区内其实就是正北了。几年前赣州的磁偏很小时，我测出的线位与他们说的一样。现在再去测不知还能测得出一样的结果没？
zhuangjy 发表于 2008-9-28 10:19
不知会不会是在做磁针时就已是把磁针的指向修正了？
有可能的，有传承的罗盘师傅，家里都有一个定准的线位，罗盘准不准出厂时都会用这个来校对。
fengai556 发表于 2024-2-14 13:58
三僚地师每年或不定时要去杨公庙校对罗盘的。如杨公庙的门槛坐向，一定要用罗盘测出内传的线位才叫罗盘对 ...
你这个想法很大胆，也许真这样。如是，则说不定这才是三寮真正的秘传。{:3_240:}
fengai556 发表于 2024-2-14 14:00
有可能的，有传承的罗盘师傅，家里都有一个定准的线位，罗盘准不准出厂时都会用这个来校对。
这个不是的。你说这事有，是因为之前，手工罗盘做的磁针是人工磁化的。磁化均匀度和程度可能无法保证，所以，他们要拿家传的纯磁针去校对。校对不是校磁偏角。
华南虎2735 发表于 2024-2-20 14:10
这个不是的。你说这事有，是因为之前，手工罗盘做的磁针是人工磁化的。磁化均匀度和程度可能无法保证，所 ...
这个纯磁针又是如何确定是正确的？还是从古承而来。第一个人用某团磁石或针校对后与明师或钦天监传出的线位相同就叫准石。否则任一校准石或针都可做校准了。当然这是我的猜测。但师传线位肯定是有的。如某一建筑物，内传是周天0度。他门下的继承者不管用怎么样的磁针都得校对为周天零度或知道自己的罗盘相差几度。明里与大家一样，暗里折算为内传零度。
fengai556 发表于 2024-2-14 13:58
三僚地师每年或不定时要去杨公庙校对罗盘的。如杨公庙的门槛坐向，一定要用罗盘测出内传的线位才叫罗盘对 ...
通过诸多案例校对，我认为三合法应该用磁北，三元及天星法用真北。
qtlbh 发表于 2024-2-20 15:49
通过诸多案例校对，我认为三合法应该用磁北，三元及天星法用真北。
有什么理论依据吗？因为验证有时也不一定说明问题。假设：这个地方偏角不大，磁北和真北相比，不出山。而在一山内，那些线度分金本来对吉凶也起不了决定作用时。偏个一两度没影响，所以验证都合。三元细分到卦爻时，磁北的偏角对吉凶影响就大了，所以就用真北？
qtlbh 发表于 2024-2-20 15:49
通过诸多案例校对，我认为三合法应该用磁北，三元及天星法用真北。
或从另一方面理解，三合，核心理论是四大局，生旺库是固定的角度，在罗盘24上看是稳定的三角关系。不管磁北真北，空间的几何关系是不变的。所以，用磁北也对。
华南虎2735 发表于 2024-2-20 14:10
这个不是的。你说这事有，是因为之前，手工罗盘做的磁针是人工磁化的。磁化均匀度和程度可能无法保证，所 ...
我这样理解你认为对不对，家传的磁针作为标准，最开始肯定是参考一个参照物（如线位），这个参照物可能来自明师或某个建筑物。如皇城。甚至是日影。以此为标准制作磁针。要知做得不好甚至是南北对换，不同的厂家或制作者做的罗盘测出来可能不同，说明不同厂家或制作者做出来的磁偏不同，所以可能他们能控制不同的磁偏以符合一个标准。假如他做的磁偏测出来与日景南北相合，不是自然就是正北磁盘吗?如果只是用自然的磁化或标准与日景南北不同，就必须人工纠正了。
fengai556 发表于 2024-2-21 12:39
我这样理解你认为对不对，家传的磁针作为标准，最开始肯定是参考一个参照物（如线位），这个参照物可能来 ...
磁偏角是地磁和地轴的夹角，和磁针的质量无关的。偏角还年年移动，所以，罗盘出厂时把磁偏校正从技术上是不可行的。地质罗盘、测绘仪都是有校正磁偏负的，是要使用者调节。
经查，今年我这的磁偏达到了5度。所以我平时就是这么用的。用地质罗盘测后，转换成风水罗盘上的24山。
我自己就是这么用什么的。所以~~~~，说没见过地师用日晷的老师们也注意，用真北的地理师，也不可能回回都要在太阳光下立个日晷。前几年我和广东一位地理交流时，他说他的老师秘传交待：择日用真太阳到山时，会提前（或推后一点）时间。我感觉到他们是口传了一些真太阳时或真北的用法，但没研究过理论，所以说不出所以然。