易度时空
发表于 2010-3-5 19:49:24
风水好比学问之美,在于使人一头雾水;又如诗歌之美,在于煽动男女出轨;新学者就象女人之美,在于蠢的无怨无悔;大师者犹如男人之美,在于谎话说的白日见鬼。
不懂
发表于 2010-3-6 10:58:51
风水好象猜迷语,什么都不懂有时也能猜的准。象我们这里的风水师搞了几十年刚好有一家发了,就到处说是他搞的。搞坏有多少他们都不敢说。
悟空
发表于 2010-3-6 11:44:29
不知说点什么好。。。。。。。。。
小学生
发表于 2010-3-6 13:20:59
呵呵!!看一看,免得后悔!!
朱嘉
发表于 2010-3-22 10:25:00
杨公三角表三合,借库自库由此出.
穿透交媾是真机,.........
duan_cj
发表于 2010-3-22 10:41:06
风水这东西,不管三合,玄空,只要学到真那一种都是灵验的,各有其长处.
包业 发表于 2009-4-30 19:40 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
说的好,有道理呀!!!
kenshin
发表于 2010-3-23 01:21:56
楼主没说到重点啊,遗憾。
yiyuanpangge
发表于 2010-3-23 10:08:27
五绝书中丙龙艮向水流辛,巽起文峰得路云。
墓逢辛向乙龙结,水出乾方福寿增 以尽火局之秘但言乙龙而非乙龙 像出书藏诀太正常了 书都是让人了解大概 都写明白了人家吃什么呀
3333
发表于 2010-3-23 10:18:59
这年头伪法横行,真宝蒙尘啊,真法日隐,这已成为不争的事实,无数的人站出来说自已得的是真传,试问天下有 ...
loladj 发表于 2009-5-1 09:46 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
同意兄台的观点!
kenshin
发表于 2010-3-23 11:11:59
仁者见仁,智者见智
kenshin
发表于 2010-3-23 11:12:30
仁者见仁,智者见智
kenshin
发表于 2010-3-23 11:26:20
《协记辩方书》的确是择日的第一书,还有陈子性,也是很好的/
kenshin
发表于 2010-3-23 12:22:29
试问在这世上有几 个能真正懂得《青囊经》?
kenshin
发表于 2010-3-23 12:23:08
又有谁可以肯定自己领悟的是真实之道。
hongniu
发表于 2010-3-23 16:57:09
自相矛盾,井底之蛙。
ruanyongjian
发表于 2010-3-24 17:01:55
个人不会风水学,但个人认为所有的风水到离不开《五决》————龙、穴、砂、水、向!
小学生
发表于 2010-3-24 17:09:43
古人留下的东西是有一定得道理的
pan83188
发表于 2010-3-26 22:56:24
去伪存真难啊
乙丙丁三奇
发表于 2010-3-27 09:41:48
看了真的后悔,这些书谁不看过,但你没人指点就不懂。
小小925
发表于 2010-4-2 11:32:59
本帖最后由 小小925 于 2010-4-2 11:46 编辑
请站长把此帖删了或障屏,因为我发此贴的初衷是给还没入门的人看的,免得被现在的庸师和假书给骗了。其实会的人都知道,看了我点到的那些书,没有明师教,我看给他琢磨一万年也没有用。不到龙真穴地去谈学风水,我看真正的高手肯定会偷笑。当然我当时语气是大了些,还望各位海涵,还是那句话请站长把此帖删了或障屏!!!我想我有发帖的自由应该也有删帖的自由吧?!
得失随缘
发表于 2010-5-18 10:53:56
利诚乱之始也!
qing059
发表于 2010-5-18 12:02:47
真传一句话,假传万卷书。什么玄空飞星,飞来飞去的,你学了,你飞起来了?网站也多,说的好听,真会的几人。-------------------------------精辟,望版主给楼主加精
易尘
发表于 2010-5-18 17:01:11
一句话也好,万卷书也罢,应该都是真的,只不过你未能达到作者的境界,不能真正理解而已。
谁会那么无聊花大量心血和时间,故意写一本“假书”来作贱自己?
请问你会吗?你有这个能力否?
学知识都有一个循序渐进的过程,你不懂,说明你还未进到人家那境界。
当你费尽九牛二虎之力达到更高境界时,回头看看自己走过的路,你会觉得之前的看法是多么的浅薄、可笑!
易易
发表于 2010-5-18 18:42:00
假假真真,真真假假,这本来就是易
风水金州
发表于 2010-5-18 20:33:07
一年做几个的有点假
小学生
发表于 2010-5-18 20:48:23
真传一句话,假传万卷书。什么玄空飞星,飞来飞去的,你学了,你飞起来了?
hongniu
发表于 2010-5-18 20:53:25
你学不会,不代表别人学不会。
linco112
发表于 2010-5-18 20:54:31
我不評論任何派真假,都有可取之處,只說句真話整棵樹與枝葉之分而已,有人用60甲子,有人用120甲子,有人用180甲子,最高層次是360甲子,請問那個是真?要看您學到什麼程度吧!
长风
发表于 2010-5-18 21:04:35
楼主的东西是真的了.学习啊!
学易rxc123
发表于 2010-5-18 21:51:52
没书怎么样传?自己做,没有书传,你敢吗?