又是一个，只知片面之人。
有一定道理
此文乃典型的以人智（小聪明）挑战理智（大智慧）的言论，是易学上初入皮毛者常见的表现之一。
论述精辟,却不一定有理. !!!!!!!!
本帖最后由 益福堂 于 2009-10-21 20:47 编辑
<P>这样的理论,会招来唯理气者的攻击是必然的。</P>
<P>因为他们根本不知道什么才叫龙穴砂水，他们以为，有了罗盘，就可以做好风水。</P>
<P>你叫他不用罗盘，不用分金，岂不夺了他的饭碗？</P>
本帖最后由 益福堂 于 2009-10-21 20:47 编辑 这样的理论,会招来唯理气者的攻击是必然的。
因为他们根本不知道什么才叫龙穴砂水，他们以为，有了罗盘，就可以做好风水。
你叫他不用罗盘，不用分金，岂不夺了他的饭碗？..........................赞同.....我断风水.亦沒用分金.精确到山的情況亦很少..以宫位参峦头.龙脉.水情.也很准了....
又是一个对传统文化一知半解的。
非常精彩，但我们还是得学真风水
狗屁文章..............
分金错一线,富贵不相见.分金错一线,初年应验要死人的!
分金错一线,富贵不相见.分金错一线,初年应验要死人的!
听说谭四娥这家是不用罗盘的
这样说来，风水学应该去繁从简，学风水越来越容易了，最后就简化到雌雄到太极
各有各说法，套用“阿爷”的讲法：实践是检验真理的唯一标准。什么方法好用就用什么方法好了，用得不准，也许是对该方法的核心内容没机会了解而已，以前我对八宅也有偏见，因为试过不灵，现在才发现，只是自己对该门道没机会深入学习而已。
从 科 学 技 上 理 解 是 正 确 的 ,用 在 做 风 水 操 作 上 是 不 全 面 的 ,只 是 相 当 然 .
学习下吧。
学习、思考、想想。既然有需要，总得有个阴阳风水工作者吧！
楼主的言论较大胆较直面!但面对数千年的文化积沉,还是软弱无力.当然相信,一些学派是不重山向只重龙穴砂水也相当准确的,但也有个方位问题,如此也不应对别派的全盘否定啊!窃以为楼主的言论只说明了风水的环节太多太难精确了...
风水、八字与因果实际上有某种联系！风水理气不是虚无飘渺的东西，他是对自然山水（形峦）使用某种天人合一的处理学问。罗盘中所包含的就是风水的理气学问。
分金是要的。但是允许小的误差。就象楼房垂线在允许情况下。房子也不会倒。
这就是外行人硬说内行话了,怎能说的通>??
口中妙语千言，手下难断一案
只要其龙穴砂水的组合格局吉利，那么不论其坐向如何分金如何，该风水就一定吉利!
虽然我不是很懂,但还是觉得蛮不错的,挺有道理
我们这里没有一家盖房子使罗盘的，仍然有不少人家过的不错。再者我国城镇规划，规定住宅建设要整齐划一。即每排房一条线（无疑是一个向）。可一排房子里的情况并不一至。跟剧现代科学《测不准理论》那位大师敢说你的分今就没有差一线哪！
古人云：“分金差一线，富贵不相见”主要是论阴宅，可知分金的重要性。
阳宅也有论分金，但多用于纳福，即助健康。
屋里先生乎？
山头先生乎？
哈哈。。。。。。
分金是重要的其中一个环节，全盘否定不敢苟同。
仍在“量变”的范围内，则分金无多大影响；如靠近“质变”边界，则分金非常关键。这是大小之辩。
楼主所言，正合我意，分金顶多用以坐山立向，如用来定龙和水向，是很难做到准确的。
看了楼主之文，对于我等初学者来说，明确了不少方向。有时复杂并不比简单有效。