玄知子 发表于 2009-7-25 10:39:27

《天机玉函》解密“七星打劫局”迷宫(免费公开)

“七星打劫局”神秘高深,如迷宫一般,通过诸多探索,不得其理,今晨再读蒋公《辨证》,豁然开朗,真是聪明反被聪明误。所以,今予公开,让诸君不再为此伤脑。 <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一、《天机玉函》无七星打劫之说,却无处不是把“七星打劫局”列为追求目标,“七星打劫局”无运不言。 <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;二、识得父母三般卦,便是真神路。父母:龙和向的挨星;三般卦:147、258、369?错了!般者个也,三般卦就是三个卦,那三个?龙向水也,其所在的方位。此处兼含识得“方位和挨星”的意思。杨公将24山的每一方位称为卦,读《玉函》处处可见此说。综述:识得,便懂挨星诀,便找到了求真的道路。 <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;三、北斗七星去打劫,离宫要相合。北斗:玉函所讲“立极之星”也,玉函排盘、挨星,一如北斗七星围绕斗首运转一样,所以,此处借北斗以指代立极之星。七星:立极之星逆数七位,其实顺数四位也相同。蒋公仅言逆数七位,其实,还要包括顺数七位,在水口的挨星。打劫:交媾,衰星与旺星交媾,犹如衰星窃取旺星之气。离宫:向也。龙北向南,向在离宫,借“离”以指代“向”星。相合:为句中重点,向星要与龙星相合,即:龙合向,向和水,水合三吉位。综述此句含义:七星打劫局就是龙向水挨星形成147、258、369的格局。 <br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;唉,不懂古汉语,不明《玉函》,何以能解?若古代之保守秘密,门外之人绝对不解 。这就造成“七星打劫局”神秘高深莫测,而又众说纷纭。先前读《玉函》不明,后读《辨证》也不懂,今两相结合方知其委。其实,《玉函》并无此说,实乃蒋公门人姜公一句注解"晓得北斗七星打劫之法则,三般卦之精髓方得",门外人不知,猜测误导所致。今剖心以示,诸君复何疑哉? <!--v:3.2-->

raymund 发表于 2009-7-25 11:33:29

山龙八运以七立极?还是以八立极?

玄知子 发表于 2009-7-25 14:04:16

2# raymund 挨星谁为旺?

玄知子 发表于 2009-7-25 14:07:02

立极之星逆数七--------别误解。此言龙上所收当运旺星,逆、顺数七。

中间屋基 发表于 2009-7-25 17:09:19

本帖最后由 中间屋基 于 2009-7-25 17:20 编辑

<P><B><A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=474337&amp;ptid=51403" target=_blank>1#</A> <I>玄知子</I> </B></P>
<P><STRONG>多日不见,玄兄之《玉函》功力、又进一层,恭喜!</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>研究研究蒋公之学,回头再读《玉函》,更加感觉《玉函》言简而意深。</STRONG></P>

raymund 发表于 2009-7-25 17:23:58

原来如此。不过这我很早就已经看出来。但是不是真正的七星打劫,有待考证。

中间屋基 发表于 2009-7-25 17:27:36

本帖最后由 中间屋基 于 2009-7-25 17:45 编辑

<P><B><A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=474744&amp;ptid=51403" target=_blank>5#</A> <I>中间屋基</I> </B></P>
<P>&nbsp;</P>
<P><STRONG>请看《玉函》一句乾一丙午丁,即把蒋公故作玄虚之天心正运“乾入坎”、表现得淋漓尽致。详研此图对“帝出乎震”会有更深一层理解。</STRONG></P>
<P></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

中间屋基 发表于 2009-7-25 17:39:36

本帖最后由 中间屋基 于 2009-7-25 17:48 编辑

<P><A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=474337&amp;ptid=51403" target=_blank><FONT color=#000000><STRONG>回复:</STRONG></FONT></A><STRONG>&nbsp;<I>玄知子</I></STRONG></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>玄兄若再能参透<STRONG>《玉函》与《地理元空法鉴》</STRONG>五星水口之法,则更会感觉其连城山水二盘入中之法,较之于<SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">《地理辯正揭隱》《挨星密旨全书》通根排卦,</SPAN><FONT color=#000000><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">高守中《地理冰海》正媾旁媾、</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">《地学仁孝必读》陈希夷閤闢水法、</SPAN><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">《歸厚錄》</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">天驚三訣、偶翁山人《旺氣全義》、《玄空大五行真傳口訣三章》真傳心印.....等等<SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">团转法,不知要高明多少倍。何必去记忆什么“一坎甲午亥”。</SPAN></SPAN></FONT></P>
<P><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"></SPAN></SPAN></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=#000000><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">知此,则内外堂口、水之来去,了然于胸矣。</SPAN></SPAN></FONT></P>
<P><B></B>&nbsp;</P>

玄知子 发表于 2009-7-25 21:36:56

5# 中间屋基 同感,读玉函而知其否,不过把玉函与辩证结合确实是好,书读百遍,其义自见。

玄知子 发表于 2009-7-25 21:40:51

8# 中间屋基 感谢中间兄指路。谢过了,真诚邀请来泸州一聚。

假即是真 发表于 2009-7-25 21:50:02

原来是自己想出来 的。

玄知子 发表于 2009-7-25 22:19:23

8# 中间屋基 请问:城门1-9运图和五星水口1-9运图,是合参还是分别用于何时、何处?

玄知子 发表于 2009-7-25 22:21:08

11# 假即是真 你也可以想,但是要符合杨公天玉精神,否则,就是你的七星打劫了。

hasop123 发表于 2009-7-25 23:30:43

2。5。7,形成立极之星

飞翔 发表于 2009-7-25 23:54:50

玄兄的这段体悟其实在去年弦断瑶琴就已经发帖谈过,但是这与真正的蒋公打劫法差的还很远。
这只是格局的运用,还有更高深的呢,继续努力!

kalujins 发表于 2009-7-26 09:25:24

想不明白。

中间屋基 发表于 2009-7-26 10:53:53

<P> 12# 玄知子 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>无论<SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">《地理辯正揭隱》之通根、《挨星密旨全书》之排卦,还是</SPAN><FONT color=#000000><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt">高守中《地理冰海》正媾旁媾、偶翁山人之“杨公三元盘”,其结果主要还是<FONT color=#444444><STRONG>连城山水二盘。并且主要用于催官水口和朝迎水路。</STRONG></FONT></SPAN></FONT></P>
<P><FONT color=#444444><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><STRONG></STRONG></SPAN></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=#444444><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><STRONG>不过“杨公三元盘”和“莲池心法”较《揭隱》》和《挨星密旨》在正局外又多了一个变局。</STRONG></SPAN></FONT></P>
<P><FONT color=#444444><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><STRONG></STRONG></SPAN></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT color=#444444><SPAN style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 10.5pt"><STRONG>而《玉函》之城门概念要广泛得多。</STRONG></SPAN></FONT></P>

西蜀江阳子 发表于 2009-7-26 12:35:35

《莲池心法》不能和《玉函通秘》相提并论,如果要打比方则《莲池心法》是初中课程,《玉函通秘》则是大学课程。

西蜀江阳子 发表于 2009-7-26 12:45:51

何为三般卦,玉函本身一已透露出了,只是看书人不用心罢了。书上提出小三般大三般则明。147、258、369则是江东卦、南北卦、江西卦,此用于三元不败。打劫则是盗天地之灵气。

中间屋基 发表于 2009-7-26 16:12:43

<P>《莲池心法》不能和《玉函通秘》相提并论,如果要打比方则《莲池心法》是初中课程,《玉函通秘》则是大学课程。 <FONT size=2><FONT color=#999999>西蜀江阳子 发表于 2009-7-26 12:35</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=475489&amp;ptid=51403" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>兄台过于偏爱《玉函》、难免有失公正。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>小弟认为《法鉴》是地理十分难得的宝书,其论述堪舆之理、入木三分,最为精辟。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>而蒋公之学,于水路一道、确有真谛。并且蒋公之《地理辩证》,论述杨公《天玉》《青囊》,最为系统。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>在下惟有勤研苦学、不负先贤心血。虽源自三元堂张公正德之《玉函》一脉,然师门反复告诫,不可对任何先贤之学、妄加菲薄。</P>
<P>&nbsp;</P>

kiy 发表于 2009-7-26 19:39:14

打脱辰戌丑未之劫杀,去其害也

成熟 发表于 2009-7-26 20:33:22

<P>何为三般卦,玉函本身一已透露出了,只是看书人不用心罢了。书上提出小三般大三般则明。147、258、369则是江东卦、南北卦、江西卦,此用于三元不败。打劫则是盗天地之灵气。 <FONT size=2><FONT color=#999999>西蜀江阳子 发表于 2009-7-26 12:45</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=475505&amp;ptid=51403" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P><FONT size=5>非常支持! </FONT></P>

成熟 发表于 2009-7-26 20:35:01

所以赞同“运运可劫、山山可劫”的说法。

trhy 发表于 2009-7-27 00:10:28

玄知子 发表于 2009-7-27 10:15:36

23# 成熟 同意。我看只有完全标准的三阳水法才是有的运有,有的运没有。可能他们未见过《玉函》猜测错了。

zenchen 发表于 2009-7-27 10:45:13

雖然不是很明白,但還是謝謝分享

西蜀江阳子 发表于 2009-7-27 13:06:47

《莲池心法》追求交易以六子为用,以道家之取坎填离求山泽之通气,而挨星之法以宗先天卦位后天数。《玉函通秘》则求“变动不居,周流六虚,对待流行”此在动中求用。

成熟 发表于 2009-7-27 22:02:26

<P>我看只有完全标准的三阳水法才是有的运有,有的运没有。可能他们未见过《玉函》猜测错了。 <FONT size=2><FONT color=#999999>玄知子 发表于 2009-7-27 10:15</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=476324&amp;ptid=51403" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT></P>
<P>不说法鉴和司马水法,且从简单的数学算法来看:从本宫(坎宫--朱雀)起顺数四位为巽卦、七位为兑卦(逆数四位为兑卦、七位为巽卦)。</P>
<P>第七星即为七赤破军星。</P>
<P>离宫即为向首一宫(正如大家所熟知),亦为龙山向水。</P>
<P>使煞矅转为吉星(《蒋氏家藏插泥剑》上所说),言外之意:若是吉矅,则无需再劫。</P>

wuweiwei 发表于 2009-7-28 00:22:58

<P>今剖心以示,诸君复何疑哉?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>在下多谢楼主了.</P>

玄知子 发表于 2009-7-28 13:54:35

28# 成熟 如君所言。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 《天机玉函》解密“七星打劫局”迷宫(免费公开)