万恶淫为首，百善孝为先
孝，是美德！
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0">神之上是佛</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0">神之下是人</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0">三世因果经就是最好的说明</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0">孝道是立命之本</FONT></P>
较之现实，偶深思中。。。。。。
说得好。。。不然的话生儿育女做啥呀？
未必 人道不修，仙道远矣！ 天气生魂，地气生魄，造化之精英，性命之根底，于是乎寓焉。若祖宗父母灵骨不栖，则二象薄蚀、五行为灾，身且不保，而何有于长生久视、蝉蜕羽化乎！ 亦深同此意。
百善孝为首
支持
在这个问题上，我发现有不少发了达的人，是很孝顺父母的；但也有个别没发达的人，也很孝顺父母的，但是不是说孝顺的人才能发达呢？这个相信就不一定了！
孝顺了，在斗数上说大概是多“科”，自然会多机会发达了
个人看过一个人，他一点都不孝顺， 而且对人也很刻薄， 但现在发达了， 为何？ <FONT size=2><FONT color=#999999>cup 发表于 2007-5-2 09:42</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&pid=41449&ptid=5992" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT>发达只是表象而已，福报受尽，必会走下坡路的。。。
忠信孝悌，礼义廉耻。此为人之本也。吾经十数年之实践而观之，凡孝道者必发迹，且不论房份。
<FONT face=楷体_GB2312 size=5><STRONG>中国古人最重一个孝子，认为“万恶淫为首，百善孝为先”，这还是很有些道理的，“孝”是衡量一个人是否忘恩负义，是否对他人厚道，是否能够与他人有福同享的一个标准，<FONT color=blue>有一位富人说过，他结交人就看那人是否对父母孝，如果对父母都不好，更不可能对朋友好了，怕多是奸妄之徒，天地也不喜欢。</FONT> 上天有厚生之德，最喜欢人厚道孝顺了，这样的人即使身处绝境也会有天护佑的，以后能起死回生，发达振兴也就不奇怪了。</STRONG></FONT>
万事孝为先 从小受教但没作到现在来反思
不要拿“发达”和“孝顺”搭钩，“孝顺”是个道德问题，“孝不孝顺”自己心知就行了，愿天下人都孝顺父母，连自己的父母都不孝顺，那他还是个什么东西
坚持顶贴 ，百善孝为先
<P> 165# guoqiang </P>
<P> </P>
<P>同意！</P>
<P>人的发达与不发达有很多的因素共同决定的。有命有运有时有势有社会生活圈有个人的努力程度，。。。。岂可单凭一个孝字就决定了穷通富贵了呢？至于说有那么多孝子孝女发达了，这在全部人类历史的基数上的个例数字似乎没什么说服力啊。因为我们同样可以举出许多不孝而极自私的人一样发达了。至于哪个多哪个少根本无法比较啊。多读读历史就全清楚了。而中国人多以伪字见称，伪忠伪善伪孝，在历史上比比皆是。</P>
<P>话说回来，孝要提倡，可不要有什么功利的目的。这是为人子的女的基本要求。但反过来孝也是有条件的父慈则子孝，父若不慈子何必孝？所以时至今日还提倡愚忠愚孝是很荒唐的事。</P>
<P>古人求忠臣良将必于孝子之门，那是有道理的。大凡一个人做事，都是有规律性的，一个好人他的所作所为都要不自觉的符合一个善的标准，就算有小的差错或者偶尔为恶，但总的规律不会变，本性难移。恶人为恶亦然。这都是由一个人的本性和价值观决定了的事。想来父母对子女的爱是最大的最高的最深的了。如果子女不孝父母。那就是他的价值观的问题了。这样的价值观表现在别处，便是媚富欺贫忘恩卖友不仁不义了。而人的本性都是自私的，谁也不想让别人占自己的便宜没有人愿意吃亏的，而不孝者因价值观的统一性，必是喜索取不爱回报的人不懂得感恩的人爱占便宜的人。所以这样的人自是不受别人的欢迎的。而孝子自然是人们欢迎的。</P>
<P>但万事就怕一个伪字。你们所知道的孝子就一定是真孝吗？你们认为不孝的人就一定真不孝吗？在中国的历史上活跃着多少个伪善的岳不群啊！孝在做为衡量一个中国人的道德标准之一时，特别是做为政治标准之一时。能没有伪吗？看看中国历史上的假良臣伪君子而大富大贵的多如牛毛啊，这样的恶人能是真孝子吗？纵有只怕也不多吧？但有多少人能说出他们不孝呢？呵呵，是因为伪孝而不为人知，是因为权势而人不得知，知亦不敢言罢了。所以富贵而孝者未必真孝，有孝名而已！假做真时真亦假！</P>
<P>孝子立身有本末，可能得富贵，不孝者善投机，一样得富贵，何况富贵险中求！何况富贵未必就是个人努力的结果啊！上天真会垂青孝子吗？没实证的东西不必宣传吧？我们所知的有个好爹生来坐享富贵的高衙内一流人物多的是，有几个孝的，有几个不发达的，呵呵。</P>
<P>孝是道德层面的东西，因而会影响到别人对你的看法，有时也会影响到一个人的发展，但一定要将其与一个人的穷通富贵扯上关系，期期以为不可！</P>
<P> </P>
<P>为发达而孝为富贵而孝，这孝的出发点就带了功利性，根本就是错的！习易之人切不可如此堕入魔道 ！</P>
很有意义！言之有理
百德孝为首。
百善孝为先
要拜祖先
同意楼上的说法。不孝顺再成功也是空
说的太好了。顶上
支持楼主所说!
支持，百善以孝为先！！
古语从不欺人，“万恶淫为首，百善孝为先”,这两件事都很重要，一个是积德，一个是耗福，何去何从，三思而后行！
本帖最后由 8heilong8 于 2009-8-8 11:35 编辑
<P><B>发达与孝顺的确不一定有直接关系 </B></P>
<P><B>不过孝顺是做人最基本的东西 </B></P>
<P><B>多行孝道还是有益处的</B><STRONG>至少能证明自己是人类 </STRONG></P>
风水的最高境界是德,德高福定高.
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ecffe0">受教了 孝順本來就是美德</FONT></P>