- 积分
- 83
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 83
- 回帖
- 0
- 精华
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
浏览他的专栏
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊
x
风水之房分,千差万别,今见一所谓的三元堂门人出示其之分房一图,自为秘中之秘,其以理气之房分用八卦分八房,引用于http://www.fengshui-168.com/thread-61983-1-1.html如图
其中我只有二问
其一。所谓的中女能否分辨本家之中女与外家之中女(这个是古时额称谓本家为自己家所生之女,外家为嫁娶入门之女)
其二。其只有长中小房之分,如其家生有十子,如何论断?
自古理气之房分多有不验此千古不易之理。房分之理上有天理中有道理下才会有地理,如死板之何卦合房,如理气合于少男其家只一男不发了吗?如理气之房分之有三房而其家生有九子,难道除三男以外之人都不管事了吗?所以房分应以形峦之以实际之生子数而论及的分房房位正理。其才是完善之理法、
就我所知之房分正理与大家分享,也欢迎讨论。个人不是门派之争只是对一些不正确的理论有厌恶感,我所说也欢迎大家来点评一下。
其一,自古风水之房分,以男人为主,没见过论及女人之房分,可知是现代人形式下强加于风水之中的,古时之女,在家从父,只论女口,出嫁从夫只论夫位。方为古时之理。古时之重男轻女,且嫁人之妇,据归夫家所管,生死本家不论,可知女人古时无分房。
其二,分房应无固定之房分数方为真理一子应管全局,一子全局归其管,此千古不易之理,背于此者谬论,如一子不能全管而还妄自分出多房真乃可笑。
其三,房分之中,长死幼承,幼死长承,此千古不易之理,何来何卦管何房,如本生三子,死掉二子,则此二子之宫位据由在世之人承接,如不能承接则不合天理道理与地理。
其四。房分应以实际之房数而分,有几房则分几房之宫位方为正理。不能以固定之房位论及分房,如一子应以一子之统管全局,二子则统分而二,各管各局,三子则分位三,四子分而为四,直至10子分而为十,如本无三子妄以三子而分真乃可笑。本有十子妄以三房二论自然不待辨而知其谬。
其五。房分之位应以仙命(阴宅)与宅主(阳宅)之子而论,仙命生有三子则三子所生之子各管各房,如仙命宅主的三子所生之子千孙百子,据为仙命之三房,此也是天理道理与地理不易之论。
所以可知固定之此论分房有多么不足,其并不一定不可用,但是却确实不是一个全面与完善之术。世界上每家人的房分之数不一样,而不考虑实际之房分数,
是故其只能统论长子中子幼子,而生有多房,到底哪几房为长,哪几房位中哪几房为幼又没有定论不是吗? |
|