张誉腾
发表于 2012-3-23 18:34:14
实践才是检验镇假的唯一标准。楼主可发案例证实吗？
秋霜
发表于 2012-3-26 16:55:35
我如果是杨曾之嫡传，也会辩别什么书是伪的或者是真传了。
越王剑
发表于 2012-3-26 23:07:16
玉函通秘一书,虽然将过程全部写出,但对于原理却言之甚少.
真书之外尚有真诀
九玄真经
发表于 2012-4-1 23:58:30
标题
我也学过玉函，是真是假还有待检验。
qintaiqiang
发表于 2012-11-10 20:14:43
linco112 发表于 2010-7-18 14:31 static/image/common/back.gif
確實很多书都是伪书 ，但是只要能符合 先賢楊公精髓---日月星辰山川草木 一定非偽書，一瞄即知，不用檢驗 ...
书的最大作用是解惑。最好能读原著
甲辰
发表于 2012-11-12 18:34:43
玉函是大法，比之许多其他门派，有很明显的易理依据。何况可以验证，可以对比，真伪自在公论，没必要情绪化。