玉龙 发表于 2010-4-7 15:30:40

六法是八宅的先天天阴宅理论?

此贴并非是说六法与八宅的归属问题,其实这个帖子也可以用,八宅是六法的后天阳宅理论。只是我发现一个很有意思的问题,那就是八宅与六法出于同一体系,只不过一个是先天,一个是后天。一个顺用一个逆用。

看过慕版的八宅与六法只贴后,我专门找了六法的书看了下,发现六法与八宅居然很多地方都是同本不同源。

八宅到底与六法有哪些渊源呢?那么现在我们就从各个方面一一论述。

其一,立极,六法人极,八宅物极。都是一处一极,非是一极定全局。(且吉凶都不系于坐向。)

其二,两片,六法分零正两片(本于洛书),八宅分东西两片。(本于河图)

其三,两法,六法分山与水,八宅分主与门(也就是阳宅之山水)。

其四,抽爻换象配二十四山。(这就是我认为他们同本的根本所在)
六法以后天方位用先天卦抽换,然后使用逆时针抽换。如坎卦,壬子癸三山,坎卦先天是坤,所以用先天坤卦抽换,从癸山开始,坤初爻换成震卦配癸卦。
八宅用后天方位配后天八卦抽换,且使用顺时针抽换。如坎卦位壬子癸三山,坎卦从壬山开始,坎初爻阴阳相换成兑卦,配壬山。

咦,如此两法一顺一逆,一先天一后天,一阴一阳,何其相仿?
虽然两法之论断还有细部操作的不同,但是体系架构一样,只是所本有异,一个用先天八卦后天洛书,一个用后天八卦先天河图,一个顺用一个逆用,仰或是偶然之巧合?仰或是原本一体?世所论八宅无论阴宅之法,难道六法为其法?六法亦无阳宅书传世,仰或是八宅为其传?真真假假在于大家消遣则可。

但是有一点那就是八宅之传确实非是坊间书之论全也,亦非是什么八宅真法,但是其之论各八宅书中都有提及只是不成体系各有一点不全。但是八宅确实是宅法操作之真正毫无缺憾之理法。

确实八宅之论,癸门与子门与壬门并非吉凶全一,只在人不知道分配二十四山之法,然而八宅分配二十四山之法有用纳甲分配之论,亦然有用抽爻换象之论,但是各有所传各有所本,只在人之得传而已,总非是一卦三山可比。

这里我说明个人对于六法只是门外之汉,只不过为了写此帖看了两本六法书,可能我所说有根本错误,只是探讨两法之本源而已。

如果错误望大家可一笑了之。诚本是幸。

梅花子 发表于 2010-4-7 17:55:17

精彩!有道理。

陈炳旭 发表于 2010-4-7 17:59:25

好文章 我也的确发现这个问题 楼主真是有心人

dingran 发表于 2010-4-7 21:18:46

八宅用后天方位配后天八卦抽换,且使用顺时针抽换。如坎卦位壬子癸三山,坎卦从壬山开始,坎初爻阴阳相换成兑卦,配壬山。 ...
玉龙 发表于 2010-4-7 15:30 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif[/quote
玉龙兄,上述说法出自哪里?头一次看到。

cderwu 发表于 2010-4-7 22:30:30

貼出八宅先天與輔星水法之原理
供大家研究.
一個是45度原理,另一個是90度原理.
而六法就是綜合以上學理(先後天演變)

易玄少女 发表于 2010-4-7 22:54:51

本帖最后由 易玄少女 于 2010-4-7 23:01 编辑

實踐是標準,準了才是對的,兩者起星不同,一從山起伏位,一從門起伏位,結果截然,無所適從。郁悶!

百事通 发表于 2010-4-8 10:24:57

有感悟,有发展。

vi168 发表于 2010-4-8 10:41:39

有见地,只是其道同出,其术各异吧了!

abclmx 发表于 2010-4-8 12:31:36

玉龙大师的观点新颖

天玉经人 发表于 2010-4-8 13:29:48

貼出八宅先天與輔星水法之原理
供大家研究.
一個是45度原理,另一個是90度原理.
而六法就是綜合以上學理( ...
cderwu 发表于 2010-4-7 22:30 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    兄台好悟性,

玉龙 发表于 2010-4-8 14:17:16

回复 4# dingran


    此为古传正统八宅的抽爻换象论。

这个在很多的八宅书中都没有,阳宅集成有论,阳宅大全中也有一部分。阳宅四秘全书中也有。这个抽爻换象对于学习八宅的人来说很重要。

他的用处总的来说就是为了区分一卦三山与二十四山的区别。但是很多的传本与用法都不一样。所以执一卦三山而吉凶不验也是应为不明抽换执理。

如阳宅集成书中只是为了修凶方之活法。就是东四宅修西四宅求福之法,也有用抽爻换象来细断二十四山局法的。总之在与各自所学。

总而言之就是此为古法非是个人杜撰。我们也可以从众多的古书中窥视其之只言片语。只不过这个可能在古人来说是秘诀吧,所以所传不广。

我们论坛也有人写过这个帖子。祥见http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=66155&highlight=%B3%E9%D8%B3

shipotian 发表于 2010-4-8 16:01:07

八宅的概念,阴阳两片,抽爻换象,玄空装卦;
这些概念在后期的玄空风水都看到,
所以有人又说八宅为理气之母

dingran 发表于 2010-4-8 19:51:16

多谢楼主和楼上指示!没时间看书不成,还得认真看书啊。

9422 发表于 2010-4-9 19:51:12

谢谢楼主的好贴!

klc168 发表于 2010-8-1 10:09:57

玉龍兄的貼總是好貼,不看是損失

ajg130 发表于 2010-8-3 12:45:18

分析得有道理,精彩

张山山 发表于 2010-8-3 15:11:52

八宅与六发是属于两个系统,理论依据完全不同。八宅按人命分为东西两类,六发确讲的是阴阳对待。在现代都市中,无论是70年代的步梯房还是今天30多层的电梯房,人们购房是否都按照东西命选用?乡村的大众受当地的先生影响,严格执行八宅修房。乡村的发展超过城市了吗?

张山山 发表于 2010-8-3 15:17:27

风水是为人民服务的,而不是人民去为风水服务。八宅的正确用法,只有配合主命,从主命推排四吉四凶方位供主命使用,才能真的获得风水之福报。

易龙1 发表于 2010-8-3 15:54:44

六法不讲究立向的说法不对,城门法就是立向法,在六法中是很重要的。

易龙1 发表于 2010-8-3 15:56:06

个人理解八宅应是从六法中出,但只是六法中城门诀这部分中分化出来的。

鷹飛 发表于 2010-8-3 19:13:41

回复 1# 玉龙


    好資料, 支持一下. 謝謝.,

小学生 发表于 2010-8-3 20:23:04

好象是不太沾边吧

转转啦 发表于 2010-8-13 19:44:10

好!有启发

林莽中(益东门人) 发表于 2020-11-9 12:36:04

       六法是后来定义的,应该是章氏先辈的那样的多。八宅好象老早就有。
页: [1]
查看完整版本: 六法是八宅的先天天阴宅理论?