yeung
发表于 2010-4-30 15:01:31
本帖最后由 yeung 于 2010-4-30 15:50 编辑
2)奶露臣街可粗略将(本案前的)弥敦道至洗衣街 (Sai Yee St) 的那段,作为一个单元来分析。
同样的,不管贵派的理论是否认同这种划分,血拼和商店的类聚,现实就是被这样范围着的。
看店面,从洗衣街开始的那段奶露臣街,几乎都全是新店铺。
可断估,要么这里纳了旺新铺的气,要么这里所纳的气,新旧铺都不讨好。
如果详细观察几天,或问问街坊,应该就可知客观现实的答案。
不过,我暂时没空去调查,反正对本案商场最关键的,是通菜街和本案之间的那段奶露臣街。
凭记忆,汉荣书局、高士鞋、荣园面家和领域,都好像是1997年金融风暴之前就已经开业的店铺。
假如我记忆没错的话,奶露臣街店铺所纳的气,从洗衣街到临近本案商场后方时,来了个大逆转,纳了旺旧铺的气!
按“断估法”的不传之秘,这里所纳的气就不会旺新铺。百不失十三。
而且过了通菜街后,那些纳奶露臣街气的店铺,逆转的效果会更明显,也就是新铺更加难旺。
对此有怀疑的话,可移玉步到邻近的豉油街近弥敦道处,看看那里像旺新铺还是旺旧铺。
我没有到现场复核过,网友可亲身查看再论断。但我记得那里最少是有一家书店是旧铺。
3)也是凭记忆,本案商场前的那段弥敦道,以前是没有这么多金铺的。
所以可断估商场前的这段弥敦道。是纳了旺新铺的气。
弥敦道是九龙区最主要的干线,不管是用水龙、还是山龙的理论,称弥敦道为南九龙这个平洋地的“龙脉”,相信没有哪个门派会反对。
可断估,一个大形商场能纳到这条大龙脉的旺气(或堵塞其衰气)与否,是一个成败的关键因素。
今天演示完如何以“断估法”收集一店、一铺附近形峦、理气的资料。
如果没有师、友投诉的话,隔天再演示如何用这些资料做分析。
依然是不用依靠任何门派的理气或形峦理论。
yeung
发表于 2010-5-3 16:18:47
本帖最后由 yeung 于 2010-5-3 16:44 编辑
之前的帖子演示了如何以“断估法”收集案宅附近的“纳气”情况,现继续探讨如何应用这些资料断估案宅的衰旺。
先此声明,早两天写以下内容时,我没有真的到现场核实这三条街上店铺的衰、旺情况和时间点,以下的分析只是按之前贴子(凭我记忆)的假设,做沙盘推演而已。
1)凭多年行街、血拼的经验,案宅商场地图上的所谓寅方水口和地铁站口,就算是有旺气,也只可能带旺单个铺位而已。这么大的一个商场,必须要有比宅基范围大得多的雌雄形峦来供案宅纳气。
也就是应该着重分析弥敦道、西洋菜街和奶露臣街所聚的气,是如何影响着本案例的商场。
2)由于只有商场前面弥敦道所纳气是旺新铺的,弥敦道这边明显是让案宅商场纳旺气的首选。
但这个商场在弥敦道上的大部分铺面,却是出租了给一家珠宝店。
即使没现场求证,按常理推断,珠宝店的人流不会多,经过珠宝店进出这个潮流商场的人流,就更不可能会多。
所以我会假设珠宝店是基本独立于商场人流的,弥敦道上旺新铺的气,都只会被这家珠宝店留为己用。
3)至于商场背后与弥敦道平行的那段西洋菜街,是属于新旧地铺都可以体面经营,但长期下去,是旧铺会明显较优的路段。
是什么风水理论在背后主宰着这种现象,大师们可以按其师传秘法,各自表述。
吾等可断估,若没有特殊风水布局,这边店铺从西洋菜街纳回来的气,是属于稍为不利新铺的理气,但却并不会引致大衰、或大旺的境况。
但要从这段街纳得到那种(半衰不旺)气,总得要有起码数量的顾客经由这边店铺门面进入商场,才能成立。
看这帖子的讨论内容和照片,商场乾方门口的顾客流量明显高很多。
可断估西洋菜街对商场的纳气影响是偏向负面,但却不会是大衰的主因。
4)奶露臣街所纳的气,对本案商场的影响应该是最负面。前面回帖已经分析过,奶露臣街自洗衣街那端过来,不利新铺的现象是越近案宅越强。
本店开大门在弥敦道和奶露臣街交界,其大门开的形式是平均各占两街一半。如果案宅所占的面积稍降,而且(最重要是)没有二、三楼商场的话,还可以断估它是一个半红不黑的商场。
但现在这么大的一个多层商场,在旺街(弥敦道)上纳入的顾客和接触面却不到一半,可断估地面那一层的生意会是颇为勉强,而二、三楼的生意就更不堪了。(后来实地考察发现,地面这一层的商场内部,基乎是没有店铺的。)
5)但看楼主的描述,案宅商场地面那层的内部生意是比“颇为勉强”还要差。
那就要较细致分析:
i)案宅艮方突出部分对大局纳气加、减分的影响。
ii)兑和戌方那栋超高、大的朗豪坊,是否有雪上加霜的次要负面作用。
iii)最重要的,可能还是本案所立的乾或戌向,会否加强了其纳进奶露臣街的衰气。(但这个我想应该不是)
iv)以至商场开张的时间点,是否有利于其扎根往后发展生意。
v)抑或是注定了今明两年是商场屋漏兼逢夜雨的不利流年!
可是这些问题,都牵涉到不同门派对理气形峦的理解。
我本来也不太懂,也就不在这里讨论了。
6)最后,要强调一下,按在下多年的行街、血拼经验,一个多层商场能成功是非常难的。
尤其在平洋龙的旺区,出现失败的多层商场是远远多过成功火红的,可能大家根本没留心到那些失败之作而已。但我就见得多了。
最常见的失败模式,是业主贪多收一点租金,将地面最旺的大部份店面,租出去给独立商户,然后在旺街只开一扇小门,或在不旺的街开商场大门。这就会是典型的“赚间铺,亏栋楼”--彻底失败,这也是“断估法”的重要心得。
故此,这家商场如果其三楼及以上的人流,不是鬼哭神号的那一类,也已经不能说是衰铺了。
到访香港的朋友,不妨到此一游,跟那些在豉油街、西洋菜街交界的“Shopping Mall”,和西洋菜街近登打士街的“兆万中心”比较一下。记得要走到三楼以上看看哦,那就能更加明白了。
不管你家理气、形峦是否认同,这是客观能统计的现实。大师们可以按师传秘法,各自表述。
7) 要改善此商场的人流,断估可作以下改动:
i)收回珠宝店,改成为商场的大门开在弥敦道,多纳旺新店的气。
ii)把奶露臣街的门全封掉,改成不能直通商场的独立店铺。让个别商户独立承担这不旺新铺的气。
iii)在商场背后与弥敦道平行的那段西洋菜街,开一两个小门方便那边进出,其余在那边的店面便尽量租出去给独立店铺使用。
如果今年底能把这个改动做好,那便可以重新稳步变旺,断估不出三年便会脱胎换骨。
不然,再过三年虽能有明显改善,但始终不能大旺,“断估”浪费了在弥敦道的纳旺气口。
此外,各位高人、大大,如果看完这套“行街血拼店铺衰旺断估法”后,终于慕然醒觉,贵派祖师爷流传下来的秘法应用到平阳龙时,没有特别关注到好些重要细节,那大家便要认真考虑多花一点时间去行街、血拼,既能帮助经济发展,提高我国第三产业占国民经济比重的伟大使命,又可领悟与时并进的玄空心法,以补古法所没有明言的空白。
功德无量!
外表隐藏说服力
内心绽放般若智
http://www.fengshui-168.com/uc_server/data/avatar/000/02/50/74_avatar_middle.jpg。。。
yeung
发表于 2010-5-3 17:27:02
本帖最后由 yeung 于 2010-5-3 19:24 编辑
珊亚大姐曾投诉六法不能解释这个案例,和认为照片已经很清楚,不见得有必要到现场视察。
以下这几幅照片也许有些补充作用,但不一定就是六法的最关键重点。
授人以鱼不若授人以渔。易友最多就只能帮忙解释一个、两个以至最多十个案例。
吾人除了可以“望气知兴替”,其实也可以反过来“望兴替知气”。
这也可以算是六法中“形气相应”的体现吧。跟相学中的“未观其人,先观其友”异曲同功。
若珊亚大姐想了解如何应用六法分析千变万化的市区形峦,最好还是能熟习 “行街血拼店铺衰旺断估法”。
那便可以自行整理、累积心得。
能融会贯通诸家理气当然就是最好,
就算失败,也可以掌握得到八不失一的“断估”。
不亦乐乎!!!
http://www.fengshui-168.com/uc_server/data/avatar/000/02/50/74_avatar_middle.jpg
1)站在饼店前面,往饼店正前(坎)方拍照:
2)站在商场右边的空地上(地铁口),往商场后方(震)方拍照:
3)站在商场右边的空地上(地铁口),往商场前方(乾)方和右前(戌)方拍照:
42层高的朗豪酒店
60层高的朗豪坊办公大楼
4)从店右后方往西拍朗豪坊
lagi1
发表于 2010-5-3 20:24:18
答:人气不旺。
分析:1,造型错误,屋门面是锐角形,泄气不聚财,人心向外,不团结合作。2,甲门收的是坎离二气,零正混淆。辰门收的不是乾气,是坎气不旺,丙门收艮卦气得零神但不交媾,也是不旺,所以不能论大旺,能维持下去就不错。
子午通 发表于 2010-4-20 09:52 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
何总管评分阁下的高论加了30两!?
后学正想详细拜读学习,可是却找不到文中所提及的“甲门”、“辰门”和“丙门”。
正是一心求道,可却门都没有!
敢问子午通大大,你用的是楼主标示的24山方位吗?
aishiteru
发表于 2010-5-3 21:13:25
回复 113# Qilin
不好意思, 重繪的圖來遲了, 由於不專業的關係, 斷斷續續繪了幾天才完成{:3_248:}, 重繪時發現G/F(一樓)還有一家小珠寶店, 紅色為內門, 藍色為外門, 現在內門是可以出入的, 只是太少人用而已.
改動後的地面圖(一樓)
斜看地面, 附有原圖則
這張較清楚, 但電梯不見了 {:3_243:}
青色是自動電梯, 自動電梯能通地面至2/F(三樓), 灰色是升降機, 由地面上1/F(二樓)及2/F(三樓)橫切面圖
升降機能通地面至4/F(五樓), 5/F(六樓)不通
由地面至4/F(五樓)斜看圖
lagi1
发表于 2010-5-3 21:48:28
本帖最后由 lagi1 于 2010-5-3 22:16 编辑
已有探子录影了商场地下那一层,是55秒的手机MP4视频。
懂得在电脑播的话,可一格一格翻看。
质量不是太好,如有人再打探其它楼层的话,请吸取经验,拍得好一点。
记得用手机派,就可以自动成高压缩的MP4档。否则就可能会有几十兆。
警告:
千万不要拿着摄录机上电梯,
否则有女士穿裙在前面的话恐怕。。。
aishiteru
发表于 2010-5-3 22:36:29
回复 118# 珊亞
英國人一向重視繪製地圖, 香港秉承這個傳統, 官方應該還會繼續生產吧, 先傳上簡化版, 紅色範圍地勢較高, 淺紅色的範圍比紅色低一點.
Qilin
发表于 2010-5-3 23:40:34
本帖最后由 Qilin 于 2010-5-4 00:08 编辑
回复 125# aishiteru
真敬佩兄台的认真细致和坚持不懈精神!另外绘图也是很有水平。再次感谢!
看完后面补充的资料,及随lagi1兄之 视频走一圈。个人对前面的总结依然不变,更感斜角大门泄气太大。这对楼上的影响可不小!
Qilin
发表于 2010-5-4 00:17:05
我也没有学过如何用风水看街道形巒及理氣上的特點。但吾少也贱,做过几年“行街”(Salesman),配合 ...
yeung 发表于 2010-4-30 11:49 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
“行街血拼店铺衰旺断估法”,很有新意,值得学习探讨。谢谢!
知一子
发表于 2010-5-4 00:59:35
“行街血拼店铺衰旺断估法”,其实是运用了《易经》:“物以类聚,人以群分”的原理,亦即“感应”二字而已。文章不错,画图更好。
子午通
发表于 2010-5-4 07:21:24
回复 124# lagi1
谢谢关注!个人是从楼主提供的坐度与平面图而得出的三个门,
Qilin
发表于 2010-5-4 10:15:52
饼店除了自身结构问题,还有门前的“天斩煞”严重!
yeung
发表于 2010-5-4 18:29:42
本帖最后由 yeung 于 2010-5-4 18:36 编辑
饼店除了自身结构问题,还有门前的“天斩煞”严重!
Qilin 发表于 2010-5-4 10:15 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
Qilin 君,
不好意思,今天重游,发现站错位置。饼店的正确明堂照片是以下这个才对。
按逻辑推断,应该是这个地铁口的“人流煞”严重才对。
珊亚大姐可再详细推敲。
拍错是因为店封了,搞不清楚原来的门在那里。很抱歉!
为表谦意,多补上一张能显示现场地面坡度的照片。
这是商场右后方办公楼电梯大堂的入口照。
这是 行街血拼店铺衰旺断估法”不传之秘:
看地脚线来评估一街、一巷的坡度和流水强度。
按我经验,图中这种坡度对于这样的大型商场是不关键的。
也提供一张商场后电器店的照片。
这家电器店是挺旺的。这跟“断估法”批的“不旺新店”有所矛盾。
我也不能用“断估法”解释,就当它是八不失一的那个一吧。
但懂风水的朋友可留心看看,门中间偏左的那条橙色裤子--是看不见鞋的,应该跟这有些关系。
虽然断估无痛苦,但还是有学问的。
Qilin
发表于 2010-5-4 21:03:22
本帖最后由 Qilin 于 2010-5-4 21:12 编辑
回复 133# yeung
yeung君,您在“行街血拼店铺衰旺断估法”的实践中,像莎莎商场大门这么高台阶的多吗?其兴衰如何?我跟谷哥走了一圈,看到的都只有一个台阶的,或者无阶的。这在您的断古法里,是如何判定的?恭请赐教。
yeung
发表于 2010-5-4 21:29:19
回复yeung
yeung君,您在“行街血拼店铺衰旺断估法”的实践中,像莎莎商场大门这么高台阶的多吗 ...
Qilin 发表于 2010-5-4 21:03 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
如论香港本案,我猜台阶高只是一个小形的影响。这个商场大门的台阶在香港只是稍偏高,跟上海、北京的没得比。
但如果你要往这个方向找差异的话,那我觉得应该更关注地下没有店铺、柜位的问题。
事关这个没店铺、柜位的问题,自然地引伸出,地下这一层的内部,几乎就没有顾客进出,纳的人气要直接由电梯“送”上二楼(或有人称为一楼),而没有在地下这一层的内部“聚人气”,聚人气除了可用风水来理解外,还可以用一般血拼的概念来理解。这个影响恐怕比高台阶还要关键。
此外,好像忘记提大家,在正门这个高台阶进去后,进入商场内部,光顾那唯一的一家小珠宝店、到背面的电器铺或前面的珠宝店,是要下四阶台阶的。
Qilin
发表于 2010-5-4 21:54:27
回复 135# yeung
原来作为银行,门槛高点不会影响其业务。可作为商场,门槛高了有碍顾客进出的便利,从而一定程度上影响了人流进入。再下几个台阶,又造成顾客的不便,人气就更差了。这里地下商场是有电梯下去的,居然也无人问津?
yeung
发表于 2010-5-5 19:05:14
本帖最后由 yeung 于 2010-5-5 19:21 编辑
回复yeung
原来作为银行,门槛高点不会影响其业务。可作为商场,门槛高了有碍顾客进出的便利, ...
Qilin 发表于 2010-5-4 21:54 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
感谢 Qilin 兄分享自己的心得。
我猜这个现象也许与高门槛银行,多出现在山龙地区,或非“同旺同衰”的聚人气街道有关。
尤其在山龙区,宅的前后高度常有明显差异,这种“出煞”制式是很自然的安排--就算不考虑风水。
按观察,很多这种“出煞”制式的都是配合大型建筑物,有大明堂。
要么对出是空地、公园,要么与对面大楼之间有非常宽阔大马路。
这种街,较少见到街头、街尾、街左、街右,明显的同时衰旺,难以与邻居相互比较,“断估法”不太适用。
相反,闹市商场都是位于街头、街尾、街左、街右都会同时衰旺的街道上,多数是平洋龙。
一般很少用“出煞”制式,就算不考虑风水,按建筑上美感的考虑也不会用。
很明显,在平洋龙,各门各派都认同,符合某些条件的情况下,高一寸就变成山,低一寸就变成水,故描述案例时,如果不知其它门派关注什么,那自然要提及台阶与地面这层高度的特殊情况。
但这是否关键,就要由各大门派各自表述了。
我个人以为,这几级楼梯,并非本案大衰大旺的关键。
yeung
发表于 2010-5-7 10:30:51
本帖最后由 yeung 于 2010-5-7 12:09 编辑
也提供一张商场后电器店的照片。
这家电器店是挺旺的。这跟“断估法”批的“不旺新店”有所矛盾。
我也不能用“断估法”解释,就当它是八不失一的那个一吧。。。yeung 发表于 2010-5-4 18:29 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
看到 aishiteru 君如此努力为大家提供完整案例,我也尽多一分力再探西洋菜街。
较详细的实地考察过这条街上的店铺,配合理气、元运、形峦的分析,现可推断(不是“断估”)西洋菜街近登打士街的那一端,是较旺旧地铺而不利新地铺,但西洋菜街从登打士街过来,到接近案宅商场处,已明显见到旺旧地铺的气已不复存在,估计这里已开始旺新地铺。
之前“断估”错误的主因,是看到有很旧的“永成摄影”坐落于西洋菜街近亚皆老街处。但这个发现与其它同在这段街上的新旺店铺不协调。后来造访“永成摄影”的网站(http://www.hktvl.com/camera.htm),方知道它已有四十多年的历史,属于不能简单用新旧来分类的超老店。
但不管怎样,从电器铺进出商场地面内部的人流几乎是零,所以这个铺位位置的衰旺,对于判断整个商场的衰旺,是不太关键的。
yeung
发表于 2010-5-7 11:27:56
本帖最后由 yeung 于 2010-5-7 12:07 编辑
最后,试为 aishiteru 君做一个总结。
1)同区的多层商场,在二、三楼人流都是明显骤减的。所以这个商场虽然不旺,但也绝对不算大衰。
2)以上这点是跟同区的多层商场比较,都是那些商场地面内部与旺街店面租户不是无缝连通的商场。
如果跟铜锣湾的多层商场比较,就会发现这个商场没有意图在地面这一层内部聚人气,二、三楼的人流自然不能跟崇光等比较。
3)我个人以为这个商场虽然纳到奶露臣街的衰气,但其实也有纳到弥敦道的旺气。这也是为何它也不算是太衰的原因。
4)商场这几年业绩不怎么好,按“刚好走到”老师所言,是跟六法的基本推断相符。
http://www.fengshui-168.co ... 3912&extra=&page=86
2569楼
5)按常识,地面商场内部没有纳人气的话,是必然会减少很多二、三楼人流的。故所有推断都要在这个明显的设计缺陷上作加减分处理。
所以,接触人气的主要街道衰旺,和商场地面不聚人气的设计缺陷,已先天决定了商场设计成这样是不会太旺。各门各派看单个店面的衰旺法门,我觉得就只能够在这个不会旺的大局基础上加减分数。
一点个人行街、血拼的窥豹管见,如有谬误,还请一众高人、大大见谅。
何有
发表于 2010-5-7 20:55:40
後學感謝Yeung兄的結論。 後學覺得, 以面對地鐵入口的商場來說, 相比起德福、荃灣等地鐵沿線的商場是明顯不 ...
aishiteru 发表于 2010-5-7 19:54 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif照片有防盜鏈,看不到!贊同樓主所述,電梯位置的設計是該建物人氣的成敗關鍵!
aishiteru
发表于 2010-5-7 22:59:00
弄了很久還發不到照片!再來一次, 請何總把後學重發了的帖删掉, 謝謝!
後學感謝Yeung兄的結論。 後學覺得, 以面對地鐵入口的商場來說, 相比起德福、荃灣等地鐵沿線的商場是明顯不旺的, 除了週末以外, 平日的人流很少(廁客除外), 這是經過三年多的觀察。
父親及後學也是在該區長大及生活的, 先加點關於奶路臣街的舊資料, 尚未興地鐵的時候(約70年代), 家父依稀記得面向彌敦道那個地段大约是體育用品店(名育健)及上海食品店(名稱已忘記), 後期已不斷轉手, 父親稱該地段的店舖一向不太旺, 而後學對其前後的舖位較有印象(例如皇上皇餐廳, 彌敦毛冷及瓊華酒樓等), 直至地鐵開通後已是現在的銀行中心了。這家銀行後學全家也沒有光顧過, 所以未知其興衰。
70年代末的彌敦道 80年代末的彌敦道
至於奶路臣街, 由近染布房街開始, 經過97年以後而近年才關門的也不少, 例如少年時買日本玩具必到之地— 1.宇宙船(年初時關門),
電腦中心隔兩間, 原本是賣 2.珍珠奶茶的, 那時門前經常有人聚集,
現在已遷往新址, 現在看見的領域是09年才開張, 原本是3.日式班戟專門店, 還有些紙牌放在門前介紹其特式甜品,
所以”只旺舊舖”這個概念值得再思考一下, 而 4.漢榮書局從後學懂事以來已經存在, 應該差不多是奶路臣街的老大了!這些消失了的店舖實在很艱難才能從記憶裏找回的。 而西洋菜街則變化太大了, 記憶中97年之前已經存在的有 5.鞋店,6..永成攝影器材店(現在擴張了),9. KFC 8. 麥當勞 還有 7. 壹圓, 小時候學生照是在那裏拍的,再遠一點則到 10. 中南文具店。Yeung兄提出梯級這個問題後學也留意到, 可移玉步到 11.家樂看看, 梯級比該案多,但店鋪還是可以的, funny, isn’t it? 所以梯級這個問題或可再研究研究。
至於Yeung兄談到兆萬這個問題, 可以說是比較複雜的, 後學亦主動了解過, 問題是集中在四樓以上, 電梯位置是個大問題, 通道太窄是第二個問題, 問題還有: 開放時間太短(3:00-10:00pm), 新場而商戶不開鋪, 開舖時走到通道中閒話家常(令通道更窄, 像木人巷), 商場燈光太白太光像醫院或課室(不親切), 大業主思想保守, 所以店舖種類太少(據說連男裝內褲也不可賣)……etc, 在此不贅。 後學相信, 基於租金問題, 除了已買下該地段的商鋪以外, 其他的就只有集團才可生存下來。 如以銀行中心這種設計, 應該只有(會慕名而來的)大型連鎖店或百貨公司才能興旺吧! 後學認同電梯太高太長太斜是商場死穴, 除非商場的地面空間極大。而大門入口至電梯距離太短又是另一弊處, 與街外的空地相比, 明顯較小, 或可能是過門不入的另一原因(比較之下將氣聚至較闊之地), 說到這裏, 已差不多把半個旺角搬了上來。 後學一向不材, 以上只為一家之言, 聊以自娛, 絕無冒犯之意, 望各位大大包涵! 如有錯漏不吝賜教, 謝謝。
wildfire009
发表于 2010-5-8 19:39:00
本帖最后由 wildfire009 于 2010-5-8 20:06 编辑
1. 其實地面的一層(台灣應慣稱一樓,是不是?)只有 2間大舖(小的先不論),一間珠寶金飾,一間電器店,都是分店,且都有門開向內商場,何來封內門的可留,不封的關門?
2. 今天(星期六)去看一看,人流不算太差(是平日差吧),只是最高的一層是很多空舖,下面二層基本都租出的
3. 無論是商場,或是由大廈正門入,都可到商場,基本是互通的
4. 商場之上的幾層,全是旅行社分店,人滿得很
5. 另地面辰方有一門,可出入商場,亦見有人從此門進,門的位置見下圖
6. 此例是否很難斷?外局太差?似乎不見得吧?大廈的幾層旅行社生意好得很。商場的整體的形差?也不見得。應該是風水最基本的理則就可以解釋此案。
yeung
发表于 2010-5-9 22:39:54
本帖最后由 yeung 于 2010-5-9 23:05 编辑
弄了很久還發不到照片!再來一次, 請何總把後學重發了的帖删掉, 謝謝!
後學感謝Yeung兄的結論。 後 ...
aishiteru 发表于 2010-5-7 22:59 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
我在137楼也同意“这几级楼梯,并非本案大衰大旺的关键。”
如果你的意思是怀疑汉荣书店是六运店的话,可也要考虑汉荣书店(97年前)有段时间曾经装修过地面,好像是长时间关过地下这一层给别人用的。有机会我会去试问些老朋友。
aishiteru 君治学之认真,实在让人感动。
我惟有把“断估法”最后的秘诀也分享出来:
一条街上的店铺,有各种各样(非风水)的可能让它关门。
就算风水旺旧铺,也难免会见到逐渐有旧铺关门。
但一条街上若有多家店铺超过二十年,则必然是有风水(庇荫旧铺)。
若街上多家店铺年年转手,则必然是风水有问题(不旺新铺)。
有祖师爷“山姆·沃尔顿”原文为证,大概他是在世博期间写这段秘诀的,所以用了世博英语来加密记录:
Street shops, there are a variety of (non-feng shui) is likely to make it close.
Even the old shop Feng Shui Wang, and gradually there will inevitably see the old shop closed.
However, if a street stores over two years, then certainly there is a Feng Shui (shade the old shop).
If street stores change hands every year, then the problem must be Feng Shui (the new shop is not busy).
据体如何应用元运、理气、形峦来印证,可参考玄空六法的理论。
按我个人经验,只看书的话,会多走很多弯路,最好找个六法的老师指导。
yeung
发表于 2010-5-15 12:41:44
本帖最后由 yeung 于 2010-5-15 13:58 编辑
这个帖子谈到今天,已经没有人看,应是时候将“行街血拼店铺衰旺断估法”的相关窍门提示出来。
藏诸名山,使有缘人有参透整套诀法之可能。
血拼明灯
类似“赌场明灯”,有些店铺是可以帮助认证一段街的衰旺时点。
以“血拼明灯”证衰旺时点,首重的是这段街上的老店,或明显大旺的店。
非常冷清或经常转业的店铺,也是“血拼明灯”,但如非住在该区,较难被发现。
这些在前帖已大致提过。
此外,也可留心一些集团性的“血拼明灯”,会是很有地区、城市特性的。就以香港为例:
i)同在香港闹市卖“龟”,弟卖的是在旺区旺铺,没什么特别。
但姐卖的却总是旺区静铺,若非衰旺时点错了,便是被人“气线打劫”。
ii)好好的一条(实际上是多条)当旺大街,某“Pxxx Sxxx Rxxx”手袋牌子就喜欢挑其中不旺新铺的那段来开店。
一般如见到这家店,若非开在街头街尾,那该段路就多是不旺新铺的地段。
懂风水的朋友,可试找它们的店铺来验证所学是否在闹市适用。
iii)与上例相反,麦当奴餐厅的店铺,尤其是有好几年历史的旧地铺,其新旧时点总是正确的。
可助辅证该段路的衰旺时点。
以上所说的,单个店铺而言,只是能作辅助参考,只以个别店铺来论断,是达不到八不失一的准确度的,必须要综合多家店铺来看。
气线打劫
“气线打劫”是平洋闹市最常见到的一种“反衰为旺”或“反旺为衰”的快速作法,能将邻里衰、旺之气劫走。
其诀是:
“Standing behind the Rythm Line, Rob your Partner and say Goodbye”,
中文翻译为:
“背扣气线去打劫,合宫要分离”。
唯此法乃“劫”邻里之旺气来为己所用,故而会影响到赖此旺气为生之店铺,是以非不得已,千万不可轻易用之。能悟出这法诀的有缘人,务必紧记。
有缘人在旺区验证“行街血拼店铺衰旺断估法”时,应会零星见到个别店铺不合衰旺时点,又或者是在一街上出现特旺、特衰的店铺。这些多数都可以用“气线打劫”来解释。
至于什么是“气线打劫”,那便要有缘人多留心这类型的店铺来自悟了。
千万要记住,此法会影响到赖此旺气为生之邻里,是以非不得已,不可轻易用之。
慎记!慎记!
当有缘人连“气线打劫”的操作也参悟到后,再来分析这个商场案例,就应该可认同我前述的分析。
当然这只是我个人的看法,如我搞错了请不要怪我。
最少我还是有把“Rob the Rythm Line”的口诀告诉了你。
yeung
发表于 2010-5-15 17:24:36
本帖最后由 yeung 于 2010-5-15 17:45 编辑
获何总打赏了20两,实在惶恐。难道将道理写成这个样子都有人能参透!?
不敢忽悠,马上认真补正刚才两点:
以“血拼明灯”证衰旺时点,首重的是这段街上的老店,或明显大旺的店。
由于突然出现一家明显大旺的店,可能跟“气线打劫”有关,故第一重中之重,还是老店。
老店的存在几乎一定跟稳定的风水庇荫有关,由于其“稳定”与长期,故适合作较大一点范围的定局参考用。
明显大旺的新店,虽然较易被发现,但也更需要与邻店共参。
“Standing behind the Rythm Line, Rob your Partner and say Goodbye”
此诀因年代久远,用错了版本,原诀是下文才对:
“Stand against the Harmonic Line, Rob your Partner and say Goodbye”
aishiteru
发表于 2010-5-16 12:15:04
感謝yeung兄提醒後學及更正後學的資料,難得yeung兄願意與各大大分享斷估法之秘訣。 後學留學時曾光顧Wal-Mart多次,Sam Walton先賢是Wal-Mart的始創人,是一位以英語為母語的人。 後學愚昧,yeung兄在143樓所貼之’英語原文’實以中文書寫後再用google翻譯軟件譯出來的,次序輕微修改但一字不漏,還有語法問題,以第一句為例:Streetshops, there are a variety of(non-feng shui), is likely to make it close. Streetshops 是中文說法,英語是Shops on the street/Shops down the street,全句可改為Shops on thestreet may close due to a variety of (non-feng shui) .以Sam Walton先賢之背景,應無以中文記錄秘訣再用google翻譯成英語之理(附帶語法問題)。在144,145樓之rythm字有誤,由於yeung兄已重寫數次,證實非筆誤,正確串法為rhythm,以下之英語論壇解釋得較詳細,http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1300005,在144樓的 stand behind the rythm(名詞) line 後改為145樓的stand against theharmonic(在此處之用法變成形容詞) line 皆有誤, 未知yeung兄是否想譯成 with the appropriate alignment 呢? 至於 Rob yourpartner and say goodbye更離譜, Why do yourob your partner? 為何你要搶劫你的伙伴? Partner還漏加了s, yeung兄是否想說rob your neighbors(鄰居) and saygoodbye? 此等錯誤絕非因加密或年代久遠而起, 純為英語水平之問題。
在各易友大大研究斷估法之時,煩請yeung兄找出先賢真正的原文(original quote)及其文的來源(references),以正視聽,為斷估法釋疑,免除張冠李戴或穿鑿附會之嫌。偽訣誤人不淺,有勞何總為後學繼續跟進,萬分感激!
yeung
发表于 2010-5-16 22:02:09
本帖最后由 yeung 于 2010-5-16 22:46 编辑
張冠李戴或穿鑿附會,在风水界实在是太普遍了,以我一人能之力实在不可能力挽狂澜,只能随波逐流,人云亦云而已。不然连一句话也说不了。
我在帖中已经声明清楚,这套理论可能是错的:
当然这只是我个人的看法,如我搞错了请不要怪我。
实在无法帮 aishiteru 君去考究此诀的真实出处。
但关于诀的解释,我不妨学学好些门派的古人,提供一下个人的理解。
143楼的英语
帖中已说明是“加密”了。
中文也不乏完全看不通的秘诀啊!
Rythm
Wal-Mart的始創人,是一位以英語為母語的人,这个应该错不了。
但一我不是英语为母语的人,二在本论坛以中文为母语的人写错字也比比皆是。
这个我认同你的用字就是了,我没什么不好意思的。
Harmonic Line
1)可理解成“和谐阵线”,指当用了“气线打劫”之后,有违邻里之和谐,故是之谓“against”。
但“和谐阵线”的概念为何不叫“harmonic front”或用其它更合适的名相?这个我不知道。
但愚以为“harmonic”这个字其实是暗指物理学的“harmony”,也故此才有 “rhythm” 之误传。
“harmony” 于声学与物理学是谐音、谐波的意思,在此很可能是暗指一种共振现象。
今人,美国约翰霍普金斯大学生物物理学博士“王唯工”有著《气的乐章》(香港的国营书店有售其台湾版),内里记述了王博士对“气”是什么的考证。简而言之,“气”于人体而言,乃是心跳基本频率(f)的谐波,即2f,3f,4f,...,11f。王博士还按此道理做了把脉机,可在很早期测到12经脉器官组的毛病,故非一般泛泛之空言。
估计“气线打劫”口诀的作者对此已早有所误,故才用了“harmony”的形容词“harmonic”。
而用“line”这个字,大概是指要劫的这道“气”(或共振波)是在一维空间上传导,很可能就是像人体的经脉般传导着“气”。
2)故用“harmonic line”这个组合,很可能是希望语带相关的暗指,这是种在一维(直?)线上传导的震波,亦即是中国人的“气”。但如果用了此法,却是难免有违和谐。
Partner
为何用“Partner”而不用“Neighbours”或“Partners”?这个我也不知道。
但如果Wal-Mart的始創人,英文用字真如 aishiteru 君预期般严紧,那他应该就是想强调,这个被劫者跟劫人者有比“Neighbours”更密切的连系。而且这个方法,只能够或只需要劫一个“Partner”。
考证
不排除这是我国“北斗七星去打劫,离宫要相合”的秘诀,在国外以讹传讹,退化成一种简单得多、与原诀几乎无关的打劫法,但字里行间却依然保留了原诀的一些影子。
北斗:Bei Dou VS 背扣:Bei Kou
七星:Qi Xing VS 气线:Qi Xian
当然,现在山寨风气盛行,这套理论也很可能是山寨版的“七星打劫”,为今人所创。
查“七星打劫”在网上就有多套版本,当中除了真的那套以外,其它都是假的。
如现代有人胡说“七星打劫”,还懂得改称“气线打劫”,也算是慎终追远了。
yeung
发表于 2010-5-17 09:48:57
本帖最后由 yeung 于 2010-5-17 10:04 编辑
经 aishiteru 君如此一问,在下才猛然醒觉“山姆·沃尔顿”乃大学生、大学学生会主席、知识分子,其行文用字肯定是不会轻忽的。
143楼的英文原诀经过加密,非沃尔顿家族的外姓人士,是不可能参破得了的。也不用莽想了。
但145楼的,却是目前流传中最具可靠性的原诀,我等后学,务须要用心一字一字研读、破译。
在下虽不通外语,但有赖现今网上工具帮助,整夜不眠不休,总算勉强将表面能看到的关连,整理了个条目出来。
不敢藏私,马上贴出来让易友指正。
“Stand against the Harmonic Line, Rob your Partner and say Goodbye”
“背扣气线去打劫,合宫要分离”
Stand
查西文字典,“Stand”除了作动词用,解“站立”、“挺”、“代表”等及其衍生意思外,原来也可作名词用,而且还有众多样解析。由于“山姆·沃尔顿”从业零售,以下这几个解释或藏深意。
- the place in which a person or thing stands; station.(驻地)
- a raised platform, as for a speaker, a band, or the like.(台)
- a framework on or in which articles are placed for support, exhibition, etc.(架)
- a piece of furniture of various forms, on or in which to put articles.(展)
- a stall, booth, counter, or the like, where articles are displayed for sale or where some business is carried on.(摊)
Against
“Against” 就简单得多,作为介词,其解释主要为“对着干”及其衍生意义,也有“靠近”的意思。
背扣
很明显,“背扣”所对应的就是英语的“Stand Against”。
此中:
中文用的“扣”字比英语“Against”多了“挡”之外的“留”意。
中文用的“背”比英语“Stand”有在“挺住”之外,更为深刻的“反”意;但这个“反”意有“Against”可堪补足。
如考虑英文的“Stand”可能是作名词用的话,那要从中文破译其深意,就转折困难得多了。
Harmonic Line 气线
前帖已有较详细解释。
Rob 去打劫
查西文字典,“Rob”的意思跟中文“去打劫”很相近。
都有不合法、不合理或暴力取得的意思。
由于早已强调这是会伤害邻里和谐的,大概用这套字就是要反映这种意思。
Partner 合宫
查西文字典,“Partner”除了华人常理解成的“伙伴”意思外,其定义为:
“One that is united or associated with another or others in an activity or a sphere of common interest.”
即广义而言,“Partner”应该是与打劫者共享一些活动或东西或互相关连着,翻译为中文“合宫”颇为恰当。但两者的意义是同样的迷离。
英文比中文多一重提示,就是“Partner”是单数,这表示只需要或只能够劫一个“Partner”。 也许这就是深意所在。
and say Goodbye 要分离
查西文字典,“Goodbye”的意思是:
“A conventional expression used at parting”(Parting 时说的话)
而“Parting”的意思是:
- the act of a person or thing that parts.(分)
- a division or separation.(分、隔)
- a place of division or separation.(分隔区)
- a departure or leave-taking.(离)
- death.(死)
- something that serves to part or separate things.(分隔物)
这与中文的“要分离”意思基本匹配。
aishiteru
发表于 2010-5-17 18:10:04
yeung兄, 請看,
算了吧, 有智慧的人自能判斷其真偽, 後學只是痛心, 以大眾不懂之言語來故弄玄虛, 無奈非常!
其實外國也有斷地點旺衰的理論, Central place theory是其中一個,http://en.wikipedia.org/wiki/Central_place_theory 有詳細解釋. 如有需要的後學可略為翻譯, 但難免有誤差, 請見諒!
yeung
发表于 2010-5-17 21:09:16
本帖最后由 yeung 于 2010-5-17 22:05 编辑
算了吧, 有智慧的人自能判斷其真偽, 後學只是痛心, 以大眾不懂之言語來故弄玄虛, 無奈非常。
aishiteru 发表于 2010-5-17 18:10 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
aishiteru 君能为天下苦学风水的难友设想,实在令人敬佩。但其实凡是对风水稍有认识的朋友,都必然是身经百“骗”。要发明一套伪诀骗倒他们,恐怕最少最少也要有五成真功夫在里边才有可能。“断估法”不是风水理论,要找个人来给骗倒,也真是谈何容易。aishiteru 君怕是有点过虑了。
您提供的“Central Place Theory”,按谷歌翻译出来的内容看,似是与“易经”先天八卦相关的理论,可辅助研究一街、一城先天之体的结构。
但我想,现代西方“科学”能较全面分析中国易经先、后天“体”、“变”于风水上应用的,应该是“协同学”或更广义的“混沌理论”。
可惜这些理论皆在发展初阶,不单包涵了很多高深的自然科学,还包涵了非常广泛的社会科学不同范畴,绝非常人(如我)所能明了。
但如果勉强要套用西方“科学”理论来解释本论坛所要探讨的“风水”与“易理现象”,则以下这两套理论或会较贴近。
1) Social Rhythm Research Experts Find
http://www.edu-cyberpg.com/Literacy/whatresearch4.asp
如 aishiteru 君能另开一贴帮助翻译下文,那真是公德无量:
Edward T. Hall of Beyond Culture hid in an abandoned car and filmed children romping in a school playground at lunch hour. Screaming, laughing, running and jumping, each seemed superficially to be doing his or her own thing. But careful analysis revealed that the group was moving to a unified rhythm. One Little Girl, far more active than the rest, covered the entire schoolyard in her play. Hall and his student realized that without knowing it, she was "the director" and "the orchestrator."
Eventually, the researchers found a tune that fit the silent cadence. When they played it and rolled the film, it looked exactly as if each kid were dancing to the melody. But there had been no music playing in the schoolyard. Said Hall, "Without knowing it, they were all moving to a beat they generated themselves." William Condon was led to conclude that it doesn't make sense to view humans as "isolated entities." And Edward Hall took this inference a step further: "an unconscious undercurrent of synchronized movement tied the group together" into what he called a "shared organizational form."
2)《Geometry of Biological Time》
The geometry of biological time, by Arthur T. Winfree, Biomathematics, vol. 8,
Springer-Verlag, New York, Heidelberg and Berlin, 1980, xiii + 530 pp.,
$32.00.
中央图书馆的参考图书馆有藏此书。
其精要以英文叙述:
http://projecteuclid.org/DPubS/Repository/1.0/Disseminate?view=body&id=pdf_1&handle=euclid.bams/1183549064
此书作于三十年前,如今应有更多推展。
或以平白中文所作的简介:
以上这些现象和“风水”、“易理”跟 Posch 所研究的“Phase-Space Dimensionality Loss”理论似有紧密的关系。
可惜他的研究内容是以外文篇写,而且也太深奥了,故只在下面提供链接,让大家作个参考备案就算。
http://comp-phys.univie.ac.at/research/non-equilibrium-statistical-mechanics-and-fluid-dynamics-h-posch/