安炳善 发表于 2010-8-5 03:16:29

回复 70# 虹樓命館


    站在穴星上拍的，本来有更好的，只因更新电脑时没拉，因案高，穴也很高。

乐山 发表于 2010-8-5 10:15:27

!!".....若你指出經文的偏離或其門學理中真正的矛頓處.他門就一律閉嘴不敢再說了" ...
心印印心 发表于 2010-5-31 09:44 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

嘻嘻，各位有没有想一想，经文真的都是杨公的？譬如天玉，真的是杨公写的？唐朝时的行文就是这种几近白话的风格？认真想一想，找找唐朝的文献比对一下......不寒而栗吧？
各位何必咬住经文不放？这真是个天大的阴谋！

剑仙堂 发表于 2010-8-5 14:16:51

回复 50# 杨立成
   兄台立志做当年气功界之司马南？喜欢兄台的精神，但是，看过一本盗版的兄台注解批评的《心眼指要》，许多地方欠妥。（纯属交流，别误解哈）。

杨立成 发表于 2010-8-9 19:52:05

本帖最后由 杨立成 于 2010-8-9 19:53 编辑

回复93楼   剑仙堂
兄台立志做当年气功界之司马南？喜欢兄台的精神，但是，看过一本盗版的兄台注解批评的《心眼指要》，许多地方欠妥。剑仙堂 发表于 2010-8-5 14:16 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif

兄台何处觅得我注解批评《心眼指要》？？？？？？我只写了《章仲山直解寻真》一书，没有注解过《心眼指要》啊！奇奇奇！！！

肥羊 发表于 2010-8-9 20:05:28

回复 94# 杨立成


    立真前辈下一本著作何时出哈～～～

yftjcrh 发表于 2010-8-9 22:52:36

回复 92# 乐山


    经文是不是杨公的不要紧，关键是
风水简单可分为两类，一类是宗经文，认为经文是真，以经文为理论依据；一类是反经文，认为经文是假。对后者，咬住经文不放对他无用，因为经文不能判断他的真假！对前者，可用经文来判断他的真假！不合经文的就是假！自然应咬住经文不放。

剑仙堂 发表于 2010-8-10 00:39:12

回复 94# 杨立成


    对不起，我记错了书名，就是你讲的那本书，我只是个人观点，希望你别介意哈。

安炳善 发表于 2010-8-10 11:19:40

照片已经发上来，怎么没大师格龙，空论何益

杨立成 发表于 2010-8-10 16:07:28

   剑仙堂
   ……许多地方欠妥。剑仙堂 发表于 2010-8-5 14:16 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
先生何不将“欠妥”的地方揭出来以益读者？让我也可以修正？多谢谢。

杨立成 发表于 2010-8-10 16:10:00

回复杨立成


    立真前辈下一本著作何时出哈～～～
肥羊 发表于 2010-8-9 20:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    暂时未有计划，多谢关心。

秋峰 发表于 2010-8-10 19:59:02

过瘾过瘾。。。。。。

神州太极 发表于 2011-3-25 19:34:07

高手过招，真好看。

红火 发表于 2011-3-27 10:26:46

驳得有理，精神可嘉，我学习了！死执歪理，害人害己，天诛地灭！

太易郑 发表于 2011-3-27 10:36:31

過峽格法是古法。

自成宇 发表于 2011-8-7 23:08:54

回复 77# 杨立成


    “照出路”，是否是星峰出脉点。请教杨师傅及各位大大！！！！
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 測量來龍 格龍討論..玄空金口訣:三彎一曲兩頭