回复 53# 陈炳旭
认同你的部分分析！第二墓酉水，应做催财看，常务副县的收入肯定比一般副县多得多啊！
副县与常务副县虽同属副职，但党内职务实已提拔，实权也有明显增加，不可同职而语也。
既然已经公布答案，我等晚辈就不再做评论了。我还是想看看fs-fs的隐藏回复。
回复 60# 子午通
也不一定，壬龙发旺的也多。
因不便公开，所以用文字叙述两墓。第一墓，葬于70年代（寄土），后丁财贵小发，2003年重修，立碑坐壬山兼亥，墓埕放坤口，回龙顾祖穴，丙龙来，丙水是溪水逆朝，丙峰，自然水出坤，外口转乾坎（看不见），2007年又修，还是放天盘坤口，龙从左边过峡跃上来，回头朝祖山，巽方，坤方有矮峰在近，丙峰大，在远。穴形局是金头窝一突。窝底无抱，仙人撑伞也。
第二墓，2006年葬，丑艮龙，立卯山，正朝酉峰特显，子水转乾水来，酉水小塘，自然水出坤转未丁而去，墓埕放地盘坤口，两墓的目的，是要达到催官的目的，穴是真穴，这点可以肯定。前有案山，案山高过胸，案外峰特显，形局，没有本身龙虎，类似一个叶片下的瓜，穴在瓜肚。
公布答案：
1，第一墓70年代葬后（寄土，无碑），丁，财，贵陆续而发。2003年前已达正县级。2003年重修立碑 ...
子午通 发表于 2010-6-9 08:00 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif既然坐壬墳， 之前沒立碑，丁，财，贵陆续而发，可見龍正穴的。之後立碑而敗，可能是碑向/葬法有誤， 應與元運無關。
如按談氏六法， 丙砂高照七運，正神到山，發的很合理。不修建， 就算水出坤，八運也不該敗。改建而敗，最大禍首應是葬法。對照第二案，酉砂也是高照，同樣七運正神到山，為何不敗？可見坐壬案，不能以元運理氣詬之。慕羲以為此案回龍，窝一突，氣浮於上，理應浮葬。今內堂塌陷，應是葬深氣從上浮過/鋤破穴暈/挖開腳踏石，葬法作法錯誤所致。既然巒頭條件已敗，只有堂氣可言，談任何一家理氣無意義。
嘿嘿，个人感觉第一个是官局，第二个是财局。一地如果是乾亥砂或手高。堂局不泻不会出问题。内堂放水我会放丙。放坤，水土流失位置应该在离位塌，使内堂下陷。--子午兄不知道实际情况是哪个方位水土出问题。能说说吗。
我还是想看看fs-fs的隐藏回复。
这个案例就是觉得分析得让自己也没底下次如果数据能再详细一点就好了
回复 65# 慕羲
谢谢提醒！第二墓是葬于八运，
回复 66# 广成子 下陷的是前面。
主要是没有具体的峦头照片 而易友所附的图又太漂亮
回复 55# 子午通
拙见以为：两墓的成败和墓埕放水关系不大。第二墓如果龙真穴的，明年太岁到山应有升迁之喜，子午兄不妨持续追踪；至于第一墓，小弟推测可能犯“贪峰失向”之弊。
最后有个不情之请：方便的话，兄能否提供具体房分（尤其发贵是哪一房）？俾资研究，使案例更完善。谢谢！
小弟揣测，原来未立碑应为壬山丙向正向，合官旺朝来，修后立碑为壬兼亥，则流破生方，故成败在此。
回复 72# 知一子
兄弟所言甚是！两墓皆三房开，二房贵。
回复 73# 出山之虎
问题在于，2003年修后也无败象，而2007年修墓后，2009年则败。又当何解？
是不是到了要退二線的年紀
回复 75# 子午通
若以沈氏三元九运论，二00三年仍属七运，七运的壬山丙向为双星到向，二00 八年属八运情况就不同了。按二元八运2003和2008同属八运，没有什么区别吧。
三元九运论2004年起属八运管。
回复 77# 出山之虎
按二元八运看，2003年是八运，放坤口就是错啊，就实际情况而言，2003年后的几年提拔机会最多啊，
是不是像慕羲说的与坟式有关呢？
看一下FS－FS的内容。
想问下子午兄，第二墓提常务，是不是09年的事？
回复 82# 三分归元
2008年提常务
副县长是副处，常务副县长是正处，是被提拔了。
看一下FS－FS的内容。
回复 84# 龙头送水
常务副县是正处吗？肯定不是。
看隐藏的内容
回复 87# lantian
我是楼主，没有隐藏的内容。
很少见说得那么强的
以五诀理论推之：
第一墓，葬后可催官，临官峰虽近而不高大，最多7品小贵而已，逢巳年升职，发于2房，丙、戊命人最有可能。重修后水放坤，则退财多病，尤以3房病、败最明显。八运后则退官，平常而已。
第二墓，不可能催官，如自然水流出丙午方，则逢亥年可催财禄，但官不显。如水出坤、丁，久后必伤丁败绝。