手相学原理修订版
本帖最后由 大虫 于 2010-6-29 22:41 编辑《手相学原理修订版》徐伟刚著揭示手相本质核心，强调指法、掌法、纹路相法的三才统一，用五行学说描述指法，纲举目张，实战性价值毕露无异；纹路相法尤见易理，由理推象，由相证理，对三才纹正象变象构建逻辑系统；掌法取法坤象，解释手相根本；各专题相法相理分析，尤见悟性发人深省，当为手相学中的珍品异宝。对于手相的研究，是我早期数术研究中的一个重点。今天回头来看，在手相研究上我还是取得了较多的学术成果，基本真正洞察明瞭了手相学中的根本与正旨所在。近三年来，我学术研究的重心主要置放在大六壬和八字命学此二块之上。但是这个期间，我对相学（包括手相）的研究脚步始终未曾中断过，并且一直关注着国内外有关相学研究的进展情况。从上世纪90年代中期的董中一、陈鼎龙、高飞、王大有至今日的盛书笙等一大批“知名”人士的相学著作，我也曾一一流览过。这些人士的相学作品（主要集中在手相方面），从技法角度上讲的确不乏有精彩高超的一面，但在手相学上的原理方面，这些作品都缺乏严密的组织原理和相应的学术规模，并不能真正进入相学大家的范畴之内。对手相的研究最重要的一条是走什么样的路子去探索。现在很多的手相书教人看相都是死记硬背式：即列出一定图式，然后下列一定意义说明，但并不讲清其图式推断意义的根据所在。这种俗说比比皆是，为学术作弊留下巨大的空间。真正的相学研究，绝对不是照本宣读的。对手相中的任何一个象征，都要有原理上的依据和技法上的结论，绝对不能用歪理邪说似是而非的东西来拼凑完成。比如人纹的看取，首先要确定人纹所包含的主要定义，然后方可探讨种种变象的象意。既知其然又知其所以，反对手相图谱式的死记硬背，是我手相研究的一大特色。在当今的手相研究当中，绝大多数人将重心放在掌纹之上，而将手象、指法等手相中的根本舍之不用，导致在相学实践中不分主次不明轻重。这种悖离传统不识大体要领的世俗研究风格，是我最为反对的。因此谈论相格首先要明大体识纲领，这是我手相研究的另一大特色。研究手相除了在大范围内框定人相的主要格局之下，尚要涉及精微层面。在“致广大”和“极精微”的二个层面之中，首先要把握被相当的大致出身、学历程度、婚姻吉凶、财富程度、事业成就、六亲缘份的基本情形，然后再来细致入微地来谈一些人生细节事象。理顺“广大”和“精微”之间的程序，调定它们之间的统一，是我研究手相的又一个重要特色。特别要指出的是，手相只能作为传统相学中的分支而已，它决不是传统相学中的主干。历代的相学大家都是熟习头面之相来作为看相的主干，而将手相作为附属来参考着的。因此我对相学的研究也一直始终集中于相学的主干上面。但是“虽小道，必有可观者焉”；真正研习传统相学从小技手相作为基础出发点也不失为一条捷径，走准了路数进入真正的传统相学研究也相应方便容易一些，我的经历正是这种情况的过程。《手相学原理修订版》一书稿我早在数年前早已撰写完成，但是一直藏在家中没有发表。在2001年，张志春先生曾阅读了此一书稿，给予了充分的肯定。在机缘凑巧的今日，为了澄清当今手相研究上的种种歧途与邪说，推动传统相学的健康发展，我愿意将我个人研究手相的一些主要学术成果来奉献给广大爱好者，将此书面世在较大范围中传播，力图领导传统手相研究进入—正轨路线去作运作。以上一些想法随意写来，是为序 手相学原理修订版
支持楼主的资料 楼主能不能便宜点儿，太贵了！{:3_246:} 楼主能不能便宜点儿，太贵了！
nttangjian 发表于 2010-6-30 10:13 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
nttangjian 兄你说一说卖多少合适啊，现在论坛通货膨胀啊，没有办法啊 我和徐伟刚是一个年龄段的人，非常欣赏他资料的风格，人很有才气，如果再有师承真传的话，肯定是一代宗师的风范。 支持楼主的资料 支持楼主的资料 此书透露了一些天机。谢谢。 支持大老虎继续努力。 好书一定要学习~~~顶一个~~ 谢谢楼主分享 此书寫得很好,只是准確性有多高呢? 書本本都是好,看好書不見得会学得好功夫,就如好師父教出了多少好徒弟.主要靠自已的智慧和了解力. 楼主能不能便宜点儿，太贵了！ 谢谢! 谢谢楼主无私的奉献！
页:
[1]