johnny85 发表于 2010-8-29 09:01:50

三僚是不用罗盘的。其它话不多说。大家心里都清楚。

终极豪情 发表于 2010-8-29 18:45:15

回复 62# johnny85


    你懂不懂风水,你去过三僚吗?不知道就不要乱说,不要把三僚搞神秘化,个人吿诉你:我认识《赣州大师》和三僚《曽,廖》两姓的大师都认识而且是好朋友,我不是三僚人,而是广东人,你是否给他们广告跟我没关系,但我还是告知所有风水爱好者:三僚真正懂得风水而且有真功夫才两人。。。个人还没有见过网上说得很神的活神仙,也请大家不要太过于相信所谓的“大师”,去伪存真,去粗取精,求真征验才是检验真风水的标准。

三分归元 发表于 2010-8-29 20:21:28

回复 63# 终极豪情


    谢谢兄!有知情人员,我们就能对待风水持以更加客观冷静的态度。

终极豪情 发表于 2010-8-29 22:07:59

回复 1# 三分归元


    大家不要费精力去研究陈名的学术,陈名原名:陈名志,个人曾经在三僚听廖氏等人说陈名打着廖氏的招牌到处乱宣传,他不是嫡传,只是和廖香梁,廖金财等人合伙搞培训班赚钱,陈名志佩服是他的文字功底好,写出的文章可以以假乱真,他的理论不值得去研究。

三分归元 发表于 2010-8-29 22:50:15

回复 65# 终极豪情


    谢兄提示,小弟已经搁置对他的研究了。确实发现他里面的不经内容。

半点 发表于 2010-8-29 23:07:56

水越来越混了。
      三分归元老师,你的文章写得那么好,学问又精深,还是继续研究专业吧。

johnny85 发表于 2010-8-29 23:13:42

本帖最后由 johnny85 于 2010-8-29 23:19 编辑

回复johnny85


    你懂不懂风水,你去过三僚吗?不知道就不要乱说,不要把三僚搞神秘化,个人吿诉你 ...
终极豪情 发表于 2010-8-29 18:45 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    你激动什么。我做什么广告。我也不是三僚人。我说不用罗盘,是说之前他们都是峦头功夫。没有什么三元理气的东西。大家都知道的事情。没有什么玄而又玄的东西。上面的内容基本都是假的,难道孔子的家乡子孙后代都是圣人?好东西未必一定会在三僚。真是惊弓之鸟,对号入座。

龙虎云风 发表于 2010-8-30 09:49:17

水越来越混了。

三分归元 发表于 2010-8-30 11:11:48

没有预料到这个帖会这样,小弟本无意把水搞浑。在此小弟声明下,无论对待什么学术学说,我们都要持以冷静严谨的态度,猜想可以,但是最后的验证必须要严谨。对于别人的东西,我们要仔细擦亮眼睛,要有分辨力。因为这个社会确实真真假假,鱼目混杂。沙里淘金,我们要有意培养自己识别金子的能力。这也是每个人都有的悟性所在。

半点 发表于 2010-8-30 13:23:43

出来混,有些东西迟早是要还的。
      话语留一点,
      日后好相见。
               天机网有最好的风气,来之不易啊。

                     大家共同努力吧。

三分归元 发表于 2010-8-30 14:35:12

本帖最后由 三分归元 于 2010-8-30 14:36 编辑

最后呢,小弟还是希望大家和睦相处,不要意气用事。所谓真的假不了,假的真不了。也多谢兄台提出自己的见解和透露一些详情。人有短,亦有所长,都有可取之处。一个学人的的心对待学术应该是冷峻的,对待社会应该是包容的。对待易友应该是真诚的。以此共勉!

xchy 发表于 2010-8-30 16:42:29

大家共同努力吧。

啊普渡 发表于 2010-8-30 21:43:26

好人真难,真的就是真的,假的就是假的。

小南 发表于 2010-8-31 22:07:47

回复三分归元


    大家不要费精力去研究陈名的学术,陈名原名:陈名志,个人曾经在三僚听廖氏等人说 ...
终极豪情 发表于 2010-8-29 22:07 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    确实是如此,但有一些文章并不是他写的,是另外一个广西的一位姓廖所写。在他的空间上叫什么廖博士的那人。而陈名可以说是百分百骗人的。

三分归元 发表于 2010-9-1 13:40:14

回复 75# 小南


    小弟通过对他的帖子进行研究,已经有所发现。感谢兄多次好言提醒!

viqgmdidt 发表于 2010-9-1 20:49:29

估计这人什么风水理论都看了点,然后就想搞了个风水杂货铺子开始要赚钱了.他的风可以扬起沙尘,水可以造成山体滑坡和泥石流.

三分归元 发表于 2010-9-1 20:57:55

回复 77# viqgmdidt


    兄台大慧之人啊

北斗七星君 发表于 2010-9-1 21:12:26

金子的能力

hsy459 发表于 2011-5-24 20:58:27

陈名的大杂烩有一些还是有价值的,但我觉得他未必得真传,有一些东西连他自己都没搞清。

卯酉通 发表于 2011-5-25 21:05:20

是廖家东西!好东西,了解的人太少了。当然这些东西没有演议来去过程和在现场传心传眼是不易理解的。

刘重生 发表于 2011-5-25 21:27:38

陈的东西真中有假,假中有真,完全是江湖佬 的语言,让我想起八十年代在大街上卖药膏的生意佬。他的东西是有真的在内,只是他也不一定搞清楚了。有用的用得上的风水的精华没这么复杂,理气的口诀真是几句话而己。

得意不可忘形 发表于 2011-6-2 12:04:34

本帖最后由 得意不可忘形 于 2011-6-2 12:07 编辑

是廖家东西!好东西,了解的人太少了。当然这些东西没有演议来去过程和在现场传心传眼是不易理解的。
卯酉通 发表于 2011-5-25 21:05 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif


    点点滴滳考证三僚之说,公开研究心悟,......可惜很多人喜用自巳观点去评真伪,假如能归零心态,先继承现存于三僚之学,作较全面继承,然后发表真与伪,评论到底继承了多少也许更客观,也有助于学术提高!

   文章发表近百遍,随悟而写,个中失误,错露颇多,真希望批评吾者逐一就学术进行修正,这才真正有益于进步和提高,遗憾除了人生攻击未见真学显示,实令人失望!

   择善而从之,择不善而改之。心本同理,因与果,.........三僚地师上千名...皆祖上相承,...六十岁以上近百名从业地师,从实践经验角度功夫皆在陈名之上。

然三僚村人心中自有-杆称,谁祖上滴传,谁在某个领域有独到之处,谁功夫好与坏,...谁用功,.....多访三僚,深入拜访,自然心中有数,是故族人之间想学几条功夫,也需几怀酒托長辈出面方得指点_二。

三僚村族人学艺尚如此之难,....吾等求学非致诚之心,何以得术?

如果从理气,门沠角度看笔者文章,出现真伪是必然。

如果恋头不精,陈名文章不须看,如恋头精了,更不须看!

如果曰课不精,陈名文章也不须看,因为看不懂內在关系,如曰课精,更不须看。

如果內堂作法未研,陈名文章也不须看,因为看不懂最基本关窍,如精通,更不须看,

如果符镇未修,,,,,.....怎知真伪理气为何?

如果丹法未修...........怎知真经为何?

如果连土地..入首,坐山,向,水口,内向六者关系都未得师授源头......这个师傅又何来真传扬公之说!!!

得意不可忘形 发表于 2011-6-2 12:22:42

玄空是什么?理气又是什么?

研几十年地理,很多人都自以为得诀,尤其很多得三僚师傅传授之人,.....为什么有零散之学缘自未教全,留-手,故各拿真诀部份对部份,乱评真伪与是非!

扪心自问一下,入首,坐山,向.水囗.内向.土地..六者关系自已真学到了吗?师傅教了吗?个中玄窍如师承到位又何來真伪之争?至今曰未见网上那位高人公开这最基本之点!如此又何來理气玄空之真伪辩争呢?根本源头所在都未去研。.....怎么论真与假?

三分归元 发表于 2011-6-2 13:04:24

本帖最后由 三分归元 于 2011-6-2 13:36 编辑

风云再起,华山论剑。此贴由小弟发起,也引来不少易友的各抒己见,畅所欲言。尤令小弟可喜的是,虽然观点各异,有时甚至言词尖锐,而从没出现“不要脸”,"傻B“ 等恶俗低劣字眼。更没有人不辨善恶,怂恿支持这样字眼的出现。是以进入此贴的其它易友前辈都是涵养非凡有独特见解的高人雅士。

时至今日,小弟更希望大家都以动态的眼光看问题。小弟去年的自创归元法,就是一个很好例子。归元法可玩之断风水,小弟屡有应验,却又不是元空。小弟称之无奈之拙法,朴法,过渡桥梁等等。继而因缘巧会,渐通关窍,又胜归元法千万重矣。三国志里士别三日当刮目相看的故事,相信大家都知道。而风水之学,是个丰富的体系。包罗甚多。要研究的东西也很多。小弟恳请诸位前辈少些意气之争。用心研习学术,不多日,又是刮目复刮目矣。 会定凌绝顶,一览众山小就在您的面前。加油!

而实际上,斗转星移兄的文章也促进了小弟的思考探索。对小弟助益良多。也许风水研习本身就不是一条笔直大道,注定要经历曲曲折折的山路十八弯。每个人都不例外。特请诸位前辈高人,擦亮眼睛。择善取之,见不善加勉之。喜见别人之进步,更胜于自己之进步。厚待芸芸众生,善莫大焉。

lmxabc 发表于 2011-6-2 14:09:30

本帖最后由 lmxabc 于 2011-6-2 14:10 编辑

我觉得陈名的东西很好,体系也比较完整。

三分归元 发表于 2011-6-2 14:12:26

本帖最后由 三分归元 于 2011-6-2 14:16 编辑

回复 85# lmxabc


    好 好 , 很好

得意不可忘形 发表于 2011-6-2 16:06:15

本帖最后由 得意不可忘形 于 2011-6-2 16:22 编辑

<P>我觉得陈名的东西很好,体系也比较完整。<BR><FONT size=2><FONT color=#999999>lmxabc 发表于 2011-6-2 14:09</FONT> <A href="http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=972729&amp;ptid=74436" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif" border=0></A></FONT><BR><BR><BR>&nbsp; &nbsp; !将心同心,因与果,很多人因笔者文章,而上门拜访曾廖老先生,有的更花重金拜师,....而所学不外常用口诀,期望值越高,失望越大,是故乃因,.....客观讲曽廖老先生要不要教,传多传少,与陈名又有多大关系,.....除非陈名收了学费或引见...则怪罪陈名,方合情理。<BR><BR>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;再之....各位聘请曽廖老先生,单六十岁以上老先生就有百名,皆家传之学,各有妙趣,颇此间相亙不服,也是古今如是,又与陈名何干系,三僚人评陈名....心中自有一杆称,所说真与伪..说到什么层面,......至少目前以三僚网页对外的曾廖传人乃及滴传后人网页,都承转陈名文章。照说三僚人识辩真伪水平还不至于真假分不清!<BR><BR>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;因与果,郑重声明,凡到三僚拜师学艺...请老先生............都属缘份,积气如同积福。实不应以老先生水平和谈吐高低而妄评陈名研究三僚之学!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 事实上,曾廖老先生对內堂作法。关窍处皆三咸其囗,非缘深何以识真伪,又几个老先生仅凭_面之交,把符术..曰课_同传授并点拨个中关窍?</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp; 至少连入室龙.坐.向.囗.内向.土地六者关系都堪少外泄。.......又何以识理气与內堂作法?三僚老先生所幸六十岁以上尚有百名之上,学者可去请教个中关窍.......看看几个人会教你真学!</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然最欢迎有真才实学者....就陈名文章不实之处,错误之处列出并加以修正。以避误导后学,笔者也会抓紧时间就文章失误和不对之处,专列出來,并加以提示,然自已恆难观自巳,.....是故尚期待真治学者给斧正。</P>

zsp138 发表于 2011-6-2 17:08:32

回复 82# 得意不可忘形


    "文章发表近百遍,随悟而写,个中失误,错露颇多,真希望批评吾者"
   得意前辈果然是陈名老师!在前一些贴中,个人说过越看越象,直觉没错。

古为今用 发表于 2011-6-2 18:54:06

我读的陈名的文章,虽然学不到什么东西,但他给我指明了研究方向。

toto888 发表于 2011-6-2 18:56:19

原来如此.自创归元法.....归元法可玩之断风水,却又不是元空........高
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 陈名玄空研究