司马南●PK●风水大师
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTk3MzU3NDI4/v.swf 在节目中，台湾风水大师胡某人声称他08年就预测到央视大火，并知道起火点在哪里，更令人惊奇地是，他坚持说，五年之内央视大楼将再次起火，南京某女风水大师则声称她预测到南京中环大楼会着火，结果中环大楼就着了。另一位大师则称他可以通过对司马南家祖坟的调整来改变司马南个人的命运，司马南五年之内将死于肺癌。三位大师异口同声，任何房子，只要让他们测一下，不见房子主人，即可知道这个人有什么病，命运什么样。司马南先生当场一一予以反驳。他认为，风水是传统文化遗产，但是打着风水旗号蒙人钱财，则是行骗。 现场几度吵得不可开交。
司马南和方舟子与人辩论，经常很没礼貌地打断别人说话，方式是加大嗓门儿。
当司马南被将军到无言时，主持人则叉开话题。
一个没研究过风水的人，要对风水打假。无疑搞文学者研究哥德巴赫猜想。
司马南会以揭穿某某风水骗子，而否定风水文化体系。正如一孩子数学考2分，以司马南的逻辑，数学是伪科学。
当然，胡声称自己的体系才是真学，胡及其他二位，自作主张地代表“真正的风水文化”和司马南辩论，闹了笑话，易界的悲哀！ 本帖最后由 wc_lisi369 于 2010-9-12 08:36 编辑
司马南都已经和芙蓉姐姐之流混到一起去了，和他争论有什么意思？
请鉴赏一下司马大师和芙蓉的打情骂俏，探讨芙蓉穿不穿裤子、是否涉黄的问题。
http://www.56.com/u19/v_NDg0NTE1NzY.html
胡一鸣的东西有谁用过？他真懂风水吗？？？？ 回复 3# 秦玄普
小弟认为，风水是关于时间与空间的审美科学。
审美的首要原则是黄金分割、宇称居中；律吕和谐，隔八相生，逢三损益。
司马南先生厉害，叫他证明太阳为什么是从东边升起。
科学界的造假比风水界的造假还多。假论文、假科研究数据、假教授比老鼠还多。
风水界的假也不少，不能以一假否定其他。
不管是科学界，还是风水界；与商业利益挂钩，就有假。 回复 6# 山里人家好
山里前辈高见！说到本源了。
不管是科学界，还是风水界；与商业利益挂钩，就有假。 太无聊了！声音大，不断打断别人的话题，能证明自己是对的吗？有理不在声高！这是无能的表现。 本帖最后由 易修人 于 2010-9-15 12:08 编辑
姑且先不说司马南的对与错和申遗的应该与否
先说胡一鸣等三位风水周易人士，你们的出发点有可能是好的，但是，你们是谁？你们能代表谁？去之前是否和中国周易风水界的人士共同商议？你们去之前是否对司马南的辩论风格有专题的了解？是否考虑和司马南辩论风水申遗一事，你们有此能力否？你们的文化、口才、知识、语言的运用等，有没有能力和资格去代表风水界辩论这么大的事项？
胡一鸣带着他那个女弟子，本想借此涨涨脸，不成想弄了一个大灰脸，被人家骂的没有任何能力回击，并且给中国的风水界丢了脸，悲哉！ 一个没研究过风水的人，要对风水打假.
哑巴打响吧，因为响吧胡说。 偶起初对胡一鸣也是敬仰三分的，后来拜师，才知道他所写的的东西百分之八十不靠谱！ 风水申遗肯定符合。 不知道司马南出场要不要收费？自己弄一套理论反对别人，也不管自己是不是真的懂，是不是“打着科学旗号蒙人钱财，则是行骗。”
哈哈哈哈 哈哈哈哈!打着科学旗号蒙骗，能算風水大師嗎？ 打着科学旗号蒙骗，能算風水大師嗎？不能算啊 风水是风水，科学是科学。这是两个根本不同的概念，决不能混为一谈。把风水作为文化天高地远，将风水纳入科学，自套牢笼。辩论现场司马南独领风骚，虽然不免强词夺理，但做为反方，企图否定风水，这表现的很正常。而所谓的正方人物，看了让人太好笑了！笨嘴拙舌，天生痴讷就不说了，言词空洞，毫无深度，只知道干巴巴的一口一个科学，一口一个物理，说什么动人祖坟，断人宅相的，在这公开场合表现的简直小儿科，幼稚透顶。如果从辩论艺术的角度来看，正方和反方的论战水平相比，显然不是一个档次，而且相差太远了！风水本来就不是科学，非要给风水披上个科学的外衣，硬要把太阳放进镜子里，说这是真相，这正是弄巧成拙，搬起石头砸自己的脚。三个正方人物，形象僵硬，就象木偶，一昧强调风水是科学，非但没有给风水增光，反而是给风水抹黑！不管他们出于什么目的，吾敢说，正是这些本身并未认识和精通风水而自以为是的人，把风水文化弄得不伦不类，给人造成风水是骗术的错觉。从这个角度出发，吾认为风水就该打假，司马南疾言厉色的训斥毫不为过，上前给这些个人几个耳光才算解气！这些风水界败类，道貌岸然，自命不凡，以江湖下三流的身手，充当事后诸葛亮，你们能代表中国风水界吗？你们是中国风水的化身吗？不识好歹，滥竽充数，自取其辱，简直是给风水界丢脸！ 司马难个人就是一个伪科学者，他个人就成立一个公司，专门以“打假”“破异”来赚取钱财，不信可以查查他的资料，一个好多人的公司，今天安排人去这，明天谁去那，本身就是一种谋利的手法！！！！不过，也好在有他，也能打击一些以玄学骗钱的“大狮”，在这点上个人还是很认同“大司马”的。 本帖最后由 三分归元 于 2010-9-17 08:51 编辑
真好看，
这些家伙吵得不可开交，说出要点了吗？别人风水都有盲点，就他胡一鸣没有，操，丢人现眼！
他知道风水是什么吗？胡扯淡
学风水的气短啊，靠，没办法
风水是科学吗？真是不懂科学
不是科学的东西一定是伪科学吗？还用着火瞎扯，自送枪口被人崩 对于司马这种人，没有必要与他理论，预测本身就是不可从复的，论证本身已不公平了。何况
这种哗众取宠之辈呢，无意义，授人以柄。悲哀，使本已名声不佳的易学，背上骗人，骗钱的恶名。可叹。。。。。。。。。。。。。 本帖最后由 三分归元 于 2010-9-17 09:48 编辑
风水能申遗成功吗？根本就没有这个可能性，如果是易经文化申遗还差不多，不会站就想跑，荒谬。风水根本就没有一本权威公认的典籍，没有什么明确的物质载体，用于实践也是参差不齐，效果不一，你怎么申啊？痴人说梦。而易经就不同，有千古尊崇的经典，有最广泛的认同，有传承不息的深厚根基，我看易经是最符合的了。易经一旦申遗成功就是对研易者的最大鼓舞。科学是本质内在的联系，易学研究的是广泛的分类取象的联系，科学是条线，易学是个圆。科学是就此事论此事，易学是以彼理推此事。易学没有百分百，在推论上也不是无懈可击的。再一个是科学与人无关，无论谁都是如此，易学要讲究人的缘分，悟性。大的易学东西都相同，在应用上就是八仙过海，各显神通。 作为一面旗子，司马南先生随时都要跳出来冒冒尖。 赖布衣骂了一句：“畜生，别叫了；留点给后代子孙吧。” 本想说两个字“无聊”，但是系统不允许。哎无聊之谈 靠！如果是我我就说：司马南，当着大伙面我断你今后***年身体得***大病。然后就去动他祖坟，等应验时再让媒体曝光，就什么也不用说了，为我们风水界出口恶气。不用怕报应，因为是为了大义，不是私利。 那个司马南是什么东西?他说的话好像从来不涉及科学,纯粹是在狡辩,一点实质性的合乎科学的话他都说不出来,别人问他的问题他总是回避,再不然就是不让别人说话,靠说“你是骗子”,靠高声咆哮打压别人说话,与他争论,你就不要讲科学,我看不要与他辩论,和狗咬,别人还不知道你在干什么呢，悲哀呀，与一个不懂这行的人去辩论风水！
你要说太阳是从东边出来的，司马南也认为是为科学,不知道他的“科学”是什么?!
我听他在那里咆哮,真想上去揍他! 回复 11# 牡丹
牧友曾亲自听过胡一鸣的课？请问胡一鸣的八字你感觉如何？听说还有些理论！ 仁者见仁，智者见智。辩论理当如此！司马兄雄才伟略，凡持技者不得不防，此人虽不为司马名人之后，但尚得“民心”，还需尊重！实话实说，无论此人水平如何，人品如何？但反伪的精神的确值得学内人士深思！！！当然学术以内的人肯定是站在证方立场，这是未可厚非的，毕竟传承以久的学术还是经得起时间的推敲的。但胡兄之类就决非这门学术的代言人了...现在要以数术与现代的科学去一争天下，好有一比：不识实物！第一：国之不允，或者说起码国家不大力提倡，也没有哪个部门敢去“扰乱民心”...条件所限，要想申张---难！第二：缺乏系统理论与派别之间的统一---杂！何人可以站出与之辩论？所谓民见间的“大师”还是风水学“院士”？我看来什么争辩也好，申遗也好...都放放吧！内部诸多问题尚不能解决，还得搬出一套理论面对考证！恐怕内战都难以平息啊...路归路，桥归桥，真理还是掌握在少数人手里才是真理，否则天下大乱亦... 易学要讲究人的缘分，悟性。司马南与易无缘。 诸位想想：司马南尽管对易学毫无所知，却敢挥舞“科学”大棒，对风水横冲直撞，狼奔豕突，底气十足，目空一切！为什么？还有那个方舟子！因为他们是官家放养在民间的“官人”，他们是奉旨行事！ 他们是官家放养在民间的“官人”