问一个沈氏七星打劫中的问题

七星打劫是玄空学中一个星盘格局，现在玄空学术界中对此格局的争议非常之大，各种有关于七星打劫的理论层出不穷，但真正的七星打劫的方法知道的人极少，非得师传不可。其中以无常派的七星打劫方法最为正宗，目前市面上的打劫法均为沈氏所传。在我看来，风水大师级人物中，只有台湾的钟义明先生知道真北斗打劫。在这里将介绍目前部分人用的滇南的七星打劫方法、沈氏打劫、谈氏打劫法等，打劫为什么这么吸引人，因为这是保持住宅三元不败的一种方法，非忠信廉洁之辈绝不可用。

有些反对玄空学说的人认为，玄空理气二十年一替，换句话而言，也就是二十或者四十年我们所住的房子风水就不好了，而纵观我们周围的房子，有的房子甚至七八十年都很好；又如皇家帝室，按照一般的理解每二十年就要新修以保持旺气，事实上并非如此。打劫法就是保持三元不败的一种应用，打劫就是将与当运相反的气通过同合的方式，化敌为友上中下三元气相通，从而保存旺气不断的流通。

《沈氏玄空学》一书作者认为七星打劫格局只存在于双星会坐与双星会向的星盘中，如七运的午山子向与子山午向。其它星盘无此格局。打劫的方法在《沈氏玄空学》内有真、假打劫之分，沈氏以当运乘旺的双星在离宫为真打劫，而且离宫、震宫、乾宫内山向二星必须为一四七、二五八、三六九的数序才为真打劫；坎宫假打劫是指当运乘旺的双星会于坎宫时为假打劫，而且坎宫、巽宫、兑宫内山几二星必须为一四七、二五八、三六九的数序才称为假打劫，真打劫之效果大于假打劫。这是现在玄空界中运用最多的打劫方法之一。

离宫真打劫的来由主要是从卦象来推断的，因为北斗为帝星，而从卦象的角度去看，帝出乎于震（震宫），相见于离（离宫），战于乾（乾宫），所以沈称离宫打劫才是真打劫，而坎宫无此卦象称之为假打劫。沈氏的打劫法绝大数是错误的，而沈氏所认为的城门诀其实是打劫运用的一部分，真正的城门诀沈并不知道。能悟出这么多已经非常了不起了。 沈氏并无师传，他的玄空学大门主要靠两本书来开启的，一本是章仲山的《宅断七十一例》另外一本是蒋大鸿的嫡传弟子姜汝皋的《从师随笔》。在《从师随笔》中有这样一段话："我师在魏相国家得秘笈，诸法皆能了了，独北斗打劫法未载。故注天玉经不敢明载。一日告余，北斗打劫即离坎二卦是也。余穷思深究，知用坎者与巽兑成三般卦，用离者与乾震成三般卦。再问之，仅谓：子可舆言道矣，思过其半矣。

蒋在最后对弟子说这样理解离坎二宫打劫只是理解了一半，说明姜所理解得离坎二宫打劫并不是正确的，而沈所有的打劫理论都是建立在姜汝皋的打劫理论法上的。蒋告诉姜汝皋是理解过半，是因为姜汝皋理解了三般卦在打劫中发挥的作用，但是姜还没有理解离坎二宫随运变换原理 。

 这实在是个难题。说“不建议大家去研究沈氏的打劫”，并不表示我的打劫就是真的，我的意思是沈氏的理论先天不足，在这个理论基础上延伸发展出来的“打劫”应该是不对的，至少是不完善的。所以建议大家不要再花精力研究。

http://chaoyiwan.com/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=41&ID=30523&page=2 转：仙岛寻龙兄：我在一本书中又看到关于七星打劫的内容，这一句是说“甲癸申贪狼一路行”。 不知有无参考价值，也不知是真是假，地理真是很难理。兹录如下： “天玉经云北斗七星去打劫，离宫要相合，即此义，七星者，九星也，其打劫之法，不外正体九星之诀，如一运取贪当立癸向，今向甲或申是离坎宫也，而甲、申与癸同为贪星，乃与坎宫之星相合也，虽出运终未出元，尤为吉星，尤为旺向。余星打劫如此类推。”

北斗七星去打劫，离宫要相合，臆解；星本有九，中宫廉贞为皇极中枢之位而不动，七星打劫者只有七星可用，离宫者为本不合之宫，意即本来不合之宫要相合才能成为打劫之星，所以玄空一六、二七、三八、四九四局只用三局，三局共用六星，加中宫不变之廉贞星为七星矣。