“峦头的尽头就是理气” 臆想
有人说峦头的尽头就是理气，我个人觉得非常有道理，不过先得把看得见的先摸清楚了不是，就好比鸡生蛋，蛋生鸡，然后发现看得摸得着的鸡死了，那还谈什么其他的？寻龙点穴不外乎教人如何识别龙穴，拨砂消水定坐向无非物尽所用。假设有天眼神通，地气一目了然，古书有云，某某地方地气冲天，看来要出帝皇级人物，在我看来也并非是无稽之谈。从古人扁鹊的例子我们可见一斑。
有道是智者千虑必有一失，天地大自然的奥妙，岂是几本风水书可以穷尽？
比如，看论坛上某些局案明明葬了发贵发福，但是就是不合风水理法，何故？难道仅仅是发祸的年运未到？古人云，富贵险中求，是不是那些局案刚刚暗合了那些子呢的缘故呢？
易学为尺，实践为脚，有人拿着旧尺，去买鞋，结果发现鞋很合脚，但是尺码不对，却认为鞋子错了，呵呵，这就本末倒置了。
声明，个人有间歇性呼吁乱言倾向，各位大大还请多多指教，一笑而过。风水我很仰慕，但真不懂。有感而发。 皆有因，也有果。 峦头的尽头是理气吗？这好象是个较新的说法，正确与否有待探讨。 有人说峦头的尽头就是理气，我个人觉得非常有道理...
白万剑 发表于 2010-12-8 13:57 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
峦头之与理气，如影随形，本就是一个整体，从来也没有分开过，这是天地万物的本然。
气之行乎地中，发而生乎万物。这是自然间生生化化无穷无尽之路，峦头非因理气才有气，理气非有峦头才有理。理之与气，气之与理，一也者也。
这位先生的文章除过开头的一句易生歧义，后面的话说的很中肯，也很有见地，够精彩。
有许多学风水和做风水的人，往往自为为是，忘记了本与末的关系，主与客的身份，颠倒位置，喧宾夺主，以为天上的云彩是他剪裁而成，地上的江河经他指点才流，皆可叹之辈也！
风水的选择与造作，无非是利用人为的手段切入大自然之脉搏。切入的浑然天成便为合道而倡；切入的生硬粗糙便可能取祸无端。切入之不易也，自古难明。故世上往往有些做法看似不合理气之法，却反而意外得到天光地灵垂照而滋生富贵，这说明人为的理气方法尚有进一步充实完善的余地和必要。当然，现世风水理气之说究竟有多少合理之处，还要大智慧大无畏者来臻别与判定。 峦头之与理气，如影随形，本就是一个整体，从来也没有分开过，这是天地万物的本然。
气之行乎地中，发而生乎万物。这是自然间生生化化无穷无尽之路，峦头非因理气才有气，理气非有峦头才有理。理之与气，气之与理，一也者也。...
就在井底观天 发表于 2010-12-31 11:06 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
有道理。
理气形峦从不同角度诠释风水，本不分彼此，浑然天成。
个人觉得一派之法，世间万万法不可能穷尽天地奥妙，但可无限接近。
当在功力和境界。 回复 6# 白万剑
浩翰的天宇无边无际，诺大的一个银河系在天宇中不过是恒河沙滩中的一粒小沙子，而我们人类籍于骄傲的地球，在我们脚下确实是庞然大物，却只不过是太阳系中的一个特殊小行星。
以前不懂的时候，以为人的力量是无限的，等慢慢了解了自身以外的空间的无限放射性，才感觉到人是那么的渺小！想想人定胜天的说词，有时候心灵会无比震撼，继而产生麻木的感觉。天太大了。。。 我就听老人说五形相生轮回跑 跑到头生穴 富贵险中求，有得必有失
页:
[1]