紫禁城故宫的2度玄机正北是否也在偏移？？

饶云翔 · 发表于 2011-2-26 21:18:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

从故宫的图片中可以体会到那些风水玄机？
1、故宫四周为水，可见水是界气的明证。

2、虽是子午坐向，但从正北坐标看，不是正南北而是西偏了两度，这是什么原因？正北是否也在偏移？

3、北门为何比南门小很多？

4、长方形的形心是对角线交点，从故宫形心看左右城门刚好在坤巽，坤巽与子午同在天元，是否三般卦指的正是飞星派所说的天元地元人元。

5、南门所在角度为何要杂入地元丙？

慕羲 · 发表于 2011-2-26 23:38:11

饶云翔发表于 2011-2-26 21:18

登录/注册后可看大图

1、故宫四周为水，可见水是界气的明证。平洋以水為龍，四周水為兜住氣，不為界氣。

2、虽是子午坐向，但从正北坐标看，不是正南北而是西偏了两度，这是什么原因？正北是否也在偏移？有偏移，即非正北。故意偏2度，應是政權輪替(古人美其名，曰消除王者之氣）的考量，請看
http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=49040&highlight=%D7%CF%BD%FB%B3%C7

http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=1777&highlight=%D7%CF%BD%FB%B3%C7

3、北门为何比南门小很多？大為向，小為坐。傳統陽宅後方都是開小門，陰陽兩片始分明。

4、长方形的形心是对角线交点，从故宫形心看左右城门刚好在坤巽，坤巽与子午同在天元，是否三般卦指的正是飞星派所说的天元地元人元。
5、南门所在角度为何要杂入地元丙？形心不一定是立極/下盤點，太和殿正門口/中和殿中軸才是。所謂天地人三元的論法，請先確定在那裡下盘。

饶云翔 · 发表于 2011-2-27 10:27:31

本帖最后由饶云翔于 2011-2-27 10:30 编辑

回复 3# 慕羲

北京故宫是明清两代的皇宫，又称紫禁城。历代宫殿都“象天立宫”以表示君为天子“受命于天”。由于君为天子，天子的宫殿如同天帝居住的“紫宫”禁地，故名紫禁城。故宫始建于明永乐四年（1406年），永乐十八年（1420年）建成。历经明、清两个朝代24个皇帝。
故宫磁偏角数据
1900年 Declination = 3° 6' W changing by 0° 1' W/year
2014年 Declination = 6° 36' W changing by 0° 3' W/year
我国宋代科学家沈括（1034——1094）在公元1086年写的《梦溪笔谈》中，最早记载了地磁偏角“方家（术士）以磁石磨针锋，则能指南，然常微偏东，不全南也”。
从沈括的年代到故宫建成有300多年，从故宫建成到1900年有480年，沈括的文字记载说明当时已是磁偏西。
磁偏角的定义是磁北相对于正北逆时针偏为西偏，反之东偏。正北相对不变，磁北相对正北不断变化。
从以上资料可以得到的结论，磁偏角在近800年间一直是西偏的，1900年后趋势是西偏逐年增大，1900年前磁偏范围推断只可能在3度以内，也就是说从沈括的年代到1900年近800年来磁偏变化仅在3度以内。平均每年变化0.22'，1'都不到。
从以上结论假设，1900年前磁偏角相对稳定不变的原因是什么。难道正北实际也在变化，比磁北变化要慢，磁北相对正北西偏加大，正北本身逐年东偏，如此西偏东偏相互抵消，保持了近800年磁偏角稳定在3度左右。
如此解释为何故宫正轴比现在正北西偏了两度，如果上述结论成立，也就是说现今正北相对480年前正北偏移了两度。
最后的结论是正北本身也是在变化的。

何有 · 发表于 2011-2-27 12:01:06

回复慕羲

北京故宫是明清两代的皇宫，又称紫禁城。历代宫殿都“象天立宫”以表示君为天子“受命于 ...
饶云翔发表于 2011-2-27 10:27

登录/注册后可看大图

没正北為標準，哪来逐年變化的磁偏角數據！呵呵！可見什麽叫正北，樓主沒搞清楚！

明代紫禁城不是坐正北為標準的0度，而是正北為標準的2度。行文要這麼囉嗦，才明確嗎？

饶云翔 · 发表于 2011-2-27 14:13:33

回复 5# 何有

何版主没明白我的观点，正北通常被认为是绝对不变的，这是大家都认为的常识。
个人提出的观点是正北本身也在变化，并没反对磁北相对正北的变化规律。

何有 · 发表于 2011-2-27 14:29:45

回复何有

何版主没明白我的观点，正北通常被认为是绝对不变的，这是大家都认为的常识。
个人提 ...
饶云翔发表于 2011-2-27 14:13

登录/注册后可看大图

正北=地軸北。這是地球科學研究的範疇，不是理氣概念可以隨意想像。主張地軸在晃動變化，樓主能提出相當的證據嗎？

登录/注册后可看大图

饶云翔 · 发表于 2011-2-27 16:16:59

回复 7# 何有
版主可百度一下，地轴变动，最近智利的地震就对地轴有影响
地球本身有章动变化，地轴也受其影响，地轴本身偏移的可能性是肯定有的。

何有 · 发表于 2011-2-27 18:16:11

回复何有
版主可百度一下，地轴变动，最近智利的地震就对地轴有影响
地球本身有章动变化，地轴也受其影 ...
饶云翔发表于 2011-2-27 16:16

登录/注册后可看大图

章动？地軸有变化？！王金甲/王鎮先生早就反駁牛頓之說，請看 http://www.fengshui-168.com/thread-69404-1-1.html

地震是地球自轉時，整個地殼移動引發的局部變動，地軸幾乎不動，除非日月以外的星球介入地球軌道，否則地軸不會偏離。

何有 · 发表于 2011-2-27 18:24:18

這裡有慕羲反駁正北地軸晃動的說法

http://www.fengshui-168.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=24788&pid=869982

正北=地軸北=日影北。如果地軸有晃動（毫秒以下，不計），那日影測量古今就不可能同一正北

dingran · 发表于 2011-2-27 20:51:13

http://www.fengshui-168.com/thread-43627-1-1.html

广成子 · 发表于 2011-2-28 09:57:48

世界上的一切事物都是运动的，这是基本规律。但正北相对地磁变化，其数量极相当的小，基本可以认为不变。科学上可能比人类的发展还要漫长，但故宫偏两度，是风水智慧。

Qilin · 发表于 2011-2-28 10:56:35

回复 1# 饶云翔

紫禁城的布局有自己的中心，那就是金銮殿！普通阳宅几何中心的形心，在此不能适用。下盘的太极点应在太和殿中心大门口，以此立极，你将会有不同的“视野”。

饶云翔 · 发表于 2011-2-28 21:15:12

回复 10# 何有

想问开禧二十八宿度与今宿度已具体相差几度？是西偏还是东偏？

何有 · 发表于 2011-3-1 03:25:16

回复何有
想问开禧二十八宿度与今宿度已具体相差几度？是西偏还是东偏？
饶云翔发表于 2011-2-28 21:15

登录/注册后可看大图

討論宿度變與不變問題，請移駕 http://www.fengshui-168.com/thread-24788-1-1.html

慕羲 · 发表于 2011-3-1 16:07:50

本帖最后由慕羲于 2011-3-1 16:20 编辑

从以上结论假设，1900年前磁偏角相对稳定不变的原因是什么。难道正北实际也在变化，比磁北变化要慢，磁北相对正北西偏加大，正北本身逐年东偏，如此西偏东偏相互抵消，保持了近800年磁偏角稳定在3度左右。
如此解释为何故宫正轴比现在正北西偏了两度，如果上述结论成立，也就是说现今正北相对480年前正北偏移了两度。
最后的结论是正北本身也是在变化的饶云翔发表于 2011-2-27 10:27

登录/注册后可看大图

1900年前磁偏角相对稳定不变的原因是什么。請問1900年前穩定的磁偏數據，樓主哪裡來的？請看下圖，1900年穩定嗎？假設縱網劉銳山以為郭璞時即知磁偏的命題是真，古人所謂磁偏二字的概念還是停留在固定數據，尚無磁偏數據隨時地而變動的概念。不要說古代，現代有幾位地師有磁偏變動概念？100個中有九十九個還以為磁偏是固定的呢！

也就是说现今正北相对480年前正北偏移了两度。前提根據沒交代，推論終是推論，不能當結論。

登录/注册后可看大图

慕羲 · 发表于 2011-3-1 16:54:36

回复何有
想问开禧二十八宿度与今宿度已具体相差几度？是西偏还是东偏？
饶云翔发表于 2011-2-28 21:15

登录/注册后可看大图

看帖，樓主是不是想說：故宮設計者如廖均卿一輩，之所以偏2度，是配合當時某宿度移了2度！？

丹竹子 · 发表于 2011-3-1 17:05:05

本帖最后由丹竹子于 2011-3-1 17:06 编辑

要论证紫禁城故宫为何偏2度的玄机，最好有时机的易友实地测一测北京各座神坛庙宇是否也是子午偏2度！

若是同时代建造的寺庙立正针，则可印证民间传说：阳宅不能坐正子午，只有神庙寺才能立正子午。

若以六十四卦理，立正针即为空亡线。

饶云翔 · 发表于 2011-3-1 18:31:00

本帖最后由饶云翔于 2011-3-1 18:32 编辑

回复 16# 慕羲

天坛.jpg

　　天坛始建于明永乐十八年（1420年），总面积273公顷，经明嘉靖、清乾隆等朝增建、改建，建筑宏伟壮丽，环境庄严肃穆，是明、清两代皇帝"祭天"、"祈谷"的场所，坛域北呈圆形，南为方形，寓意"天圆地方"。四周环筑坛墙两道，把全坛分为内坛、外坛两部分，主要建筑集中于内坛。坛内主要建筑有祈年殿、皇乾殿、圜丘、皇穹宇、斋宫、无梁殿、长廊等，还有回音壁、三音石、七星石等名胜古迹。天坛集明、清建筑技艺之大成，是中国古建珍品，是世界上最大的祭天建筑群。1998年被联合国教科文组织列入"世界遗产名录"。

天坛的卫星图片经测量也是西偏了两度余
个人并非否定磁北相对正北变化，相反是肯定磁北在相对正北变迁，而正北本身也在偏移。
1900年后的磁偏数据有网络可查询，但1900年前的查不到，我引用沈括的论述是说明八百年前已经是磁偏西了，即然磁偏西，那磁偏角只有三度的变化，为何800年仅变化3度，而近百年来磁偏角竟也变了3度。

dingran · 发表于 2011-3-2 08:26:43

本帖最后由 dingran 于 2011-3-2 08:34 编辑

要论证紫禁城故宫为何偏2度的玄机，最好有时机的易友实地测一测北京各座神坛庙宇是否也是子午偏2度！

若 ...
丹竹子发表于 2011-3-1 17:05

登录/注册后可看大图

慕版主说的好推测归推测紫禁城坐坤三爻有其卦理但是天坛也坐坤三爻。
但是中华世纪坛立的却是正子午。关于此坛有不少趣闻！
各位注意图片中子午线和向线很平行。
两坛之用应该相同。正子午漂移？立向诧异？
历经590年北斗七星位置变化带来？提出一个推测太阳子午与北辰子午有差异？

饶云翔 · 发表于 2011-3-2 19:37:33

回复 20# dingran

中华世纪坛立正子午向，与卫星地图子午重合，证明卫星地图的测绘是准确的。
个人又用卫星图片测了中山陵坐向，同样西偏接近两度，但明孝陵又是东偏近一度。
难道古人不是单靠日影来定正南北，而是星象？

dingran · 发表于 2011-3-2 19:48:05

本帖最后由 dingran 于 2011-3-2 19:50 编辑

古人所立差两度也不一定是漂移问题。其中理气依据按照64卦差两度有些说法但是立正子午为何尚不清楚？
如兄所说不知道gps定北是哪种标准。这里的差异臆测是选北标准不同？日影？北辰？

丹竹子 · 发表于 2011-3-2 23:04:54

慕版主说的好推测归推测紫禁城坐坤三爻有其卦理但是天坛也坐坤三爻。
但是中华世纪坛立的却是正子午。 ...
dingran 发表于 2011-3-2 08:26

登录/注册后可看大图

记得看过一篇文章，天文学家说？N年后，北斗七星不再是斗勺形状，北地极也将不再指向北极星

，或许真是正北漂移吧？
莫非在磁极、北极之间，还有一个皇极存在？
也如黄道、黑道、赤道一样，存在三维？！

dingran · 发表于 2011-3-3 08:41:53

我觉得讨论的问题焦点应该达成如下看法:
1)子午线肯定是定北标准。
2）测量子午线工具有日影法、北极星法。
3）目前所观：紫禁城对子午线的2度多偏差是事实中华世纪坛自正子午线也是事实。这两者的差异是理气差异？还是测量差异？

玄知子 · 发表于 2011-3-3 13:27:02

以上说明：
第一、古人用磁北。如果用正北，事实就偏4度。
第二、偏2度是不用正子午，但要在3度以内。
这与流传到现在的说法是一致的。

何有 · 发表于 2011-3-3 17:10:09

我觉得讨论的问题焦点应该达成如下看法:
1)子午线肯定是定北标准。
2）测量子午线工具有日影法、北极星法 ...
dingran 发表于 2011-3-3 08:41

登录/注册后可看大图

http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=2330

易卜 · 发表于 2011-3-3 18:06:25

以后学之见，紫禁城之子午西移，是地壳运动造成的，紫禁城坐下之龙，从西北向东南逆旋运动，当初子午坐度经数百年地壳逆旋运动影响，向西偏移1-2度不足为奇。

dingran · 发表于 2011-3-3 19:03:19

本帖最后由 dingran 于 2011-3-3 19:35 编辑

回复 26# 何有
很想看到紫禁城立向中华世纪坛立向之理气解释。
紫禁城——坐坤三爻1/六：上元星旺下元运旺。
中华世纪坛——天地之缝？！什么理气？跳出三界外不在五行中？那可是按某“丙”人的意愿立的。
中华世纪坛的作用外在是文化内在有许多传说！

无尘 · 发表于 2011-3-5 19:36:15

大师级聊的话题，插不上嘴

aniusg · 发表于 2011-3-6 07:17:19

本帖最后由 aniusg 于 2011-3-6 08:24 编辑

现在科学知识很普及了还是有人不明白这些东东，难道学风水的人都还是活在古时候，不然为什么没法明白这些简单的科学知识？

退一万步说好了，如果风水真是用磁北，大家可以不必学，因为不管你学到多么厉害也没用。

百事通 · 发表于 2011-3-14 09:44:39

科学与哲学是辨证的，正北与磁北是辨证的。正宗与江湖也是辨证的，风水的正确与否不是搞懂了正北与磁北就能解决的。实际出真理是唯一的。

		自动登录	找回密码
密码			註冊

紫禁城故宫的2度玄机 正北是否也在偏移？？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

s

紫禁城故宫的2度玄机正北是否也在偏移？？