纸上谈兵，谁都会，易理嘛本来就是活的，特别是九星八卦九数三岁孩童都能在那个圈圈里转，关键要会运用到实 ...
崇尚宗师 发表于 2011-4-6 09:15 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
理论是先贤数十代传下来的，说剑不敢增删一字。而实践则是说剑个人的事，不可因说剑少实践，而将前贤理论付之虚无。
楼主真是奇才啊！{:3_242:}
回复hxdz
这个不好意思，是打错字了。
说剑 发表于 2011-4-6 08:07 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
天根月窟常来往.三十六宫总是春.原以为是真旳,听兄一说,又要糊途了!
风水是有局限性的,一是时代,二是信息的真实性,三是眼法,学风水找个明师几期培训班就OK了,如果不是太愚蠢,有点记性和理解力的,你真的会说得口水飞飞,问题是10000个风水局,如一间屋,一套房子,一个坟,10000个就有一10000个不同,外局不同,内局不同,风水的理论是简单的,但风水绝没那么简单,就算有10年的眼力加经验,也不能100%看准,更不能100%做对,还有风水先生的运气也很重要,不信自己检验一下,或当我没说过.
什么是核心?核心是什么?如何会有千样?核心的，主要的，是有竞争力的，个人认为。
个个都说自己的是对的，是正法，那个才是对是正？
本帖最后由 zhuangjy 于 2011-4-6 23:25 编辑
现代人为什么总是要批这人批那人，批古人来出名呢？为什么就不能说自己的学理或自己的经验来出名呢？
批得处处都是假风水，处处都是真风水！全世界无一真风水，无一是假风水。
支持楼主。。。。。。。。。
有勇气来批驳也是好的 总是在处于自己思考中 虽然对错不敢保证
风水是有局限性的,一是时代,二是信息的真实性,三是眼法,学风水找个明师几期培训班就OK了,如果不是太愚蠢,有 ...
悟玄 发表于 2011-4-6 17:47 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
支持先生的说法。
现代人为什么总是要批这人批那人，批古人来出名呢？为什么就不能说自己的学理或自己的经验来出名呢？
...
zhuangjy 发表于 2011-4-6 23:24 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
首先来讲，我并没有批评那个人的意思，如果没有谈先生，绝不会有六法玄空的现在，陈先生是透露天机最多的一位，我看网上对其评价很不好，我对此很感不平。此二人皆得我道家嫡传，同门之间，为什么要批评呢，不过是指出传承过程中不尽如人意之处罢了。
有勇气来批驳也是好的 总是在处于自己思考中 虽然对错不敢保证
陈炳旭 发表于 2011-4-7 06:12 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
谢谢。
真正风水出是自道家。
真正风水出是自道家。
崇尚宗师 发表于 2011-4-7 09:45 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
的确出于道家。
的确出于道家。
说剑 发表于 2011-4-7 12:07 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
啊！
原来在老子之前，
世上是没有真风水的！
在老子之前的
河图、洛书、先后天八卦，
跟风水是无关的。
可笑
原来在老子之前，
世上是没有真风水的！
在老子之前的
河图、洛书、先后天八卦，
跟风水是无关的。
回复 45# lagi1
最近的娱乐新闻，你不妨看一下，可以打发一下时间，明知我这里说的是六法玄空，又何必做此回复呢，自有清以来，莲池道人传曾怀玉，到谈先生，陈先生，那个不是和道家有千丝万缕的联系。故云六法玄空出于道家，有何错误之处。
古人文字，确有承上启下的习惯，经文没有说明文字，难怪千百年来臆测多多，支持说剑先生说剑。
支持说剑先生说剑。
本帖最后由 lagi1 于 2011-4-7 15:46 编辑
回复lagi1
最近的娱乐新闻，你不妨看一下，可以打发一下时间，明知我这里说的是六法玄空，又何必做此回复呢，
说剑 发表于 2011-4-7 14:28 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
在下愚昧，没有旷古烁今的悟性。
从字面上，实在看不出楼主所认同的“真正风水出是自道家”，
原来指的是六法玄空而已。
而且就算楼主真的是专指玄空六法。
那依然解释不了，在老子之前，
将河图、洛书、先后天八卦传／悟出来的诸位圣人和门生，
为何会这么笨，不懂得将这套学问，应用在风水里。
难道，
六法不是与河图、洛书、先后天八卦，
丝丝入扣的紧密相连吗？
既然楼主相信六法是真法，
那就有如科学真知，
谁都有可能发现、掌握，
真理怎会只有“道家”的人，
才可以懂得的呢！
还望楼主赐教！
在下愚昧，没有旷古烁今的悟性。
从字面上，实在看不出楼主所认同的“真正风水出是自道家”，
原来指 ...
lagi1 发表于 2011-4-7 15:23 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
任何一种学术，总有一个发展完善的过程，但也有一个误传和流俗的过程，你会认为，老子之前的河图洛书相关的风水术是真正的完美无缺的风水术，风水流入江湖，成为一些人的糊口之资的话，矜其技，而显其能的人，总是大有人在。而道家虽保有风水，多数人并不以其为糊口之资，所以说真正的风水出于道家一点也不过份。
请教楼主“玄空”是何意？
真正风水出薪传
本帖最后由 lagi1 于 2011-4-7 21:06 编辑
而道家虽保有风水，多数人并不以其为糊口之资，所以说真正的风水出于道家一点也不过份。
说剑 发表于 2011-4-7 16:57 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
哦！
如此看来，除了真正的风水出于道家，
真正的医学，也只能够是出于道家了。
那些拿诺贝尔医学奖，
以研究医学维生的，
只不过是。。。
我都不懂可以如何形容了！？
旷古烁今的奇才
本帖最后由 lagi1 于 2011-4-7 21:02 编辑
任何一种学术，总有一个发展完善的过程，但也有一个误传和流俗的过程，你会认为，老子之前的河图洛书相关的风水术是真正的完美无缺的风水术...
说剑 发表于 2011-4-7 16:57 http://www.fengshui-168.com/images/common/back.gif
话不能够这样说。
牛顿三定律之后，有无数的力学公式、理论献世。
可这并不代表，牛顿三定律不是完美无缺！
河图、洛书、先后天八卦，是大道至简的极致典范。
后世往坏的方面发展，固然可以是越变越糟糕，
但就算是往好的方面发展，也主要是从简变繁的精细化而已。
后世发展出来的风水，是由简变繁的专精化过程。
与河图、洛书、先后天八卦是否真正完美无缺，
无关!
学术的探讨咋还不成争论了？唉！！
我怕剑兄此帖又起无数争端 剑兄此帖依我看绝无卖弄广告之嫌 观剑兄文我看兄得玄空真传矣 只是玄空和六法能放到一块嘛我看未必
经四位起父母我看是逆转四位收星则285 396 174 互相为父母